人类发展到什么阶段会取消货币

㈠ 如果这个世界没有货币会什么样

没有了货币，最大的可能就是会回到最原始的阶段，物物交换，但是这中间要也会存在一个严格的价值尺度衡量的机构体系。
(1)人类发展到什么阶段会取消货币扩展阅读：
货币是商品交换的产物，是在商品交换过程中从商品世界分离出来的固定地充当一般等价物的商品。俗称金钱。
通货是度量价格的工具、购买货物的媒介、保存财富的手段，是财产的所有者与市场关于交换权的契约，本质上是所有者之间的约定。包含流通中的货币、银行券等。
关于货币的本质，学术界仍存在大量的争论。经济学的货币概念五花八门，最初是以货币的职能下定义，后来又形成了作为一种经济变量或政策变量的货币定义，专业术语为通货，主指“流通中的货币”。
传统上，货币的定义主要有以下几种：
1．人们普遍接受的用于支付商品劳务和清偿债务的物品；
2．充当交换媒介，价值、贮藏、价格标准和延期支付标准的物品；
3．超额供给或需求会引起对其它资产超额需求或供给资产；
4．购买力的暂栖处；
5．无需支付利息，作为公众净财富的流动资产；
6．与国民收入相关最大的流动性资产等等。
货币，就其本质而言，是所有者之间关于交换权的契约，不同形式的货币在本质上统一的。过去，由于人们对货币的本质认识不清，错误地从不同角度来将货币分为不同的种类，比如：根据货币的商品价值分为债务货币与非债务货币两大类， 根据是否约定贵金属的兑换比例分为可兑换货币和不可兑换货币等等。
形式上，根据货币的商品价值可分为实物货币和形式货币，实物货币本身是一种特殊的商品，包含价值量，比如羊、贵金属等；而形式货币本身没有价值量，它的价值是契约约定的，只有契约价值。两者形式不同，但是本质上是统一的，即都被约定作为交换媒介， 都存在契约价值。货币的购买力决定于货币的契约价值，但实物货币的购买力也会受到自身商品价值的影响，通常实物货币的商品价值小于其作为货币的契约价值。
高中教科书当中，货币的本质被解释为一般等价物。这个定义仅仅从职能出发，实际上并没有说明货币的本质，也无法回答内在的逻辑问题，即货币为什么可以充当一般等价物。

㈡ 人类未来社会的完全去货币化

未来 社会 ，人类实现完全去货币化，基于的是 个人信用； 实现基础 建立在区块链加人工智能上。 也就是说，纸币， 会彻底消失 。

货币的发展经历了三个阶段；以物易物、铸币、纸币。 农业革命 前是人类 社会 最原始时期 ，那时大家只能靠 采集 解决温饱。农业革命后，人类学会将采集的植物种子 自行栽培 ，栽培的结果就是 食物过剩 ，人口开始 急剧增多 。

人与自然的关系，这时需要格外注意。人类从过去的 食物采集者 转变为 食物生产者 ，开始借助外力掌控自然，人口 持续上涨 ； 地理位置因素 导致物资种类匮乏，原始部落逐渐不再满足于 单一的地缘经济， 为获取更多资源，开始使用 超经济 方式进行掠夺，这才出现了战争。

农业革命后，畜牧业和农业得到巨大发展，人类首次出现 以物易物 的观念，并在小范围内与人交换 过剩物资 ，如兽皮、果实、盐、其它农作物等。

由于没有统一的 交换标准 ，不同的个体需求导致有时交易难以进行，这次能用一张皮换一斗米，下次可能就只换得了半斗。这种情况下，大家亟需解决的 矛盾点 就是， 统一交换标准。

商周时期，中国开始出现以贝壳作为 交换媒介 的 商品货币 ，货币的本质是商品，这种特殊的商品，就被称为 一般等价物 。

一般等价物很好解决了“物” 难以被衡量价值 的痛点，以前交易是没有“章法”的各取所需，现在大家都把需要交换的东西 锚定好一个对象 ， 用锚定对象 的多少来表现 物品价值 。这个物品价值，是通过变相换算得来的，它很好解决了以前交易“无裁判”的问题。这就是一般等价物的意义。

随着商品经济发展，这种原始的一般等价物不再满足 日常交易需要 ；一是因为自身物理属性， 容易受侵蚀、腐浊、残缺的影响 。二是由于 地域限制 ，这种一般等价物会因地理位置不同而无法全面统一。于是人们就迫切需要一种 替代品 ，贵金属就在这种情况下被发现了。

早在 2600年前 历史 上就有对金的记载，人类正式 使用黄金铸币 大概在 6世纪 左右。黄金作为一种自然资源，因为 稀缺性 和 抗氧化性 ，具有较好的 保存价值， 逐渐被越来越多人接受。这是人类从 多样化的一般等价物时期过渡到以黄金作为商品货币的标志。

人们开始用黄金代替以前的商品货币，用黄金进行交易。因为交易往来需要运输货物，长时间后，人们发现 用黄金做大额买卖效率过低 ，这时就出现了 原始的 、 具有银行性质的托管机构 ，专门 帮有长期业务往来的对象 托管黄金，为双方出具 托管凭证 ，结算时双方通过凭证兑换黄金。

这就促使贸易 更方便 ，还极大 减轻了交易成本 。

最后，托管机构发现人们很少再将黄金取出，更习惯以 黄金作为个人信用背书 ， 用凭证直接交易 ，因此，机构就开始 用所有托管的黄金为自己作背书， 偷偷发行更多凭证给有借贷需要的人使用，之后自己赚取服务费用。也就是说， 只要不出现挤兑黄金的情况，这盘棋，就能一直下下去。大家愿意这样做，靠的是机构信用作支撑，这跟今天的法币以国家信用作为背书，是一个道理。纸币，就是在这种背景下诞生的。

但纸币的概念，对绝大多数人来说又是模糊的， “信用背书”表现的是中心化 。要理解

这个概念，就是与 “任何一个个体都无权发行自己的货币” 相对立，你 不能说你想创造一种货币，让大家都来接受 ，想要多少就有多少。因为 你没有信用背书 。

社会 财富，体现的是 社会 劳动的总和 ，如果超发货币，就会引起通货膨胀，这时国家的宏观调控就至关重要，这双有形的手，就是所谓的 信用背书 。

这里要正本清源，既然 财富是劳动的体现 ，是不是就可以理解为 “多劳多得”或者“能者多得”？ 当然这种表述有一定笼统，因为在 既定的法律和道德框架下 ，确实会出现不劳而获的情况，但这就更加 证明了信用的重要性 。而这个信用，我认为是 可以通过去货币化来体现 的。

国家以中心化的信用背书使所有人 被动接受中心化的法币， 而个人积累的法币，实际体现的是 个人劳动的多少 ，当然 不排除赠与和受赠 ，而这一切的 得到和减少 ，完全可以通过一个人的“信用”高低用 去货币化的方式表现。

其实今天的“信用贷”就有点初露苗头的意思，只不过通过一系列的信用证明，最后贷款人会 得到一笔几乎能买通所有的“纸” 。

电子货币实现了“半去货币化”，但纸币依然存在，是因为 有中心化的国家背书 存在。

区块链要解决的是中心化问题，也就是去中心化。而人工智能，是要让机器变得像人一样思考并且做得更好。 区块链加人工智能 ，这二者可以很好地有机结合到一起的，它要表达的是，“在去中心化的前提下让世界变得更好”。

在现有的三纲五常下，人们对“人与人”、“人与 社会 ”、“人与自然”是有对错评价标准的，依据这种标准，通过 去中心化 和 人工智能的帮助 ，能够 实现完全去货币化 。

人工智能会设计出一套 信用体系 ，将这套体系以去中心化的方式表现出来，上链后，所有人可查。

人们通过 积累信用 的方式来与人和 社会 打交道。这套体系，将用于评判个人生活信息，对 个人信用 进行有效增减，譬如起床时间、工作领域、有效工作量、个人生活习惯等。任何一个基本面，都可以秉承 “多劳多得”的原则对信用进行增减 。

从伦理角度讲，这将极大限度减少犯罪，同时 通过人工智能创造更多就业机会 ，失业率将完全消失，人尽其用。届时，世界将实现完全去货币化，成为世界一体化，那将是一个完全的信用 社会 ，人类不再出现仇恨，世界将发展至鼎盛时期。

㈢ 全世界在理论上，可能取消货币吗

理论上有可能
马克思提出的共产主义社会就是取消了货币的社会，他提出使用“劳动券”表示付出的劳动，由按劳分配过渡到按需分配的阶段，按需分配完全不需要形式上的货币了，也就是说商品经济消灭了。
现实社会没有现成的例子，不过计划经济时代的物资凭票供应一定程度上限制了货币起作用的范围。取消货币只有在市场经济阶段结束后才可能实现，商品经济不能没有货币。
没有货币的时代有过，原始社会。三国时代的曹丕也曾取消货币，但原因是经济凋敝，货币流通不起来。现阶段取消货币，世界就会崩溃。
没有经济差距就没有犯罪。仍然是除了原始社会，任何时代都有经济差距，犯罪是在国家建立后才有的，（犯罪概念是国家规定的）。有阶级压迫就会有犯罪，消除了经济差距的社会应该是天下为公的社会，不会再有统治，只剩下管理，犯罪这个阶级统治的字眼可能就没有了，不过人们可能给他赋予新的内涵

㈣ 货币由产生到发现 最终会不会消亡（理由）

会，必然会，因为万物都有一个发展规律，那就是从无到有，再从有到无的规律，货币也不会例外，而且不是随人类灭亡，因为人类没有货币一样可以生存。等到货币消亡时，人类已经发展到了顶峰时代。

㈤ 人们持有和使用现钞的越来越少，以后现钞会逐步消亡吗

随着网络技术不断地发展，5g区块链技术的逐步成熟，电子货币将成为一种发展趋势，给人们提供了许多方便及其他更多的优点，更多的支付基本上被虚拟支付替代了。 但纸质货币不会消亡，因为纸币是一个国家的象征，纸币最终还是在中国各银行或者世界各银行里面一的直伴随着电子数字在流通。 另外大部分老人加上少数中轻年人也是经常习惯用纸币的，他们感觉用现金比较踏实，有少部分老人也不习惯用智能手机，一些小同学们没有手机，他们天天要用纸币的。

对于未来，我觉得纸币在短时间内是无法被替代的，尤其对于银行来说，如果人们不使用现金或更少使用，银行不发行或极少发行纸币，这对银行的业务也会带来一定的影响，所以想要现金消亡是一个极其漫长的过程。

谢谢！祝您生活愉快！

在10年以前说这句话相信99%的民众不会相信，纸币会出现消亡的概率！但是随着国内近几年的极速发展，短短的几年时间随着互联网以及智能手机和移动支付的普及。

如今大大小小的商铺或摊位移动支付的使用率可以说已经达到90%，使用纸币交易或付款的人群越来越少，按照当下的发展速度来看以及央行正在测试即将推出的数字人民币来看，随着时间的推移国内的确实有一天会出现纸币会消亡的概率。

但是纸币的消亡并不会再短短的十几年内出现，因为移动支付想要达到100%的占有率，所面临的问题太多太多，我们普通人可以看到可以感觉到的就是。

第一：完成移动支付所需要依托的移动设备，当下广大民众所使用的移动支付均是依托于智能手机，如果在这种情况下想要实现100%的占有率，可以确切的说不可能实现，因为国内智能手机还没有普及到个别贫困地区，还有移动网络个别山区也没有普及到，从这点来看就很难实现移动支付全面替代纸币。

第二：老年人新鲜事物的接受能力差，绝大多数老年人不会使用智能手机，个别会使用智能手机的老年人，总感觉这类看不到摸不到的移动支付存在一定的风险难以接受，从这点来看也是无法在段时间内达到100%的占有率，等到80后开始领取退休金的时候，有一定概率会实现毕竟80后很早就开始接触智能手机与移动支付。

综上：虽说当下移动支付非常普及，但是想要全面顶替纸币未来几十年中不可能实现;不过对于70后以后的人群来说，移动支付未来3-5年内有很大的概率会全覆盖，剩余的老年人依然使用纸币。

应该不会。纸币相对于移动支付，安全系数还是比较大的。

就像黄金相对于纸币一样，如果发行所谓的“数字货币”，那么，通货膨胀的概率会大大的增加。

也许，不知什么时候系统也会突然崩溃也说不定。

谢谢您的阅读，祝 健康 快乐。

最近，有一个词很火，就是“无现金支付”。近日，一家无人超市以拒收人民币现钞和限定支付方式的做法，吸引了大量眼球，将支付争论推向了风口浪尖，一时间，无现金支付、无现金城市、无现金 社会 成为热词。同时，关于支付方式的发展之争也由此展开。这里需要理清一下现钞和现金的概念，现钞特指人民币纸币和硬币，是现金的组成部分。宽泛的具有现金性质的货币概念不仅仅指现钞，还包括个人的银行活期储蓄存款、各种支付备付金，等等。从这个意义上讲，现有的各种第三方支付方式都属于现金支付。

法律政策层面是如何界定的？

实际上，无现金 社会 是个相对概念，是指人们使用现钞的比例越来越少，可供人们选择的支付方式日趋多样化，这是 科技 进步带来的必然结果，而关于拒收人民币现钞和排斥其他支付方式是否合法问题则值得探究。

现行《中国人民银行法》规定，中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。《人民币管理条例》规定，本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。关于第五套人民币发行的国务院第268号令明确规定，第五套人民币发行后，与现行人民币混合流通，具有同等的货币职能。任何单位或个人，均不得以任何理由拒收其中任何一种人民币。

综上可以理解，第一，人民币是境内唯一的法定货币；第二，不得拒收人民币现钞(纸币和硬币)，在现场零星交易中不得拒收人民币现钞。另外，《现金管理暂行条例》对现金(现钞)使用范围作了限制性规定，鼓励开户单位和个人在经济活动中，采取转账方式进行结算，减少使用现金。

自2016年7月1日起实施的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》，对支付机构(指依法取得《支付业务许可证》获准办理互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、数字电视支付等网络支付业务的非银行机构)的定位：小额便民、服务于电子商务。

另外，按照《中华人民共和国反垄断法》规定，没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。属于具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的垄断行为。经营者在排斥其它支付方式时，应当小心触及反垄断法红线。

现钞是否已不适应需求？

随着 科技 的进步，支付方式越来越丰富，除了传统的现钞、银行转账、银行卡之外，网络支付(包括移动支付)迅猛发展，微信支付、支付宝等由于便捷性强和效率高的特征，正在被越来越多的人们在日常零星交易中使用。人们持有和使用现钞的比例在快速下降。但现钞持有和使用比例的降低是一个较长期的过程，现钞的消亡是更遥远未来的事情。因此，当前，应当进一步强调和坚持人民币现钞(纸币和硬币)的法定地位，在个人参与的零星交易中不得拒收人民币现钞。

实践中，除了无人超市等拒收人民币现钞外，还有一些基于各种原因拒收现钞的情况，如个人缴纳的各种费用(水电费、交通罚款等)、购房购车等一些金额较大的交易、各种非现场交易的支付等等。这种不合法的做法，侵害了市场主体对支付方式的选择权，给一些交易者尤其是老人带来了诸多不便。

我以为这个问题要分两面来看。

一方面，非现钞支付相对于现钞支付，具有高效安全、便捷灵活、时代感强等特征，现钞的持有和使用比例降低是大势所趋，也有利于 社会 成本的降低和效率的提高，应坚持合法性原则的基础上，继续鼓励非现钞支付结算方式，获准的第三方支付是合法的支付方式，属于人民币支付范畴。应当进一步发挥 科技 进步对金融活动的推动作用，适应 社会 对金融服务提出的新的、更高的要求，提高银行转账结算的效率，坚持其在单位之间大额交易中的主导地位，保障支付结算体系的安全高效稳定运行。

另一方面，要鼓励第三方支付在合法合规前提下开展竞争，任何支付方式都不能排斥其它合法的支付方式，经营者也应当尽量接受合法的、多样化的支付方式。应坚持市场化原则，发挥市场机制的决定性作用，在合法的前提下，维护市场主体对支付方式的选择权，让市场主体中支付一方对支付方式自主进行选择。形成多种支付方式共存，良性竞争、共同发展的良好局面。

另外，也要警惕因新技术应用而带来的垄断问题。新技术以其强大的生命力，带来了支付方式的革命性变化，提高了支付的效率，极大地方便了人们的生活。同时，资源集聚的效率也远远超出传统方式，市场集中度提高的速度也将超出人们的想象，垄断问题也将随之而来。而市场失灵会带来诸多弊端：排斥竞争、价格扭曲、降低效率、服务质量下降、侵害消费者的选择权。

因此，中国人民银行应当严防严控和加大反垄断力度，避免出现对单一支付方式、单一机构的过度依赖，这既是维护市场效率和市场公平的需要，也是避免风险过度集中的要求

关注股票股市猫九，投资不迷路！

我们使用的现钞属于流通货币，在国家的层面上来说，流通货币就相当于反应了一个国家的经济水平，而现在人么使用的现钞越来越少的问题的确值得我们来思考一下这个问题。

我来阐述一下我的观点吧。

当今 社会 下互联网的发展迅速，各种网购平台和第三方金融机构也多样化，那么也就意味着人们手上钱包里的现金就越来越少，而现在国家也对于数字化资产的倡导并不是非常的强烈，但对于数字化资产的问题就存在与网络安全问题。

相比现金来说，我们大部分人都认为网络钱包要比现金钱包安全的多，是因为我们在生活中经常会遇到一些现金的丢失，钱包的被偷和交易中找钱时的错误计算等问题，而网络钱包并不会出现这些问题，甚至完全不会有找钱，被偷等情况，也使得人们认为网络钱包是非常安全的。

但是网络钱包存在一个最大的问题就是网络完全，这也就意味着想要盗取网络钱包里面的钱就需要非常厉害的黑客技术才可以盗取别人账户中的资金。但是流通现钞是不会消亡的，只不过他成为了我们所说的一种虚拟的资产，你每次交易都从数字上划分并不经过你掏钱从而达到支付的过程，这么来讲的话现钞也就不会存在消亡的过程。

而且国家也不允许取消现钞的衡量物品价值的标准。

不会消亡的。只不过是人们使用现金支付的手段多样化了，现金支付的基本属性并没有改变，转账收付结算比现金结算更便捷更安全。

㈥ 浜虹被鏈夊彲鑳戒細鍙戝睍鍒版病鏈変簡璐у竵瀛樺湪鐨勬枃鏄庡悧

浼氬彂灞曞埌鐨勩傚埛鍗¤喘鐗╋紝涓婄綉璐鐗╋紝閾惰岀粨绠楄喘鐗╃瓑涓嶇敤鐜伴噾璐у竵璐鐗╃殑褰㈠紡灏嗕細鏅鍙婏紝涓嶄箙鐨勫皢鏉ヤ細瀹炵幇銆備絾杩欏彧鏄绉戞妧鐨勮繘姝ワ紝鐗╄川鏂归潰鐨勬枃鏄庯紝浜轰滑鎬濇兂涓婄殑杩涙ユ墠鏄浜虹被瀹炶川鐨勬枃鏄庛

㈦ 澶у惰撮挶杩欎釜鍒跺害浼氳搴熼櫎鍚楋紵

閽变笉鏄鍒跺害锛岄挶鏄璐у竵鐨勪織绉帮紝璐у竵鏄浜虹被鍘嗗彶涓婁竴瀹氶樁娈电殑浜х墿锛屾槸浜虹被鐢熶骇鍔涘彂灞曞埌涓瀹氶樁娈碉紝鍑虹幇鍓╀綑浜у搧鍚庯紝浜х敓浜嗗墿浣欎骇鍝佷氦鎹㈢幇璞℃椂鍙戠敓鐨勫巻鍙插繀鐒躲傜敱浜庡墿浣欎骇鍝佷氦鎹㈢幇璞＄殑鍑虹幇锛屽洜姝や汉绫绘湁浜嗙瓑浠风墿鐨勯渶姹傘傝岄粍閲戠櫧閾跺嚟鍊熺潃浠峰奸噺澶с佹槗浜庝繚瀛樸佷笉鏄撳彂鐢熻楁崯鏈缁堝湪鍚勭被绛変环鐗╀腑鑳滃嚭锛屾垚涓轰竴鑸绛変环鐗╋紝鍗宠揣甯併傚叾鍏锋湁浜斿ぇ鑱岃兘锛屽叾涓鏈閲嶈佺殑鑱岃兘鏄浠峰煎昂搴︺佷氦鎹㈠獟浠嬨傞殢鐫浜虹被缁忔祹鍙戝睍锛屽嚭鐜颁簡绾稿竵锛岃繖鏄璐у竵鐨勭﹀彿锛屽叾鏄鍑鍊熷浗瀹跺己鍒跺姏鍙戣岀殑銆傚洜姝よ揣甯佹槸涓涓缁忔祹鑼冪暣涔熸槸涓涓鍘嗗彶鑼冪暣銆傛槸浜虹被涓瀹氶樁娈电殑浜х墿銆備緷鎹椹鍏嬫濈粡鍏哥悊璁鸿や负锛岃揣甯佹槸鍟嗗搧缁忔祹鐨勪竴涓鐜拌薄锛屽綋浜虹被鐢熶骇鍔涘彂灞曞埌涓瀹氶樁娈靛悗锛屼汉绫荤粡娴庡彂灞曚负浜у搧缁忔祹鍚庯紝浜虹被鐨勫垎閰嶆柟寮忓彂灞曟垚涓烘寜闇鍒嗛厤鍚庯紝璐у竵鐜拌薄灏嗘秷澶憋紝鍗抽噾閾朵笉鍐嶆槸璐у竵銆