股票軟體的財務預警模型在哪

A. 誰知道關於財務危機預警模型Z—Score的問題啊

兩個都是對的，如果是第一個公式則X1：流動資本/總資產（WC/TA） X2：留存收益/總資產（RE/TA） X3：息前、稅前收益/總資產（EBIT/TA） X4：股權市值/總負債帳面值（MVE/TL），如果是第二個公式則X1、X2、X3、X4需要再乘100，其實兩個是一樣的

B. 怎麼建立財務預警模型

(一)選擇合適的分析模式
建立財務預警模型最根本的是要選擇一個合適的分析模式，也就是要首先分析判斷所研究的對象是適合選用單變數模型還是多變數模型。如果對企業的財務運行有深刻的認識，並且具有豐富的實踐經驗，能夠清楚地了解企業財務指標變化的規律，同時也認為企業的重要變化基本可用一個指標組合來體現，或企業的財務體系比較簡單，就不妨考慮選擇單變數模型。反之，如企業的財務體系比較復雜，財務變動難以用一個指標來體現，就應考慮使用多變數模型。

(二)確定合適的分析樣本
對於一個判別函數來說，很重要的一點就是使判別值相對集中於兩個或幾個區間，以達到判別的效果，這就需要從分析樣本開始，將樣本分成幾個明顯的類別。對於財務預警模型來說，分析樣本首先必須要分開財務失敗樣本與財務正常樣本。因此，怎樣定義財務失敗與財務正常就成了焦點問題。

(三)設計和進一步篩選出恰當的財務指標或財務指標組合
在財務指標的設計篩選過程中，要依據以下四個原則：

一是要體現企業的償債能力。因為償債能力是與財務失敗最密切相關的分析點。
二是應反映企業的經營效益。企業陷入財務失敗，最根本的原因還是來自於經營業績差的影響。
三是可操作原則。能夠反映企業償債能力和經營效益的財務指標很多，但有些較難獲得或取得成本很高的數據應不予考慮。比如利息保障倍數中的利息費用這項數據在上市公司所披露的財務報表中並不一定會明示，盡管該比率能夠較好地反映企業償債能力，但在必要時也只能忍痛割愛了。
四是非共線性原則，選擇指標時還應注意，既要盡可能綜合全面地反映企業的財務狀況，又不會造成指標內容的重復浪費。這就需要對指標的相關性進行檢驗，相關性較強的指標需要作出取捨。
(四)運用分析軟體計算模型參數(假設選用SPSS系統完成分析模型)
SPSS系統是常用的統計分析系統，編制樣本數據表的工作可在Excel軟體中完成計算後導入統計分析系統，也可以將計算結果直接錄入SPSS的表格中。在SPSS系統中建立了完整的數據表之後，就可以進行分析計算了。這個過程，分析系統主要進行兩部分工作：一是對所有指標進行篩選；二是對選人的指標進行回歸分析，計算參數值。

(五)結果檢驗
對結果的檢驗主要有兩個方面：一個是准確性檢驗，另一個是預測性檢驗。要對回歸模型進行准確性檢驗，就需要將所有同類企業或隨機抽取部分企業的財務數據進行整理，代人預警模型，對判定結果進行檢驗，算出准確率。准確率越高，說明該預警模型越能判定企業的財務狀況是否陷入財務危機。當然，一個模型是否能滿足使用者的需要，主要還應考察模型是否能達到使用者對預警模型准確性的要求。進行預測性檢驗的目的是檢驗預警模型能夠提前多久預測財務危機的發生。這需要將幾年前的數據逐年代入預警模型，得到每年的准確率表，判斷最佳的預測年限，以保證預測准確度。

C. 審計軟體中審計預警主要有哪些模型

報告期與基期同期對比；
與歷史最優、最差對比；
報告期預計；同行業對標；
財務關聯要素核查情況；
財務與業務指標關聯情況………
主要是臨界點、異常變動等。
個人觀點，僅供參考。

D. 股票行情有個條件預警是怎麼操作的在設置里有個預警股票，公式設置，和其他設置，這些都要如何操作

一般股票市場里用的軟體是經典乾隆的軟體.
有各股預警,他是也個設定參數,
例:"600050,設定8元為賣出警報,到了8元系統就會報警的提醒你拋.
而有的是設定均線系統,.一般是10日為最好.5日變化快,而十日可以參考止順.

E. 財務預警模型和財務預警系統是一個概念嗎有沒有區別

老的財務管理書中都有財務預警模型，有五個指標，不同的權重，評分。
現在ERP中有很多預警功能，比那個模型內涵豐富多了。
如果你僅指理論，兩者應該是一回事兒

F. 現有的財務預警方法存在哪些不足

一、我國企業財務預警系統存在的問題
(一)企業財務預警系統與管理信息系統不能有效整合
財務信息是企業經營管理狀況的綜合反映，業務惡化是財務惡化的前奏，而有效的財務預警必須依賴於有效的業務預警和完善的管理信息系統。目前，雖然許多企業建立了自己的管理信息系統，通過現代信息技術將企業的生產信息、銷售信息和會計信息等實現了資源共享和功能集成，從而為財務預警系統的數據採集拓寬了渠道，為預警功能的發揮提供了可能，但是，許多企業的財務預警系統或孤立，或僅作為會計信息系統的一個子系統，僅僅利用會計信息而較少利用其他業務信息，這種缺乏業務信息支持的財務預警信號准確性不高，時效性也較差。
(二)財務預警系統的有效運行缺乏組織和制度保證
財務預警系統的核心是科學有效的預測方法，但是組織和制度保證是有效實施財務預警的關鍵。企業應根據具體情況設置獨立的財務預警機構，也可以將財務預警機構納入現有的財務部門，但是必須賦予其一定的許可權和職責，並建立規章制度對其進行規范。財務預警是一項長期的工作，為了保證財務預警系統的高效合理運行，應對其預測效果和工作規范進行定期檢查和評價，不斷總結經驗，調整預測指標及其標准，這樣才能確保企業在正常有效的經營環境下生存發展並盈利。
(三)忽略了定性方法在財務風險評估中的作用
財務風險評估是測量、判斷財務風險大小的活動過程。如何評價財務風險是防範、控制財務風險，實現風險管理目標的重要內容。當前，比較常用的財務風險模型主要有單一指標模型、Z分數模型等。這些模型均採用精確的經典數學評價方法，對財務指標進行定量分析，且評價標準的確定主要依賴過去的經驗數據，因而難以避免判斷偏差。現代企業管理更加註重一些非量化因素，如企業管理中的風險意識、財務人員素質、人員流動狀況、顧客滿意度等。這些非量化因素對企業財務風險評價的影響越來越大。忽視定性方法和非財務指標，可能導致財務風險評價結果的不全面、不準確。
(四)現金流量指標在財務風險評價模型變數的選擇中運用較少
在財務報表體系中，資產負債表是一張綜合反映企業財務狀況的核心報表，其他報表是對資產負債表中某些重要項目變化過程的解釋。完整的財務狀況一般包括企業資產質量及規模狀況、資產結構狀況、盈利狀況以及現金流量狀況等。目前財務預警模型在變數選擇上，應用最多的是資產負債率、營運資金/負債總額、流動比率、速動比率、凈資產收益率、銷售凈利率等。這些變數均來自資產負債表和利潤表，用來評價企業的資產質量、資本結構和盈利狀況，而對現金流量指標的運用較少，忽略了對企業現金流動狀況的評價，從而削弱了財務風險評價模型的預測效果。
(五)警示功能單一
完善的財務預警系統應具備信息收集、預知風險和控制風險三種功能。當前，企業財務預警系統主要通過對會計信息系統中的數據進行監測分析，找出與企業財務狀況有關的指標，與事先設定的臨界標准比較，以發現財務危機的徵兆。即財務預警系統主要是發現問題、預示風險，卻不能控制風險。這種功能缺失的財務預警系統是不完善的，無法充分發揮它在企業管理系統中的作用。
二、完善現代企業財務預警系統的對策
(一)建立適合我國國情的財務預警模型，並使其具有動態發展性
國別特點、行業特點、企業規模等許多因素均會影響財務預警模型的預測精度。我國應從本國國情出發，積極借鑒美國、日本等國已成功開發並應用的財務預警模型，來建立和完善適合我國企業的財務預警模型。在研究開發以普通使用為目的的通用模型的同時，還應大力研究開發適用於不同行業或不同規模企業的專門模型以提高模型的預測精度。財務預警模型還具有鮮明的時效性，這就意味著在某一模型建立後應定期評價其有效性和精確度，檢驗其理論基礎，不斷對其進行修正更新，使之適應經濟環境發展變化的要求，保持較高的預測能力。
(二)建立和完善管理信息系統
財務預警系統的有效運行依賴於管理信息系統的建立和完善。首先，管理信息系統是財務預警系統的數據來源。從某種程度上講，企業財務預警系統進行的是信息再加工活動，通過對來自管理信息系統的原始信息的整理和分析，向管理層提供相關決策信息，將財務損失降至最低。其次，財務預警系統生成的預警信息，只有及時反饋到管理信息系統的其他相關子系統中去，才能發揮風險警示和控制的功能。從這個角度講，財務預警系統是為企業管理信息系統服務的，離開了管理信息系統，財務預警系統也就失去了存在的價值。因此，企業必須首先建立和完善信息管理系統，在其各子系統之間實現系統的資源共享及功能集成，使資源的利用達到最優化，從而為財務預警系統提供充分的數據來源和暢通的傳遞途徑，使其更好地發揮應有的功能。
(三)定性方法和定量方法相結合，財務指標與非財務指標兼顧
目前，常用的財務風險評價模型在選擇自變數時，採用可量化的財務指標，在評價方法上，均採用經典數學評價方法。經典數學評價方法的特點是精確性高，而財務風險高低實際上是一個模糊的概念，單一的定量分析可能與現實相矛盾。而且定量分析方法雖然客觀性較強，但其應用受不同企業條件的差異性、評價標準的主觀性及數據獲取的難度與成本等限制較多。因此，在運用定量方法進行財務風險評價的同時，也要憑借專業人士豐富的工作經驗，對財務風險的趨勢進行定性分析，並且要考慮一些重要的非財務指標對財務風險的影響，從而使風險判斷更加全面、准確。
(四)在財務風險評價模型中注意更多地引入現金流量指標
現金流動狀況是評價企業財務狀況的重要因素之一，現金流量的質量直接關系著企業的生存和發展。良好的現金流量質量特徵包括：(1)穩定發展階段，企業現金流量應該對利潤有足夠的支付能力；(2)投資活動的現金流出能夠體現企業長期戰略的要求；(3)籌資活動的現金流量應該適應經營活動和投資活動現金周轉狀況。在建立財務風險評價模型時，應更多地引入現金流量指標，從上述三個方面分析企業的現金流量狀況，全面評價財務風險。
(五)積極探索和應用風險控制方法
控制風險才是財務預警系統的根本目標。財務預警系統一旦發出風險預報，則應立即根據預警信息類型、性質和風險程度等選擇相應的風險管理對策。這些對策大多是思路性、提示性的，目的在於幫助管理層根據具體情況制定具體、有效的風險控制方案。概括起來，風險控制策略主要有以下四種：(1)迴避風險法。迴避風險法是指企業在進行風險決策時，盡可能選擇財務風險較小的投資方案，在方案實施過程中，發現不利情況則及時中止或調整方案。(2)降低風險法。降低風險法是指企業通過採取一定的措施和加強管理等方法來降低風險。(3)分散風險法。分散風險法是指企業通過聯營、橫向或縱向多樣化戰略來分散風險。(4)轉移風險法。轉移風險法是指企業通過購買保險、期貨交易或簽訂轉包合同等辦法將風險轉移給他人。
(六)加強財務預警系統的日常維護和監管
科學、完善的日常維護和監管，對財務預警系統的正常運行至關重要。要通過日常維護和監管，保證財務預警系統與管理信息系統其他子系統之間數據介面通暢、數據共享充分；根據企業具體情況的變化及時更新財務數據、指標體系和預警臨界值，確保預警及時、准確；加強資料庫的防病毒入侵、防黑客盜取、防非法操作等措施，保障資料庫的安全、完整。

G. 財務預警模型是否能起到預警作用

財務危機預警，也稱財務預警，是指根據企業經營狀況和財務指標等因素的變化，對企業經營活動中存在的財務風險進行監測、診斷和報警的方法。財務預警作為一種診斷工具，對企業的財務風險進行預測和診斷，避免潛在的財務風險演變成財務危機，起到防患於未然的作用。
定性分析法：通過企業的經濟環境、經營狀況和財務狀況的判斷與分析，預測企業發生財務危機的可能性。
單變數預警模式：運用單一變數、個別財務比率來進行財務預警。
多變數預警模式：運用多元線性函數模型

H. 財務預警系統的財務預警系統的建立方式

財務預警系統建立的關鍵是如何確定預警的指標和判斷預警的警戒線。建立的方式有以下兩種思路:
1．單一模式思路。單一模式是通過單個財務比率的惡化程度來預測財務風險。可設立以下比率：
企業良好的現金流量、凈收益和債務狀況可以表現出企業長期的、穩定的發展態勢，所以跟蹤考察時，應對上述比率的變化趨勢予以特別注意。當這些指標達到經營者設立的警戒值，預警系統便發出警示，提請經營者注意。企業的風險是各項目風險的整合，不同比率的變化趨勢必然表示出企業風險的趨勢，但單一模式沒有區別不同比率因素對整體的作用，也不能很好地反映企業各比率正反交替變化的情況。一個比率變好，另一個比率變壞，便很難做出准確的預警。
2．綜合模式思路。綜合模式思路是運用多種財務指標加權匯總產生的總判別值來預測財務風險，即建立一個多元線型函數模型，來綜合反映企業風險。
Z = 1.2X1 + 1.4X2 + 3.3X3 + 0.6X4 + X5
其中：Z—判別函數值；Xl —營運資金/資產總額；X2 —留存收益/資產總額；X3 —息稅前利潤/資產總額；X4 —普通股和優先股市場價值總額/負債賬面價值總額；X5 —銷售收入/資產總額。
該模型是以5個財務比率，將反映企業償債能力的指標(X1,X4) 獲利能力指標(X2,X3) 和營運能力指標(X5) 有機聯系起來，綜合公析、預測企業風險。一般認為7值大於2.675時，表明企業財務狀況良好；當Z小於1.81時，表明企業財務狀況堪優；在2.675和1.81之間，說明企業財務狀況不穩定。
綜合模式認為，企業是一個綜合體，各個財務指標之間存在某種相互聯系，對企業整體的風險影響作用也是不一樣的。這種模式給企業一個定量的標准，從總體角度檢查企業財務狀況，有利於不同時期財務狀況的比較。但由於企業規模、行業、地域等諸多差異，使得Z值不具有橫向可比性。

I. 什麼是財務預警分析

就是通過對企業財務報表及相關經營資料的分析，利用數據化管理方式和財務數據，將企業已面臨的危險情況預先告知企業經營者和其他利益關系人，並分析企業發生財務危機的可能原因和企業財務運營體系中隱藏的問題，以提前做好防範措施的財務分析系統。