黃光裕股票42個漲停是哪只股票

A. 國美老總黃光裕入獄11年，背後3個女人掌權，他近況如何呢

俗話說：「三十年河東，三十年河西」。人生正如文學大師季羨林先生所說的那樣：「有深山大澤，也有平坡宜人，有杏花春雨，也有塞北秋風，有山重水復更有柳暗花明」。

為了能夠保住國美今天的地位，身為黃光裕的妻子以及黃光裕的妹妹黃燕紅進入到了公司的管理之中。而對於這兩個女人的出現，無疑給在獄中的黃光裕打了一劑鎮定劑，使得黃光裕不再為公司的安危而過於擔憂，因為在黃光裕的心中，這兩個女人是自己最為相信的人。

B. 黃光欲近況如何

11月23日從業內權威人士處獲悉，國美集團董事局主席黃光裕的確已於日前被警方帶走接受調查，但具體原因不詳。而據23日晚間有關媒體報道，黃光裕被調查的起因是涉嫌「操縱市場」，具體系指對其兄黃俊欽控股的*ST金泰股價進行操縱。
黃光裕涉嫌「操縱市場」，具體系指對其兄黃俊欽控股的*ST金泰股價進行操縱，該股票去年曾創出30多個漲停記錄
39歲的黃光裕已於日前遭公安機關拘查，其起因包括涉嫌「操縱市場」等。
有「中國首富」之稱的黃光裕，系國美電器控股有限公司（香港交易所代碼：00493，下稱國美電器）董事局主席。接近黃氏的消息人士稱，事發在11月19日（星期三）晚些時候。消息此後在市場上傳開，但一直未獲國美正式證實。分析人士料該公司將很快公告此事。
記者從多渠道獲悉，黃光裕被調查的起因是涉嫌「操縱市場」，具體系指對其兄黃俊欽控股的*ST金泰（上海交易所代碼：600385）股價進行操縱。
資料顯示，*ST金泰曾在去年內短期創造出30多個漲停的記錄。41歲的黃俊欽系新恆基集團創始人，於2001年12月著手收購*ST金泰，通過其掌控的北京新恆基投資管理集團有限公司和北京新恆基房地產集團有限公司，在*ST金泰分別持股10%和1.92%。
2007年7月9日，*ST金泰發布資產重組公告稱，將以每股不低於3.18元的價格，向特定對象非公開發行80億A股。其中，控股股東新恆基控股集團及北京新恆基房地產集團有限公司，以旗下價值221億元（未經審計）的九個地產項目資產，認購70億股，另向其他特定投資者發行的10億股將為現金認購，預期募集資金25.65億元。
自2007年7月9日復牌至2007年8月14日，*ST金泰連續拉出26個漲停板。加上2007年3月5日停牌前的四個漲停板，該股連續30個交易日開盤即封漲停，股價從2007年2月28日的3.16元漲至14.09元，上漲近4.5倍。2007年8月31日，更漲至26.58元的最高價。但大漲之後是大跌。2008年4月，*ST金泰跌至8元，11月21日收於2.31元。2008年10月31日該公司發布年度預虧公告，其三季報的股東權益僅為-2億元。
兩年前的2006年，黃俊欽、黃光裕兄弟曾因其早年間一批總額13億元的違法違規貸款，被公安部正式立案調查。2006年媒體以「黃俊欽、黃光裕被查」為題，對是次調查的初步情況進行了披露。據報道，官方調查結果顯示，至少有13億元的問題貸款在鵬潤和新恆基之間密切流動，最終流向境外，形跡可疑。這些資金既構成了上世紀90年代黃俊欽兄弟創業期的「第一桶金」，在2000年之後也繼續支撐其擴張。
在上一次調查中，黃氏兄弟均未受到公安部門拘押。2007年1月16日，國美電器在香港聯交所發布公告表示，公安部針對黃光裕及其間接持有的鵬潤房地產公司的「協助調查已經正式撤消」。
「首富」黃光裕
在2008年10月揭曉的《2008胡潤百富榜》中，黃光裕剛剛以430億元財富第三次當上胡潤版「中國首富」。黃光裕擁有香港上市公司國美電器35.55%的股份，市值140億元；同時擁有零售類非上市公司100%的權益。此外，他還投資房地產，創立了北京鵬潤投資有限公司，在北京開發了鵬潤大廈、鵬潤家園、國美第一城、明天第一城等地產項目。《福布斯》中國富豪榜則計算黃光裕的財富為183.60億元，位居第三。
不過，近來國美電器的股價下跌，黃光裕財富縮水。10月9日，中銀國際大幅調低國美電器的評級，由「優於大市」調低為「落後大市」，目標股價由4.50港元調低至1.26港元。當日國美電器收於1.18港元，至11月20日又跌至1.16港元。
中銀國際除不看好經濟放緩形勢下電器板塊的前景，還在報告中指出，「市場一直預測，由於對中國房地產市場的私人投資，國美的董事會主席黃光裕面臨嚴重的財務危機。」
與此同時，黃光裕旗下的北京鵬潤地產控股有限公司借殼上市計劃已暫告擱淺。8月28日，北京中關村科技發展（控股）股份有限公司（深圳交易所代碼：000931，下稱中關村）公告，決定放棄實施非公開發行股份購買資產暨關聯交易方案的議案。此前中關村曾准備向其控股股東鵬泰投資及一致行動人以14.67元/股非公開發行12.27億股（總計180億元）。

C. 股票中的三個問題

1在一級市場上市公司就已經把錢圈走了，上市公司給你票，你給上市公司錢，認購新股穩賺這誰都知道哈，然後從一級市場上獲利的又在二級市場上拋售，然後其他股民就來回折騰
2，，07年是差不多大部分都賺了，由於這是個虧的+賺的+成本＝0的游戲，所以08年的股民又大部分是虧的，一虧一賺正好等於0，由於這幾年是中國經濟發展比較迅速，看到股價上漲的很好，人都有跟風的心理，這也就是為什麼供求關系會在現實當中失靈的原因
3由於法律的問題造成中國證臨會這種一對一拼刺刀的局面根本就監管不過來，他說人家操縱股價得由證臨會舉證，而歐美是證臨會說你操縱股價你就是操縱股價得由你自己來先證明自己沒有，所以幾萬人就可以監控整個市場，這也是為什麼一些外國大佬愛往新興國家跑的原因，金泰是重組了，連續漲停是有理由，這也是為什麼主力喜歡有題材的股票，哪怕是編出來的，也比什麼也沒有的股票漲的好，金泰也停了很多個半小時，還是由於法律，和操縱股價的隱畢性以至於大部分庄都沒事，任淮秀內幕交易從幾百萬不到一年就過億了而且是逆市，別人都賠的哇哇哭了，人家也照樣沒事

D. 股市大盤漲跌和個股的關系

作為成分的個股漲跌對大盤有影響，但是也要看到大盤是很多股票組成的，再假設其他股票都不變的情況下，這個股票漲跌，大盤也相應漲跌。
理論上來說大盤代表了股票市場的無風險收益。因為是股票的組合，就消除了公司，行業等個體風險。相應的表現出來的是股票整個市場對其他因素的反映。比如政策，比如經濟運行，而不是單單某個公司是否盈利的問題。從這個意義看，所有股票都要被大盤影響。
影響股票漲跌的因素有很多，例如：政策的利空利多、大盤環境的好壞、主力資金的進出、個股基本面的重大變化、個股的歷史走勢的漲跌情況、個股所屬板塊整體的漲跌情況等，都是一般原因（間接原因），都要通過價值和供求關系這兩個根本的法則來起作用。 下面就這些一般原因如何通過根本的兩個法則對股市產生作用的原理一一分述之。
1、政策的利空利多 政策基本面的變化一般只會影響投資者的信心。例如：如果政策出利好，則投資者信心增強，資金入場踴躍，影響供求關系的變化。如果政策出利空，則影響投資者的信心減弱，資金就會流出股市，從而導致股市下跌。 當然，有時候政策面的變化，也會影響股票的價值。
2、大盤環境的好壞 個股組成板塊，板塊組成大盤。大盤是由個股和板塊組成的，個股和板塊的漲跌會影響大盤的漲跌。同樣，大盤的漲跌又會反過來作用於個股。 因為當大盤漲的時候，投資者入市的積極性比較高，市場的資金供應就比較充裕，從而使得個股的資金供應也相對充裕，從而推動個股上漲。當大盤跌的時候，則反之。 特別是在大盤見底或見頂，突然變盤的時候，大盤的漲跌對個股有很大的影響：當大盤見底的時候，絕大部分個股都會見底上漲；當大盤見頂的時候，絕大部分個股都會見頂下跌。 在大盤下跌的時候買股票，虧錢的機率極大； 在大盤上漲的時候買股票，賺錢就容易很多了。
3、主力資金的進出 主力資金對於一隻股票的影響十分重要，因為主力資金的進出直接影響股票的供求關系，從而對股票產生重要的作用。 任何一隻業績優良的股票，如果沒有主力資金的發掘和關照，也是「白搭」。 反而有些虧損的ST股票，由於主力資金的拉動，而出現連續上漲的態勢。 可見，主力資金的重要性。
4、個股基本面的重大變化 個股基本面的好壞在相當大的程度上決定了這只股票的價值。因此，個股的基本面是通過價值法則來影響股價的。 當個股基本面出現重大的利空的時候，股價一般都會下跌。 當個股基本面出現重大的利好的時候，股價一般都會上漲。 當然，這都是一般的情況。特殊的情況，還有在高位的時候，莊家發出利好配合出貨，那樣股價就會下跌了。那個時候，其主要作用的就是主力資金的流出，從而導致股價的下跌了。 因此，個股基本面的變化或者說個股的消息面對股價的具體影響，還必須結合技術面上個股處於的高低位置來仔細分析，以免上假消息的當。 高位出利好，要小心。高位出利空，也要小心。 低位出利好，可謹慎樂觀。低位出利空，也不一定是利空。
5、個股的歷史走勢的漲跌情況 因此，一隻股票的歷史走勢，對於股票將來的走勢也會有很大的影響。
6、個股所屬板塊整體的漲跌情況 大盤對於個股有重要的影響作用，同樣，板塊的漲跌對於本版塊的個股也有相當的影響作用。 因為大盤上漲的時候，一般都有熱點板塊的支持。熱點板塊形成之後，就會在這個板塊中形成賺錢效應，從而吸引更多的資金進入這個板塊。這樣，供求關系就發生了變化，資金的供大於求，於是這個板塊的股票就 比其他板塊的股票漲幅大的多。

E. 黃光裕入獄的原因是什麼

入獄原因有三：非法經營罪、內幕交易罪、內幕交易罪。

2010年5月18日，一審判決：黃光裕犯非法經營罪判處有期徒刑八年，並處沒收個人部分財產人民幣2億元；犯內幕交易罪判處有期徒刑九年，並處罰金人民幣6億元；犯單位行賄罪判處有期徒刑二年。

北京市第二中級人民法院2016年5月31日發布刑事裁定書，罪犯黃光裕減去有期徒刑11個月。減刑後，其應執行刑期至2021年2月26日。

(5)黃光裕股票42個漲停是哪只股票擴展閱讀

國美失去在新業務新領域的增長增動

從2008年11月國美創始人黃光裕突然被拘。2010年8月終審判決有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財產2億元。在已經過去的8年多時間里，因為黃光裕的意外入獄，而導致整個國美管理團隊和經營團隊的狼性文化，被極大削弱。

按照杜鵑在國美2016年度戰略大會上的講話，國美除了在實體零售和互聯網板塊之外，還布局智能製造、智能手機、金融投資、地產四大板塊，這些板塊都是新時代國美的「聯合艦隊」必不可少的組成部分。

不過，查閱國美電器在過去七年來的公司年報，可以清楚地看到，影音、空調、冰洗、通訊、電腦、數碼這些傳統的家電3C業務，仍然是國美電器賴以生存和發展的主業。在近年來，涉及服裝、圖書、生鮮、百貨、商超等多個增長勢頭看漲的消費品領域，國美基本沒有建立深度布局。

與蘇寧相同的是，最近幾年以來，國美和蘇寧這兩家家電連鎖渠道的發展，仍然依賴的是家電零售業務。但與蘇寧不同的是，在近年來市場經營領域雙線擴張，以及經營品類的多元化布局上，蘇寧正在瞄準一家互聯網綜合零售商的目標快速前進，而國美還止步於家電零售，以及線下經營。

隨著當前整個家電零售產業的多元分化，從線下到線上，以及家電零售產業的發展放緩，市場增長陷入一定的停滯期。

F. 黃光裕出來前一個月和當天會不會股票漲停

有很大的概率會漲，不過也說不定，利好出盡是利空，下跌也是有可能的。國美系有三家上市公司，A股的國美通訊、中關村，港股的國美零售。實際上這三家公司受黃光裕出獄傳聞影響，已經漲了一波。

G. 股票為什麼會漲或者跌

影響股票價格的主要因素

供求關系
股票市場何以與經濟學息息相關, 無疑是其價格的升跌無不由市場力量所推動。簡單而言，即股票的價格是由供求關系的拉鋸衍生而來，而買賣雙方背後的理據，卻無不環繞著大家各自對公司未來現金流的看法。基本上來說，股票所能產生的現金流可由公司派發股息時出現，但由於上市公司股票是自由買賣的，因此當投資者沽出股票時，便可得到非股息所帶來的現金流，即沽售股票時，所收回的款項, 倘若股票的需求（買方）大於供應（賣方）如圖一，股價便會水漲船高，反之當股票的供應（賣方）多於需求（買方），股價便會一沉百踩。這個供求關系似是簡單無比，但當中又有何許人能夠准確預測這供求關系變化而獲利呢？

另外，坊間有不少投資者認為股價越大的公司，其規模就是越大，股價較小的公司，規模就越是細小，我可以在這里跟大家說：「這是錯誤的！」倘若甲公司發行股票100,000張，每股現值 $20，即公司現時的市值為 $2,000,000。而乙公司發行股票達 400,000張，而每股現值 $10，即乙公司的市值則為 $4,000,000，可見縱使乙公司的股價較甲公司小，其市值卻較甲公司大！

公司盈利
縱使影響公司股價的因素有芸芸眾多，但「公司盈利」的影響因素卻是大家不會忘記的。公司可以短期內出現虧損，但絕不可以長期如此，否則定以清盤結終。所有上市公司均有責任定期向公眾交代是年的財政狀況，因此投資者不難掌握有關公司的盈利狀況，作為投資股票的參考。

投資者的情緒
大家可能主觀認為只要公司盈利每年趨升，股價定必然會一起上揚，但事實往往是並非如此的，就算一間公司的盈利較往年有超過百分之五十的升幅，公司股價亦都有可能因為市場預期有百分之六十的盈利增長而下挫。反之倘若市場認為公司虧損將會增加百分之八，但當出來的結果是虧損只拓闊百分之五（即每股盈利出現負數），公司股價亦可能會因為業績較市場預期好而上升。另外，只要市場憧憬公司前景秀麗，能夠於將來為股東賺取大額回報，就算當刻公司每股盈利出現嚴重虧損（譬如上世紀末期的美國科網公司），股價亦有可能因為這一幅又一幅的美麗圖像而沖上雲霄。總之，影響公司股價的因素並不單單停留於每股盈利的多少，反而較市場預期的多或少，方才是決定公司股價升跌的重要元素。
與此同時，油價、市場氣氛、收購合並消息、經濟數據、利息去向，以及經濟增長等因素，均對公司股價有著舉足輕重的影響。

H. 當年黃光裕是怎樣操縱股市的，具體手段是怎樣的

他最有名的就是操縱「ST金泰」在金泰連年虧損股價低廉是從二級市場大量吃進股票。再後來就是從一級市場對金泰收購部分股權行成重大利好，當利好推動股價上漲十多倍時再拋掉二級市場的股票。

I. 黃光裕案件始末

2008年11月19日黃光裕以操縱股價罪被調查。

2010年5月18日，北京市第二中級法院作出一審判決，以非法經營罪，內幕交易、泄露內幕信息罪和單位行賄罪判處黃光裕有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財產2億元。北京市高級人民法院8月30日對黃光裕非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪案終審宣判，維持一審判決，黃光裕獲有期徒刑14年。

2012年11月22日，黃光裕內幕交易案引發的民事賠償案在北京市第二中級人民法院第三次開庭未宣判，舉證責任分配存爭議。

2012年12月20日法院判決，原告方敗訴，黃光裕無需賠償。