行為金融學理論分析股票漲停

『壹』 行為金融學股票的價格為什麼是不可預測的

行為金融學可不可以預測不知道，但正確的技術籌碼分析可以預測

『貳』 求問行為金融學解釋

1、光伏產業被國外反傾銷說明國外對這個產業的壓迫很大，很有競爭潛力，所以購買股票的人就多起來
2、3都有點復雜

『叄』 舉例說明行為金融學如何解釋市場異象

最簡單的例子，回購股票。
經濟學上講，供求關系決定價格。理論上講，回購股票導致供不應求，價格一定會漲。
但是實際情況是，很多企業回購股價不降反升。
主要是因為回購股票向消費者釋放了信號，消費者認為企業業績不佳進而希望通過回購股票來穩定價格。
由此，股民對企業業績的預期大幅下降，所以股價下降。

『肆』 行為金融學的經典理論有哪些

行為金融學(behavioral finance，BF)是金融學、心理學、行為學、社會學等學科相交叉的邊緣學科，力圖揭示金融市場的非理性行為和決策規律。行為金融理論認為，證券的市場價格並不只由證券內在價值所決定，還在很大程度上受到投資者主體行為的影響,即投資者心理與行為對證券市場的價格決定及其變動具有重大影響。它是和有效市場假說(efficient market hypothesis,EMH)相對應的一種學說，主要內容可分為套利限制（limits of arbitrage）和心理學兩部分。

[編輯] 套利限制
有效市場假說認為理性交易者（也稱為套利者）會很迅速的消除非理性交易者（也稱為雜訊交易者）引起的證券價格對其價值的偏離。行為金融學認為即使當一種資產被廣泛的誤價時，糾正這種誤價的策略可能非常有風險。

[編輯] 心理學
行為金融學融匯了心理學基本原理，其主要表現在信仰（過度自信、 樂觀主義和如意算盤、代表性、保守主義、確認偏誤、 定位、記憶偏誤）以及偏好( 展望理論、模糊規避)在行為金融學的應用。

行為金融學理論

行為金融學是將行為科學、心理學和認知科學的成果運用到金融市場中，「有限理性」與「有限套利」是其兩大支柱。它用「前景理論」描述人的真實性，認為金融市場中的投資者是不具有長期理性行為的，至多擁有「有限理性」。短期來看，在某個具體的決策上，投資者可能是理性的、正確的；但從長期來看，投資者不具有統籌的、連續性的最優投資決策，不能嚴格按照「貝葉斯規則」行事，其投資行為是非理性的，甚至是錯誤的。 (一)理論基礎 1．期望理論。期望理論是行為金融學的重要理論基礎。Kahneman和Tversky(1979)通過實驗對比發現，大多數投資者並非是標准金融投資者而是行為投資者，他們的行為不總是理性的，也並不總是風險迴避的。期望理論認為投資者對收益的效用函數是凹函數，而對損失的效用函數是凸函數，表現為投資者在投資帳面值損失時更加厭惡風險，而在投資帳面值盈利時，隨著收益的增加，其滿足程度速度減緩。期望理論成為行為金融研究中的代表學說，利用期望理論解釋了不少金融市場中的異常現象：如阿萊悖論、股價溢價之迷(equitypremiumpuzzle)以及期權微笑(optionsmile)等，然而由於Kahneman和Tversky在期望理論中並沒有給出如何確定價值函數的關鍵--參考點以及價值函數的具體形式，在理論上存在很大缺陷，從而極大阻礙了期望理論的進一步發展。 2．行為組合理論(BehavioralPortfolioTheory，BPT)和行為資產定價模型(BehavioralAssetPricingModel，BAPM)。一些行為金融理論研究者認為將行為金融理論與現代金融理論完全對立起來並不恰當。將二者結合起來，對現代金融理論進行完善，正成為這些研究者的研究方向。在這方面，Statman和Shefrin提出的BPT和BAPM引起金融界的注意。BPT是在現代資產組合理論(MAPT)的基礎上發展起來的。MAPT認為投資者應該把注意力集中在整個組合，最優的組合配置處在均值方差有效前沿上。BPT認為現實中的投資者無法作到這一點，他們實際構建的資產組合是基於對不同資產的風險程度的認識以及投資目的所形成的一種金字塔式的行為資產組合，位於金字塔各層的資產都與特定的目標和風險態度相聯系，而各層之間的相關性被忽略了。BAPM是對現代資本資產定價模型(CAPM)的擴展。與CAPM不同，BAPM中的投資者被分為兩類：信息交易者和雜訊交易者。信息交易者是嚴格按CAPM行事的理性交易者，不會出現系統偏差；雜訊交易者則不按CAPM行事，會犯各種認知偏差錯誤。兩類交易者互相影響共同決定資產價格。事實上，在BAPM中，資本市場組合的問題仍然存在，因為均值方差有效組合會隨時間而改變。 (二)投資行為模型 1．BSV模型(Barberis，Shleffer，andVishny，1998)。BSV模型認為，人們進行投資決策時存在兩種錯誤範式：其一是選擇性偏差(representativebias)，即投資者過分重視近期數據的變化模式，而對產生這些數據的總體特徵重視不夠，這種偏差導致股價對收益變化的反映不足(under-reaction)。另一種是保守性偏差(conservation)，投資者不能及時根據變化了的情況修正自己的預測模型，導致股價過度反應(over-reaction)。BSV模型是從這兩種偏差出發，解釋投資者決策模型如何導致證券的市場價格變化偏離效率市場假說的。 2．DHS模型(Daniel，HirsheiferandSubramanyam，1998)。該模型將投資者分為有信息和無信息兩類。無信息的投資者不存在判斷偏差，有信息的投資者存在著過度自信和有偏的自我歸因(serf-contribution)。過度自信導致投資者誇大自己對股票價值判斷的准確性；有偏的自我歸因則使他們低估關於股票價值的公開信號。隨著公共信息最終戰勝行為偏差，對個人信息的過度反應和對公共信息的反應不足，就會導致股票回報的短期連續性和長期反轉。所以Fama(1998)認為DHS模型和BSV模型雖然建立在不同的行為前提基礎上，但二者的結論是相似的。 3.HS模型(HongandStein，1999)，又稱統一理論模型(unifiedtheorymodel)。統一理論模型區別於BSV和DHS模型之處在於：它把研究重點放在不同作用者的作用機制上，而不是作用者的認知偏差方面。該模型把作用者分為「觀察消息者」和「動量交易者」兩類。觀察消息者根據獲得的關於未來價值的信息進行預測，其局限是完全不依賴於當前或過去的價格；「動量交易者」則完全依賴於過去的價格變化，其局限是他們的預測必須是過去價格歷史的簡單函數，在上述假設下，該模型將反應不足和過度反應統一歸結為關於基本價值信息的逐漸擴散，而不包括其他的對投資者情感刺激和流動性交易的需要。模型認為最初由於"觀察消息者"對私人信息反應不足的傾向，使得「動量交易者」力圖通過套期策略來利用這一點，而這樣做的結果恰好走向了另一個極端--過度反應。 4．羊群效應模型(herdbehavioralmodel)。該模型認為投資者羊群行為是符合最大效用准則的，是「群體壓力」等情緒下貫徹的非理性行為，有序列型和非序列型兩種模型。序列型由Banerjee(1992)提出，在該模型中，投資者通過典型的貝葉斯過程從市場雜訊以及其它個體的決策中依次獲取決策信息，這類決策的最大特徵是其決策的序列性。但是現實中要區分投資者順序是不現實的。因而這一假設在實際金融市場中缺乏支持。非序列型則論證無論仿效傾向強或弱，都不會得到現代金融理論中關於股票的零點對稱、單一模態的厚尾特徵。 （三）實證檢驗 進入20世紀80年代以來，與現代金融理論相矛盾的實證研究不斷涌現，主要體現在投資策略的改變上。下面介紹幾種典型的行為金融策略： 1．小公司效應。小公司效應是指小盤股比大盤股的收益率高。Banz(1981)發現股票市值隨著公司規模的增大而減少的趨勢。同一年，Reimganum(1981)也發現了公司規模最小的普通股票的平均收益率要比根據CAPM模型預測的理論收益率高出18％。最近Siegl(1998)研究發現，平均而言小盤股比大盤股的年收益率高出4.7％，而且小公司效應大部分集中在1月份。由於公司的規模和1月份的到來都是市場已知信息，這一現象明顯地違反了半強式有效市場假設。Lakonishok等(1994)的研究發現，高市凈盈率的股票風險更大，在大盤下跌和經濟衰退時，業績特別差。市盈率與收益率的反向關系對EMH形成嚴峻的挑戰，因為這時已知的信息對於收益率有明顯的預測作用。 2．反向投資策略(contraryinvestmentstrategy)。就是買進過去表現差的股票而賣出，過去表現好的股票來進行套利的投資方法。一些研究顯示，如選擇低市盈率(PE)的股票；選擇股票市值與帳面價值比值低、歷史收益率低的股票，往往可以得到比預期收益率高很多的收益，而且這種收益是一種"長期異常收益"(1ong-termanomalies)。Desia、Jain (1997)，Ikenberry、RankineStice (1996)也發現公司股票分割前後都存在著正的長期異常收益。行為金融理論認為反向投資策略是對股市過度反應的一種糾正，是一種簡單外推的方法。 3．動量交易策略(momentumtradingstrategy)。即首先對股票收益和交易量設定過濾准則，當股市收益和交易量滿足過濾准則就買入或賣出股票的投資策略。行為金融定義的動量交易策略源於對股市中間收益延續性的研究。Jegadeeshkg與Titman(1993)在對資產股票組合的中間收益進行研究時發現，以3至12個月為間隔所構造的股票組合的中間收益呈連續性，即中間價格具有向某一方向連續的動量效應。事實上，美國價值線排名(valuelinerankings)就是動量交易策略利用的例證。動量交易策略的應用其實就是對EMH的再次否定。 4．成本平均策略和時間分散化策略。成本平均策略指投資者根據不同的價格分批購買股票，以防不測時攤低成本的策略，而時間分散化指根據股票的風險將隨著投資期限的延長而降低的信念，隨著投資者年齡的增長而將股票的比例逐步減少的策略。這兩個策略被認為與現代金融理論的預期效用最大化則明顯相悖。Statman(1995)，Fisher、Statman(1999)利用行為金融中的期望理論、認知錯誤傾向、厭惡悔恨等觀點對兩個策略進行了解釋，指出了加強自我控制的改進建議。 （四）行為金融的發展前景 行為金融學起源於對金融市場「異象」的解釋。Kuhn（1970）指出，歷史地看，對於顯著的異象存在三種回應。第一，一開始出現的異象可以隨即在原有的理論框架下解釋。第二，認為現有的知識無法解決這個問題，留給未來的研究者去解決。第三，理論基礎發生改變，使得異象在新的框架下被解釋。顯而易見，行為金融的研究努力就是第三種回應。行為金融在試圖解釋異象的時候，藉助於心理學研究中的人類心理和行為模式，從而使得其理論的前提假設逼近現實，即是改變了現代金融理論的理論基礎。 目前成型的行為金融學模型還不多，研究的重點還停留在對市場異常和認知偏差的定性描述和歷史觀察上，以及鑒別可能對金融市場行為有系統影響的行為決策屬性。由於人類決策心理是多樣化的，僅僅根據某一或某幾種心理效應來解釋特定的市場現象是遠遠不夠的。Frankfurter and McGoun（2002）認為，行為金融的反駁是無力的，最終要被現代金融吸收同化。筆者並不贊同這種觀點。因為目前行為金融研究雖然比較鬆散，但這是最終建立具有系統解釋能力的統一的行為金融理論所不可逾越的階段，只有經過這一階段的積累才可能最終建立統一體系。目前已經鑒別的具有潛在公理地位的心理決策屬性包括：決策者的偏好一般是多方面的，對變化是開放的，並且常常形成於決策期間本身；決策者是適應性的，決策的性質和環境影響決策過程和決策技術的選擇；決策者追求滿意的而非最優的解，等等。因此，繼續將心理學的研究成果應用於金融研究之中，以期建立一個統一的、系統的決策心理框架，根據這個框架發展出完整的行為金融理論，這將是行為金融研究的一般過程和發展方向。並且，隨著這一過程的終結，行為金融將自然而然地取代現代金融理論而成為金融理論的主流。 現代經濟學發展的一個明顯趨勢就是越來越注重理論的微觀基礎，越來越注重對個體行為的研究，如博弈論、信息經濟學和企業理論的發展所揭示的那樣。行為金融學打開了傳統金融理論中所忽視的決策黑箱，從人類真實的心理和行為模式入手，對於傳統金融理論而言優勢是明顯的。並且由於它是一門邊緣學科，隨著心理學、社會學、行為經濟學、決策理論等其他學科的進一步發展，其發展前景將是十分廣闊的。

『伍』 漲停敢死隊的內容簡介

《漲停敢死隊操作理念與方法》在行為金融理論的指導下，注重理論滲透和實戰技巧的結合，深入揭示了股市中漲停敢死隊的形成原因、行為心理、操作理念、選股技巧、技術分析和能力培養等知識內容，以增強人們在短線操作中對追漲停、抓漲停、拉漲停等投資技巧的理解和把握，最終取得更大的股市投資回報。
本書共分為五章十四節。第一章主要闡述了漲停敢死隊的現象和本質；第二章主要介紹了行為金融理論及其對漲停敢死隊的實踐指導；第三章主要分析—了漲停股票的特點和漲停敢死隊的操作技巧；第四章主要闡述了漲停敢死隊短線操作中大盤、行業板塊以及個股的技術分析手段；第五章則從漲停敢死隊能力提升的角度提出了一些措施和建議。
本書適於各類股票投資者閱讀參考。對於散戶來說，掌握敢死隊的行為心理，有利於在變幻莫測的市場中更多地「抓漲停」，徹底改變「七賠二平一賺」的弱勢地位；對於游資和敢死隊來說，夯實「追漲停」、「拉漲停」的理論基礎，町以使自己的操作更加游刃有餘；對於機構來說，借鑒敢死隊的短線操作方法，可以提高投資的收益，並部分地規避系統性風險。
此外，本書也可作為證券投資專業的在校學生、科研人員了解股票市場發展和投資風格變換的輔助讀物。

『陸』 行為分析運用在中國股市中會怎樣呢

行為分析是技術分析的根本依據，脫離了行為分析，技術分析將變得空乏失去支撐，中國股市有龐大的散戶群，他們總是要依賴技術分析的理論方法，而這些方法也就這樣去影響著他們的預期、目標，而機構、大額投資者正是利用了這些預期，獲得他們的財富。大量的散戶股民沉迷於缺口、均線、壓力支撐，忽視了這些表象背後行為的真相，成為被大額交易者宰殺的羔羊。嘗試使用行為分析理論去看待股市，你將離大額交易者更近。
客觀地說，目前行為分析的方法理論，對於中國股市的根本問題依然沒有給出十分准確的答案，但至少已體現出比廣大股民接受的技術分析、價值投資分析更能在中國市場立足。前者過於數字化公式化，對於莊家操盤手橫行的中國股市實在沒有多少借鑒意義；後者在財務報表業績數據不斷滲假的現實情況下，更沒有絲毫借鑒意義，掌握核心內幕真實數據的人少之又少。行為分析方法最大的價值在於它的潛力是無窮盡的，需要做的只是對情緒數據的量及准確性，市場利益格局把握不斷精細化，數據越趨向於完整精細，越能反映股票市場的真實情況。而技術指標公式即使再如何完善，也依然是死的數學公式，普通股民再努力，也不可能拿到真實的財務數據。行為分析的核心價值就在於此。

『柒』 行為金融學的各種金融投資理論介紹

1979年，美國普林斯頓大學的心理學教授丹尼爾·卡納曼（Daniel Kahneman）等人發表了題為《期望理論：風險狀態下的決策分析》的文章，建立了人類風險決策過程的心理學理論，成為行為金融學發展史上的一個里程碑。
行為金融學（Behavioral Finance，簡稱BF）是金融學、心理學、人類學等有機結合的綜合理論，力圖揭示金融市場的非理性行為和決策規律。該理論認為，股票價格並非只由企業的內在價值所決定，還在很大程度上受到投資者主體行為的影響，即投資者心理與行為對證券市場的價格決定及其變動具有重大影響。它是和有效市場假說相對應的一種學說，主要內容可分為套利限制和心理學兩部分。
大致可以認為，到1980年，經典投資理論的大廈已基本完成。在此之後，世界各國學者所做的只是一些修補和改進工作。例如，對影響證券收益率的因素進行進一步研究，對各種市場「異相」進行實證和理論分析，將期權定價的假設進行修改等等。 2010年，中國演化分析專家吳家俊在其專著《股市真面目》及一系列研究成果中，創造性提出股票市場是「基於人性與進化法則的復雜自適應系統」理論體系，首次建立了演化證券學的基本框架和演化分析的理論內涵。該學說運用生命科學原理和生物進化思想，以生物學範式（Biological Paradigm）全面和系統地闡釋股市運行的內在動力機制，為解釋股市波動的各種復雜現象，構建科學合理的投資決策框架，實現可持續的高勝算博弈，提供了很好的思路和方法。
比較常用的演化證券學模型，主要有如下幾種：MGS模型、BGS模型、AGS模型、PGS模型、IGS模型、VGS模型、RGS模型等。
當前，除了學科內部的縱深發展外，金融學領域的學科交叉與創新發展的趨勢非常明顯。作為證券學、生物學、進化論等有機結合的邊緣交叉學科，演化證券學已成為證券投資界的前沿研究領域，對於揭示股票價格形成機制及其演變規律，推動現代金融理論的多學科融合發展，都具有十分重要的理論和實踐意義。

『捌』 寧波漲停板敢死隊是怎麼回事情

2003年2月15日，《中國證券報》在頭版刊發《漲停板敢死隊》一文，首次披露了銀河證券寧波解放南路營業部存在「漲停板敢死隊」的情況，寧波敢死隊自此進入公眾視野。

據了解，2003年，銀河解放南路營業部4樓貴賓室，有專門做超短線的「三大高手」，手中有三四千萬的資金，當時正是熊市，營業部絕大部分成交量都來自他們。

1號人物叫徐翔(人稱「小徐」)，2號人物姓吳，3號人物徐海鷗(人稱「大徐」)，此外，還有天一證券（現已改組為光大證券）解放南路營業部和義路營業部也出現「敢死隊」，山鷹王子並構成了寧波漲停敢死隊「三駕馬車」陣勢，一直延續至今。

(8)行為金融學理論分析股票漲停擴展閱讀：

潘啟龍博士在2011年出版了《漲停敢死隊——操作理念與方法》一書，該書在行為金融理論的指導下，注重理論滲透和實戰技巧的結合，深入揭示了股市中漲停敢死隊的形成原因、行為心理、操作理念、選股技巧、技術分析和能力培養等知識內容

以增強人們在短線操作中對追漲停、抓漲停、拉漲停等投資技巧的理解和把握，最終取得更大的股市投資回報。

對於散戶來說，掌握敢死隊的行為心理，有利於在變幻莫測的市場中更多地「抓漲停」，徹底改變「七賠二平一賺」的弱勢地位。

對於游資和敢死隊來說，夯實「追漲停」、「拉漲停」的理論基礎，可以使自己的操作更加游刃有餘；對於機構來說，借鑒敢死隊的短線操作方法，可以提高投資的收益，並部分地規避系統性風險。

參開資料來源：網路——寧波漲停敢死隊

『玖』 為什麼當個股漲起來的時候，散戶反而拿不住

散戶拿不住的原因一：主力的高幅度震倉，一般龍頭股還有一些比較妖的股漲在中途的時候都會有一波很深的洗盤，並且本人也確實經歷過很多的漲停板拉高，跌停板洗盤的股票，以後他就一路絕塵走掉不給任何機會，我之前也回答過莊家洗盤的幾種方式，感興趣的朋友可以去看看，我個人經歷過幾次記憶猶新的跌停板洗盤的股票。我拿出來給大家看看。

當初跟朋友一起做股票，發現了這股前景較好，在最底部的時候我們就一起買入了，這股沒記錯的話好像最後翻了4倍多，然後這股不負眾望的開始漲停板上漲，結果兇狠的洗盤也如期而至，莊家洗盤的方式就是用跌停板並且的是快速跌停板，猶豫當初很少遇到這種特例的股票所以我在第一個漲停板恐懼的時候出了20%的倉位，第二天又繼續上漲，後來又是出現了跌停板深度洗盤，我又出了50%。跌停板洗盤兇狠讓很多散戶都拿不住股票。

第二種股票漲起來後散戶拿不住股票的原因是：停牌洗盤，忍耐股票的煎熬一般散戶的我們受不了，我的炒股經歷也遇到過停牌洗盤的尷尬局面，大家可以看下下圖。

過去買過一隻這樣的票，質地還是不錯的，買了過了10幾天出現了漲停板並且還是一字漲停，心理也很是喜歡，然後就不知道什麼原因的無辜停盤了，現在知道了股票本身也可以主動提出停盤請求（一般都是找一個內部調整的理由）。一停盤就是1一個月，由於是滿倉殺入，那個時候一天自己有一個想法，最後實在是熬不住了，開盤後實在受不了就賣了。莊家一種消磨意志的洗盤。

為什麼當個股漲起來的時候，散戶反而拿不住？第三種原因：經歷股市習慣性被套，我們變的謹慎改變了打法，基本都是採用移動戰的打法，能賺錢就是賺一點，不能賺一點就跑，所以基本都變成了短線客，由於這種見到利潤就跑的心理，一般也拿不住什麼好的股票，基本後期都是目送股票上漲。下圖的小牛上面飛，我們在底下追。

為什麼當個股漲起來的時候，散戶反而拿不住？第四種原因：中國大盤的特點不太相同，一般是熊的時間比較多，牛的時間總體比較少和短，除了那年6000點的特例，所以我們散戶對大盤的預期不高，這也是拿不住的主要原因。

散戶賺錢拿不住的第五個原因：幸福來了心發慌，死豬不怕開水燙，由於對股票和主力沒有做過十分詳細的研究股票上漲的時候你的容易血脈噴張飄飄的，自己的心理也沒底了，因為下的功夫不夠，錢賺的有點虧心所以容易慌慌張張的就賣了，如果賠錢的話往往會想反正都虧了不用管它了。

股票上漲反而很多散戶拿不住股票的原因六：消息面，網路面的負面消息不停的增加，股票上漲基本都伴隨多多方面的批評和網路界的不看好，你平時不看還是好的，你如果看了那你就更沒底了，因為人都有從眾心理。之後的事情你們大概就是知道了，賣了。