股票交易糾紛案件

1. 公司股權確認糾紛如何處理

下面我為大家介紹一下幾種公司內部股權糾紛類型及解決形式：1、股權轉讓雙方之間的糾紛應列合同的相對人為被告，涉及到公司利益的，應列公司為第三人。2、涉及其他股東優先購買權的訴訟糾紛應列出讓股權的股東為被告，公司為第三人，涉及其他的股東利益，一並追加為第三人。3、瑕疵出資股權轉讓引起的糾紛若是股權受讓方明知出讓方出資存在瑕疵仍受讓的，對未按期足額的欠繳出資部分，債權人或者公司有權將股權受讓方列為被告，要求承擔連帶補充責任。若受讓方不知情，不應承擔責任，還可以將股權轉讓方列為被告，要求撤銷轉讓合同。4、隱名股東或實際出資人轉讓股權引起的糾紛案件涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時，一般應將顯名股東列為被告;涉及到隱名股東要求顯名時，將公司列為被告;涉及到與第三人時，第三人與顯名股東的糾紛，將顯名股東與公司列為共同被告。第三人與隱名股東，第三人應將隱名股東列為被告。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百二十八條當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決、調解書;拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。

2. 最高人民法院關於中止審理、中止執行涉及場外非法股票交易經濟糾紛案件的通知

有效 沒有廢止

3. 從買賣合同糾紛案件談股東責任如何承擔

從買賣合同糾紛案件談股東責任如何承擔
案情介紹：原告A公司向B公司提供牛皮紙，雙方口頭約定貨到付款。原告按約提供給B公司價值為23000元的牛皮紙。B公司收貨後，簽發一張23000元轉帳支票給原告。次日，原告持支票向銀行提出付款，因「存款不足，無款支付」遭銀行退票。於是原告上門向B公司追款，B公司稱其沒錢，待有錢再付進行搪塞。原告在多次與B交涉無果的情況下起訴二股東李某、張某，請求法院判令B公司的股東李某、張某連帶清償這筆欠款。
另查，B公司於1998年5月登記為有限責任公司，注冊資本50萬元，由二股東組成，股東李某投入30萬元，佔60%股份，股東張某投股20萬元，佔40%的股份。李某系B公司的法定代表人，B公司因未進行年檢現已被工商管理部門吊銷營業執照，現處於停業狀態。
原告A公司訴稱，B公司的操縱者二被告李某、張某利用其股東特有的地位，簽發空頭轉帳支票，採取欺騙原告的手段，損害了原告的合法權益，二被告理應連帶清償原告貨款23000元。
被告李某、張某辯稱，B公司經工商部門合法登記，取得了公司獨立法人資格，根據《公司法》有關規定，該筆債務應由B公司的財產獨立承擔責任，而不應由B公司的股東清償。請求法院駁回原告的訴訟請求。
本案爭執焦點是；這筆貨款是由B公司清償還是由B公司的股東李某、張某清償？
[裁判要點]：
B公司二股東李某、張某濫用B公司法人獨立地位，採取欺騙手段，簽發空頭轉帳支票，損害原告利益，應揭開B公司法人的面紗，否認B公司法人人格，根據《公司法》第二十條的規定，判決二被告李某、張某承擔連帶清償責任。
[評析]：
《中華人民共和國公司法》第二十條規定，公司股東應當遵守法律、行政法規章程，依法行使股東權利……，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。……公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。實際上是對公司法人人格否認法律制度的規定。所謂公司法人人格否認，指公司及其股東雖然在法律上具有相互獨立的法律人格，但當股東為迴避其法律義務而濫用其股東有限責任待遇，致使其與公司在財產、人格方面混淆不分，損害第三人權利和利益時，法院或仲裁機構為了追求法律的公平與正義精神，基於立法政策或者社會公共利益的考慮，有權在特定當事人之間發生的具體法律關系中，否認公司法人資格。又稱「刺破公司面紗」或「揭開公司面紗」。其特徵包括以下三個方面：第一，該法理承認公司法人資格為前提條件；第二，該法理僅在某一特定、具體法律關系中否定公司法人資格，使公司法人資格的否定具有個別性、相對性；第三，公司法人人格否認的效果僅及於特定當事人之間的法律關系，而不及於其他當事人之間的法律關系。
從本案中分析：
一、B公司具有法人資格，B公司是1998年5月經工商登記，二股東注冊資金50萬元，符合有限責任公司設立條件，有獨立的法人財產和獨立承擔責任的能力。
二、B公司的股東濫用公司人格欺騙原告，原告與B公司約定貨到付款，原告按約交貨，B公司的操縱者股東李某、張某，明知B公司帳上無足額存款，仍要發貨並簽發轉帳支票，利用B公司企業法人人格和自己股東特有條件，欺騙其相對當事人原告，違反雙方的約定合同，損害了原告的利益。造成原告利益的損害的原因，一方面是B公司具有企業法人人格這個面紗，另一方面是被告利用其股東地位，濫用股東權利，違反誠信原則，採取的手段具有欺騙性。如果僅要B公司來承擔責任，那麼債權人的合法權益無法得到保護，然後躲在B公司後面操縱的被告李某、張某卻因規避法律而不用承擔責任，於情於法相悖。為了追求法律的公正，本案處理時應維護債權人的合法權益，根據《公司法》第二十條第三款的規定，應揭開B公司的面紗，讓濫用公司法人獨立地位的股東的李某、張某承擔連帶法律責任。
綜上所述，B公司雖然具備獨立的法人資格，有獨立承擔責任的能力，但由於B公司的股東李某、張某採取欺騙原告的手段，濫用公司法人獨立地位，損害了原告的利益，李某、張某應當對B公司這筆債務承擔連帶賠償責任。

4. 股票出現糾紛案應該怎麼辦

在兩個月左右買賣幾十隻股票，在這樣頻繁的操作當中，無論是 牛市還是熊市 ，雖然牛市股價在上漲，但是 仍然有不少的股民照樣輸錢。 他不但能全身而退，而且還能獲利、我先不管他給你盈利了多少 百分比 就是這種 心態 已經是很不錯了 ，因為大多數炒股票的人，都有一種 患得患失 這樣的心情，正因為這樣的心情，所以才導致 股市一大批人 長年累月、 輸錢、 吃套，一套就是好幾年，而且 輸了的錢 好幾年 都 難以賺回來。 所以像他這樣的股民，雖然算不上短線高手，但是 其 ，看盤 和 選股的 技術 還是很不錯的。 你說他幫你操作買賣、常常踏空少賺很多錢， 那是因為 做短線操盤的紀律，就是不能太貪婪，畢竟股市，變幻莫測 風雲突變，誰敢保證明天 不會有突發事件，況且很多的股票就是在漲勢喜人的時候，給你放冷搶，讓人防不勝防，到最後 又是 竹籃打水一場空，這種情況在股市裡屢見不鮮， 所以 落袋為安 ，循序漸進 ，積沙成塔 ，最好了 。 因此 我覺得樓主應該分成給他，畢竟人家幫你操作買賣，忙進忙出的，現在已經獲利了不是嗎，雖然兩個月左右 只盈利了 ％18 左右 不是很多，但是你看看，CCTV2經濟頻道 ，還有，媒體，網路、 報紙報道的信息，有的 炒股 十幾年的老股民 ，炒股票都炒十幾年了，不但沒有一分錢盈利，還把 養老金 退休工資全部 套在裡面，至今無法解套，十幾年 了， 樓主， 十幾年了，不但沒有一分錢的盈利，僅僅只是 ，期望能夠 解套，就 阿彌托福了， 所以 《做人要厚道》 再說了 你怕他給你炒虧了，那你自己炒股就不虧錢嗎， 對不對，在股市裡 自己炒股 輸得 傾家盪產的多的是 ， 如果你要是怕的話，現在分成 以後可以不合作了嘛，股市裡面的錢 多的是，你永遠賺不完的、 不要吝嗇這幾個錢，讓人把你看扁了。

5. 經濟股票協議的糾紛案

您的問題回復如下：

就該《股票協議》而言，不利因素在於：

1. 協議根本沒有明確是哪只股票，對方有可能隨意指出股票，說是為你買的股票；

2. 且該協議也沒有說明30000股是一隻還是多隻，是同時買還是可以分批買；

3. 該協議的日期已經超過一般債權的訴訟時效2年。

因此，你需要再提供其他旁證，比如其他知情人，確定當時真實的意思表示。由於該協議有「3年內」的約定，目前還在3年內。

綜上所述，你可以盡快委託律師向法院提起訴訟，還是有可能拿回本金的。

6. 4年前股票交易糾紛案,還可以起訴嗎

最好咨詢一下律師，看有沒有過了訴訟時效。

7. 我一個股票糾紛的案子，北京哪家律師事務所的律師比較好

適合你的是最好的。每家律所都有優勢業務和優秀律師，只是行業可能不一。做刑事方面律師去搞民事也未必最優秀，是吧！安全生產律師是專門從事公司法務，合同、物權糾紛律師網，有時間可以關注一下。

8. 股票交易糾紛案件怎麼舉證

你好，民事案件的舉證責任分配通常是按照誰主張誰舉證的，除非證據對於案件審理特別重要並且只能由對方舉證的情形。

9. 股權糾紛案件怎麼處理

這類案件一般來說復雜一點，特別是在舉證方面，還要看糾紛的類型，比如是股權轉讓糾紛，還是知情權糾紛還是出資糾紛，不同類型的糾紛，應對方案也不一樣。