虛假股票交易市場

『壹』 發現所持的股票有虛假交易,怎麼辦

有確鑿證據的話，向證監會舉報。不過，舉報、打官司比較麻煩，小散沒那個時間、精力。止損吧。

『貳』 股票交易中哪些行為屬於違規處罰

我國《股票發行與交易管理暫行條例》第七十四條規定：任何單位和個人違反本條例規定，屬下列行為之一的，根據不同情況，單處或者並處警告、沒收非法獲取的股票和其他非法所得、罰款：
一、在證券委批准可以進行證券交易的證券交易場所之外進行股票交易的；
二、在股票發行、交易過程中，作出虛假、嚴重誤導性陳述或者遺漏重大信息的；
三、通過合謀或者集中資金操縱市場價格，或者以散布謠言等手段影響股票發行、交易的；
四、為製造股票的虛假價格與他人串通，不轉移股票的所有權或者實際控制權、虛買虛賣的；
五、出售或者要約出售其並不持有的股票，擾亂股票市場秩序的；
六、利用職權或者其他不正當手段索取或者強行買賣股票，或者協助他人買賣股票的；
七、未經枇准對股票及其指數的期權、期貨進行交易的；
八、未按照規定履行有關文件和信息的報告、公開、公布義務的；
九、偽造、篡改或者銷毀與股票發行、交易有關的業務記錄、財物帳簿等文件的；
十、其他非法從事股票發行、交易活動的。

『叄』 非法股票為何總拿產權交易說事

但是,許多非法股票或股權交易往往披上產權交易的外衣。那麼產權交易與股權交易是什麼關系?二者間如何協調發展共同規范,是"非法股票"交易監管背後亟待解決的課題。這里,邀請有關專家進行專門闡述,希望能有助於從根本上解決非法股票交易問題。——-編者
目前,有人通過產權交易市場或者"黑市交易"倒賣所謂的非上市公司"原始股",使眾多不知情的購買者成為最終的受害人,還有的非上市公司通過種種渠道向社會公開募股。根據筆者所了解,目前進行交易的非上市公司的"股票"種類有自然人股、法人股、內部職工股、普通股、流通股等。相應的,比較常見的股票票樣有以下幾種形式:一種是裝幀考究的硬皮的股權證；另外一種是彩印的"股票"；還有一些公司給購買者開據普通收款收據和股票轉讓協議書。有的股權證是經過產權交易中心或者託管中心辦理的,上面寫有購買者的名字和股票數量；彩印的"股票"多是公司自己印刷的,多數是無記名；而協議書和收款收據在購買時可以隨時開出。
據了解,上述情況主要發生於產權交易所託管的非上市股份公司,這些公司通過設立股份公司籌集急需的發展資金以便緩解企業資金供求矛盾。但在操作中,有一些公司和少數個人卻借股份制改制或公司設立之際,從事違規違法活動。比較突出的是變相向社會公開發行股份(票)和部分非上市公司股份(票)、權證等非法交易問題。
產權交易與股權交易的區別
筆者認為,這里主要涉及兩個問題:一個是證券市場與產權交易市場的功能劃分與協調的問題；一個是通過多種方式加強對非上市股份公司私募的規范問題。
從資本市場的分類而言,可以分為三類,其一是貨幣市場(包括銀行、外匯等),其二是證券市場(包括債券、股票等),其三是產權市場(包括有形產權和無形產權等)。"產權交易"和"證券交易"都屬於資本市場的大范疇,但它們分屬於不同的類別。具體而言,二者之間的區別主要表現在交易對象以及交易方式上。
從交易的對象及范圍看,產權交易包括各類所有制企業產權、債權、股權和知識產權的交易；證券交易主要是上市股份公司的股權,尤其是流通股股權的交易。
從交易的方式上看,產權交易主要是掛牌披露,由雙方協議成交；證券交易採用的是掛牌上市,集合競價成交。
產權交易和證券交易之間的矛盾在於非上市股份公司股權交易資源的爭奪,對於上市公司的股權流動要在國務院指定的滬深交易所進行是毫無疑義的。對於上市公司而言,無論其非流通股股權還是流通股股權的轉讓,都必須在上海或者深圳證券交易所和證券登記結算公司的管理下,在有證券經紀業務資格和證券交易所會員資格的證券公司的參與下有序進行。如果違反上述規定,未在滬深兩地的證券交易所按照規定的程序和條件進行,即為"非法的股票交易"。
對於非上市股份公司的股權流動,正如《公司法》所指出的,"股東轉讓其股份,必須在依法設立的證券交易場所進行",這就同樣涉及到一個無法迴避的問題:產權交易所是否可以作為《公司法》所指的"依法設立的證券交易場所",進行股權交易,對此問題,國務院辦公廳曾於1998年發文把產權拆為標准單位交易的"拆細交易"和非上市公司的股權交易定性為"場外非法股票交易",當時如此定性的出發點主要是將產權交易所定位為只能進行整體性的產權交易和非標准化的部分產權交易的場所。各地政府、相關監管部門也對非上市公司股權轉讓問題採取了多種措施進行規范和整頓,但實際效果並不理想。
交易監管的難點問題
筆者認為,目前最大問題是法律界定不清以及多方位的監管措施沒有到位。例如,如果企業能夠在不違法的情況下自己通過募股進行融資,是否應該給予充分支持?我國《公司法》對於股份有限公司的發起設立的條件規定了必須有5個以上的發起人的條件,但沒有規定上限,於是出現由成百上千個股東共同設立的股份有限公司,而且這些股東的股權都託管在產權交易所中,事實上形成產權交易所與證券交易所的功能重疊問題。在這種情況下,該股份有限公司是否屬於"私募"設立?是否會與滬深證券市場爭奪資金,打亂國家通過證券市場安排資金的計劃?這些問題在理論界和實務部分從未停止過爭論。
筆者認為,對於社會上大量閑散資金對於非上市公司股權的投資趨向,既不能放任不管,更不能簡單地一堵了之,?關鍵要為非上市公司提供合法有效的股權轉讓途徑和場所。一方面要對股權非法交易加大打擊力度,堅決取締一級半市場,規范股權拍賣市場；另一方面,隨著股份公司不斷增加,股權轉讓已成為經常和普遍性需求,建立規范的股權交易市場,已經迫在眉睫。
解決問題的出路何在
筆者認為,從證券市場發展的歷史看,產權交易市場與證券股票市場的區別,不在於是否以股權作為交易對象,而在於其上市條件和管理層次不同；風險性並不在於是否進行了拆細交易和股權交易,而在於監管的方式和程度是否到位。事實證明,拆細交易與股權自由交易與風險沒有必然聯系,相反,拆細交易與股權自由交易是繁榮產權市場的重要手段,只要管理得好,應該允許存在。因此,筆者認為,不要限制拆細交易和股權自由交易,應允許和鼓勵多種交易方式在產權交易市場並存。
客觀上,存在一些非上市公司股權結構復雜,管理混亂,運作不規范的情況,為亂發股票提供了條件。如一些公司在設立過程中,發起人通過委託或者信託等方式自己很少出資甚至不出資,而是借用其他人的出資,使法人股個人化,發起人股社會化；有的公司發起人將其持有的股權非法向社會轉讓、交易。有些企業在會計師事務所出具驗資報告以及進行了工商登記注冊後,仍繼續非法出售股票。更有甚者,採取欺騙手段,以宣稱將改制上市為幌子,發行大量虛假的內部股。
而以上種種情況的出現,是和目前我國仍未建立合法的股權交易市場有密切關聯的。由於股份具有不可逆性,股份持有者除非在公司回購其股權並注銷或者公司與其他方吸收合並的情況下,其股權僅能夠通過轉讓的方式變現。目前,非上市公司的數量遠遠超過上市公司的數量,但由於沒有合法的股份轉讓場所,許多已滿三年的股份公司發起人股只能協議轉讓,這種交易形式無法適應客觀需要,因此形形色色的違法、違規交易方式便應運而生。
筆者認為,關鍵在於建立並且完善非上市公司股權交易的平台以及機制,而產權交易所是作為進行非上市公司股權交易的當然選擇。對於前文中列舉的業已出現的不規范的股權交易以及涉及"私募"的事項,筆者認為可以通過多種行政以及經濟的手段予以監管和調控,比如由產權交易所聯合工商、證券監管等各方面力量參與監管,對工商進行的股權變更登記設置前置性審批程序,即取得產權交易所審核的產權交易合同和產權交割單。而工商登記管理部分不允許設立股東人數超過一定數量的股份公司等。相信通過多管齊下的多種約束與規范的手段,能夠使非上市公司股權交易走入良性發展的軌道。
對於投資者而言,其也需要獲得對證券市場和產權交易市場相關法律法規的基本知識的了解,應該摒棄對上個世紀90年代初期形成的購買"原始股"就能"一夜暴富"的心態,樹立正確的投資理念,避免成為"非法股票"的購買者。

『肆』 股市中莊家可以對成交量進行造假嗎

股市中什麼指標都有可能造假，唯有成交量無法造假。

交易量不是成交量

股市成交量為股票買賣雙方達成交易的數量，是單邊的，例如，某隻股票成交量為1萬股，這是表示以買賣雙方意願達成的，在計算時成交量是1萬股，即：買方買進了1萬股，同時賣方賣出1萬股。而計算交易量則雙邊計算，例如買方1萬股加賣方1萬股，計為2萬股。股市成交量反映成交的數量多少。一般可用成交股數和成交金額兩項指標來衡量。目前深滬股市兩項指標均能顯示出來。

買盤和賣盤相加不等於成交量

目前滬深交易所對買盤和賣盤的揭示，指的是買價最高前三位揭示和賣價最低前三位揭示，是即時的買盤揭示和賣盤揭示，其成交後納入成交量，不成交不能納入成交量，因此，買盤與賣盤之和與成交量沒有關系。

買成交賣成交的指標

怎樣看出成交量中哪些是以買成交或哪些是以賣成交？辦法：股票電腦分析系統中有「外盤」和「內盤」的揭示,以賣方成交的納入「外盤」,以買方成交的納入「內盤」,這樣就可以區分成交量哪些以買方成交、哪些以賣方成交。

股市是撮合交易，有人賣有人買才有成交。經常成交量放大很多都是莊家在左手倒右手操作。只有低量，地量成交量才無法通過人為來操作，所以對z中小投資者，往往多關注關注地量的個股，有效性更好一些。

成交量的計算方法：

成交量=內盤+外盤，當天的成交量等於當天主動買入成交（外盤）和當天主動賣出成交（內盤）的和。

成交量反映著供求關系，一隻股票成交量的大小，反映的是該股票對市場的吸引程度。

當供不應求時，人潮洶涌，都要買進，成交量自然放大；反之，供過於求，市場冷清無人，買入稀少，成交量勢必萎縮。

一般情況下，成交量大且價格上漲的股票，趨勢向好；成交量持續低迷時，一般出現在熊市或股票整理階段，市場交易不活躍。

成交量反映的是一隻股票的換手規模，一旦成交量加大，交易活躍，那麼股票就會持續上漲。

(4)虛假股票交易市場擴展閱讀：

投資者在分析成交量時應該注意以下問題：

(1)成交量是一個非常重要的輔助類分析指標。因此對成交量的分析，應該與價格變化聯系起來綜合分析。不可脫離股價變動，而單獨分析成交量。

(2)不同板塊、不同股票的成交量的分析標准，應該有所區別。例如，大盤股的換手率超過5%，就已經是大幅放量。而對於投機活躍的小盤股來說，可能換手率超過10%才能算是大幅放量。

(3)股價上漲時需要成交量的配合，但是下跌時則不需要。就好比推石頭上山，上山時需要不斷用力推動，而下山時則不必費力，單憑重力石頭就能向下滾動。

因為市場就是各方力量相互作用的結果。雖然說成交量比較容易做假，控盤主力常常利用廣大散戶對技術分析的一知半解而在各種指標上做文章，但是成交量仍是最客觀的要素之一。

『伍』 內幕交易行為 操縱市場行為 虛假陳述行為 欺詐客戶行為

一、內幕交易 (Insider trading)

內幕交易又稱內部人交易，乃指知悉證券交易內部信息的人員或非法獲取證券交易內部信息的人員在涉及證券的發行、交易或其他對證券交易價格有重大影響的信息未公開前，買入或賣出該證券或者泄露消息，或者建議他人買賣該證券的行為。

最早對內幕交易進行規制的法律出現於三十年代的美國。1934年美國的證券交易法首先以法律形式禁止包括內幕交易在內的各種證券欺詐行為，該法第10條(b)款及聯邦證券交易委員會(SEC)規則10b-5成為規制內幕交易之主要法律依據。而美國在1984年的《內幕交易制裁法》和1988年的《內幕交易與證券欺詐施行法》中又進一步採取了更嚴厲的措施。繼美國之後，各國證券法均對內幕交易進行了規制。我國《證券法》第六十七條至第七十條也對內幕交易行為作了較詳細規定。各國為何如此注重對內幕交易的規制?我們認為主要是由於內幕交易違反了公平原則，造成了「信息不對稱」即內幕交易使得買賣雙方處於情報上的不平等地位。在證券市場中買賣雙方並非面對面交易，證券交易多是透過交易所依照價格優先與時間優先原則在眾多買賣委託中進行撮合，投資者並不能特定其交易對手是何人，亦無法與其對手討價還價。在這種情況下投資者之所以願意進行交易是因為信息公開制度存在：證券投資決策來源於投資判斷，而投資判斷又來源於信息的佔有，一般而言，投資獲利與獲取信息的提前量是成正比的。這就要求賦予所有投資者以平等知情權，所以為了維持一般投資者對證券市場公正性、健全性之信任，必然要求同一信息能以同一時間方式為公眾知悉，要求投資者在同一起跑線上平等競爭，信息公開前知悉內幕者有迴避義務。否則「股價上揚和下落原因的知情者和不知情者其勝負早已成定局。」 ④ 同時禁止內幕交易也有助於促進資訊的流通，因為禁止利用未經公開的重要消息將促進公司盡快公開有關信息，使證券市場資訊迅速流轉，幫助形成公平價格。
操縱市場是指對於應由市場供求關系自然形成的證券價格，意圖提高或壓低或防止其變動而加以人為操縱的行為。其行為方式主要有：

(1)洗售 Wash sale 又稱虛買虛賣，是一種最古老的操縱市場的形式：指以影響證券市場行情為目的，人為創造證券交易虛假繁榮，從事所有權非真實轉移的交易行為。其大致手法為<1>交易雙方同時委託同一經紀商於證券交易所相互申報買進賣出，並作相互應買應賣，期間並無證券或款項的交割行為。<2>投機者分別下達預先配好的委託給兩個經紀商，經由一經紀商買進，另一經紀商賣出，所有權未發生實質性轉移。<3>由洗售之炒手賣出一定數額的股票，由預先安排的同夥配合買進，繼而退還證券給炒手同時取回價款。

(2)相對委託 Matched orders 指意圖影響證券市場的行情與他人串通以事先約定的價格、時間和方式相互進行證券交易或相互買賣並不持有的證券從而影響證券交易價格或證券交易量的行為。

(3)扎空 Corners 證券市場上的某一操縱集團將證券市場流通股票吸納集中，致使證券市場上的賣空者除此集團之外已無其他來源補回股票，扎空集團借機操縱證券價格的方式。

(4)連續交易操縱 Manipulation by actual purchase 意圖影響某種證券價格而通過單獨或合謀連續買入或連續賣出該證券的行為。關於連續交易次數的認定各國多認為至少應從事兩次以上的交易，但此兩次交易無須相連，其間介入第三者的交易或是在不同交易日進行並不妨礙連續性認定。而且此中的交易也包括了未執行的指令，因為「在證券市場上只要下單即使未被對方接受，由於此結果通常會迫使其他投標人抬高出價，所以其也可以影響成交價格。⑾

(5)散布謠言：指意圖影響證券價格，製造市場假象，惡意散布足以影響市場行情的流言和不實材料，誘導其他投資者做出錯誤證券投資判斷，企圖獲利或避免損失的行為。

(6)安定操作 Stabilization 指為了使有價證券的募集或賣出易於進行，以釘住、固定或穩定價格為目的，而在證券市場連續買賣有價證券或委託買賣有價證券。對於安定操作行為是否應列入操縱市場的證券欺詐行為而加以規制，各國立法上歷來存在著較大的分歧。我們認為安定操作行為固然在短期內有助於證券市場的穩定，但長期看來其畢竟屬於對證券價格的非正常干預，一旦人為力量撤出勢必將引發證券價格的急劇大幅變動其後果不堪設想。有鑒於我國證券市場尚很脆弱，我國立法中應對安定操作行為進行嚴格限制。
虛假陳述是指單位或個人對證券發行、交易及相關活動的事實、性質、前景、法律等事項做出不實的嚴重誤導或包含有重大遺漏的任何形式的陳述，致使投資者在不了解事實真相的情況下作出投資決定。

對虛假陳述行為的規制直接來源於信息公開制度的要求。毫不誇張地說，信息公開制度已經成為了當代證券市場的支柱，正如布蘭迪斯法官所言：「陽光是最好的防腐劑，燈光是最好的警察」。 該制度旨在使投資者能夠平等的了解證券發行人的內情，做出正確的投資判斷。⑿ 而要達到此目的必然要求公開的信息應當真實、准確、完整，因此將虛假陳述列為證券欺詐行為的主要表現之一加以規制是十分必要的。

虛假陳述行為主要是一種侵權行為。證券法以強行法形式要求發起人、發行人、承銷人以及相關人員承擔信息公開的真實保證義務，相對而言，社會公眾則享有獲取真實信息的權利即真情獲知權或稱知情權。而虛假陳述行為恰恰剝奪了公眾的這種知情權，從而給證券市場中的投資者們造成了經濟上的損失。因此我們可以肯定虛假陳述已構成了侵權。同時我們也應看到有時虛假陳述亦可構成違約。目前最典型的虛假陳述是發行人向公眾所作的虛假陳述。從合同法看，發行人向廣大投資者公布的招募說明書為要約邀請，投資者認購股票的行為為要約，而發行人的中簽通知則為承諾，至此證券買賣合同成立並生效。如果在發行人的招募說明書中存在著虛假陳述則該虛假陳述構成了違約與侵權的競合。當然多數情況下，證券市場中的投資者與虛假陳述者間並不存在合同關系，該虛假陳述僅為單純的侵權行為。
欺詐客戶是指欺詐人故意隱瞞真實情況或故意做出虛假陳述致使客戶做出錯誤的意思表示，從而損害客戶利益的行為。其行為方式主要有：

(1)違背指令：指證券商違背客戶的交易指令為其買賣證券的行為。

(2)混合操作：指證券綜合商將自營業務和經紀業務混合操作，即在有價證券交易中，證券綜合商一方面接受投資者的買賣委託充當投資者的受託人而代客買賣，另一方面又是投資者的相對交易人充當交易一方而自己買賣。

(3)不當勸誘：指證券商利用欺騙手段誘導客戶進行證券交易。

(4)過量交易：指證券商以多獲取傭金為目的誘導客戶進行不必要的證券買賣或在客戶的帳戶上翻炒證券的行為。

與其他證券欺詐行為略有不同，欺詐客戶多發生於證券公司與其客戶之間，因此多為侵權行為和違約行為之競合。我國目前立法對欺詐客戶的民事責任之規定仍過於籠統，還有待於在今後的立法中進一步細化之。

『陸』 什麼叫股市虛假交易舉個例，謝謝

股市可以受很多因素的影響，當股市個股的流量很小的時候，我們可以使用大量的資金來改變股價的走勢，所以就存在了很多的莊家在進行控盤，那麼對於這些被控盤的股票來說，就很容易出現所謂的股票虛假交易。
簡單來說我們所謂的股票虛假交易就是不真實的交易，再看的深一些就是只是一些交易中的掛單，屬於沒有完成的交易，最後以造假的現象出現，比如在小盤股中，主力會以比實時成交價高一些的價位掛大賣單，或以稍低於這個價位的價格掛買單，這樣會讓人誤以為是主力正在出貨或正在吸籌，這種現象出現會嚴重影響股民對於市場走勢的判斷，從而有利於莊家或主力。
虛假交易還有一個特點，以高位掛賣單為例。比如一隻股票的實時成交價為10.05元，在10.07-10.10等多個價位中都出現了超大賣單，但是股價依然會上漲，並且在成交價達到10.06的時候，10.07的賣單就會被撤掉，然後再10.11元處再次出現大賣單，以此類推，盤面中總會掛出這樣的天量賣單，但是卻幾乎不會成交，總是在價格逼近的時候被主力撤銷委託，這就是典型的虛假交易。當然，如果出現天量買單也在不斷地撤銷重新掛單，也說明這是虛假交易。

『柒』 股市虛假陳述可以索賠嗎

有證據，並且陳述者是以取得證券方面從業資格或者是在相關證券方面的合法公司上班，因為虛假信息造成投資者虧損是可以進行索賠的。一半公民，那就沒有索賠權利。

『捌』 網上有沒有虛假的股票交易數據可以嗎

有黃金模擬盤