股票交易中不是買賣平衡嗎

㈠ 股票交易中是否買賣雙方價格相同時才能成交謝謝。。。

不一定。
因為股票交易遵循價格優先、數量優先的原則。
比如一個股票現在10元，委託掛單中買1是10元，買2是9.9元，買3是9.8元，賣1是10.01元，賣2是10.02元，賣3是10.03元。你如果委託買入價是10.01元，你會以10.01的價格成交。如果你委託買入價是10.03元，你還是以10.01元的價格成交。因為你擁有價格優勢，在價格優先的條件下你會提前根據賣1的價格成交。

㈡ 股票交易中為什麼內外盤不一樣不是買了多少就相應買了多少嗎

內盤外盤是按誰主動來算的，也就是說誰主動買賣就按誰來算。

比如： 賣一為10.00， 單掛好了，但是剛剛一直沒人買入，也就是一直沒成交，現在我突然以10.00的價格下單買入，那麼這樣就成交的就算是內盤。

反之，買一為10.00， 單掛好了，但是剛剛一直沒人賣出，也就是一直沒成交，現在我突然以10.00的價格下單賣出，那麼這樣就成交的就算是內盤。

㈢ 股票交易中為什麼買賣的數量不一樣大

股市中買入賣出量是根據主動買賣來算的，否則那就是買盤與賣盤一樣多了。

比如樓主掛單先10.00賣出，然後我以10.00的價格買入，那麼這就算是買盤，是買入量。

比如樓主掛單先10.00買入，然後我以10.00的價格賣出，那麼這就算是賣盤，是賣出量。

㈣ 股市買入和賣出的成交量為什麼不等！不是應該相等嗎詳細一點，最好舉例說明。

股票的買賣是有買有賣才能成交，只是計算方法不同，其實是相等的。因為流通盤是固定的。 比如：以現金買入股票的計入外盤，買入1000股，就會有1000股股票賣出； 以 賣出價賣出股票的計入內盤，賣出1000股，就會有1000股股票被買入。

㈤ 一直來有個困惑是：股市的資金流入流出問題，俗話說，有賣就有買，買賣是平衡的，

我理解的是，所有股票，如果不除權，那麼他的股數是不變的，只有他的價格變動，當股數不變的時候，價格變高了，那麼股市裡的錢就變多了，稱為流入，相反價格降了，股數不變，那麼總資金就變少了，稱為流出，這里所說的賣平衡，應該是相對於股數而言的，並不是資金

㈥ 股票交易中，買賣不平衡怎麼處理的

最終結果，一方全部成交，另一方部分成交。等待其他買方或者賣方繼續申報。

㈦ 股票交易中當天凈買入一仠萬元是什麼意思買賣不是平衡的嗎

凈買入，賣一價位是1000股，10元，買一價位是是200股，9.99元，這樣都等著是不會成交的。一個人報價10元，買入1000股，另一個人賣出200股，9.99元。10000減去1998，等於8002，這個數就是凈流入。

㈧ 股市裡買賣為什麼不平衡

1、總買入量和總賣出量是永遠不一致的,它顯示的是目前的委買，但總的來說是平衡的，有賣必有買。因為因為交易人數眾多，所以股市統計只是說大頭，並不是指全部。

2、買賣不平衡是指賣方市場還是買方市場，就是意願賣的意願強還是買的意願強，表現在市場上就是供求關系。但總體來講，真實交易肯定是平衡的，一對一的關系。

㈨ 股市中為什麼買賣盤不一樣不是有多少買的股票就有多少賣的股票嗎買賣盤怎麼算的麻煩舉例說明

例：你到菜場里去買白菜，賣白菜的說1.2元/500克，你願意接受對方的報價買入，這叫主動性買入。反之，你說我要1.15元/500克買白菜，這樣只能等待有人願意1.15元/500克賣出時你才能買到白菜，那這個賣出者就是主動性賣出。

在股票買賣中，區別在於接受對方的報價，則立即成交，這就是主動性。反之不接受對方的報價，自己報個價格在盤口中排隊，這樣是否成交取決於後來者的意願。

理論上講，買入和賣出的數量當然要相等才正常呢。這點我不累敘了。

我解析一點的是，我們平時所講的某股「買入」大於、少於「賣出」多多少少，這樣的話，其實是省略的，用了簡稱。正規的講法是「主動性的買入」大於、少於「主動性的賣出」多多少少。

至於什麼叫主動性的買入賣出呢。舉例說，你掛單10元賣出，有人買入你掛的單，這就叫主動性的買入了；反之是主動性的賣出。

另外所謂的「流入」、「流出」也是這個大概的概念。舉例說，股價0.1秒後升了，那麼這0.1秒的成交量就叫「流入」。當然這也是簡稱，不是很嚴格認真的買入=賣出，流入=流出。

㈩ 股票不是有賣才有買，或有買才有賣的嗎股市交易資金為什麼不是平衡的，而是有凈流出或凈流入的！

資金的凈流出或凈流入是因為股票價格變動上出現差異所至
每天股票的價格都在不斷發生變化
買的時候和賣的時候價格就會明顯的有差別
主動性以賣方申報的價格成交價格才會上漲
主動性以買方的價格成交價格才會下跌
所以股市交易資金不是平衡