黃金理財交易員哪個好
Ⅰ 公募基金投研部門的交易員和證券公司投行部哪個更好
關於投行，媒體通常說的天花亂墜，彷彿從業人員個個都是身上冒著金光的，說投行那是明珠中的明珠。在各大論壇，都是說怎麼才能去投行啊。先說一下，投行業務比較廣泛，我說的直白點，投資銀行業務就是直接融資，相對於商業銀行借貸就是間接融資。直接融資直白的理解就是直接從市場（機構、散戶）募集錢，收取個募集費，間接融資就是你我他把錢給了銀行，銀行也不知道拿了我們三個中誰的錢借給你企業，收了存貸款的剪刀差。投資銀行業務呢，所以誰都能做，銀行、券商、信託都能做（國外有混業經營的，國內目前還是分業的）券商的投行，那看起來老牛逼了，人家一提國外美林、摩根都是。似乎銀行的投行和信託的投行沒啥含量。其實沒有本質區別。無非就是券商的投行，你有資格做IPO（證監會規定的），所以那些上市公司的保薦上市都是券商搞的。銀行的投行，也一樣，幫企業發個短期融資券、發個票據，都是一種融資。信託的投行，無非就是幫企業弄一個信託計劃，直接給客戶提供融資。本質是一樣樣的。唯一的區別是產品，券商的產品就是IPO、公司債、中小企業私募等，銀行的產品就是各類銀行間市場工具，比如PPN，短融、中票、企業債等等，信託公司就是一個信託計劃。
Ⅱ 當操盤手好還是交易員好！兩個的發展前景那個好！工資怎麼樣
操盤手是主力資金 大老闆 僱傭的員工， 按照老闆的意圖 操縱股價
這樣的機會不是公開的，需要個人能力非常突出，才有老闆願意聘用
交易員 通常是基金公司或者券商自營盤里下單的，雖然簡單，但是這個職位要進去也不容易
基金公司的交易員是很難進去的，需要靠各類關系。工資當然比非證券業的要高不少
2者都是很不錯的職業，也是非常難進入的。
Ⅲ 操盤手，投資顧問與理財顧問哪個前景好，容易做，待遇怎樣
投資顧問，理財顧問都是做營銷的，可能是高收入，也可能是零收入。有證書會好點，就像是敲門磚，證書有很多，證券從業資格、AFP、CFP等等……
在國內，不會給新手做真正的操盤手的，除非這個傢伙錢多的扔都扔不過來，讓你去敗。要你是什麼投資大師，倒有可能有人給你錢讓你做操盤手。目前你見到的操盤手就是交易員或者說下單員，別人告訴你什麼時候，什麼股票或別的什麼證券，買還是賣，多少數額，全都在別人的掌控之中，要是中間出差錯要受罰的，一般游戲高手做的會比較好，要求對數字敏感，手快而且准確，注意力能長時間集中，不會被任何事影響，不是傳說的那麼好的，我曾做了10分鍾就頭疼了。
Ⅳ 怎麼能成為投行里的分析師或交易員或研究員金融分析師和投行里的分析師哪個好些
如果是應屆畢業生，投行的主要要求為三點：
- 成績好
- 有金融行業實習/工作經驗
- 有學校社團管理經驗
已經工作的話，需要在特定行業有多年的經驗。這樣進入投行的一般可以從經理做起，不用做分析師。
金融分析師只是一個職稱，和注冊會計師類似，不是工作崗位。對進投行有幫助。