金融危機和存款哪個好

㈠ 當金融危機來臨時，把錢存在銀行好還是兌換成現金好

當金融危機來臨的時候，首先要看是局部金融危機還是大范圍金融危機，如果是影響頗深的金融危機，把錢存在銀行也沒有問題。把錢存在銀行和兌換成現金的區別不大，因為都是以現金的形式存在，金融危機的風險在於貨幣貶值，現金形式下的財富不管放在哪兒，購買力都會降低，區別在於把錢放在銀行最少還有點利息可以拿，兌換成現金放在手裡利息都沒有。

抵禦金融危機最常見的方法就是買黃金，因為黃金的性質穩定，是天然的貨幣，被世界各國公認。本國的貨幣只能在本國用，但黃金可以在全世界流通，本國的貨幣可能出現貶值，黃金不會。如果你能准確判斷出金融危機要來臨時，購買一定量的黃金是不錯的選擇。

㈡ 如果人民幣貶值，存錢好還是不存錢好

不存錢，買能保值的東西。
1、人民幣下跌，可以考慮美元理財。一方面，增持銀行 賬戶的美元資產；另一方面，購買美元理財產品。購買理財產品的同時，要時刻關注匯率，密切注意其走勢，制定好風險防範對策。
2、人民幣貶值會拉大 出口的需求，同時對進口起到一定的抑製作用 。雖然我們買別人東西貴了，但我們出口的競爭力強了。服裝、棉花、這些出口型行業有一定的上升空間，而航空、汽車、金屬領域依靠進口的行業成本上升，會增加負債，受到的影響會比較大，所以投資時要避開這些行業。
3、對於投資者來說，實現資產的保值增值，其底線是財產不縮水，因此投資的方向適當規避貶值風險。投資時選擇起伏波動小、預期收益高的產品。不盲目跟風抄外匯和黃金，非專業人士不要觸碰與外匯及匯率相關的理財產品。

㈢ 金融危機來臨,有錢人是存錢合算還是投資固定資產

我的意見是留現金，因為無論如何要保證生活能維持下去。
經濟危機發生後，金融資產的價格會開始下降，造成股市動盪，進而引發大面積的實體經濟倒閉，失業人口增加，也許你的收入水平就會降低。在沒有收入來源的時候，現金能夠更好地維持你的生活，畢竟房子是換不來生活必需品的。現金，具有最好的流動性。
金融危機時的資產價格普遍下跌，不管是金融資產還是房產。如果是全款買房還好，如果是貸款買房，則有可能導致個人實質破產。不論何時，將財富都投放到不動產上是不明智的。
金融危機來臨的時候，大部分國家都會通過發行貨幣刺激經濟。就像08年金融危機一樣，美國大量發行貨幣，中國也推出多次量化寬松。並且國家加大投資擴展需。所以這個時候貨幣貶值最快，如果只是存錢，那是絕對虧損，但是如果投資至少還是有希望能夠賺錢的。在金融危機，可以買實物黃金避險。也可以在金融危機當中低價收購房產和一些優質企業，在危機度過以後，將會有機會迎來巨大回報。
如果是長期持有5年以上的，可以考慮買股票型基金，當然要選一個比較好的基金，比較穩定的。因為現在股票可以說是最低點了，近10年以來的最低點，這樣比較好增長，當然基金本來就是適合長期持有的。如果是在5年以上的，年利潤15%左右吧，這個是從美國兩百年基金的利潤來考量的。而且可以買定投。就是每個月都投固定的一部分，有些基金甚至接受每月最低500塊錢的定投，這樣也不會感到壓力。
對於大多數老百姓來說，無所謂，因為沒有錢。對那些中產階級來說，有點困難，因為有點錢，需要保值或增值。

㈣ 金融危機存錢還是買房

如果金融危機一旦來臨的話，我覺得存錢它的意義就已經很不大了，但是手中有貨幣的話，一旦遇到一些突發的事件，我們還是比較好處理的。如果到時候手裡邊只有房子，那麼到時候它的變現能力就會變得很長。有可能在你急需用錢的時候，你沒有。