金融統計和ucl哪個好找工作

Ⅰ 英國UCL statistics with finance 之類的這種統計金融的系好嗎 對於以後就業

UCL的金融和統計都不差的，而且很多方向上還是國際頂尖水平，能學到很多東西。
在英國找工作的話可能性非常小。
在國內知名度也不差，雖然知名度比不過IC，牛劍，但是很多時候還是得靠真本事的。

你想讀IC的金融工程master？
那maths with statistics for finance 必然是最好的選擇

Ⅱ 金融學跟應用統計學哪個專業好就業工資哪個高

會計這個剛開始學比較難，但是很容易成為高手，能賺多少全看個人，一般會計都有兼職，你兼職的多，自然賺的多，幾乎企業都有會計。
財管是大量公式，只要背下來就能應用，雖然推理過程難，但是可以不掌握，並不影響應用，從這個角度來看，財管剛開始學比較簡單，成為高手難。小企業都沒有財務管理。像，資金安排，預算管理，預測報表可能都不做。
金融數學我沒接觸過，至於統計學，我身邊的大多都不是從事本專業的

Ⅲ 現在統計和金融哪個就業更好呢

你的問題首先要明確你想做什麼。你的性格適合做什麼。統計和金融是兩個偏向不同的選擇，需要不同的能力和性格特徵。
1. 統計：技術流，應用在高端，就業較容易。目標行業：市場分析，數據分析，金融業數量部分（現在基金，銀行，券商都需要數理人才。數量化產品的團隊在快速發展）。如果你數理背景好，喜歡坐在辦公室分析數據，享受用知識創造價值的快感，而且不介意人際交往較少，那麼統計適合你。

2. 金融：實力派。金融的平均薪水是各行業排名前列了。不可否認學這個的人也N多，但是機會更多。高端人才永遠是稀缺的。如果你是牛校金融專業，基本就業不愁。如過你智商情商都不錯，有信心把economics,accounting，finance等等搞得門清，有自己的系統理解，客戶領導怎麼問都擋的住，喜歡和人打交道，善於建立人際關系，那麼金融界你會混的如魚得水。

3.這不僅僅是就業的問題，而是長遠職業發展的問題。如果你僅僅是為了找份還不錯的工作，那麼無論統計還是金融只要你是重點院校，在班上top 20%， 那麼都不會有問題，500強，外資市場調查公司，研究所，制葯公司，國際知名咨詢公司，保險公司。。。等等很多。 如果你是要掙許多錢，那麼進入金融業可能是你比較理想的選擇。 通過統計專業還是金融專業都可以進去。只是今後發展的方向不同。你是在在公募私募混行業研究還是到外資投行數量部門，是進了投行搞IPO和M&A，還是在券商基金研發數量產品；是在商業銀行享享福還是在市場一線奮力搶單，都有機會發大財。如何選擇取決於你對自身能力和性格的認知（參見上面1.2.點）

以上淺見。

Ⅳ 帝國理工（IMPERIAL）的數學統計與金融和倫敦大學學院（UCL）的統計，經濟與金融選哪個更好點呢

IC學費大概一萬八英鎊左右吧
要看你自己的選擇了，IC的名聲確實比UCL出名那麼一點，但是在IC念書的人都知道，maths是IC最不好的系，他們沒有自己的professer,在IC值得念的是triple E和bio,其他好像都一般

UCL的eco是很好的，僅次於oxbridge跟LSE，這是個很好的選擇

但是這些都是行內人才清楚的，很多外行的人都覺得IC比UCL好一些，也出名一些，可能回國找工作的話IC會方便一些吧

其實我高中的時候也報了IC的數學系，當時並不知道數學系不好，不過最後去了LSE

Ⅳ UCL的經濟統計和華威的經濟數學哪個更適合我一些

這兩個學校都非常不錯

具體分析一下

經濟系，華威微強一點

學校整體，UCL老牌名校

地理位置，UCL在倫敦市中心，世界金融中心，但是校園超小
華威在小鎮上，環境優美，消費水準較低

我個人認為只要這兩個學校有任何一所給了經濟系的offer都是非常不錯的，
如果兩所都給了，除開學術方面十分微小的高下之分，

我認為選擇的關鍵在於你是想生活在擁擠但繁華的大都市，還是美麗卻單調的小鎮

Ⅵ 對於經濟統計學和金融學這兩門學科，哪一門更容易就業

金融業感覺上是神仙打架，各學校各專業的頂尖人才不勝枚舉，畢竟金融業的優勢很明顯，所以優秀的人實在太多，競爭也很激烈。

金融學屬於專門性學科，可能需要比較好的數學基礎，其中統計首當其沖，如金融工程，需要較好的數據基礎。但財務里也有很多專業的內容，包括一些基本的概念，產品，還包含了許多有趣的行為心理學等學科。

總之，統計學是「硬性學科」，金融學是「軟性學科」，學科性質完全不同，未來就業道路也大不相同。你還得綜合考慮自己的興趣和優缺點條件，獨立做出符合自己意願的選擇才是最好的。

Ⅶ 統計學中數據挖掘和金融統計哪個有發展 就業前景好

建議做金融統計。看你的情況不論是興趣還是技能，金融統計是最佳的選擇。具體原因：

1、搞金融就業比較好。金融行業的薪水與其他行業相比還是蠻高的。
2、工作了以後你會發現，除了純粹的演算法研究的工作以外，其他的工作都是熟悉業務才是王道。至於用什麼數據挖掘演算法反而不重要的了，因此，從這一點上考慮如果你積累了許多金融知識，業務上的理論儲備，在你以後的工作上會有很大好處。況且你對金融又很感興趣，而且對計算機（我的理解是java，c/c++之類的編程語言）又不感興趣。
3、不論是搞數據挖掘還是金融統計，一項最重要的技能是SAS，這個是你從事統計金融或者數據挖掘的最基本的競爭力，如果搞的精的話，可以稱作是核心競爭力，只要你把sas搞精通了，你依然可以去從事大部分的數據挖掘工作。因此，你的就業面會更廣一點。總之，積累金融知識、學好sas，不論將來你從事金融行業的工作還是數據挖掘工作，都將得心應手。

關於大數據挖掘和金融統計的課程推薦CDA數據分析師的相關課程，它安排了Sklearn/LightGBM、Tensorflow/PyTorch、Transformer等工具的應用實現，並根據輸出的結果分析業務需求，為進行合理、有效的策略優化提供數據支撐。課程培養學員硬性的數據挖掘理論與Python數據挖掘演算法技能的同時，還兼顧培養學員軟性數據治理思維、商業策略優化思維、挖掘經營思維、演算法思維、預測分析思維，全方位提升學員的數據洞察力。點擊預約免費試聽課。

Ⅷ LSE金融統計和UCL金融數學的碩士哪個畢業回國好找工作

LSE名氣大點，特別在金融領域，在金融的校友資源豐富，而且學習找工作氣氛很濃厚。

不過統計系應該UCL強點，是世界第一個統計系啊，而且皮爾遜大神當年也是UCL的。
而且UCL是綜合學校，有其他學科交叉的優勢，校友資源有不同領域的

Ⅸ 統計專業和金融專業哪個更好就業呢

額，我覺得考金融的話反而是考研更好一點，過來人告訴你，金融本科階段基本都是學一些論述性定性的東西，換句話也可以說，基本學不到什麼。當然啦，金融本科畢業，如果是好一點的大學，就業情況也還是不錯的。

相對來所，統計學畢業以後考公務員之類的很方便（很多公務員的部門要統計專業學生），而且能學到一點東西，就業的需求量也比較大。

其實最推薦的是本科學統計學，研究生再去考金融學，這個挺好的。因為研究生階段會學難一點的東西，這時候你本科階段學到的統計工具就可以用上了。特別是很多用人單位都喜歡用本科為理工科，研究生是金融的學生。

Ⅹ 金融、統計和數經哪個研究生就業更好點，尤其是統計的研究生進銀行主要做什麼工作，好進嗎

都是從基層做起，即收銀員，不過相對來說，好進一些