做金融和做實體哪個好

A. 金融產品理財和實體開店，哪個比較好

實體開店所需的成本比較高，房租、水電、人工、還有進貨等等，還需要有一部分備用資金，用來在生意不好的時候做周轉。做金融理財就相對簡單點，現在理財產品有很多，P2P的門檻不高，大都能接受，收益也算穩定，但是在選擇平台時一定要注意，多方考察，選擇正規的，像投理 想，的平台

B. 現在金融賺錢還是實體賺錢 投資那個比較好呢

理論上金融和實體都很重要，不存在厚此薄彼的區別。
但是現實中，在經濟狀況良好時候，金融會比較賺錢；但是經濟衰退時，還是實體要好一點！
這也是為什麼最近有錢的大佬們、保險機構，動不動就大筆收購酒店、俱樂部，酒庄，國外寫字樓啥的，經濟不好了，就趕緊把手裡的鈔票兌換成實物保值增值（不然央行一印鈔票很容易讓他們手裡的鈔票貶值）。

C. 學金融和做微商哪個好，女生

當然是學金融好啊！做什麼都需要有基礎的，你學好金融並不影響你搞微商，相反對做微商還大有幫助。而且就算你不想做微商了，還可以干金融領域其它的工作。如果你只做微商，那對你的整個閱歷，思維都會局限很多的，建議你先學好金融

D. 手裡有些閑錢，是去做金融好呢，還是做服裝好

短期的保險收益很低，但相對安全。長期的可能長達幾十年，而且作的大部分是小型的保險公司，沒有什麼信譽保證。而且，隨著國家宏觀經濟政策的調整，貨幣政策也會隨之調整，很難說現在當初簽訂的收益率能否比通貨膨脹率高或者低。因此還是建議購買稍短期的保險產品，最好能讓對方提供收益率，然後計算一下收益水平。在綜合 考慮一下 國家宏觀形勢：一般3-5年的寬松的經濟政策，直接提高通貨膨脹率，然後在限制商業銀行放貸，降低通貨膨脹率。目前CPI為5%以上，還會繼續增長。
此外，建議出保險外，國債、存款、理財產品多種投資方式並行，可將危險系數降至最低。
做衣服行業比較辛苦，但是比較保本，您可以結合這些信息，綜合一下自己的情況做出正確的選擇！

E. 實體經濟重要還是金融重要

實體經濟 金融的本質是為了更好的為實體經濟服務。。。有一個貼切故事。。。股市和實體經濟的走勢，更多的是像人帶著狗散步，每次狗發現自己跑遠了之後，都會回頭找主人，這樣，主人走100步的時候，狗也許跑了400步。。。狗最後還是跟主人走到一起。。。

F. 未來是做實體好還是做投資好

個人感覺還是做實體企業比較有發展。
因為實體企業生產的是實際的產品。
總是有價值的。
如果是做投資，就等於把錢給別人。
讓別人去做事。風險相對來說還是比較大的。

G. 為什麼說干實業的玩不過干金融的

干實業的玩不過干金融的，也玩不過娛樂，也玩不過做直播等，總之現在干實業就如同弄導彈的不如賣茶葉蛋的！

為什麼這樣說呢？有以下幾點原因:

一.做實業投資大，回報慢，風險大

干實業，需要場地，需要工人，需要機器設備，需要技術，尤其是核心技術等，投資很大，而且回報慢，所以風險就大了。

我一個朋友投資了五六百萬，建了一個小工廠，起早貪黑，辛辛苦苦一年忙到頭，算了一下收益，結果是大吃一驚。

不能讓做實體的，最後都是流淚關閉收場。

這需要全社會一起去努力！

總之，干實體不如金融等其他暴利行業是不正常的，希望早點改變這種現象吧！大家說呢？

H. 現在是做實體經濟賺錢呢還是做金融投資賺錢啊

賺錢的方法有很多，無論是實體還是做金融，都有兩種可能，一賺錢。二虧損》

I. 錢放在投資理財上面好，還是做實體生意好呢

實體生意也是投資理財的一種方法，只能分為實物投資和金融投資兩種。

相對來說，實物投資風險較大，但收益的可能性也大。金融投資風險較低，收益也不夠高。

具體哪個好就要看你的需求了，如果你覺得每年8%的收益都可以接受，那麼就選擇低風險的金融投資，如果覺得20%的收益才算夠的話，就只能找實體投資了。