金融業選哪個城市
㈠ 金融學研究生畢業後去哪些城市發展比較好
您好，金融的就業一般在銀行、證券公司、會計事務所、基金公司、投資銀行、金融監管單位等。具體看你個人意願，歡迎向158教育在線知道提問。
㈡ 金融專業畢業生在哪個城市工作比較好
自然是金融業比較發達的地方了，因為金融業發達的地方，機會多一些，門類系統齊全一些，同行競爭多，但是互相學習進步的機會也大，也算是學有所用，東部沿海的一些發達地區和省會城市都是比較不錯的選擇。
㈢ 在中國哪個城市金融業最發達
1949年以前，上海是中國的商業金融中心、亞洲主要的金融中心和遠東國際金融中心。當時上海匯集著以中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農民銀行四大政府銀行為首的中國國家資本與官僚資本金融機構及數量眾多的私人資本經營的銀行、錢庄和信託公司。總部設在上海的國內銀行占銀行同業公會會員的81%。經歷了1927至1937年「黃金時期」的發展，到抗日戰爭爆發前，上海的私營行庄公司已達105家。上海同時是當時外國金融進入中國的首選之地。據統計，到1936年外國在華銀行家數共有32家；其中，上海就有27家，而香港同年只有17家外國銀行。這些外國銀行大多集中在外灘一帶：英商香港上海匯豐銀行及渣打銀行、德國德華銀行、日本橫濱正金銀行及台灣銀行、俄國華俄道勝銀行、法國東方匯理銀行、美國花旗銀行、比利時華比銀行等，組成了「東方華爾街」。上海當時的金融市場非常發達，擁有同業拆借、貼現等貨幣市場，內匯、外匯市場和標金（黃金）市場與大條銀（白銀）市場。在資本市場方面，上海當時是僅次於紐約和倫敦的全球第三大股票市場和第三大債券市場。上海當時既是全國資金調劑中心，也是遠東國際交易活躍的金融中樞：1936年，上海的黃金市場全年成交數實際達到3116萬條，摺合美元1100餘萬元。這一數字超過日本的東京和大阪之和，也超過法國的巴黎。每日交易額之巨，雖不足與倫敦、紐約媲美，然凌駕法、印、日之上。經過抗日戰爭、解放戰爭時期，到1949年5月時，上海私營金融業的整體資金實力實際上已削弱，但仍有119家私營銀行、80家錢庄和5家信託公司。在1949年以後，有些上海的資本家都已經逃離到香港，台灣，或者海外其他地方。也有一些留在上海，繼續經營。最後在1956年初，都被公私合營。1952年底，上海私營金融機構的數量減至60餘家。1956年初，官方實行公私合營政策，最後全部合並為統一的公私合營銀行聯合總管理處。所有資本市場也被關閉，上海的亞洲金融中心地位後被東京、新加坡和香港取代。現今的上海是中國大陸經濟發達的城市，據上海統計局初步統計，全市2009年經濟總量達14901億元，第一、第二、第三產業分別佔0.7%、39.9%、59.4%。2009年人均國內生產總值11555美元，全年地方財政收入2540.3億元，比上年增長7.7%，GDP總量也已經超過香港。第三產業主要包括了金融業、房地產業、保險業、信息服務業、商貿業、餐飲業以及運輸業等。位於浦東新區的陸家嘴是上海的金融中心，中國人民銀行上海總部2005年8月在上海揭牌，主要職能是管理公開市場操作。全球500強企業中已有部分在上海設立了中國區總部、分公司和辦事處。上海現有的本地銀行有交通銀行、上海浦東發展銀行、上海銀行、上海農村商業銀行。2010年2月21日，由全球著名的畢馬威咨詢公司參與制定，法國巴黎大區投資促進協會發表公布的「世界最具吸引力」城市排行榜中，英國倫敦位居榜首，排名第二的是中國上海。改革開放以後成立的上海證券交易所經過二十年的發展，不論是技術手段還是交易規模均獲得較快發展，目前，上交所新一代交易系統峰值訂單處理能力達到80000筆/秒，系統日雙邊成交容量不低於1.2億筆，相當於單市場1.2萬億元的日成交規模，並且具備平行擴展能力。截止2009年年末，上海證券交易所上市證券的總市值為18.3萬億元人民幣，位居全球第五、成交金額居全球第三、新股發行募集資金總額居全球第六，並在近幾年吸引了眾多優秀的大型企業來滬上市融資，其中包括金融企業里盈利能力冠居全球第一、第二的中國工商銀行和中國建設銀行，此外，還包括中國人壽、中國石油、中國石化、中國神華、中國銀行、中國建築等一批業績優良的藍籌公司。
㈣ 中國金融業最發達的城市是哪
香港是國際第三大金融中心，金融機構和市場緊密聯系。政府的政策是維持和發展完善的法律架構、監管制度、基礎設施及行政體制，為參與市場的人士提供公平的競爭環境，維持金融及貨幣體系穩定，使香港能有效地與其他主要金融中心競爭。香港地理位置優越，是連接北美洲與歐洲時差的橋梁，與內地和其他東南亞經濟體系聯系緊密，又與世界各地建立了良好的通訊網路，因此能夠成為重要的國際金融中心。此外，資金可以自由流入和流出香港，也是一項重要的因素。 香港是全球第十一大貿易經濟體系、第六大外匯市場及第十五大銀行中心。香港股票市場規模之大，在亞洲排名第二。香港也是成衣、鍾表、玩具、游戲、電子和某些輕工業產品的主要出口地，出口總值位列全球高位。 香港經濟以服務業為主，與中國內地及亞太其他地區關系密切；香港是亞洲最多國際公司設立地區辦事處的城市，香港也是受旅客歡迎的旅遊地點之一，也是舉辦國際會議及展覽的熱門地方。在2005年，香港是全球第十一大服務出口地。與服務貿易有關的主要行業包括旅遊和旅遊業、與貿易相關的服務、運輸服務、金融和銀行服務及專業服務
㈤ 在金融行業，就業熱門城市有哪些
金融行業與城市的經濟水平緊密相聯，同時地理位置、競爭力等因素也影響了金融行業的聚集。綜合競爭能力排名前十的金融中心依次是上海、北京、深圳、廣州、杭州、天津、南京、成都、重慶和大連。
上海
上海，一般的介紹都是中國經濟中心，金融中心，巴拉巴拉的，雖然一直都沒有在金融業上甩開北京和深圳，但至少也確實有優於後兩者的地方，比如最大的證券交易所，最大的期貨交易所，最大的外匯交易所，最大的銀行間同業拆借市場等等。這些優勢有的是與生俱來的，也有的是中央安排的，但不可否認上海是所有城市中 最有實力，最有資格承接這些任務的，不管是在硬體(地理位置，經濟發達程度)上還是軟體(人才，政策)上。
上海金融機構眾多，券商有海通，申萬，國泰君安，東方，光大等;基金有國泰，富國，國聯安，華寶興業，華安，上投摩根，國海富蘭克林，交銀施羅德，匯添 富;銀行有交通銀行，浦發銀行等等。值得一提的是，有不少公司都把主要業務搬到了上海，這些公司總部雖然在外地，但重要的業務部門在上海，比如廣東的廣發，成都的國金，福建的興業等等。在上海插支旗已經不能滿足這些金融企業了，這說明上海作為一個金融中心，確實已經慢慢形成集聚效應。 作為金融民工，能夠在陸家嘴的某個大樓里擁有一個小隔間，也算是人生贏家了。進入以上這些公司，雖不能說以後平步青雲，但至少年薪20萬有望短期實現。
2. 北京
一國之都，對於中國這種中央集權且國有化的國家，這代表了各種巨無霸央企，代表了中央最高權力的黨和政府，也是各大銀行，券商，基金和監管機構的所在地。
北京雖然從不提金融中心，但是人都知道北京就是金融中心，並且這個地位可以說是牢不可破的，除非中國推倒重來。北京的四大行，大央企，一行三會都是金融學子夢寐以求的地方。北京也有如中信，民生等股份制銀行，有華夏，嘉實，天弘等基金巨頭，也有中金，中信，中信建投，銀河等大券商，可謂配置齊全。北京機會不可謂不多，但唯一的缺點就是政治色彩過於濃重，導致機會被人為地稀釋，加上本身擁有清華北大等眾多高校，所以對屌絲來說並不是一個容易發展的地方。
3. 深圳
排第三妥妥的。深圳擁有股票交易所，擁有一大票基金：南方，大成，長城，易方達，博時等等，也擁有中信證券(話說中信證券在北京和深圳兩地來回遷總部的事跡也算是兩地博弈的結果)，平安，安信，國信等大券商。 深圳重視金融業，這體現在該市對金融人才的優待上，加上深圳本身並沒有名牌大學，所以我個人認為很適合屌絲發展。
4. 廣州
作為經濟中心城市，金融業當然也不落後，只是與深圳和香港比起來，顯得不那麼突出罷了。廣州的基金有易方達，券商有廣發，銀行也有廣發。廣州的唯一弱勢就在於沒有一個全國性的金融交易平台，這導致許多本地金融機構要外出另立總部。
5. 南京
南京作為省會，不得不面臨經濟地位不穩的現實，加上臨近上海，所以其金融業發展空間有限。
㈥ 做證券金融哪個城市好
中小城市，大城市已基本飽和。 有市場的地方就是好地方，對任何行業都一樣，金融證券也不例外。
㈦ 從事金融服務行業在哪個城市發展比較好
上海市場最大、發展程度最高、最發達、私募最多。毫不含糊的說。
但我三個里我最喜歡深圳。可以選國外的話，倫敦是我比較喜歡的，雖然總體比不過紐約，但交易氛圍比紐約要好。
㈧ 世界十大金融中心城市排行榜
1、紐約--全面領先
作為此次排名第一的紐約，其"產業支撐"和"綜合環境"在所有參評的45個城市中位於第一位，綜合得分87.2。紐約的"金融市場"和"服務水平"也排在第二高位。僅有"成長發展"相對薄弱，位列中國三個城市之後，排名第四。
紐約的全面發展是紐約超越倫敦、在國際金融中心發展指數中排名第一的主要原因。
國際上可與紐約抗衡的競爭對手目前只有倫敦。在成長發展、產業支撐和創新產出方面，紐約的表現優於倫敦;而在市場和服務水平方面則略遜於倫敦。
2、倫敦--老牌勁旅
倫敦歐洲排名第一，從綜合指數得分上看，85.7分的高分與紐約僅有1.5分的差距，兩個城市幾乎難分伯仲。
倫敦在金融市場和服務水平兩個要素上排第1位，綜合環境排名第2位，產業支撐排名第3位，成長發展排名第6位。
作為老牌的國際金融中心城市，在跨國銀行拆借、國外股票交易、國際債券發行與二次買賣、外幣匯兌、海上保險與航空保險等眾多國際金融市場都擁有重要地位。
倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)作為金融行業重要指標，直接影響國際貨幣市場定價。並且全球各地又在Libor的基礎上衍生出了包括Nibor(紐約)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同類產品。
3、東京--領軍亞洲
東京在"金融市場"、"服務水平"和"綜合環境"三方面的排名全都是第3，這也決定了東京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本發達的工業產業，東京的"產業支撐"排在第二位，僅次於紐約，唯一拉東京後腿的是"成長發展"，排在該項的第5位。
作為亞洲區的頭號種子，東京在亞洲金融中心排名第一，超過香港、新加坡和上海。除了創新方面落後於上海、香港，其他各項排名中，東京全都是亞洲區的領軍者。
4、香港--承東啟西
地理位置是香港無與倫比的優勢。在這樣一個全球市場中，歐洲大陸和美洲大陸之間需要有一個接駁點來連接，香港以其獨特的地理優勢成為首選。
在發展指數報告中，香港在5個評價要素方面發展均衡，皆名列前茅，尤其是成長發展方面表現突出，排名第2，僅次於上海。
香港成為國際金融中心並且排名靠前與香港政府的不斷推動密切相關。香港財經事務及庫務局局長陳家強此前在接受新華社記者專訪時，就曾表示，作為國際金融中心，有中國內地良好的經濟發展前景做基礎，香港定位於和紐約、倫敦的競爭。
5、巴黎--服務至上
雖然在法國出現了金融界史上最大的違規交易案，雖然有"魔鬼交易員"之稱的法國興業銀行前期貨交易員熱羅姆·凱維埃以一己之力就給銀行帶來了幾十億歐元的損失，但是浪漫之都巴黎還是以它的金融服務贏得了選票。
作為世界重要金融市場之一的巴黎，其優勢在於人才智力資本、政府服務水平和城市生活環境對金融產業的服務水平。其服務排名第4，金融市場、綜合環境排名第5，產業支撐排名第6，而成長發展成為巴黎金融中心的短板，僅列第9位。
法國巴黎銀行行長米歇爾·皮貝魯此前就曾在上海表示：鼓勵金融服務類產業發展，調動其積極性，是世界級金融中心建立所必須的。此外，人才的培養和引進也是保障國際金融中心長期發展的基礎。
6、新加坡--均衡發展
新加坡的優勢在於產業支撐較強，各方面發展平衡，不存在明顯短板。位列此次十大金融城市第6位。
從五項指標來看，新加坡的單項排名全部在5-8名之間。產業支撐排名最靠前，位居第5。服務水平排名第6，成長發展和綜合環境雙雙排在6位。
立足、服務於整個東南亞地區是新加坡獲得較強產業支撐的基礎。建立亞洲美元市場、在亞洲最早設立金融期貨市場等，新加坡一直走在隊伍的前列。
7、法蘭克福--歐洲心臟
歐洲統一使用歐元之後，歐洲中央銀行就設在法蘭克福，其前身是設在法蘭克福的歐洲貨幣局。如此得天獨厚的"心臟"位置決定了法蘭克福在金融中心中的地位。
這座位於歐洲心臟的大都市，其優勢在於其發達的金融市場，在此次排名中，法蘭克福的金融市場排名居第6位。目前共有300多家德國和外國的銀行、金融機構駐扎法蘭克福。
法蘭克福證券交易所是世界著名交易所之一，僅次於紐約和東京的交易所。
8、上海--成長先鋒
上海的優勢在於成長發展潛力大，在所有45個參評城市中排名第一位。在五大新興經濟體城市(上海、聖保羅、莫斯科、約翰內斯堡、孟買)之中，受訪者對上海構建全球金融中心的信心程度最高。
正在舉辦的世博會，有利於提高科技創新力，更有利於促進上海金融市場的活躍程度。從各種構建國際金融中心的子要素分析，上海目前都處於積極發展的地位，並具有強大的待開發潛力。
然而，上海在服務水平和綜合環境方面也存在短板。根據IFCDIndex顯示，上海在金融市場和產業支撐方面排名均為第7位，但服務水平和綜合環境的得分均在50分以下，遠低於其他入圍城市。
9、華盛頓--美洲老二
華盛頓不但是美國的政治中心，在金融城市環境上也有突出表現，在美洲地區的金融城市排名中位列第二。
其服務水平和綜合環境方面表現較好，分別排第8和第10，成長發展排名第12，產業支撐排名第12。
10、悉尼--環境優越
悉尼的優勢在於服務水平和綜合環境，而在金融市場、成長發展和產業支撐方面均遜於東京、香港、新加坡和上海。
但作為大洋洲為數不多的金融中心，悉尼在南半球以及亞太地區，都扮演著非常重要的角色。
㈨ 從事金融行業適合去哪個城市發展國企等上市公司較多發展空間較大的、拜託各位了 3Q
上海，香港，等等金融重鎮（國家非常重視的或經濟比較發達的）
㈩ 金融行業適合江蘇哪個城市
金融行業最適合蘇州吧。因為蘇州。合資企業多。打工的也多。所以經濟流通方便在這里掙錢應該更方便吧