金融資產轉移如何認定

Ⅰ 金融資產轉移，終止確認的判斷。

一項資產終止確認，關鍵是風險的轉移。
甲公司低於公允價值10萬收回，10萬元的風險轉移至對方。應該終止確認。
關於回購啊凡是有附件條件不利於出售方的，會增加出售方風險的都不能終止確認出售的資產。因為將來你要為這些額外風險買單的。而這些買單的錢實際是你的融資費用。實質重於形式，你是在融資啊!
如果附加條件是減少風險的，比如低於回購日公允價值回購，低於市場價回購，或者是已回購日市場價或公允價回購。對於這樣的回購，你是收到好處的，或者沒一點吃虧的。你融資是沒有額外成本的。是正常的交易！實際是2筆會計事項。首先你已公允價值賣給對方，而後對方又已公允價值或更便宜的價賣給你。實質上看和之前的融資無任何關系。所以能確認為處置。

Ⅱ 金融資產轉移的含義是

金融資產轉移
是指企業將金融資產讓與或交付給該金融資產發行方以外的另一方。比如，企業將持有的未到期商業票據向銀行貼現，就屬於金融資產轉移。

Ⅲ 金融資產轉移這部分內容該如何理解，考試時會作為重點嗎

會考，但不是太重點，背關鍵句，也沒幾句，過段時間再來看看可能就一下就開竅了。

Ⅳ 金融資產轉移類型

金融資產轉移的分類包括金融資產整體轉移和金融資產部分轉移。金融資產整體轉移:一般是指一項可辨認金融資產的轉移。金融資產部分轉移:一般是指一組類似的金融資產中轉移其中一部分。

金融資產部分轉移包括：將金融資產所產生現金流量中特定、可辨認部分轉移。如企業將一組類似貸款的應收利息轉移等。將金融資產所產生全部現金流量的一定比例轉移。如企業將一組類似貸款的本金和應收利息合計的一定比例轉移。將金融資產所產生現金流量中特定、可辨認部分的一定比例轉移。如企業將一組類似貸款的應收利息的一定比例轉移等。

根據金融資產轉移准則規定，企業金融資產轉移，包括下列兩種情形：

（一）將收取金融資產現金流量的權利轉移給另一方

企業將收取金融資產現金流量的權利轉移給另一方，表明該項金融資產發生了全部或部分轉移。通常表現為金融資產的合法出售或者金融資產現金流量權利的合法轉移。例如，我國實務中常見的票據背書轉讓、商業票據貼現等，均屬於金融資產轉移的情形。在這種情形下，轉入方擁有了獲取被轉移金融資產所有未來現金流量的權利，轉出方可視金融資產風險和報酬轉移情況是否終止確認被轉移金融資產。

（二）將金融資產轉移給另一方，但保留收取金融資產現金流量的權利，並承擔將收取的現金流量支付給最終收款方的義務

這種金融資產轉移的情形通常被稱作“過手協議”，因為金融資產未來現金流量的最終收款方通常是獨立於轉入方和轉出方的第三方，轉出方扮演了現金流量最終收款人的代理人的角色。這種金融資產轉移情形常見於資產證券化業務。例如，當商業銀行轉移住房抵押信貸的收益權時，銀行可能負責收取所轉移信貸的本金和利息並最終支付給收益權憑證的持有者，同時相應地收取服務費。因此，從表現形式上不同於第一種金融資產轉移的情形。

環球青藤友情提示:以上就是[ 金融資產轉移類型? ]問題的解答,希望能夠幫助到大家！

Ⅳ 請問金融資產轉移與金融資產處置是什麼區別呀

根據會計准則23號，第一章第二條。
金融資產轉移，是指轉出方將金融資產讓與或交付給除發行方外的另一方（即轉入方）
金融資產處置，是指企業將金融資產從其資產負債表中予以轉出。
即金融資產處置=合同到期/交付給發行方/交付給第三方，因為這三個情況都滿足從資產負債表轉出。
而金融資產轉移僅僅是金融資產處置中的一部分。
前面的回答，我不太認同。
我認為，金融資產的部分轉移，只要不符合繼續涉入的條件，即仍然屬於處置的一部分。
繼續涉入的定義是，企業即沒有轉移也沒有保留金融資產所有權上幾乎所有風險和報酬，且保留了對金融資產的控制。
所以繼續涉入=轉移+部分消除風險報酬+保留控制權。
即繼續涉入與金融資產轉移僅僅有部分交集，我們即不能說繼續涉入是金融資產轉移的一部分，也不能說金融資產轉移就是繼續涉入的一部分。

所以繼續涉入的本質，就是相當於先轉移全部金融資產，在以保留控制權和風險報酬的程度確認回繼續涉入資產和負債（其中繼續涉入資產的本質是企業仍保留的報酬，繼續涉入負債的本質是企業仍保留風險）

舉例，甲以990出讓本金1000、年利率10%、貸款期限9年的組合貸款給乙（乙無法離開甲獨立出售該組合貸款），同時甲為乙提供300的擔保（同風險下保費應為100），該組合貸款的公允價值為1000。
此時甲轉移了金融資產+消除了部分風險和報酬+仍對該金融資產有控制權
其中甲保留的風險為（未來可能需要賠付給乙的300，以及免費給乙提供了價值100的保費）
甲保留的報酬為（償付了300後，繼續向債務人的追索300的追索權）
因此繼續涉入資產為300，繼續涉入負債為400，處置價款為990，貸款賬面價值為1000
借：存入同業990
繼續涉入資產300

貸款處置損益110

貸：繼續涉入負債400

貸款1000

或者你也可以直接無視繼續涉入這一概念直接看作服務資產和服務負債，因為繼續涉入最根本的原理仍然是服務資產和服務負債（詳見23號准則第14條）

Ⅵ 金融資產轉移的問題。。

正確答案為B。
分析：資產證券化是指(asset-backed securitization)是指將缺乏流動性的資產，轉換為在金融市場上可以自由買賣的證券，並固定地獲得一定現金流的過程。在此定義中有兩個關鍵點：一是要講缺乏流動性的資產通過證券化的打包上市變為流動性的資產，以便獲得融資；二是要在未來固定地獲得現金流，類似於股息和利息。所以從定義中我們可以得出正確答案為B的結論。

Ⅶ 金融資產轉移的簡介

企業在經營管理過程中，有時會為滿足資產流動性或風險管理等需要，將所持有的金融資產轉移給該資產發行方以外的其他方。票據背書、商業票據貼現、應收帳款保理等業務中涉及到了金融資產轉移的會計處理。特別是隨著我國金融創新步伐的加快，資產證券化、債務買斷或回購等結構化融資已經出現。相關的會計處理問題需要明確和規范。《企業會計准則第23號——金融資產轉移》（以下簡稱金融資產轉移准則）規范了金融資產轉移的確認和計量。

Ⅷ 關於金融資產轉移和終止確認問題

你這個思路沒理清啊

這句話用白話來說 是這個意思

比如 我有一金融資產，面值100塊錢的某公司債券，在我賬上也是100塊；現在我要把他賣給你，然後債券買賣合同上寫著：就算將來那公司破產了，損失全都你自己兜著，別來找我。
這樣的話，只要咱倆錢券兩清了，那麼所有的風險報酬都給你了
以後 這金融資產再升值，也跟我沒關系了

----------------------
為什麼要賣回來 賣了就是賣了
比如 你買了100股股票 過了一個月 又給賣了
誰也不逼你過一段時間再買回來啊。。。

這就是不附追索權和回購條款的金融資產買賣，也是最常見的形式

Ⅸ 金融資產轉移的利得是如何計算

你好，
很高興為你回答問題！

解析：
金融資產轉移的利得的計算，實質上也不復雜，就是兩個要素的差額。這兩個要素分別是：
一個要素是轉移該金融資產時，所取得的貨幣資金或非貨幣性資產的對價的公允價值，
第二個要素是，該金融資產原始投資成本。
二者之差，就是該金融資產轉移的利得

如果還有疑問，可通過「hi」繼續向我提問！！！

Ⅹ 金融資產部分轉移滿足終止確認條件的，應當將所轉移金融資產整體的賬面價值，在終止確認部分和未終止確認

就是金融資產，有一部分賣了，剩餘部分不能構成原來意義上的金融資產了，這時 就要終止確認金融資產，就是不按照金融資產還和算了。

這時的賬面價值，要按照出售和留存的比例來分攤原來的賬面價值。比如原來賬面100萬，現在賣掉70%，就是70萬；剩下30%，就是30萬