金融行業資方哪個城市最多
1. 在金融行業，就業熱門城市有哪些
金融行業與城市的經濟水平緊密相聯，同時地理位置、競爭力等因素也影響了金融行業的聚集。綜合競爭能力排名前十的金融中心依次是上海、北京、深圳、廣州、杭州、天津、南京、成都、重慶和大連。
上海
上海，一般的介紹都是中國經濟中心，金融中心，巴拉巴拉的，雖然一直都沒有在金融業上甩開北京和深圳，但至少也確實有優於後兩者的地方，比如最大的證券交易所，最大的期貨交易所，最大的外匯交易所，最大的銀行間同業拆借市場等等。這些優勢有的是與生俱來的，也有的是中央安排的，但不可否認上海是所有城市中 最有實力，最有資格承接這些任務的，不管是在硬體(地理位置，經濟發達程度)上還是軟體(人才，政策)上。
上海金融機構眾多，券商有海通，申萬，國泰君安，東方，光大等;基金有國泰，富國，國聯安，華寶興業，華安，上投摩根，國海富蘭克林，交銀施羅德，匯添 富;銀行有交通銀行，浦發銀行等等。值得一提的是，有不少公司都把主要業務搬到了上海，這些公司總部雖然在外地，但重要的業務部門在上海，比如廣東的廣發，成都的國金，福建的興業等等。在上海插支旗已經不能滿足這些金融企業了，這說明上海作為一個金融中心，確實已經慢慢形成集聚效應。 作為金融民工，能夠在陸家嘴的某個大樓里擁有一個小隔間，也算是人生贏家了。進入以上這些公司，雖不能說以後平步青雲，但至少年薪20萬有望短期實現。
2. 北京
一國之都，對於中國這種中央集權且國有化的國家，這代表了各種巨無霸央企，代表了中央最高權力的黨和政府，也是各大銀行，券商，基金和監管機構的所在地。
北京雖然從不提金融中心，但是人都知道北京就是金融中心，並且這個地位可以說是牢不可破的，除非中國推倒重來。北京的四大行，大央企，一行三會都是金融學子夢寐以求的地方。北京也有如中信，民生等股份制銀行，有華夏，嘉實，天弘等基金巨頭，也有中金，中信，中信建投，銀河等大券商，可謂配置齊全。北京機會不可謂不多，但唯一的缺點就是政治色彩過於濃重，導致機會被人為地稀釋，加上本身擁有清華北大等眾多高校，所以對屌絲來說並不是一個容易發展的地方。
3. 深圳
排第三妥妥的。深圳擁有股票交易所，擁有一大票基金：南方，大成，長城，易方達，博時等等，也擁有中信證券(話說中信證券在北京和深圳兩地來回遷總部的事跡也算是兩地博弈的結果)，平安，安信，國信等大券商。 深圳重視金融業，這體現在該市對金融人才的優待上，加上深圳本身並沒有名牌大學，所以我個人認為很適合屌絲發展。
4. 廣州
作為經濟中心城市，金融業當然也不落後，只是與深圳和香港比起來，顯得不那麼突出罷了。廣州的基金有易方達，券商有廣發，銀行也有廣發。廣州的唯一弱勢就在於沒有一個全國性的金融交易平台，這導致許多本地金融機構要外出另立總部。
5. 南京
南京作為省會，不得不面臨經濟地位不穩的現實，加上臨近上海，所以其金融業發展空間有限。
2. 在中國哪個城市金融業最發達
1949年以前，上海是中國的商業金融中心、亞洲主要的金融中心和遠東國際金融中心。當時上海匯集著以中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農民銀行四大政府銀行為首的中國國家資本與官僚資本金融機構及數量眾多的私人資本經營的銀行、錢庄和信託公司。總部設在上海的國內銀行占銀行同業公會會員的81%。經歷了1927至1937年「黃金時期」的發展，到抗日戰爭爆發前，上海的私營行庄公司已達105家。上海同時是當時外國金融進入中國的首選之地。據統計，到1936年外國在華銀行家數共有32家；其中，上海就有27家，而香港同年只有17家外國銀行。這些外國銀行大多集中在外灘一帶：英商香港上海匯豐銀行及渣打銀行、德國德華銀行、日本橫濱正金銀行及台灣銀行、俄國華俄道勝銀行、法國東方匯理銀行、美國花旗銀行、比利時華比銀行等，組成了「東方華爾街」。上海當時的金融市場非常發達，擁有同業拆借、貼現等貨幣市場，內匯、外匯市場和標金（黃金）市場與大條銀（白銀）市場。在資本市場方面，上海當時是僅次於紐約和倫敦的全球第三大股票市場和第三大債券市場。上海當時既是全國資金調劑中心，也是遠東國際交易活躍的金融中樞：1936年，上海的黃金市場全年成交數實際達到3116萬條，摺合美元1100餘萬元。這一數字超過日本的東京和大阪之和，也超過法國的巴黎。每日交易額之巨，雖不足與倫敦、紐約媲美，然凌駕法、印、日之上。經過抗日戰爭、解放戰爭時期，到1949年5月時，上海私營金融業的整體資金實力實際上已削弱，但仍有119家私營銀行、80家錢庄和5家信託公司。在1949年以後，有些上海的資本家都已經逃離到香港，台灣，或者海外其他地方。也有一些留在上海，繼續經營。最後在1956年初，都被公私合營。1952年底，上海私營金融機構的數量減至60餘家。1956年初，官方實行公私合營政策，最後全部合並為統一的公私合營銀行聯合總管理處。所有資本市場也被關閉，上海的亞洲金融中心地位後被東京、新加坡和香港取代。現今的上海是中國大陸經濟發達的城市，據上海統計局初步統計，全市2009年經濟總量達14901億元，第一、第二、第三產業分別佔0.7%、39.9%、59.4%。2009年人均國內生產總值11555美元，全年地方財政收入2540.3億元，比上年增長7.7%，GDP總量也已經超過香港。第三產業主要包括了金融業、房地產業、保險業、信息服務業、商貿業、餐飲業以及運輸業等。位於浦東新區的陸家嘴是上海的金融中心，中國人民銀行上海總部2005年8月在上海揭牌，主要職能是管理公開市場操作。全球500強企業中已有部分在上海設立了中國區總部、分公司和辦事處。上海現有的本地銀行有交通銀行、上海浦東發展銀行、上海銀行、上海農村商業銀行。2010年2月21日，由全球著名的畢馬威咨詢公司參與制定，法國巴黎大區投資促進協會發表公布的「世界最具吸引力」城市排行榜中，英國倫敦位居榜首，排名第二的是中國上海。改革開放以後成立的上海證券交易所經過二十年的發展，不論是技術手段還是交易規模均獲得較快發展，目前，上交所新一代交易系統峰值訂單處理能力達到80000筆/秒，系統日雙邊成交容量不低於1.2億筆，相當於單市場1.2萬億元的日成交規模，並且具備平行擴展能力。截止2009年年末，上海證券交易所上市證券的總市值為18.3萬億元人民幣，位居全球第五、成交金額居全球第三、新股發行募集資金總額居全球第六，並在近幾年吸引了眾多優秀的大型企業來滬上市融資，其中包括金融企業里盈利能力冠居全球第一、第二的中國工商銀行和中國建設銀行，此外，還包括中國人壽、中國石油、中國石化、中國神華、中國銀行、中國建築等一批業績優良的藍籌公司。
3. 從事金融服務行業在哪個城市發展比較好
上海市場最大、發展程度最高、最發達、私募最多。毫不含糊的說。
但我三個里我最喜歡深圳。可以選國外的話，倫敦是我比較喜歡的，雖然總體比不過紐約，但交易氛圍比紐約要好。
4. 中國金融業最發達的城市是哪
香港是國際第三大金融中心，金融機構和市場緊密聯系。政府的政策是維持和發展完善的法律架構、監管制度、基礎設施及行政體制，為參與市場的人士提供公平的競爭環境，維持金融及貨幣體系穩定，使香港能有效地與其他主要金融中心競爭。香港地理位置優越，是連接北美洲與歐洲時差的橋梁，與內地和其他東南亞經濟體系聯系緊密，又與世界各地建立了良好的通訊網路，因此能夠成為重要的國際金融中心。此外，資金可以自由流入和流出香港，也是一項重要的因素。 香港是全球第十一大貿易經濟體系、第六大外匯市場及第十五大銀行中心。香港股票市場規模之大，在亞洲排名第二。香港也是成衣、鍾表、玩具、游戲、電子和某些輕工業產品的主要出口地，出口總值位列全球高位。 香港經濟以服務業為主，與中國內地及亞太其他地區關系密切；香港是亞洲最多國際公司設立地區辦事處的城市，香港也是受旅客歡迎的旅遊地點之一，也是舉辦國際會議及展覽的熱門地方。在2005年，香港是全球第十一大服務出口地。與服務貿易有關的主要行業包括旅遊和旅遊業、與貿易相關的服務、運輸服務、金融和銀行服務及專業服務
5. 做金融去哪個城市最好
比較一下北京、上海、深圳的金融業發展情況：
總體而言，北京的金融業體量最大，因為國有資本集中；
上海其次，代表外資資本；
深圳後發優勢明顯，代表民間資本。
總體而言，北京的金融業體量最大，因為國有資本集中；
上海其次，代表外資資本；
深圳後發優勢明顯，代表民間資本。
各有特色，各領風騷。當然，規模只是一方面，金融實力的比拼還需要從區域經濟發展、商業環境、城市基礎設施、人才集聚效應等多方面綜合考量。
根據一家國際權威機構編制的國際金融中心指數，判斷一個城市是否為國際金融中心有五個維度：商業環境、金融業務發展，基礎設施，人力資本及城市聲譽、其他一般性因素等。
按照這些標准遴選出的國際金融中心排名如下：
國內城市按照上述標准，上海排名在深圳和北京之前，北京可能會覺得很不爽，就因為我霧霾大、我是政治中心，就欺負我嘛，相信看了下面的數據你也會為北京鳴不平。當然，更多的還是從金融業務規模來講。
金融行業規模
從金融資產總額、金融業增加值及佔GDP比重、金融業稅前利潤等來看，北京都大幅領先上海及深圳，雖然其GDP落後上海2300億元。
1.金融資產總規模上，北京是上海的8.76倍，是深圳的13.74倍，這一點相信大家去北京的金融街走一走就能感受到了，都是航母級的國有金融機構，工農中建總行、中國人壽、中國人保等等；
2.金融業稅前利潤深圳後來居上，與上海齊平，且增速雖大幅落後北京，卻高於上海近7%；北京的稅前利潤是上海及深圳的8.5倍；
3.金融業生產總值北京小幅領先上海，深圳還有很長一段距離要追趕；
4.北京的GDP相比上海及深圳，對金融業的依賴較大。
1.金融資產總規模上，北京是上海的8.76倍，是深圳的13.74倍，這一點相信大家去北京的金融街走一走就能感受到了，都是航母級的國有金融機構，工農中建總行、中國人壽、中國人保等等；
2.金融業稅前利潤深圳後來居上，與上海齊平，且增速雖大幅落後北京，卻高於上海近7%；北京的稅前利潤是上海及深圳的8.5倍；
3.金融業生產總值北京小幅領先上海，深圳還有很長一段距離要追趕；
4.北京的GDP相比上海及深圳，對金融業的依賴較大。
銀行業實力比拼
決定金融實力的絕大部分因素是銀行業。北京以工農中建四大國有行為主，而上海雖只有交通銀行一家大型國有銀行，但擁有22家外資銀行金融機構，縮小了與北京的資產總額差距。深圳的銀行業相比北京上海較弱，從北京的銀行法人機構是深圳近3倍就能看出。
北京銀行業人均擁有資產1.46億元，而北京及上海人均擁有資產約0.8億元。
按照北京銀行業金融機構4000億元假設（實際遠遠不止4000億元，還未計算信託、財務公司、金融租賃等其他銀行業機構），則北京的人均產值359萬元、上海288萬元、深圳585萬元；
利潤率即使按照10%計算，實際上2014年是非常好的年頭，遠遠不止10%，這樣計算人均收入：北京36萬、上海29萬、深圳59萬，中位數也是41萬元。
終於能夠理解為什麼深圳蓮花山公園的相親牆上面秀優越的好多都是銀行員工了。
不信，有圖有真相~
證券業實力比拼
北京上海深圳三城擁有法人證券機構數量相當，但管理的資產規模北京卻比上海及深圳少一倍，這也不難理解，北京有四家國有大行、巨型國有資本，對於二級市場股票投資、股票承銷發行、財務顧問等並沒有那麼重視，反倒是深圳後來居上，資管規模及增速都領先。注意，這是2014年的數據，2015年增速估計不會這么高了，因為這一輪牛市（哦，不，應該說上一輪了）正好是從2014年7月開始的。
但北京的證券業在支持實體經濟上，遙遙領先上海及深圳，國內非金融機構通過股市籌集的資金額北京最高，是上海及深圳的4.76倍。知道為什麼嗎？因為上海和深圳有全中國最大的兩家「賭場」（噓噓，小點聲）。
另外，值得特別說明的是，上海有上海證券交易所，深圳有深圳證券交易所，北京有全國中小企業股份轉讓系統（新三板），對比一下：
上海上交所（戰略新興板）：
上交所各類有價證券總成交金額128.15萬億元，增長48.1%，其中，股票成交金額37.72萬億元，增長63.8%。定位為大型企業，盈利能力較強，戰略新興板側重於高新技術產業。
深圳深交所（創業板）：
2014年末深交所上市公司總值128572.94億元，增長46.3%。上市公司流通市值95128.44億元，增長50.9%。全年證券市場總成交金額444708.19億元，增長49.9%。定位為中小型企業，較上交所要求略低，創業板門檻也比戰略新興板要低。
北京新三板：
截至2014年12月末，掛牌公司達1572家，累計掛牌企業362家，投資者總數達48675戶，是2013年年末總數的7.3倍。定位面向中小企業或創新型企業，與上交所及深交所基因不同，類注冊制，屬於多層次資本市場的基礎層。
上海上交所（戰略新興板）：
上交所各類有價證券總成交金額128.15萬億元，增長48.1%，其中，股票成交金額37.72萬億元，增長63.8%。定位為大型企業，盈利能力較強，戰略新興板側重於高新技術產業。
深圳深交所（創業板）：
2014年末深交所上市公司總值128572.94億元，增長46.3%。上市公司流通市值95128.44億元，增長50.9%。全年證券市場總成交金額444708.19億元，增長49.9%。定位為中小型企業，較上交所要求略低，創業板門檻也比戰略新興板要低。
北京新三板：
截至2014年12月末，掛牌公司達1572家，累計掛牌企業362家，投資者總數達48675戶，是2013年年末總數的7.3倍。定位面向中小企業或創新型企業，與上交所及深交所基因不同，類注冊制，屬於多層次資本市場的基礎層。
6. 金融行業有哪些標志性公司集中在哪些城市和地區
金融行業標志性公司有銀行、證券、保險公司，主要集中在北上廣深等大城市。
7. 世界十大金融中心城市排行榜
1、紐約--全面領先
作為此次排名第一的紐約，其"產業支撐"和"綜合環境"在所有參評的45個城市中位於第一位，綜合得分87.2。紐約的"金融市場"和"服務水平"也排在第二高位。僅有"成長發展"相對薄弱，位列中國三個城市之後，排名第四。
紐約的全面發展是紐約超越倫敦、在國際金融中心發展指數中排名第一的主要原因。
國際上可與紐約抗衡的競爭對手目前只有倫敦。在成長發展、產業支撐和創新產出方面，紐約的表現優於倫敦;而在市場和服務水平方面則略遜於倫敦。
2、倫敦--老牌勁旅
倫敦歐洲排名第一，從綜合指數得分上看，85.7分的高分與紐約僅有1.5分的差距，兩個城市幾乎難分伯仲。
倫敦在金融市場和服務水平兩個要素上排第1位，綜合環境排名第2位，產業支撐排名第3位，成長發展排名第6位。
作為老牌的國際金融中心城市，在跨國銀行拆借、國外股票交易、國際債券發行與二次買賣、外幣匯兌、海上保險與航空保險等眾多國際金融市場都擁有重要地位。
倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)作為金融行業重要指標，直接影響國際貨幣市場定價。並且全球各地又在Libor的基礎上衍生出了包括Nibor(紐約)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同類產品。
3、東京--領軍亞洲
東京在"金融市場"、"服務水平"和"綜合環境"三方面的排名全都是第3，這也決定了東京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本發達的工業產業，東京的"產業支撐"排在第二位，僅次於紐約，唯一拉東京後腿的是"成長發展"，排在該項的第5位。
作為亞洲區的頭號種子，東京在亞洲金融中心排名第一，超過香港、新加坡和上海。除了創新方面落後於上海、香港，其他各項排名中，東京全都是亞洲區的領軍者。
4、香港--承東啟西
地理位置是香港無與倫比的優勢。在這樣一個全球市場中，歐洲大陸和美洲大陸之間需要有一個接駁點來連接，香港以其獨特的地理優勢成為首選。
在發展指數報告中，香港在5個評價要素方面發展均衡，皆名列前茅，尤其是成長發展方面表現突出，排名第2，僅次於上海。
香港成為國際金融中心並且排名靠前與香港政府的不斷推動密切相關。香港財經事務及庫務局局長陳家強此前在接受新華社記者專訪時，就曾表示，作為國際金融中心，有中國內地良好的經濟發展前景做基礎，香港定位於和紐約、倫敦的競爭。
5、巴黎--服務至上
雖然在法國出現了金融界史上最大的違規交易案，雖然有"魔鬼交易員"之稱的法國興業銀行前期貨交易員熱羅姆·凱維埃以一己之力就給銀行帶來了幾十億歐元的損失，但是浪漫之都巴黎還是以它的金融服務贏得了選票。
作為世界重要金融市場之一的巴黎，其優勢在於人才智力資本、政府服務水平和城市生活環境對金融產業的服務水平。其服務排名第4，金融市場、綜合環境排名第5，產業支撐排名第6，而成長發展成為巴黎金融中心的短板，僅列第9位。
法國巴黎銀行行長米歇爾·皮貝魯此前就曾在上海表示：鼓勵金融服務類產業發展，調動其積極性，是世界級金融中心建立所必須的。此外，人才的培養和引進也是保障國際金融中心長期發展的基礎。
6、新加坡--均衡發展
新加坡的優勢在於產業支撐較強，各方面發展平衡，不存在明顯短板。位列此次十大金融城市第6位。
從五項指標來看，新加坡的單項排名全部在5-8名之間。產業支撐排名最靠前，位居第5。服務水平排名第6，成長發展和綜合環境雙雙排在6位。
立足、服務於整個東南亞地區是新加坡獲得較強產業支撐的基礎。建立亞洲美元市場、在亞洲最早設立金融期貨市場等，新加坡一直走在隊伍的前列。
7、法蘭克福--歐洲心臟
歐洲統一使用歐元之後，歐洲中央銀行就設在法蘭克福，其前身是設在法蘭克福的歐洲貨幣局。如此得天獨厚的"心臟"位置決定了法蘭克福在金融中心中的地位。
這座位於歐洲心臟的大都市，其優勢在於其發達的金融市場，在此次排名中，法蘭克福的金融市場排名居第6位。目前共有300多家德國和外國的銀行、金融機構駐扎法蘭克福。
法蘭克福證券交易所是世界著名交易所之一，僅次於紐約和東京的交易所。
8、上海--成長先鋒
上海的優勢在於成長發展潛力大，在所有45個參評城市中排名第一位。在五大新興經濟體城市(上海、聖保羅、莫斯科、約翰內斯堡、孟買)之中，受訪者對上海構建全球金融中心的信心程度最高。
正在舉辦的世博會，有利於提高科技創新力，更有利於促進上海金融市場的活躍程度。從各種構建國際金融中心的子要素分析，上海目前都處於積極發展的地位，並具有強大的待開發潛力。
然而，上海在服務水平和綜合環境方面也存在短板。根據IFCDIndex顯示，上海在金融市場和產業支撐方面排名均為第7位，但服務水平和綜合環境的得分均在50分以下，遠低於其他入圍城市。
9、華盛頓--美洲老二
華盛頓不但是美國的政治中心，在金融城市環境上也有突出表現，在美洲地區的金融城市排名中位列第二。
其服務水平和綜合環境方面表現較好，分別排第8和第10，成長發展排名第12，產業支撐排名第12。
10、悉尼--環境優越
悉尼的優勢在於服務水平和綜合環境，而在金融市場、成長發展和產業支撐方面均遜於東京、香港、新加坡和上海。
但作為大洋洲為數不多的金融中心，悉尼在南半球以及亞太地區，都扮演著非常重要的角色。
8. 從事金融行業適合去哪個城市發展國企等上市公司較多發展空間較大的、拜託各位了 3Q
上海，香港，等等金融重鎮（國家非常重視的或經濟比較發達的）
9. 中國金融業比較發達的城市有哪幾個按發達程度由高到低排名
2006中國城市金融生態綜合排名
上海、寧波、溫州、杭州、深圳、台州、蘇州、紹興、嘉興、北京位居前十,其中上海、寧波、溫州、杭州和深圳的金融生態環境等級被評為最高的Ⅰ級
作為《中國城市金融生態環境評價》(總報告)最引人關注一部分,中國城市金融生態環境排名榜以及評價部分今天公布。該部分包括三部分內容:"根據城市金融資產質量高低的排名"、"50個大中城市金融生態排名"以及"對若干城市的金融生態環境的簡評"。其中,上海、寧波、溫州、杭州等城市在城市金融生態綜合排名表上位居前列。
此前,本報已連續獨家刊出了該報告的部分重要內容,並開辟專欄,就金融生態與科學發展觀的相關問題做了大量的報道,在金融界、學界和地方政府中引起了廣泛關注。
今天發布的報告根據城市金融資產質量的高低,給出了全國31個省、自治區、直轄市在2003年和2004年的金融資產質量的評分、各年份的排名以及該排名在兩年之間的變化:兩年中,浙江、上海、北京、天津、福建、江蘇等省(市)始終排名前六位,而黑龍江、吉林、遼寧、海南、江西等省則始終排名後五位；雲南、貴州、廣西、甘肅、寧夏、新疆、內蒙古等經濟相對較落後的省、區的金融資產狀況始終處於中等偏上水平,而少數經濟比較發達的省份的位次卻並不靠前；31個省、自治區、直轄市中共有19個的位次在兩年間發生了變化,變化面達到61%。報告由此得出結論,經濟發展水平的高低對於金融資產質量有比較重要影響；其他一些非經濟的因素,諸如法治環境等等,也對金融資產質量產生不可忽視的影響；各地金融資產質量狀況並不穩定,明顯受到一些外在因素的影響。
報告同時指出,就東、中、西三大地帶來看,東部沿海地區金融資產質量最高,西部次之,而中部明顯比東、西部差；從最發達的三個沿海經濟區來看,長三角地區金融資產質量顯著高於珠三角和環渤海經濟區,而珠三角金融資產質量不僅顯著低於長三角,而且低於環渤海經濟區。據此,報告指出,經濟發展水平並非決定金融資產質量的唯一因素,地區金融生態的確是個復雜的多維系統。此外,東北、西南和西北三大內陸區域之間以及不同規模城市之間的金融資產質量狀況的比較也得出了相同的結論。
令人關注的是,報告以城市的經濟基礎、企業誠信、金融發展、司法環境、政府誠信、金融部門獨立性、社會誠信文化、中介服務發展、社會保障等九個方面為投入,以城市金融生態現實表徵為產出,總結得出了50個大中城市金融生態的綜合以及分項排名。從綜合排名來看,上海、寧波、溫州、杭州、深圳、台州、蘇州、紹興、嘉興以及北京位居前十,其中上海、寧波、溫州、杭州和深圳的金融生態環境等級被評為最高的Ⅰ級。
報告針對若干城市的金融生態環境進行了點評。報告認為,在四大直轄市中,上海在金融生態環境的各個維度上大都名列前茅:法制健全、產權保護得力、中介服務發達,社會誠信基礎好,上海市政府經濟、金融行為相對規范,政府審批和管制與市場經濟結合緊密,金融生態環境中的各要素形成良性互動,但與浙江等地區相比,政府對經濟和金融的主導性較強,一定程度上削弱了金融部門的獨立性和企業自主創造性；首都北京在金融生態環境的諸多方面擁有得天獨厚的優勢,特別是中介服務發展充分、社會保障健全、以及其他城市所無法比擬的人文環境,構成了良好的社會誠信文化的基礎,但與上海相比,經濟、金融的市場化程度略低,政府對經濟、金融活動的主導力較強,企業的競爭力的軟因素(企業治理、文化、誠信)不強；天津近年來金融外部環境明顯改善,但在轉變政府職能、法治環境改善和社會誠信文化建設等方面,還需進一步努力；新直轄市重慶更多表現出中西部城市共有的特徵,即政府對經濟干預較多、地方金融部門獨立性不強、地區法治環境有待改善、社會誠信文化有待加強等。
此外本部分報告還指出,排名相對靠後的中西部城市金融生態環境亟待改善；華南經濟區城市在金融生態方面並沒有表現出與其經濟發展水平相稱的位勢,導致廣東金融格局"大"而不"強"；在長江三角洲中,浙江的金融生態整體上要優於江蘇,浙江與蘇南不同的經濟發展模式是造成這種差異的主要因素；由於近年來各地方政府在信用環境建設、金融債權維護和金融穩定等方面做了大量工作,信用環境和投資環境得到顯著改善,福建省金融生態呈現良好態勢,增強了其對資金的吸引力。
10. 全球范圍來說，經濟金融最繁華的三大城市是
首推紐約。
紐約金融市場是國際金融中心之一。1810年紐約就已取代費城，成為美國國內最大的金融和商業中心。但當時國際金融交易都集中在倫敦（見倫敦金融市場），第一次世界大戰期間及戰後，紐約迅速發展為國際金融中心。
第二次世界大戰以後，紐約金融市場在國際金融領域中的地位進一步加強。美國憑借其在戰爭時期膨脹起來的強大經濟和金融實力，建立了以美元為中心的資本主義貨幣體系，使美元成為世界最主要的儲備貨幣和國際清算貨幣。紐約聯邦儲備銀行作為貫徹執行美國貨幣政策及外匯政策的主要機構，在金融市場的活動直接影響到市場利率和匯率的變化，對國際市場利率和匯率的變化有著重要影響。世界各地的美元買賣，都必須在紐約的商業銀行帳戶上辦理收付、清算和劃撥，因此紐約成為世界美元交易的清算中心。1983年世界最大的100家銀行在紐約設有分支機構的就有95家。這些都為紐約金融市場的進一步發展創造了條件，加強了它在國際金融領域中的地位。
紐約金融市場按交易對象劃分，主要包括紐約外匯市場、紐約貨幣市場和紐約資本市場。
紐約外匯市場是世界上最主要的外匯市場之一。分為即期市場和遠期市場。紐約外匯市場並無固定的交易場所，所有的外匯交易都是通過通訊設備，在紐約的商業銀行與外匯市場經紀人之間進行。此外，各大商業銀行都有自己的通訊系統，與該行在世界各地的分行外匯部門保持聯系，又構成了世界性的外匯市場。
參與外匯市場活動的主要是公司及財團、個人、商業銀行、外匯經紀人及中央銀行。商業銀行在外匯交易中起著極為重要的作用，外匯交易主要通過商業銀行辦理。 70年代以後，紐約市場外匯交易量急劇增加。紐約外匯交易中心已發展成為歐洲與遠東的重要紐帶、世界性外匯交易的主要中心，與倫敦外匯市場相抗衡。
紐約貨幣市場即紐約短期資金的借貸市場，是資本主義世界主要貨幣市場中交易量最大的一個。除紐約市金融機構、工商業和私人在這里進行交易外，每天還有大量短期資金從美國和世界各地湧入流出。紐約貨幣市場沒有一個固定的場所，交易都是供求雙方直接或通過經紀人進行的。在紐約貨幣市場的交易，按交易對象可分為：聯邦基金市場、政府庫券市場、銀行可轉讓定期存單市場、銀行承兌匯票市場和商業票據市場等。
紐約資本市場是世界最大的經營中、長期借貸資金的資本市場。可分為紐約債券市場和紐約股票市場。
其次倫敦。
倫敦是著名的國際金融市場之一。從14世紀起，來自義大利北部倫巴第地區的銀行家和商人就在倫敦泰晤士河北岸的一條大街上設立字型大小，經營放款業務，為英國銀行業奠定了基礎。這條大街名為倫巴第街，幾乎成為倫敦貨幣市場的同義詞。英格蘭銀行、各大商業銀行的總行、商人銀行、外國銀行的分行、貼現行、證券交易所、保險公司、專營海上保險的勞合社，以及黃金、外匯和商品市場，都集中開設在這條大街及其附近一帶總面積不到2.59平方千米的地區內，形成了舉世聞名的「倫敦城」。
19世紀英國在國際貿易和海洋運輸方面已居世界各國之首，英鎊也成為國際結算和各國外匯儲備的主要貨幣，英國的銀行體制日趨完善，「倫敦城」成為世界最主要的金融中心。經過先後兩次世界大戰，倫敦金融中心的重要性曾一度受到削弱。20世紀進入50年代，美國國際收支不斷出現逆差，導致美元大量外流。從1957年起，歐洲美元市場應運而生。倫敦憑借其原有的優越條件，逐漸成為這個市場的中心。外國銀行為了發展歐洲貨幣業務，紛紛湧入倫敦城，設置機構。到1982年底，外國銀行在倫敦開設的分支機構達449家，世界上100家大銀行中已有94家在倫敦設立分支機構，「倫敦城」的地位又大大加強，重新成為世界上最重要的金融中心之一。故至今仍是與紐約金融市場並列的最重要的國際金融市場。
倫敦金融市場交易活動中心集中於倫敦城，由英格蘭銀行、13家清算銀行、6家海外銀行以及貼現公司、商業銀行、財務公司和保險公司等構成。在職958年英鎊恢復部分自由兌換，西歐國家放鬆外匯管制，美國限制資金輸出的情況下，倫敦在英鎊資金市場以外，又形成了歐洲美元與其他歐洲貨幣的借貸市場，1979年月日0月英國全面取消外匯管制，為居民的資金流動提供了方便。倫敦金融市場按貨幣種類可分為英鎊資金市場和歐洲貨幣市場。前者主要側重於短期資金的借貸以及證券交易、外匯交易和黃金交易。後者則涉及歐洲美元等外幣的同業拆放、工商貸款和歐洲債券等方面。
排第三的城市還是有爭議的，個人認為是東京吧。
東京是日本的金融中心，世界上重要的金融市場之一，是亞洲唯一能夠和歐美發達國家相比的國際金融中心。日本在19世紀中葉明治維新後，金融業向現代資本主義金融制度發展。1872年明治政府參照美國銀行制度制定了《國立銀行條例》 。 1882 年又頒布了《 日本銀行法 》，成立了中央銀行——日本銀行。在此前後，商業銀行和儲蓄銀行也相繼建立。19世紀末，為適應經濟發展的需要，明治政府先後創立了一批專門經營長期金融業務和外匯業務的特殊金融機構 。現代金融制度在法律上趨於完善，東京金融市場的基礎逐步形成。
進入20世紀，日本經濟向壟斷資本主義發展，金融業走上了集中的道路。東京金融市場的規模隨著海外市場和對外貿易的迅速擴大而擴大。第二次世界大戰期間，日本的金融資本高度集中，完全置於軍國主義政府的統治之下，資金首先滿足侵略軍軍需產業的需要，使東京金融市場的發展受到很大影響，外匯市場的活動幾乎完全停頓。
第二次世界大戰後，日本的金融機構經過整頓，到50年代初期，東京金融市場恢復正常活動。50年代後期到70年代初期日本經濟高速發展，東京金融市場也成為世界重要的金融市場之一。
東京金融市場大體可分為中央銀行、民間金融機構、政府金融機構和外國金融機構。
①中央銀行。即日本銀行，是日本金融機構的核心（見日本銀行）。
②民間金融機構。有13家城市銀行（包括1家外匯專業銀行）、64家地方銀行、3家長期信貸銀行、7家信託銀行、69家相互銀行以及信用金庫、信用組合、商工組合中央金庫、農（ 林、漁）業協同組合、農林中央金庫等等。此外還有21家人壽保險公司、22家財產保險公司和短期資金公司、住宅金融公司、消費信貸公司等。民間金融機構是整個金融機構的主體。
③政府金融機構。有進行貸款業務的日本開發銀行、日本輸出入銀行和國民金融公庫、中小企業金融公庫、住宅金融公庫等10家公庫。此外，還有吸收民間資金的郵局、資金運用部簡易保健年金等。政府金融機構的作用是從政策方面補充民間金融機構活動之不足。
④外國銀行。在東京設立營業機構的有70多家。