炒房與金融哪個好

1. 銷售行業中，房地產和金融證券哪個賺錢，哪個好做點

短期的看是房地產 因為業績的提成是一次性的，數額比較大。但也要看房市行情 金融證券的單筆傭金較少，但業績是累積形式的，一個客戶就是長久的，傭金也是長久的 總之各有千秋，依個人偏好了

2. 金融跟房地產銷售，哪個好做

這個沒有好的選擇性，畢竟在不同領域。

3. 金融行業和房地產行業那個發展前景比較好

公信力來自於公眾的信任，公眾的信任又源自行業的自律與完善的監管體系，這是行業發展的根本推動力。樹立正確的價值觀，是建立互聯網金融行業公信力的基礎。

完善的監管體系是互聯網金融得以健康發展的根本保障。從行政上要盡快彌補對互聯網金融行政監管的空白，盡快出台一些監管規定。此外，在行業監管法規出台之前，應該盡快在各地建立互聯網金融行業協會，通過自律與自我約束肅清行業亂象。對企業家而言，則要有法律意識與安全意識。
隨著越來越多金融機構、上市公司，包括傳統巨頭、國有企業紛紛開始發力於互聯網金融，行業將逐漸結束低層草根的創業階段。
前瞻產業研究院發布的《2015-2020年 中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》

4. 房地產和金融哪個好做

金融前期錢賺的比較多，房地產前期沒經驗的話，賺不太多，後期積累的話會高點，我是做地產的，一手房，一個月3-10萬左右

5. 房地產和金融行業哪個好

錯。。金融更有前途。。。

學得到東西啊，房地產就。。。。

我就在做金融，感覺以後很有方向感。

6. 對比炒房和炒股，哪個行業風險性是最高的

對比炒房和炒股炒股這種行業的風險還是更高的，無論是炒房還是炒股，都要投入大量的資金。炒股是將自己的資金注入股市，通過買賣股票的方式長期或者短期的持有相關的股票來進行賺取相關的利潤。我們在炒股的過程當中，只有股票上升了才有錢賺。如果股票不能上升，那麼中間還有手續費，因此股票還是會虧。在購買股票的時候，我們還要考慮通貨膨脹的因素影響，因此對於炒股而言，風險和收益都是特別大的。但是對於炒房而言，人們需要通過一部分的啟動資金購買相映的商品房，等到房市的價格上漲，再將商品房賣出。

一般來說，風險越大伴隨的是收益越大，也正是因為如此，炒股所獲得的收益會比炒房所獲取的收益更高，所以炒股所帶來的風險也會比炒房說來帶來的風險更大。我們在進行投資之前，必須要謹慎觀察相關的市場行情，並且詢問有經驗的人們，從而再做出決定。畢竟對於金融市場的投資需要十分的謹慎，一旦投資失誤，很可能會導致非常嚴重的後果。

7. 房地產和金融行業哪個好

房地產風險大，涉及面廣一些，但卻富有挑戰性，比較能夠鍛煉你自己，可以發揮你的才能；金融業風險也大，但涉及的面要窄一些。

8. 現在金融好做還是房地產好做，哪個更好

我個人認為房地產銷售相對金融行業好做一點，房地產銷售不等同於其他銷售，它是在固定地點等待客戶上門。你所做的就是學習如何留住客戶和與不同層次的客戶如何交流，類似於這類經驗你可以網路上搜搜。雖然房地產業目前不景氣，但是由於中國的剛性需求仍然很大，我相信房地產銷售是稱得上比較穩定的。

9. 金融銷售 房地產銷售 哪個好前景

短期的看是房地產
因為業績的提成是一次性的，數額比較大。但也要看房市行情
金融證券的單筆傭金較少，但業績是累積形式的，一個客戶就是長久的，傭金也是長久的
總之各有千秋，依個人偏好了.

10. 學金融學和學經濟學的兩個人去炒房，誰更專業

看個人能力，興趣。
金融學算是經濟學的一部分。經濟學涉獵更廣，如果沒有專精一個固定的經濟學領域，經濟學就會有雜而不精的感覺。金融學只專精一個領域，所以顯的集中。跟人一種，經濟學不適用，金融學實用的感覺。
但是，如果你上升到了一定程度，專精了某一個方向的經濟學領域。你所學、所做的就非常有實踐意義。從這個角度看，一個博士專精勞動經濟學，和一個金融博士專精期貨定價，差不多，都很實用，都對現實有很強的指導意義。
最後，說說找工作的問題。這個問題很多人看不清晰。的確金融工作要多一些，但是，太多人學金融了。我看到太多太多的孩子，扎堆的去學金融。但是一方面，金融市場最近一段時間不景氣。工作機會比以前少了。需求下降，而供給如此的多。很多差一些學校的孩子就會找不到工作。所以，完全看你的能力和個人興趣。頂尖的經濟學學生，和頂尖的金融學學生，就業機會是一樣的。金融的工作比經濟學工作多，但競爭也很激烈。所以，還是要看你的興趣，以及和其他人比較的優勢在哪裡。