馬雲在外灘金融峰會講了句什麼話

A. 馬雲為什麼要在外灘峰會發言

馬雲選擇要在外灘峰會發言，具體原因不得而知，有網友猜測可能是因為上海是中國的經濟中心，而上交所和港交所又相繼發布了螞蟻集團暫緩在兩地上市的決定。

2020年10月24日馬雲在上海外灘金融峰會的演講。馬雲的一番演講確實頗具煽動性，讓一些人產生了共鳴，比如說「銀行只給不差錢的企業拚命地貸款」、「金融創新和監管的矛盾」這些觀點確實給大家帶來了觸動。但其實靜下來想想，這些問題其實我們都知道，只是這次馬雲太膽大，從他口中說出來才有這樣的威力。

(1)馬雲在外灘金融峰會講了句什麼話擴展閱讀：

在馬雲演講之後，演講內容就像一顆炸彈丟進了國內金融圈，引起了大家的廣泛熱議。一開始還有很多不明所以的人給馬雲點贊，認為馬雲的這番演講是為了中國金融業的未來。

但隨著事件的不斷發酵，已經螞蟻的一些問題被爆料出來，大家才慢慢發現馬雲這次演講，主要目的還是要給螞蟻搶肉吃。許多人認為，誰都可以出來說這些話，就是馬雲不行。

B. 如何評價馬雲在峰會上的演講

雲在外灘金融峰會的講話，真是讓人醍醐灌頂。
1.這一代人要為未來思考，雖然這個世界給我們發展的機會很多，但是關鍵性的機會也就這一兩次。現在就到了最關鍵的時刻了。
2.我們總有思維上的慣性，把填補空白當作目標，其實我們要思考的是如何和未來接軌，如何適應未來的標准，以及自己到底要做什麼？否則不但會迷失現在，更會錯失未來。
3.我們在金融業上是青春少年，中國很多大銀行更像是大江大河、大動脈，我們更需要湖泊、水塘、小溪、小河、沼澤地。
4.創新是一定要付出代價的，真正的創新一定是沒有人帶路的，一定需要有人擔當的。一定會犯錯誤，問題不是怎麼不犯錯誤，而是犯了錯誤，以後能不能完善、修正，堅持創新。沒有風險的創新就是扼殺創新。
5.「監」和「管」是兩回事。「監」是看你發展，關注你發展；「管」是有問題的時候或者預判有問題的時候才去管。
6.好的創新不怕監管，就怕用昨天的方式去監管，我們不能用管理火車站的方法去管理飛機場，不能用昨天的辦法來管未來。
7.專家和學者是不一樣的。「專家」是干出來的，幹得很厲害，但不一定會總結；「學者」自己不具體干，但是他能從別人實乾的經驗中總結出理論。只有專家和學者結合起來，理論和實踐才能結合起來。
8. 我們需要來自實踐的理論，不需要來自辦公室理論的實踐。
9.未來社會，真正讓信用等於財富，要飯的也有信用，否則，要不到飯。
10.要從過去「人找錢」「企業找錢」變為「錢找人」「錢找好企業」。要建立完善的金融體系，「普惠、包容、綠色、可持續」是其標准。
11.「數字貨幣」發展中國家需要，年輕人需要。也許將來它會重新定義貨幣。
12.這場疫情是倒逼人類社會進步的力量，不亞於第二次

C. 馬雲外灘峰會說錯了什麼

馬雲在大佬雲集的金融峰會批判傳統金融。

他陳述：現有的金融監管體系太老舊了，不適合時代的發展；鑒於監管體系太老舊，應該放開監管。避免越監管越容易阻礙創新；要用區塊鏈、雲計算、大數據等這些「科技手段」構建未來的信用平台，拋棄傳統金融機構的抵押質押手段。

這場演講的主題圍繞著電子金融，監管環境。還有行業創新。馬雲呼籲不要老想著在中國填補歐美行業空白，學人家老牌資本主義國家的巴塞爾協議金融監管和風險管理。

當然，馬雲在外灘大會上的講話讓科技企業振奮，也讓傳統金融部門感到憤怒，這種兩極分化的輿論情緒說明科技企業與金融機構在競爭與合作當中產生的矛盾已經達到一個新的高度。科技公司的話語權從未如此之高，這也說明時代正在發生深刻的變化，金融市場的底層邏輯正在顛覆性改變。

近期數字貨幣的快速推進，意味著監管部門正在著力打造一個全新的金融科技基礎設施。可以想見，中國社會將迎來一個數字科技時代。

D. 馬雲上海外灘演講內容

在中國金融四十人論壇（CF40）聯合各組委會成員機構舉辦的第二屆外灘金融峰會上，馬雲以聯合國數字合作高級別小組聯合主席和聯合國可持續發展目標倡導者的身份發表講話。馬雲在演講中，馬雲對全球的金融監管現狀發出挑戰，引起較大關注。

一直以來我們有一些思維上的慣性，比如總覺得要為了跟國際接軌，必須要做歐美發達國家有，而我們沒有的所謂空白，要填補國內的空白。把填補空白當作追求的目標。我一直覺得填補空白這句話是有問題的，不是因為歐美的就是先進的，就是我們要去填補的。

其實今天我們不應該要和哪個東西接軌，適應哪國的標准，填補哪個空白，今天我們要思考的是怎麼和未來接軌，怎麼適應未來的標准，怎麼彌補未來的空白，我們要想明白未來是如何的，以及自己到底要做成一個什麼樣的體系。

馬雲演講內容總結

二戰以後，世界需要恢復經濟繁榮，布雷登森林體系建立起來，對全球經濟的推動是巨大的；後來亞洲金融風暴發生，巴塞爾協議講的風險控制越來越受重視，到後來變成了一個風險控制的操作標准。

現在的趨勢越來是全世界變成了只講風險控制，不講發展，很少去想年輕人的機會、發展中的國家機會在哪裡，這其實是導致今天世界的很多問題的根源。我們今天也看到巴塞爾協議本身也讓歐洲的整體創新受到了很大的限制，特別是金融數字化方面。

巴塞爾比較一個老年人俱樂部，要解決的是運轉了幾十年的金融體系老化的問題，系統復雜的問題。但是中國的問題正好相反，不是金融系統性風險，而是缺乏金融生態系統的風險。

中國的金融和其他剛成長起來的發展中國家一樣，在金融業是青春少年，還沒有成熟的生態體系，沒有完完全全的流動起來。

大銀行更像是大江大河和血液的主動脈，但是我們需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河，需要各種各樣的沼澤地，缺少了這些生態系統，我們才會澇的時候澇死，旱的時候旱死，所以今天我們國家是缺乏金融系統的風險，不是金融系統性風險。

E. 馬雲在最近在發布會說的哪些觀點引發了媒體的點名批評

2020年10月25日，有相關媒體部門報道說，在10月24日的上海外灘金融峰會上，馬雲發表的演講引發社會各方關注。

必須承認的是，這次馬雲先生演講的話題確實引人注目，他大膽批評了“巴塞爾協議”，並表示態度“我們這代人必須有所擔當”，不要再用“一個錯誤消滅一個創新”等話語吸引了多數人的關注。

F. 馬雲在金融圈桶了「馬蜂窩」，都引發了哪些輿論

像馬雲之前他就說過銀行不改變，那我們就改變銀行這件事，他說到了也做到了，而且我們是直接看到的結果，當然我相信更多的人對於這件事也是先看到了結果，然後才是聽到了這句話。而現在的馬雲依然是金句頻出，而且他現在依靠這些金句，甚至有出圈的這種跡象，他在這一次的外灘金融峰會上更是當面直接抨擊很多金融界的大佬，馬雲更是直言不諱的說道：“今天的銀行延續的還是當鋪思想，抵押和擔保就是當鋪。“我們必須改掉金融的當鋪思想，依靠信用體系。””

固然馬雲是成功的，他做的很多事也是我們有目共睹的，但也不代表他完全就是對的，要知道智者千慮還必有一失呢，我們只能是把這些問題留給時間讓時間來見證。

G. 如何看待馬雲今天在外灘金融峰會的演講

馬雲的演講一向很具有煽動性，這次在外灘金融峰會上的演講也不例外。乍一聽，覺得馬雲的演講干貨滿滿，說得十分有道理，仔細品一品，也是婦孺皆知的大道理，沒啥新意。不過，有一點值得「肯定」，馬雲確實敢說，說了好些人憋在肚子里已久的話。

這個社會從來不缺少指手畫腳的人，馬雲在外灘那些「指手畫腳」也同樣不會引起太多好感。

馬雲抨擊銀行當鋪思維，不應該抵押，向好企業貸款，把不缺錢的企業加杠桿給整死了。顯然，是在用誇張的語言博取眼球。銀行就是經營信用的企業，在當下的社會信用體系和科技手段下，以抵押物放貸這是社會現實必然的選擇，也是銀行無奈的選擇。

拋開現實，用煽動性話語挑動大家情緒是一個演講者的邏輯，但顯然無法解決實際問題。資本是逐利的，這是資本的本質，馬雲顯然是在混淆邏輯，嘩眾取寵。拋開本質，走極端，這也是一個高級演講者慣用的伎倆。

關於創新和風險，馬雲在演講中發表了不少看法。顯然是一些套話和空話，而且格局和視角顯然不夠高。誰都知道創新有風險，誰都知道允許風險才有創新。

中國這樣一個大國，不是一個螞蟻金服，風險和創新必須做一個權衡，必須在穩健的基礎上堅持創新。如果中國金融出現系統風險，其後果是不可估量的，不是輕描淡寫幾句話能解決問題的，其背後的政治因素，馬雲作為一個商人顯然是無法知道的。

很多人看了馬雲的演講，覺得說出了自己的心裡話，替大家「一吐為快」。顯然，商人馬雲沒那個閑功夫。商人做任何事情都是有目的。馬雲這番高見，顯然是有立場，也是充滿商人思維的。很明顯是希望國家把政策放得再開一些，他的生意更好做一些，至於會不會產生其他負面影響，他才懶得管。

H. 馬雲炮轟傳統銀行「當鋪思想」，現在的銀行狀況究竟是怎樣的

現在的銀行並沒有馬雲說得那麼不堪，他這樣直接炮轟當代銀行，可以說是在為產品站隊。又或者是在發展的過程中，受到了現代銀行的太多阻礙，所以才發出這樣的吐槽。銀行確實存在馬雲說的現象，可是馬雲旗下的產品、產業，也沒有做到他所說的那種地步。最後提到的產品，雖然看上去是在評價當代銀行，但是還是有一種“推廣站隊”的感覺。

馬雲說當代銀行只貸款給大企業，這句話並不準確。現在很多銀行都開始搞中小微企業貸，做得馬雲的某些產品差。而且馬雲相關產品主要還是個人和個體工商戶，並沒有中型、大型企業，在這種基礎上直接談“信用”，未免有些“耍流氓”。

I. 馬雲上海外灘金融峰會發言錯在哪裡

曾經的「馬爸爸」被冠上「吸血鬼」資本家的稱號，他曾在外灘峰會上大放厥詞直言，實行996工作制度的公司對員工來說是福報。

而馬雲口中的996是指一個企業的上班制度，從早上九點工作到晚上九點，一周連續六天班的企業制度，不過每個公司都會有加班的情況，但員工長時間處於這種強烈壓迫下，身體和精神很難在這種沉重的壓力下生存，反而是對員工來說是一種折磨。

馬雲卻絲毫不在乎外界對996工作制度愈演愈烈的抵制，盡管在這樣的風口浪尖上毫不避諱，反而是一次又一次的在公共場合和社交平台大肆宣揚，他認為對員工是福報的996工作制度，一度將自己推向虎口，成了萬人批評的企業家，口碑下降不說，一向員工至上企業家的人設也在一次次發言中走向崩塌。

其實不管是馬雲坐上首富的位置，還是當年王健林坐上首富位置一旦位居高位，總是會被成千上萬的人盯著，平常一句話會被放得無限大。

就如王健林坐上首富後，直言「掙一個億是小目標」，沒少被人噴，反觀馬雲，成為首富後，就把996掛在嘴邊，到頭來被人們罵上熱搜，這樣一來，企業家們說到底還是為了自身利益，話里無疑顯露著資本家的真實面孔。

馬雲不會是國家反壟斷企業的唯一一個，更不會成為最後一個，這次馬雲被市場監管局立案偵查一事，其實是對各大互聯網企業家的一個警告，一個國家需要社會使命感的企業家，合理高效的利用資本創造社會財富，這樣的企業家才能被人民歡迎。

J. 馬雲事件指的是什麼

馬雲事件，其實就是外灘峰會事件。2020年10月24日，馬雲當時受邀出席上海外灘金融峰會，並且發表「驚人」言論，引起很大的爭議，隨後阿里巴巴的市值暴跌。這段言論，讓不少人都非常好奇與關注。

在外灘峰會上，馬雲稱中國金融「沒有系統性風險」，因為「沒有系統」。無疑，這樣的言論是非常「出格」的，而且是錯誤的。馬雲雖然有智慧，但這次卻說出了非常愚蠢的言論。

還有，螞蟻金服被叫停上市，其實也是自身有原因。有一些金融公司，卻打著科技公司的名號開展業務，掛羊頭賣狗肉的行為其實就是在逃避監管，這是具有極大的風險隱患的。

馬雲高杠桿循環放貸的計劃受阻後就在外灘開炮，第一個選擇找銀行貸款，但銀行要求抵押率，於是他批評銀行都是當鋪思想，信用評分我阿里大數據都做出來了。

第二個選擇資產證券化，在監管部門發現螞蟻存在的風險後要求提高資本金，這是巴塞爾協議的內容，所以馬雲就嘲笑巴塞爾協議是老年人俱樂部，於是他被約談了。