上海為什麼不是亞洲金融中心

⑴ 為什麼上海是國際金融中心，而香港是

上海不是國際金融中心，只能算是國內金融中心，香港才是世界屈指可數的國際金融中心。成為國際金融中心有三個必要條件:一是資金的自由流動，二是新聞信息能夠自由和及時的獲得。三是頂尖的國際金融人才。以上三個條件，上海都不具備。

⑵ 上海進入全球金融中心三強，有什麼意義

雖然說上海這幾年金融指數進步比較大，但是我認為這個排名其實也說明不了什麼，畢竟之前上海也有過更高的記錄，而且像東京和香港排在上海後面也是沒有什麼依據的，畢竟香港的金融體制還是非常強大，東京依然是亞洲第一大城市，和紐約，倫敦齊名，而上海在不少方面還存在不少差距，需要不斷的追趕，當然目前國家全力打造上海，成為全國的金融科技中心，上海未來還是潛力可期的。

或者換一種想法思考，如今的上海並不是崛起，而是重新回到原有的位置，因為在民國時期，上海的實力可要比東京，香港都要強大，就連倫敦也要避其鋒芒，但是隨著後來耽誤了幾十年，香港代替了上海亞洲金融中心這一個地位，所以說現在的上海也在快速發展當中，還設立了臨港自貿區，促進各國貨幣的流通，當然在金融體系以及建築品質方面，追上紐約倫敦和東京，還是需要一段時間的。

⑶ 為什麼上海發展那麼好經濟條件在國內那麼優越卻沒有成為世界級的國際金融中心

最近的電視新聞又在說上海要建立國際金融中心，又給大家描繪一幅壯麗的圖畫，使很多上海人心潮澎，又激動了好一陣子。記得從92年就開始說要建國際金融中心，那時說法是一個龍頭三個中心了，彷彿要快17年了，當時說在2010年要初步建成國際金融中心，但隨著時間的流逝差距越來越大，東亞的首爾也提出建立東北亞金融中心、還有中東的迪拜、印度的孟買，上海除了高樓多一些外，卻發現競爭對手越來越多。不知道領導們是如何思考的，為啥進度如此慢？宣布了一次建設國際金融中心，過了10多年後再宣布一次，本身就是一個笑話，難道到2020年再宣布一次爭取到2050年將上海建設成國際金融中心？
為啥與主觀願望有如此大的距離？請問目前中國的金融中心到底在那裡，在上海嗎？不是，是在北京，北京才是實質上的金融中心，金融中心不是看證券公司的店面數有多少，銀行的營業網點有多少，存款有多少、貸款有多少，而是要談這個金融中心的輻射范圍有多大，國際金融中心就是輻射整個地球，要看這個中心的一舉一動有多大的影響。可以說目前的上海金融輻射范圍半徑還沒有到南昌的距離，除了上證指數外也沒有啥可以輻射的，我們看到中國的很多金融信息來自北京、很多金融決策來自北京，北京的一個聲音影響著全中國，而上海與南京、杭州一樣僅僅是一個決策的執行者，上海僅僅在金融數量的指標上比其他地區指標數好看一些罷了，比如外資銀行的數量多一些，證券市場的規模大一些，但外管局、證監會、保監會、央行、四大國有銀行及其他商業銀行無一例外的扎堆北京。上海的總部只有可憐的交行與證交所、外匯交易中心，剩下的就是區域性的浦發銀行。這樣尷尬的局面還在說要建設國際金融中心，還說是國家戰略、國家支持，各大總行都不支持上海，而情願留在北京，上海只是中國大陸區域性的金融中心，還在高調宣布要建立國際金融中心，上海在國際金融上有話語權嗎？沒有，這個真的沒有！再看世界頭號金融中心有多少銀行總部？有比較才知道是差距。
有的人老是說上世紀30年代上海曾經是國際金融中心，沒有錯，但30年代的金融中心是宣布出來的嗎？30年代的上海金融中心絕不可能在上海再現了，不要忘記那時的首都在南京，南京僅僅是個政治首都，而當時的四大家族所掌控的交通銀行、中國銀行、農民銀行的總行無一例外的都在上海，就是宋子文和孔祥熙也在上海住，並不在南京住，上海還有非常多的民營銀行的總行如鹽業銀行、金城銀行等等，還有很多的保險機構的總部、那時的友邦保險的總部不在美國，而在上海，那時的上海首先是個國內的金融中心，才當之無愧的成為遠東最大的金融中心，是水到渠成的事。
金融中心不是宣布出來的，宣布出來的肯定不是金融中心。
目前所謂的國家支持，僅僅是小打小鬧的來幾個不痛不癢的所謂政策，根本起不到決定性的作用，治標不治本，金融中心還是畫餅充飢或空中樓閣。國際金融中心不是口號喊出來的，樓建的再高有啥用，上海真正建立起國際上所承認的國際金融中心，起碼等到央行總部及工商、農業、建設、中國銀行搬遷到上海、外匯管理局、中國證監會、中國保監會、中國人民保險公司、等一大批中國金融機構的總部搬遷到上海以後要談的事，他們的到來才能說明上海有金融的聚焦功能，才能匯聚成一個中心，要等到許多的金融政策的頒布與制定在上海發出聲音的時候，要等到全國的主要經濟報刊與電台追蹤報道上海所產生的經濟信息的時候，那時也僅僅是國際金融中心的起點，而不是建成，他還需要發展，因為僅僅是國內的金融中心，離國際的金融中心還很遠，單單制度建設就夠審批一陣子了，其他再高調宣布多少年建成國際金融中心都是黃粱一夢。
請問中央會同意將這些決策制定者的總部搬遷到上海嗎？假如就總部搬遷都下不了決心還算是支持上海建立國際金融中心嗎？上海人說要建立國際金融中心，香港才不會急了，我們自己卻在安慰香港，認為香港很急，面臨上海的競爭，需要香港自己要進步，真是笑話，為什麼，因為他們知道，那是不可能的事！他們知道中國的金融中心還是在北京不是上海，而北京的金融中心也是個政策性中國金融中心，大陸的金融中心被分散了，沒有集中優勢，就是深圳還是將招行、平安等牢牢抓在手裡不放。上海利用外資建造環球金融中心已經受到外地網民的一片反對聲，認為上海的發展是吸了全國的血，上海進行世博建設，也同樣是一片反對聲，認為上海是利用中央政策在搞建設，是利用全國的力量在做上海文章，請來看看中央宣布上海建金融中心上海之外的網友反應就知道了，上海還能要求北京什麼

⑷ 二三十年代的上海是亞洲的金融中心嗎

二十世紀二、三十年代的上海是僅次於東京的遠東第二大城市。

如果你需要更感性的說法，我可以告訴你，當時，好萊塢的大片，在美上市後三天之內就會出現在上海的各大影院，此其一。其二，改革開放到今天，你能學到和看到的幾乎所有現代營銷和廣告手法在那時的上海都可以找到。

尤為讓我感佩的是，翻看當時民族企業的廣告創意，你會發現，其實我們中國人對市場經濟一點也不陌生，而且早在六十年前，就已經在激烈競爭中取得了很大的成功。

⑸ 上海在解放前曾經是亞洲第一，世界第四大都市嗎

是的啊！上海在解放前一直是亞洲金融中心，其GDP和金融，貿易額始終是全國第一，甚至在世界上和紐約及倫敦並稱為世界三大金融中心），因此才有大上海的稱號，才有所謂的赫赫有名的上海灘.

⑹ 為什麼上海不能成為世界金融中心

首先，你得知道嘛叫國際金融中心，然後，成為金融中心需要的條件，再然後，中國具不具備這些條件。簡單說，中國的金融市場不是開放的，金融制度也很落後，所以，上海目前就不能成為啥中心了，不過正處於向中心移動滴過程中。

⑺ 亞洲有國際金融中心嗎分別是什麼

亞洲只有三個地方算國際金融中心，分別是新加坡、香港、東京！上海還不算！

⑻ 孟買、香港、上海、東京；分別是亞太的什麼地位亞太金融中心是哪個

1. 東京 - 東京不但是亞洲金融中心，也是國際三大金融中心之一。
2. 香港 - 世界第三大金融中心。
3. 上海 - 她曾有遠東最大的金融中心的輝煌歷史。
4. 孟買 - 印度第一大商業中心

⑼ 上海是世界金融中心嗎

上海是世界金融中心之一。

金融中心狹義指在商品貨幣的運行中處於中心地位的金融市場。廣義指在宏觀地理區域內發揮金融活動中樞作用的大中城市。

中國香港是全球第三大金融中心 。北京、上海和深圳作為中國的三大全國性金融中心已經得到廣泛認同，均具備特有的金融中心競爭優勢，但存在的不足也較為明顯 。

金融中心的主要特徵歸納為四個方面：

①金融中心需要集聚足夠數量的金融機構，包括銀行、證券公司（投資銀行）、保險公司等各種各樣的金融機構和與金融活動有關的服務業或支持性產業；

②金融設施先進、金融市場發達、金融信息靈敏，是超過城市所在區域的更大地理區域資金的聚散地；

③中心城市的良好的基礎設施、法律制度以及文化環境為金融中心功能發揮提供依託；

④是金融體系的樞紐，在總體金融體系中居於重要位置，發揮著總體金融體系的關鍵功能。

⑽ 上海真的是亞洲的金融中心

上海在1949以前是國際最大的金融中心之一，亞洲最大的金融中心沒有之一！現在只是中國的金融中心！但是國家要把上海打造成世界金融中心！