節流和理財哪個重要

『壹』 省錢重要，還是賺錢重要，省吃儉用好呢，還是合理的理財好呢

省錢重要，如果你不省錢任你怎麼賺錢都不夠用，合理的理財好。望採納！

『貳』 理財是以開源為主還是節流為主啊

一般來說以開源為主，但如果是開源有困難的話，節流就成了主要的了

『叄』 普通人日常生活中開源重要還是節流重要

兩個可以說同等的重要的。兩者應該是相輔相成的，不能只注重某一個，不然並不能達到你預期的效果，反而會出現新的問題的。

我覺得在生活中開源和節流是同樣的重要的，但是如果實在要按重要的程度來給它分出來的話，那麼我還是覺得在某一東西缺乏的情況下我們更應該開源，因為開源是去創造很多有利的條件，而節源僅僅是在僅有的條件裡面去盡可能的減少條件的使用，但是使用是一定的，然而開源卻是不一定的，所以我們應該利用好自己的一份力量去把這份開源做好，去把不可知的東西讓它趨向於合理的模樣。

『肆』 理財以節流為計是什麼意思

節流就是節約開支。

理財以節流為計是錯的。
節流僅僅表示存錢，並不一定就是理財。
2000年初借錢買房就是理財，2000年初節約開支僅僅表示存錢。
顯然，借錢買房的賺大發了。

『伍』 如何學習投資理財投資和理財是兩個概念，也就是開源和節流。 投資，目前國內的渠道比較單一，無非那幾個產

投資僅是理財的一部分，理財所涵蓋的內容很多。
開源是充分發揮自身優勢和利用閑余時間，如兼職工作、做投資等，以增加工資外收入，不斷開拓財源。節流是做好消費支出計劃，將錢花在該花的地方，能省則省，努力好控制消費支出。
投資方面，國內目前可投資的渠道有：股票、債券、期貨、基金、黃金、白銀、房產等，在做好知識儲備的同時，可根據自身情況，選擇適合自己的投資品種。

一生的理財規劃應包括：現金流規劃、日常消費支出規劃、教育規劃、投資規劃、保險規劃、稅務規劃、養老規劃、財產分配與繼承規劃等。
現金流規劃：掌握好現金流，留出一部現金以備不時之需，對於計劃好某時段要用的錢可採取儲蓄、投資短期銀行理財產品的方式解決。
日常消費支出規劃：控制好日常消費支出，能省的就省，學會開源節流，有些時候省錢不亞於投資。
教育規劃：知識是確保競爭力的終極秘密。要隨時保持學習的心態，不斷學習各種知識以充實自己，因此需要拿出一部分資金用於自己的教育資金，包括子女教育。
投資規劃：世界上任何一種工作對於財富增長的速度都趕不上投資。只有錢生錢的方式才能以最短時間積累最多的財富，因此有必要做一下投資計劃，如投資股票、基金、債券、房產等。
保險規劃：人生短暫，而風險卻無處不在、無時不有。給自己買一份保險就相當於找了一個靠山，當風險來臨時，有保險公司為你分擔，為你省下支出，給家人帶來溫暖。如買點人壽保險、健康險、意外險，以小的成本換取大的人生保障。
稅務規劃：當你進入高收入階層後，你會發現收入增加的同時也增加了稅負重擔，上稅本是公民應盡的義務，但可通過稅務規劃，充分享用國家各種稅務優惠政策，為你省下一部分稅務支出。
養老規劃：當你漸近年老，失去工作能力收入中斷的時候，靠什麼來維持晚年生活？有子女養老當然不錯，但要生活得更自在，更有尊顏，還必須得靠自己，因此年輕時要想好年老之時，為老年生活准備好避風港。如一份養老保險，儲備養老金。
財產分配與繼承規劃：當你的人生賺夠了錢，擁有大筆財富時，你就要想想如何分配你的財富了，如做慈善基金、做為遺產傳承給下一代等。

『陸』 「開源」與「節流」哪個更重要

我認為開源更為重要一點，節流不是是不用，在有限的資源面前，總有枯竭的那一天，所以開源才是發展的必經之路。

以前發電全靠煤的燃燒來發電，漸漸的全國僅有的那點煤礦都要被挖完了，才出現了燃燒廢物來發電的情況，如果說沒有這次的開源，那麼煤礦有一天挖完了，到那個時候再想辦法，恐怕全國人民都坐立不安了。

到現在發展核能發電，煤礦發電廠就逐漸的在替代，這就是開源的過程，當然節流也是要堅持下去，節流也是新技術的探討過程，給有限的資源產生同樣的能量，必然就要需求提高燃燒效率的辦法，人們就會開拓腦筋，發現很多新的方法，也就是開源。

所以說節流能夠促進開源，能夠激發這個社會學習的動力，像以前汽車燒汽油，大家都知道汽油是通過石油提煉出來的，但是石油也屬於自然資源，過度的開采必然會讓自然失去平衡，而且資源是有限的。

所以人類就發明了乙醇汽油，混合起來使用更加的實用也減輕了石油的壓力，近幾年也研發出了電動汽車，車速也還可以，而且也是汽車的模樣，有很多國家過幾年就取消了燃油汽車，完全使用電能汽車來代替了。

當然說到燃料還有天然氣，天然氣確實是一個開源的好例子，既能代替煤氣也能代替石油，很多地方的汽車都改成了使用天然氣，即經濟又能減輕自然壓力，當然還有近幾年的可燃冰，我想很多就能使用了。

『柒』 公選課生活中的投資理財題目：談談你對開源和節流的看法，你更傾向於哪種方式

開源和節流貫穿在我們整個生活當中，它們相互相成。要說哪個更重要得根據企業或個人的具體情況而定。總體來說我個人提倡以節流為主，開源為輔。就我國目前短缺的資源形勢來看節流可被認為是一項社會責任，所以不提倡企業以開源為主。另外，勤儉節約一向是我們中華民族的美德，節流可謂是這種美德的延續，所以無論個人還是企業都應將節流放在首位。當然，開源也不能被忽視，沒有開源也就沒有新的發展與進步，只是一定要把握「度」。只要跟據實際情況仔細分析，制定合理的開源與分流，即可使企業或個人甚至社會更好地發展。

『捌』 開源節流都重要，那些不會理財的人能存得起錢嗎

隨著時代的不斷發展，人們的生活水平以及經濟水平都是得到了一個顯著的提高，因為現在人們的生活條件變好了，所以說生活質量相比從前來講也是提高了很多，但是這樣一來的話很多人的日常生活壓力以及工作壓力都會變得十分的大，想要讓自己的生活變得越來越好的話，那麼自己只能夠去努力的工作，但是如果一直工作的話，又會讓自己的身體變得吃不消，所以說有些人在手中有一些錢之後都會選擇去理財，用理財來讓自己的錢變得越來越多。但是如果一個生活當中不知道開源節流不會理財的人，基本上是很難存到錢的具體介紹如下。

在我看來，如果想要讓自己的生活變得越來越好的話，那麼開源節流可以說是10分的重要，但是那些不會理財的人可以說基本上都沒有太大的存錢意識，即便是有也都是把自己掙的工資存到銀行裡面，但是這樣一來的話，就會讓自己變得越來越不富裕。

各位看官，以上就是關於我對“開源節流都重要，那些不會理財的人能存得起錢嗎？”的看法，有什麼想法可以在下面評論哦。

『玖』 總是說理財要開源節流，如何開源

辯論呢是成體系的，首先在立論的時候闡明論點，在闡明論點的時候就要合理的去設下一個有利的戰場，正方的優勢在於是先進行立論的，一旦將對方引入戰場那就是佔有優勢了，如果對方可以迴避那就死功這一點掐死對方。

對於理財的開源節流來講首先要知道什麼是理財
理財（ Financial management）指的是對財務（財產和債務）進行管理，以實現財產的保值、增值為目的。理財分為公司理財、機構理財、個人和家庭理財等。
理財實際上就是管理財務的收入和支出，如果按照開源節流來劃分，增加收入就是開源，減少支出就是節流。劃歸到這個范圍實際上就很有利了。
針對於理財來講，有公司理財與家庭理財之分。就拿個人理財來說
問題1：我們理財目的是什麼？
一般都是有一個明確的目標，或者一個寬泛的目標比如美好的生活，有品質的生活。
問題2：周末閑暇的時候窩在躺椅上感受著透過落地窗灑在身上的陽光，慵懶的品上一杯德國冰紅，吃著甜點，慢慢的欣賞著家庭影院中播放的電影是否是大多數人的追求？
問題3：這樣的環境需要……一連串數字列舉房價、酒價等，最後報上一個當地平均收入，請問，不開源有多少人能享受上這樣的生活？或者說每月4000不吃不喝您節流多少年能買得起一套房子？
問題4：我想買一輛30萬左右的奧迪A6，現在月收入4000請告訴我我需要怎麼理財？（使學生的話那父母舉例）
問題5:4000一分不花需要6年3個月。如果每月提升5%的收入，但每月花費50%的話，只需要44個月。

注意幾個問題，不要把開源與節流完全分開，對方如果一點都不開源對方就輸了，你們如果一點都不節流你們也輸了，只需要論證開源比節流重要即可。

問題6：舉個例子，5萬的年收入，一種方式是每年漲5%，但控制支出，支出固定在25000，另外一種年收入5萬，一年漲10%，但支出隨之增長，始終為收入的50%，您選哪個？第二種在第二是年的時候當年剩餘15萬，第一種當年剩餘10萬。您覺得收入和支出哪個重要?

另外對方如果說節流是節省不必要的支持就問對方什麼事不必要的。請朋友吃飯、一起出去玩是否是不必要的？如果對方說要省下來那就說那我寧可增加自己的收入多花點錢有更多的朋友，也不會讓大部分人罵自己是吝嗇鬼只去幾個了解自己的人那裡蹭飯。

『拾』 辯論賽 理財的開源重於節流，我是正方開源，如何提問反方節流求6個問題

辯論呢是成體系的，首先在立論的時候闡明論點，在闡明論點的時候就要合理的去設下一個有利的戰場，正方的優勢在於是先進行立論的，一旦將對方引入戰場那就是佔有優勢了，如果對方可以迴避那就死功這一點掐死對方。

對於理財的開源節流來講首先要知道什麼是理財
理財（ Financial management）指的是對財務（財產和債務）進行管理，以實現財產的保值、增值為目的。理財分為公司理財、機構理財、個人和家庭理財等。
理財實際上就是管理財務的收入和支出，如果按照開源節流來劃分，增加收入就是開源，減少支出就是節流。劃歸到這個范圍實際上就很有利了。
針對於理財來講，有公司理財與家庭理財之分。就拿個人理財來說
問題1：我們理財目的是什麼？
一般都是有一個明確的目標，或者一個寬泛的目標比如美好的生活，有品質的生活。
問題2：周末閑暇的時候窩在躺椅上感受著透過落地窗灑在身上的陽光，慵懶的品上一杯德國冰紅，吃著甜點，慢慢的欣賞著家庭影院中播放的電影是否是大多數人的追求？
問題3：這樣的環境需要……一連串數字列舉房價、酒價等，最後報上一個當地平均收入，請問，不開源有多少人能享受上這樣的生活？或者說每月4000不吃不喝您節流多少年能買得起一套房子？
問題4：我想買一輛30萬左右的奧迪A6，現在月收入4000請告訴我我需要怎麼理財？（使學生的話那父母舉例）
問題5:4000一分不花需要6年3個月。如果每月提升5%的收入，但每月花費50%的話，只需要44個月。

注意幾個問題，不要把開源與節流完全分開，對方如果一點都不開源對方就輸了，你們如果一點都不節流你們也輸了，只需要論證開源比節流重要即可。

問題6：舉個例子，5萬的年收入，一種方式是每年漲5%，但控制支出，支出固定在25000，另外一種年收入5萬，一年漲10%，但支出隨之增長，始終為收入的50%，您選哪個？第二種在第二是年的時候當年剩餘15萬，第一種當年剩餘10萬。您覺得收入和支出哪個重要?

另外對方如果說節流是節省不必要的支持就問對方什麼事不必要的。請朋友吃飯、一起出去玩是否是不必要的？如果對方說要省下來那就說那我寧可增加自己的收入多花點錢有更多的朋友，也不會讓大部分人罵自己是吝嗇鬼只去幾個了解自己的人那裡蹭飯。