金融學為什麼會虧損
1. 既然金融市場大多是零和市場,那麼為什麼金融危機的出現會導致大范圍金融機構和企業的虧損倒閉。
這里有幾個原因我大致說一下吧
首先雖然是零和但是資產的價值是波動的假設你今天給了我100美元過段時間人民幣升值了恐怕就換不回623塊人民幣了(2013.2.18的盤價)這算不算資產蒸發呢?
另外現在的金融體系十分發達大部分企業都是有杠桿的(手上的錢有一部分是借來的)整個體系從銀行到保險公司到一般的生產類公司相互保障但又都存在一定的杠桿那麼一旦中間的資金鏈條發生斷裂就會產生一系列負面結果銀行收不回貸款保險公司賠了很多錢那麼借錢給銀行和保險公司的金融機構是不是也要遭殃呢平常在均衡狀態大部分金融企業都是基本流入多少錢就敢加個杠杠借入好幾倍的錢這本身就是很脆弱的本來如銀行之類的金融機構很少遇到流動性問題但是真到金融危機恐怕問題就大了
在這個時候比如說銀行只能通過賤賣資產來抵消流動性問題這是為了應急可是那些資產恐怕遠不止那點錢不就被人佔便宜了么?
你看雖然是零和但是只要資產價格波動了一部分價值也就不在了
想一想你說你的房子值好幾百萬那是在賣的出去的前提下如果明天只值10萬了你賣給別人還是零和可是這中間價值不就蒸發了?過段時間經濟轉好了買你房子的人又幾百萬賣掉同樣是零和問題是錢都被他賺走了
2. 為什麼金融學的教授炒股會虧本
哈哈,樓主你這個問題問得好,首先我認為經濟學院教金融學的「教授」要是那種純粹的學術派,即使在牛市,也掙不到錢,真的!
首先跟你闡述一下股市的特徵,這是一個多空雙方博弈的過程,就中國A股而言,滬深兩市多有股民會有看漲和看跌和空倉觀望的三中態度,多方強於空方,總體市值就起來了(不過題注需要注意這只是個總體的概念,即使在熊市大跌的過程中,也會有不少「妖股」逆勢漲停,沒辦法,內幕。)總之,之前看不懂沒關系,一句話,就是股市上就是多空雙方態度的體現,是一個個投資者個體作出自己的投資決策後在宏觀上對股市產生的影響。
現在在說說所謂的「教授」。首先闡明我對於真心做學術的教授有著深深的尊敬。但是不得不說這類人少。中國的股市要是做研究的話,有不少研究內容和方向,比如資本市場微觀結構、交易機制對於交易心理的影響、企業財務數據(這屬於財報分析,嚴格來說屬於商學院的東西)等等。但是和金融學沒有半毛錢關系,唯獨可能就是上市公司以發行股票作為一種融資途徑,這是金融學要告訴你的。但是你要是吧這東西用於預測股價的漲跌這不是純扯淡嗎。這是其一,教金融學和炒股完全兩回事。你看徐翔他好像也就是初中畢業吧,成了中國近代私募的一代大佬,最後還被抓了,沒轍,二級市場上的搏殺和金融學沒關系。
其二,就要說說這幫「磚家」了。學校的教授評估是對一個老師的學術成果進行評估,說白了就是能不能寫論文,有的教授那是真心牛逼,所有的學術成果都是得到學術界的高度認可!但是有的「磚家」就不行了,也就一兩篇吧,靠這個評上教授,實際上沒有與時俱進的創新精神,故步自封,還帶著一些自傲,這種老師我兇狠的見過,講課就是年ppt不會對講課內容進行思考。這樣的老師我敢說,進了股市不賠就是運氣! 請樓主對號入座
答題結束
最後再說幾句,看樓主應該是對於股市比較感興趣,其實股市裡的東西你要是沒有個老股民帶你,真心不容易看出門道,無論是技術派還是基本面分析。最好是有個操盤手帶你。如果你看書上哪些什麼支撐壓力形態組合等技術面分析,千萬不要沉迷,莊家大部分都是那這些在騙人。不過題主要是真心想進股市,給你一點建議,多看書,多盯盤,一定要有自己的感覺,自己對於盤口的感覺!
最後,建議題主穩健投資,趨勢走起來在進去,做長線,莫打短。打短線要有敏銳的感覺。
24純手打,請採納!
3. 經濟學博士轉型做投資8個月虧近20%,為何連經濟學家都會虧損
因為投資注重實際操作,跟你有多少的知識是沒有關系的。這是一次理論與實踐的交鋒,如果你無法適應這個戰場,哪怕再多的理論也是白搭。其次,這是兩個不同的行當,有著本質的區別:一個是賣方,一個是買方。在打法上就會有很大的不同。所以轉型之初在面對這些區別時,如果不能及時地調整策略,一樣會虧損。
4. 為什麼金融行業,400多年的歷史,居然一直是80%的人虧損
《K線秘密的演義》中是這樣解釋的:
決定、控制人們日常行為的因素,潛意識佔90%,而意識僅佔10%。如果這個人非常理智,意識的比例也只能達到20%,潛意識要佔80%。在下單過程中的比重也是如此。
如果我們仔細觀察一下自己,就會發現,雖然日常看起來很理智,但有很多的錯誤動作與事情都是在非理智的情況下做出來的,因為人類有80-95%的認知活動發生在潛意識層面。有很多成語就是形容這種狀態的,如:得意忘形、勃然大怒、自暴自棄、情不自禁……
而這潛意識佔80%、意識佔20%所形成的思維定勢,正好與金融市場大約80%的人虧損、10%的人不虧不盈、10%的人盈利的事實相吻合!
金融界400多年的盈虧概率,竟與現代心理學有著如此驚人的相合之處。
5. 請從金融學角度說明為何金融危機讓許多富人的財富化為烏有
【我在寫關於經濟危機的報告~~搜到了一些原因,跟你分享,其實網路知道李詢問這個問題的很多,我沒從那裡面給你cv,這是我做也會引用到的一些】
一、長期的股票漏洞產生長期的股票泡沫經濟。
二、長期的次貸危機和長期的不良資產。
三、美國是世界上經濟霸主已經動搖,美元是全世界公認的流通貨幣不復存在。
四、美國政府印製的美元太多,造成長期的資本透支嚴重。
五、全世界各國大量印製本國抄票,造成貨幣量過剩。更嚴重造成世界貨幣體系的混亂。
六、重復建設、重復企業、重疊的抄票、重疊的次貸產生重疊的漏洞。
【下面還有個長篇的~~我覺得這個寫的很~~看到了中國自身的缺陷,上課的時候老師曾說,國外眾多學者都會再說,危機產生的原因是中國的發展。但中國不發展危機就不會產生么,那是笑話,危機產生經濟全球化各國家都有責任,推卸給中國,那真是不負責任啊,明顯地眼紅嫉妒心理作祟。下面這個我是從一個博友哪裡那的,但不知道他是從那摘得~~重要是針對中國國內產生危機的原因】
次貸危機起源於美國,但今年卻變成席捲中國的經濟危機,許多人將其歸為外部因素的影響,然而雖然有外部因素的影響,但我們必須看到其根源還是在中國自身的經濟發展模式和經濟結構。一個重要的例證就是這場危機從2006年就開始顯現的苗頭,許多中國企業,特別是許多民營企業紛紛轉戰房地產、股票市場,雅戈爾轉戰房地產,海爾成立房地產公司,國美動輒幾十億的資金打新股。然而,危機苗頭並未引起中國政府決策層的注意,在房地產泡沫無以為繼的影響下,在次貸危機引發的出口快速萎縮的打擊下,這種危機的苗頭就迅速升溫,向全面經濟危機轉化。
中國的經濟危機的根源,當然這里只是將推理的過程局限在經濟因素的范圍內,就是中國採取的壓低要素價格,特別是勞動力、資源等要素的價格的經濟發展路徑。低廉的勞動力,長期低於通脹水平的名義利率,低廉的資源價格,使得投資的回報率相對較高。
投資回報高激發了投資的熱情,中國投資規模不斷擴大,GDP中投資的比例逐年升高,1982年中國GDP中投資的比重只有不到27%,到了2007年,投資已經佔到GDP的40%。然而,低廉的要素價格意味著本土市場需求的不斷萎縮,GDP中居民消費的比重逐年下降,從1982年到2007年中國GDP中居民消費的比重從52%下降到35%。擴大的投資形成了不斷膨脹的產能,而低廉的要素價格導致居民消費不斷萎縮,不斷膨脹的產能和不斷萎縮的消費之間的矛盾只能通過繼續投資和對外出口消化,這樣投資的比重不斷增加,凈出口佔到GDP的比重從1.63%上升到8.88%,中國外向依存度超過了60%。
出口畢竟只能消費部分中國本土產能,當遇到外圍經濟體的嚴重影響時,中國經濟就會遇到嚴重危機。97年東南亞金融危機時中國的困境就是一個前車之鑒,然而,中國政府並未意識到或是出於利益集團的驅動,來從根本上採取措施改變中國這種消費積弱的經濟現狀,而是採取了飲鴆止渴的短期措施來刺激經濟,當然,中國政府提出了三大刺激經濟的方案:商品房改革,讓居民掏錢購房,發展房地產;醫療體制改革,讓居民掏錢看病,拉動醫葯行業發展;教育產業化,讓居民掏錢上學,推動教育產業。這三大改革,讓居民從口袋中掏錢,對於短期內擺脫出口不振的經濟困境,起到了立竿見影的作用。然而,從長期看,這就是飲鴆止渴的當代典型,三大改革導致居民生活成本飛速上升,使得人們更加無力消費,再加上人們對於養老的擔憂,居民消費能力更加積弱,從長期來看,這三大改革的負面影響更加深遠,房地產泡沫導致居民生活成本增加,大大提高了城市化的門檻,不利於中國經濟的成長;醫療改革削弱了人們抵禦疾病的能力,拖累勞動力整體素質;教育產業化則是間接剝奪了中低收入居民受教育的權利,導致勞動力素質一直徘徊,而各地不斷出現的「棄學」現象,「讀書無用論」的再次襲來體現了這一措施對於勞動力素質的嚴重的負面影響。三大改革致弊於當今,又貽患於後代。
此次的經濟危機要比97年金融危機更加嚴重,一方面是低要素價格的發展路徑導致的生產消費矛盾更加激烈,另一方面還在於中國愈發的外向化,97年之前中國凈出口只佔到GDP的2%不到,而如今這個比重已經接近了9%;97年中國的出口外向度只有17.7%,如今這個比例已經達到76%。10年來,中國經濟的不斷外向化意味著將中國經濟暴露於世界經濟的風險中,而且,中國貨幣當局的強制結匯制導致高額外匯順差帶來的不是居民實物資產的膨脹而是中國經濟體充斥的流動性。中國的貨幣供應量長期高於同期GDP增速,而且,從2006年開始,M0、M1、M2開始加速(如圖4),基礎貨幣供應量從07年開始甚至突破30%的增速。
充沛的流動性並未掌握在居民手中,而是多被政府掌握,從1991年以來,中國金融機構中存款中的居民儲蓄比重經歷了一個上升到下降的過程,1991年居民儲蓄占金融機構存款的比重在55%左右,到了1997年這個比重上升到58%,之後隨著三大改革的逐步推進,這個比重一直下降,時至今日,金融機構存款中只有不到45%來自於居民儲蓄,十年中居民儲蓄失去了13%。與此形成鮮明對比的是政府存款比重的上升,97年,政府存款(包括財政存款和機關團體存款)佔全部存款的比重徘徊在3%左右,今天這個比重已經超過11%,十年內比重上升了將近3倍。而企業存款十年內並未有顯著的變化,十年來企業存款佔全部存款的比重一直在三分之一左右擺動(如圖5)。這種比例的變動,從具體數額上來看,顯得尤為突出。10年來,政府存款增加了25倍,而居民和企業存款相應只增加了不到6倍,兩者相差何其大。
因此,10年來,中國政府為了消化產能大力鼓勵的出口並未為居民創造實際的購買力,反而進一步惡化了經濟成果的分配結構。同時,中國政府手中掌握了大量的經濟資源。充沛的流動性在2006年開始顯現它的威力,房屋、股票等資產價格如火箭般速度飆升,中國股市的代表性指數上證綜指從900躥升到6200點,大中城市的房屋價格節節攀高。這種資產泡沫吸引了眾多的企業轉戰房地產市場,甚至股票市場,這就有了前面所說的民營資本的亂象。
而這種流動性推動下的資產盛宴註定是一種泡沫,在面對不斷萎縮的居民購買力面前,註定將會破滅。於是,美國次貸危機成為這種泡沫破滅的導火索。泡沫的破滅直接將諸多之前被泡沫掩蓋的經濟問題暴露出來,形成了中國當前的經濟危機。
【直接來說危機產生時美國次貸危機,引起金融危機,再到經濟危機,但根本原因,多方面不良流動的積累造成了現在全球的結果,剛次看到一個人說,經濟危機-策劃-拯救-結果-更惡化的經濟危機,或許可以來嘲笑某些自以為是的西方x】
希望採納
6. 金融危機到底是怎麼回事呀,為什麼錢會無緣無故的沒有了誰能小講一下
先給你解釋一下什麼是次貸危機!一看就明了
過去在美國,貸款是非常普遍的現象,從房子到汽車,從信用卡到電話賬單,貸款無處不在。
當地人很少一次現金買房,通常都是長時間貸款。可是我們也知道,在美國失業和再就業是很常見的現象。這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人,他們怎麼買房子呢?因為信用等級達不到標准,他們就被定義為次級貸款者。
大約從10年前開始,那個時候貸款公司漫天的廣告就出現在電視上、報紙上、街頭,抑或在你的信箱里塞滿誘人的傳單:
『你想過中產階級的生活嗎?買房吧!』
『積蓄不夠嗎?貸款吧!』
『沒有收入嗎?找阿囧貸款公司吧!』
『首次付款也付不起?我們提供零首付!』
『擔心利息太高?頭兩年我們提供3%的優惠利率!』
『每個月還是付不起?沒關系,頭24個月你只需要支付利息,貸款的本金可以兩年後再付!想想看,兩年後你肯定已經找到工作或者被提升為經理了,到時候還怕付不起!』
『擔心兩年後還是還不起?哎呀,你也真是太小心了,看看現在的房子比兩年前漲了多少,到時候你轉手賣給別人啊,不僅白住兩年,還可能賺一筆呢!再說了,又不用你出錢,我都相信你一定行的,難道我敢貸,你還不敢借?』
在這樣的誘惑下,無數美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。(你替他們擔心兩年後的債務?向來相當樂觀的美國市民會告訴你,演電影的都能當上州長,兩年後說不定我還能競選總統呢。)
阿囧貸款公司短短幾個月就取得了驚人的業績,可是錢都貸出去了,能不能收回來呢?公司的董事長--阿囧先生,那也是熟讀美國經濟史的人物,不可能不知道房地產市場也是有風險的,所以這筆收益看來不能獨吞,要找個合夥人分擔風險才行。
於是阿囧找到美國財經界的領頭大哥--投資銀行。這些傢伙可都是名字響當當的大哥(美林、高盛、摩根),他們每天做什麼呢?就是吃飽了閑著也是閑著,於是找來諾貝爾經濟學家,找來哈佛教授,找來財務工程人員,用上最新的經濟數據模型,一番金融煉丹(copula 差不多是此時煉出)之後,弄出幾份分析報告,從而評價一下某某股票是否值得買進,某某國家的股市已經有泡沫了,這一群在風險評估市場呼風喚雨的大哥,你說他們看到這裡面有沒有風險?
開玩笑,風險是用腳都看得到!可是有利潤啊,那還猶豫什麼,接手吧!於是經濟學家、財務工程人員,大學教授以數據模型、隨機模擬評估之後,重新包裝一下,就弄出了新產品--CDO(註: Collateralized Debt Obligation,債務抵押債券),說穿了就是債券,通過發行和銷售這個CDO債券,讓債券的持有人來分擔房屋貸款的風險。
光這樣賣,風險太高還是沒人買啊,假設原來的債券風險等級是 6,屬於中等偏高。於是投資銀行把它分成高級和普通CDO兩個部分(trench),發生債務危機時,高級CDO享有優先賠付的權利。這樣兩部分的風險等級分別變成了 4 和 8,總風險不變,但是前者就屬於中低風險債券了,憑投資銀行三寸不爛"金"舌,在高級飯店不斷辦研討會,送精美製作的powerpoints 和 excel spreadsheets,當然賣了個滿堂彩!可是剩下的風險等級 8 的高風險債券怎麼辦呢?避險基金又是什麼人,於是投資銀行找到了避險基金,那可是在全世界金融界買空賣多、呼風喚雨的角色,過的就是刀口舔血的日子,這點風險簡直小意思!
於是憑借著關系,在世界范圍內找利率最低的銀行借來錢,然後大舉買入這部分普通CDO債券,2006年以前,日本央行貸款利率僅為1.5%;普通 CDO 利率可能達到12%,所以光靠利差避險基金就賺得滿滿滿了。
這樣一來,奇妙的事情發生了,2001年末,美國的房地產一路飆升,短短幾年就翻了一倍多,天呀,這樣一來就如同阿囧貸款公司開頭的廣告一樣,根本不會出現還不起房屋貸款的事情,就算沒錢還,把房子一賣還可以賺一筆錢。
結果是從貸款買房的人,到阿囧貸款公司,到各大投資銀行,到各個一般銀行,到避險基金人人都賺錢,但是投資銀行卻不太高興了!當初是覺得普通 CDO 風險太高,才丟給避險基金的,沒想到這幫傢伙比自己賺的還多,凈值拚命地漲,早知道自己留著玩了,於是投資銀行也開始買入避險基金,打算分一杯羹了。這就好像阿宅家裡有放久了的飯菜,正巧看見隔壁鄰居那隻討厭的小花狗,本來打算毒它一頓,沒想到小花狗吃了不但沒事,反而還越長越壯了,阿宅這下可傻眼了,難道發霉了的飯菜營養更好?於是自己也開始吃了!
這下又把避險基金樂壞了,他們是什麼人,手裡有1塊錢,就能想辦法借10塊錢來玩的土匪啊,現在拿著搶手的CDO當然要大幹一票!於是他們又把手裡的 CDO 債券抵押給銀行,換得 10 倍的貸款操作其他金融商品,然後繼續追著投資銀行買普通 CDO 。
科科,當初可是簽了協議,這些普通 CDO 可都是歸我們的!!
投資銀行實在心理不爽啊,除了繼續悶聲買避險基金和賣普通 CDO 給避險基金之
外,他們又想出了一個新產品,就叫CDS(註:Credit Default Swap,信用違約交換)好了,華爾街就是這些天才產品的溫床:一般投資人不是都覺得原來的 CDO 風險高嗎,那我弄個保險好了,每年從CDO裡面拿出一部分錢作為保險費,白白送給保險公司,但是將來出了風險,大家一起承擔。
以AIG為代表的保險公司想,不錯啊,眼下 CDO 這么賺錢,1分錢都不用出就分利潤,這不是每年白送錢給我們嗎!避險基金想,也還可以啦,已經賺了幾年了,以後風險越來越大,光是分一部分利潤出去,就有保險公司承擔一半風險!於是再次皆大歡喜,Win Win Situation!CDS也跟著紅了!
但是故事到這還沒結束:
因為"聰明"的華爾街人又想出了基於 CDS 的創新產品!找更多的一般投資大眾一起承擔,我們假設 CDS 已經為我們帶來了 50 億元的收益,現在我新發行一個基金,這個基金是專門投資買入 CDS 的,顯然這個建立在之前一系列產品之上的基金的風險是很高的,但是我把之前已經賺的 50 億元投入作為保證金,如果這個基金發生虧損,那麼先用這50億元墊付,只有這50億元虧完了,你投資的本金才會開始虧損,而在這之前你是可以提前贖回的,首次募集規模 500 億元。天哪,還有比這個還爽的基金嗎?
1元面額買入的基金,虧到 10% 都不會虧自己的錢,賺了卻每分錢都是自己的!
Rating Agencies 看到這個天才的規畫,簡直是毫不猶豫:給出 AAA 評級!
結果這個基金可賣瘋了,各種退休基金、教育基金、理財產品,甚至其他國家的銀行也紛紛買入。雖然首次募集規模是原定的 500 億元,可是後續發行了多少億,簡直已經無法估算了,但是保證金 50 億元卻沒有變。
如果現有規模 5000 億元,那保證金就只能保證在基金凈值不虧到本金的 1% 時才不會虧錢,也就是說虧本的機率越來越高。
當時間走到了 2006 年年底,風光了整整 5年的美國房地產終於從頂峰重重摔了下來,這條食物鏈也終於開始斷裂。因為房價下跌,優惠貸款利率的時限到了之後,先是普通民眾無法償還貸款,然後阿囧貸款公司倒閉,避險基金大幅虧損,繼而連累AIG保險公司和貸款的銀行,花旗、摩根相繼發布巨額虧損報告,同時投資避險基金的各大投資銀行也紛紛虧損,然後股市大跌,民眾普遍虧錢,無法償還房貸的民眾繼續增多,最終,美國Subprime Crisis 爆發接近成為 Prime Crisis。
Credit Crunch 開啟的地獄大門,還不知道如何關上……
看完了上面的再說說中國,中國主要的外匯儲備是美元已經有1.9萬億,這次的金融危機美國增加了不少現金流,多印出來不少錢,所以短期內有通脹,美元貶值就在情理之中了,當然受損失的還是中國,誰叫你儲備美元了??
看完國外再看國內,國內的樓市泡沫也很大,人民都在單款買房子。國家是放寬金融政策,說白了就是降息刺激錢的流通,反正放銀行里也沒利息,再者國家也說了增加資金流,說白了也是多印錢。短期的增加貨幣量,降息可以有點作用,這就好比在爛瘡上擦粉,短期看似蓋住了,其實爛瘡爛得更深,至於挑戰和機遇沒有看到,發改委又說糧價要和國際「接軌」了,好比石油,國際原油價格到150美圓了發改委就「接軌」了,現在跌到60美圓以就看不到接軌了。國際糧食價格上漲了發改委就「接軌」了,為什麼只看所謂的匯率不考慮國內貨幣實際購買力和工資水平?
生活水平與朝鮮接軌,老百姓的福利待遇和醫療保障與非洲接軌,物價房價油價與歐美接軌。這就是中國國際地位提升的挑戰和機遇,樓主你明白了么
7. 為什麼某些民間沒什麼文化的人炒股穩定獲利而一些畢業於名牌的學的金融博士和碩士炒股卻虧錢
因為機構投資者從來不想盈利,為什麼要盈利?盈利賺了賺的是投資者的錢,不影響他收手續費的。所以機構投資者從來只關心排名,只要排名靠前就不會遭到贖回,就不會被公司炒魷魚,自己拿著幾百萬的年薪,不搞老鼠倉就算對得起投資者了。
你要說沒文化的人炒股票賺了大把,原因多了去了,也許他跟了個好老師,也許只是運氣好,碰到好行情或者大牛股。真正的民間高手是存活了十幾年的,並且以炒股為職業,往往賬戶的凈值在7,8位數的人。
8. 學了那麼多金融知識,為什麼還是賺不到錢
因為你學的是理論! 沒有去實際當然賺不了錢。
有些人沒有學理論,但是人家經驗豐富照樣賺錢!
你如果有一定的資本,可以看看炒股,期貨、開店等嘗試一下。失敗是當然會經歷的,但是成功也未必不是你。
9. 大學學金融專業,真的會花掉許多錢嗎
大家都看過關於金融電視劇吧。電視劇每一位主角都會拿著一杯咖啡,慢悠悠走進寫字樓,開啟全新一天美好生活。金融大佬合作對象都是高等學府優秀畢業生,動輒幾千萬項目讓很多普通人非常羨慕。許多家長看到這些內容之後,便會讓孩子學習金融專業,其實學習金融專業花錢並不多,只需要按時交納學費就可以了。大家千萬不要陷入誤區啊。
綜上所述,大學生學習金融專業花錢多是個誤區。許多金融專業學生不需要花費大量金錢,就能學到專業知識,大學畢業之後還能找到一份不錯工作。家長千萬不要感覺所有金融專業畢業生都能像電視劇那樣悠然自得,許多金融專業學生畢業之後找不到工作呀。報考金融專業需謹慎,不要白白浪費四年時光。
10. 關於貨幣金融學的,為什麼股票市場的下跌會導致借款公司投資失敗時的損失更低呢
1、因為無論經濟形勢好壞,即股市上漲下跌與否,借款公司都是需要借款者還本付息的,它受股市是否下跌影響不大,頂多是有一部分公司,尤其是上市公司因為股市下跌而使企業本身的生產經營受到影響,從而還不起本息,這部分損失是有限的;
2、但是進行證券投資類的公司就大大不同了,它們投資的證券金融產品的價格漲跌與股市走勢是密切相關的,一旦股市下跌,它們持有的金融產品的價格可能會一落千丈,這樣的話極有可能血本無歸。比如現在中國股市已經跌破2000點,很多投資者都破產了。
3、在股市下跌的時候,總是應該購買債券類的投資產品,而不是股權類的投資產品,就是這個道理,購買債券類的產品相當於借錢給發行債券的人,到時候發行人要還本付息的,因此收益固定,風險小點;而購買股權類的投資產品的收益是不確定的,它受股市本身的走勢影響很大,所謂覆巢之下無完卵,如果股市不好,購買的股權類產品的價格也好不到哪裡去,損失大是必然的。