金融開放到來個人該怎麼辦

1. 中國金融開放

我個人認為應該從如下方面入手

第一，我國經常賬戶和資本賬戶波動趨勢和經濟背景

第二，人民幣可自由兌換的可行性，從我國金融基礎設施，人才配備，進出口行業結構和增長狀況etc

第三，銀行體系在開放下的沖擊和影響

第四，歷史上其他國家開放後的利弊分析

no.5, 金融危機背景下，中國金融開放對匯率的沖擊，和對美國經濟的影響。

其實可以考慮很多點，樓主加油把！

2. 個人怎麼應對金融危機

1、政府要加大宏觀調控的力度，進一步擴大內需；
2、抑制價格的結構性上漲，防止通貨膨脹；
3、出台措施，保持金融市場的穩定，防止股市大起大落；
4、保證中小企業的資金供應，進一步促進就業、再就業，防止工人大量失業；
5、對個人而言，要謹慎對待股市、樓市的投資；要謹慎對待跳槽；要謹慎的處理商業投資行為
金融危機之間，存在著本質的不同。當前的危機標志信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。其它周期性危機則是規模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續了60多年。
繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認識到貸款意願和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環的關系。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。當人們購買房產，並期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。而持續60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。
每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都採取了干預措施，（向市場）注入流動性，並尋找其它途徑，刺激經濟增長。這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。這一體系是如此成功，以至於人們開始相信前美國總統羅納德�6�1里根(Ronald Reagan)所說的「市場的魔術」——而我則稱之為「市場原教旨主義」(market fundamentalism)。原教旨主義者認為，市場會趨於平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利於共同的利益。這顯然是一種誤解，因為使金融市場免於崩盤的並非市場本身，而是當局的干預。不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。
全球化使美國可以吸取全球其它地區的儲蓄，並消費高出自身產出的物品。2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。每當全球金融系統面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。1980年以來，監管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。
次貸危機導致發達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩定度。由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨「走出去」抄底整合並購相應企業的好時機。

3. 金融開放措施有啥

一般而言，一個國家的宏觀金融政策主要包括三大政策：即貨幣政策、利率政策和匯率政策。 1、貨幣政策。貨幣政策是中央銀行調整貨幣總需求的方針策略，中央銀行傳統的貨幣政策工具包括法定準備金、貼現率、公開市場業務等，其政策一般是穩定貨幣供應和金融秩序，進而實現經濟增長、物價穩定、充分就業和國際收支平衡。
2、利率政策。利率政策是中央銀行調整社會資本流通的手段。合理的存款利率政策有利於經營存貸業務的銀行吸收儲蓄存款，集聚社會資本；可以在一定程度上調節社會資本的流量和流向，從而導致產品結構、產業結構和整個經濟結構的變化；可以用於刺激和約束企業的籌資行為，促進企業合理籌資，提高資本的使用效益。
3、匯率政策。一個國家的匯率政策對於國際貿易和國際資本的流動具有重要的影響。跨國公司、外商投資企業和經營進出口業務的其它企業在國際醬融通活動中，必須掌握匯率政策並有效地加以利用。

4. 如果金融危機來了，你該怎麼辦

打個最簡單的比方！
小王有4000元，他打算買台4000元的手機！
金融危機沒來的前一個月，小王要買的手機是4000，可是金融危機來了，這台手機一下子跌到了2500，這個時候小王想去買了這原價4000的手機，可是金融危機還沒過，人家說這手機的價錢還會跌，小王在猶豫？
如果這個小王是你，你會買嗎？
如果是我的話，我會在等等，這跌落的1500已經是我賺到的利益了，也許在等等，我得到的利益會更大！
所以說，在金融危機的時候，我們沒必要的東西不要去買，這個時候現錢才是最重要的東西，如果想趁這個時候去賺錢，我們要看準一個物品(古董，黃金。。有升值的物品)，在它跌到最底線的時候買入，等到金融危機一過，我們在去拋出！這樣可以趁金融危機賺錢，可前提是在你能力范圍內！祝你好運！

5. 金融開放的經驗和教訓

(一)在金融市場沒有具備條件對內開放之前就對外開放可能導致嚴重的後果。韓國在國內沒有建立有活力的、市場導向的金融體系之前，向外資全面開放金融市場，的確是一個冒險的行動。在轉型過程中，市場秩序和合理的價格並未形成，這時倉促向外資出售股權，可能使外資成為改革的受益者，而國家成為受損者。韓國銀行出售的丑聞充分說明了這一點。
(二)成功的金融自由化和金融開放不是一個自由放任的過程，而是一個政府積極參與和引導的過程。韓國危機前，在放鬆對短期資本流動限制的同時，沒有建立相應的監管措施，使得短期債務迅猛增加，最終引發了金融危機。韓國的金融危機的教訓表明，在開放資本帳戶之前先加強國內金融體系的建設才是一個比較穩妥的做法。金融危機後，政府在恢復金融市場穩定和金融重建方面發揮了不可替代的作用。盡管IMF給韓國金融危機開的葯方是減少政府幹預，但事實證明，政府幹預才是讓韓國盡快擺脫危機困境的不可替代的先決條件。
(三)外資不是」救世主」，期望外資來解決國內問題是不現實的，力圖向國外投資者轉嫁銀行改革的成本更是不可能的。在韓國面臨金融危機困境的時候，盡管銀行全面開放，外資也不願意進入承擔銀行結構調整的成本。只有金融市場穩定後，外資才進入並充分享受了韓國銀行私有化的好處。基於韓國當時國內情況，向外國投資者出售銀行股權是制衡國內財團勢力和打破官僚金融體系的不得已的選擇，但外資銀行的介入改變了銀行貸款行為取向，也產生了一些新的問題如對國內私人部門金融支持不足、缺乏與政府合作精神等。
(四)金融開放面臨的最大挑戰是國內的借貸文化和政府的監管能力。韓國盡快開放金融市場的原因是希望改變國內的借貸文化，但信用卡事件表明．外資不僅沒有扭轉不良的借貸文化，而且也參與羊群行為中。在資本帳戶開放的情況下,不良的借貸文化會使債務累積、並迅速擴散和蔓延，使經濟陷入更深的危機之中。在金融開放的情況下．政府的審慎監管對維持金融市場穩定至關重要。韓國外資金融機構進入後，衍生產品市場發展很快，金融創新也比較活躍，盡管韓國建立了金融監管委員會，並引入了新的監管方法和標准，但是金融監管的能力和水平遠不能跟上金融創新的速度。

6. 當金融危機發生後個人如何避免

將手中持有的本國貨幣盡快兌換成美元、歐元、日元等硬通貨.

7. 如果發生金融危機或者經濟崩潰，個人應該怎樣應對

個人做到以下幾點：
1、穩定的工作環境。所服務的企業能在危機中屹立不倒，為我們提供衣食來源。不要輕易考慮離職，也不要主動提增加工資，工作態度認真。
2、節儉的習慣。因為未來的相當長時間里，我們不知道我們所服務的企業有沒有倒下去的可能，我們也沒有辦法增加其他收入來源，那麼只能節流了，不必要的消費盡量排除在帳單之外。比如看電影，或者K歌等等。
3、少做投資打算。因為這段時間的形勢極其不明朗，股市並不是見底了，可以投機了，因為買的那家公司說不定就在危機中趴下了，那時候他們的股票就是廢紙了；另外，按預期房價即使不跌，也不會存在增值可能，所以如果不是結婚急著買房，不要進入抄底，如果是自住，可以繼續觀望，明年下半年可能，或者後年是個不錯的時機。
4、如果身邊有工作機會，為自己朋友留意下；一旦自己被裁了，或許朋友也會幫我們。難關的時候，要相互幫助。
5、保重身體。艱難的時候，恨不能把一分錢掰成兩個花，所以千萬不能生病，加強鍛煉，有個好體魄，等到經濟復甦的時候，也可以大幹一場。