金融互聯網機械哪個更難學

『壹』 我是學金融學好呢還是學機械設計製造

就我個人來看，金融在這幾年雖是熱門專業，待遇雖好，但那僅僅是對高層而言，大部分學生畢業後成為了普通白領，與自己成為商業精英的夢想有較大差距，如果不是特別出眾的話，向前發展的阻力較大，但機械類大部分是靠本事吃飯，自己的技能和知識可以在工作中充分體現出來，如果你是一個上進的人，應該又很大的發展前途，以上只是我的個人見解，不一定客觀全面，僅供參考，呵呵。

『貳』 互聯網金融專業難不難學

這是個新專業，一般來說分成三類。

①互聯網金融概論，以及涉及到的網 貸、支付、眾籌等分支的學習；
②互聯網類課程，比如電子商務、計算機基礎、網路營銷等；
③金融類課程，比如金融學概論、政治經濟學、證券等課程。
另外，我發現不少書店的這類教材其實內容都比較淺顯，理論性太強，推薦學習專業課時看一些其他方面的書，能夠幫助你快速入門，知道自己未來的工作重點是什麼。

『叄』 金融專業和機械工程專業哪個好學

我數學也不行，學機械工程吧，360行，只要學精了就是人才。望採納謝謝

『肆』 金融學 機械電子工程 應該選哪個

當然是金融專業了。機械專業的話，以後畢業了，走技術工作的可能性比較大。另外，機械專業要記的東西也不少，尤其是數學方面的東西，要用得很多。另外機械專業課程比較重，難度也比較大。不過，機械專業要比金融專業工作好找多了。雖然環境和工作都不如管理類，但機械專業總體就業形勢相當不錯。
如果確保以後往管理發展的話，可以報金融專業。但，要對金融專業有足夠心理准備。文科專業畢業後就業是個問題。

『伍』 機械設計和互聯網行業哪一個比較好

機械設計是個具體的專業和行業，而互聯網是個泛義詞---一切與互聯網有關的行業都叫互聯網行業，它不是個專業名稱。例如網路推銷、網路客服、網路維修-----等等很多。
建議學習機械設計，因為這是個可以賴以生存的專業技術領域。

『陸』 為什麼大學的機械類專業現在成為很多人都勸退的專業

機械類專業坑，一句話總結就是不公平，你會發現，你費了很大的力氣，但出路依然很差，待遇和付出並不匹配。說回來，機械專業的學生真的從學校到社會，面對一路各種毒打，在學校里，機械類專業學得太累了，課程總量和難度在各專業的前列，而且不是那種靠背的課，是要算題的。剛說了機械的本質是要利用物質世界，核心說白了就是物理，高中的物理提及的力聲熱點光，在大學里會被單獨一個個拆開，然後各個深入學，什麼理論力學，材料力學，工程力學，流體力學，傳熱、震動、電路基礎，以及為了學這些課，你還要學背後的數學，除了基本的高數，線代、統計，還要學復變函數之類的數學，說實話，如果你高中物理學的很痛苦，那大學選機械類真的就是給自己開啟地獄模式。
之後，還要學一堆機械的基礎課，從工程制圖到機械原理，製造工藝、材料學等等。當然如果只是上課倒也還行吧，最蛋疼的是你要花大量的時間來實踐，工程學雖說都要求有動手能力，但是機器的實踐吧，就挺累的。首先，你要徒手畫大圖，這個就不多吐槽了，畢竟還是挺文雅的事兒，關鍵是你要去車間里操作機床，真的製造出一堆東西來。此外，還要上各種實踐和實驗，畢竟你連發動機都沒摸過，怎麼研究它？這些動手課，你人必須到場，耗費大量的時間，和考試課加起來，你的課表，尤其是大二幾乎是全滿的，你連陪對象的時間都沒有。為啥要學這么多東西，我上面說了，機械是工科之母，很多其他功課的范疇你都多少要學一點，從土木、材料、電子、自動化還有一些方向，甚至教學生物和化學。
經歷過學校的課程難度和課業量的毒打之後，如果真的進入機械行業工作，那麼恭喜你，真正的社會毒打才剛剛開始。
首先機械的起薪很低，但是無論具體是多少，大概率是比不過當年高考分比自己的去了普通學校學的計算機，最後進了互聯網公司的同學，另外薪水增長也很緩慢，別相信機械越老越吃香這種話，自我麻痹了，當機器還在幻想等待變老吃香的時候，互聯網公司裡面做的好的人三四十歲都已經退休了，當然這不是普遍現象，但最起碼這個可能性沒有歸零。你要知道，互聯網大廠，到了職業生涯的成熟期，要求你的已經不是具體寫代碼的能力了，而是明確要培養你領導力這些軟技能的，而這些經驗才確實是越老越吃香的。
說白了就是機械，不僅就業起點低，而且和金融計算機的待遇差距會越來越大，除了薪水的工作環境也會差很多，你大概率都會遠離鬧市。如果說金融和互聯網，在市中心高樓大廈辦公，畫風都是郭富城，但你機械企業在附近郊區上班，畫風就是郭富縣城。無論你是985出來的，還是普通學校，搞機械是一定要進車間的，畢竟你設計出來的東西，製造的過程也得你來把關。
但是進車間這種事兒，就是自帶風險的，大部分人都受過小傷，割破手之類的。大傷就更恐怖了，這就不細說了，但更關鍵的是對你心智上的磨練，一路下來你會非常的委屈，當年在學校里那麼努力，學了那麼多難的課，做了那麼多實驗，考期都不知道怎麼活過來的。再看看隔壁軟體工程系，大三就沒啥課了，還有那些學了一堆水課的非工科系，這些人畢業之後能輕松地進入互聯網和金融，說好的回報和努力成正比呢？而且現在待遇還能說得過去的名牌機械企業基本都要求985出生了，競爭有多慘烈自己可以想像。

『柒』 金融學專業和機械工程哪個學起來更枯燥

金融學很枯燥，機械工程還是有些樂趣

機械(英文名稱:machinery)是指機器與機構的總稱。機械就是能幫人們降低工作難度或省力的工具裝置，像筷子、掃帚以及鑷子一類的物品都可以被稱為機械，他們是簡單機械。而復雜機械就是由兩種或兩種以上的簡單機械構成。通常把這些比較復雜的機械叫做機器。從結構和運動的觀點來看，機構和機器並無區別，泛稱為機械。
機械，源自於希臘語之Mechine及拉丁文Machina，原指"巧妙的設計"，作為一般性的機械概念，可以追溯到古羅馬時期，主要是為了區別與手工工具。現代中文之"機械"一詞為機構為英語之(Mechanism)和機器(Machine)的總稱。機械的特徵有:機械是一種人為的實物構件的組合。機械各部分之間具有確定的相對運動。故機器能轉換機械能或完成有用的機械功，是現代機械原理中的最基本的概念，中文機械的現代概念多源自日語之"機械"一詞，日本的機械應用品對機械概念做如下定義(即符合下面三個特徵稱為機械Machine)。

『捌』 計算機和金融哪個難學

當然是金觸學難學。
金融學是一個全新的學科。
覆蓋范圍廣。

『玖』 學機械自動化好還是計算機軟體開發還是金融，機械是學什麼，將來是進廠里做嗎，哪種比較難學，哪種就業好

三者不是一個大類。機械屬於重工業，軟體屬於高新技術，金融屬於經濟大類。機械將來做的是大型，微型機械開發，設計，維護工作。理工科都是比較難學的，高數，機械，軟體都學的高數一，最難的，金融的比較簡單。就業的話三者都很好，就業面很廣。

『拾』 理科生，學金融系好還是機械工程及其自動化好

1、【對自己來說】理科生大學選文理專業，其實最主要是看自己能接受的是哪一個。如果傾向於動手或是研究型的話，無疑是機械最適合；如果喜歡計算、喜歡數學、分析等理論性操作，金融是可以考慮的。
2、【學業難度】無論學什麼想學好都不容易。比如機械你除了要兼顧書本上你以前從未接觸過的工科知識，還有自學一些CAD/SW/PROE等軟體，還有實際的各種機床操作，這些都需要很多時間；而金融除了理論的東西，需要更多對實際案例的分析，課外拓展，有條件的話還要考多一些證件，而且建立數學模型、分析的能力要求會比較高。（其實金融真的不太適合文科生讀呢）但總體而言在大學階段個人感覺，讀工科還是會比較累一點。
3、【就業】機械的就業率都會比較高，工作比較好找，對口且面廣。當然普遍起薪低，更多財富積累需要的是經驗，在實際工作中積累；而且將來可以往企業高管之類的管理層發展，具有理工科背景是一大優勢。金融的話相對其實面窄一些，否則就是工作與專業不對口，一般都是從小職員做起。總之如果沒有關系背景，又不是特別優秀，就慢慢熬吧。
4、【其他】男女比例問題。這個不用細說了吧你懂的，以你性取向或者耐寂寞程度決定。

大概這樣吧，打字好累的。QAQ