不搞金融的國家有哪些

① 馬來西亞 印度尼西亞都是穆斯林國家能不能做股票 投資金融這些東西

不用擔心。這兩個國家都已經經歷現代化，也曾被西方國家殖民，所以都有自己的股市。馬來西亞還發展出自身創新的伊斯蘭金融系統。況且伊斯蘭禁止的是有利息的投資，不是禁止金融業。早在十四世紀的時候，大批穆斯林就乘船到世界各地經商，如果沒有金融業支撐，他們能做生意嗎？

馬來西亞是有立法規定上市公司必須保留三成的股份給當地的土著，這些土著中大約九成是穆斯林，不過不是全部。而昨天最新的消息顯示，馬來西亞政府要取消這個政策了。所以放心到兩國去投資吧，不過還是奉勸做好功課，不要虧本了。

② 國際上綠色金融體系自下而上的國家有哪些

現階段，歐美等發達國家的綠色金融體系較為成熟，尤其以歐盟為代表相對領先。發達國家的綠色金融，從法制制度、市場主體到綠色金融產品等方面，已經形成了較為完善的體系。
歐盟是綠色金融賽道的先行者，發展歷史悠久。本世紀初，歐盟將《可持續發展融資行動計劃》作為指導性文件，對可持續活動的分類、可持續投資基金、可持續指數等多方面做出規定。
1970年美國推出《清潔空氣法》等一系列聯邦環保法律，要求已有行業不再對環境造成損害，並且引導社會資金進入可持續產業。美國銀行業也注重對企業經營過程中的環境因素考慮，並對綠色產業企業給予貸款上的支持。
英國在2003年就提出低碳經濟發展理念，是世界上最早推行低碳發展和指定低碳經濟理念的國家之一。2008年、2009年出台的《氣候變化法案》與《貸款擔保計劃》進一步強化英國的綠色金融頂層設計。英國政府在2012年成立綠色投資銀行，以市場化手段吸引社會資本投入，促進英國的綠色經濟轉型。
我國的綠色金融正式開啟的契機，是2016年G20峰會，我國擔任主席國，引入綠色金融議題，並將建立綠色金融體系寫入我國「十三五」規劃。與國際上部分國家自下而上、由金融機構推動綠色金融發展模式不同的是，我國綠色金融體系的建設主要由政策推動。

③ 世界上經歷過金融危機的國家有哪些都是哪些國家

東南亞各國，墨西哥，美國，阿根廷，俄羅斯，其實很多國家都經歷過這樣那樣的金融危機．世界經濟連接越來越緊密，想獨立的發生一次金融危機還真有點難．哈哈...

④ 下列哪個國家不能通過貨幣政策緩解金融危機德國，美國，英國，新加

德國因為德國屬於歐元區，歐元區國家貨幣政策是歐盟委員會主導的德國只是最大成員國但不能自己決定貨幣政策的

⑤ 美國垂簾聽政和傀儡的國家一共有哪些

首先，美國不需要垂簾聽政。美國是當今世界的霸主，美國的國家和外交政策是通過白皮書形式公開的。而且美國控制著世界的金融、軍事要沖、能源出口和世界糧食市場……；
其次，美國對世界各國採取的是胡蘿卜加大棒的政策，聽話的國家，如韓國、日本、菲律賓等國就給胡蘿卜吃，提供經濟和軍事上的支援；對於不聽話的國家，如伊朗、阿富汗、伊拉克等國家就宣布為邪惡軸心，輕則直接攻打，重則全方位制裁……；
最後，由於美國在高科技領域獨執牛耳，通過勾引世界各國政要子女到美國接受教育的辦法，在世界各國培養大量的代理人。例如俄共總書記赫魯曉夫的兒子，戈爾巴的女兒等等高官政要的子孫們都是美國培養的高材生，他們混得最差的也是美國跨國公司駐中國的代辦人。
所以，美國控制其它國家的非常巧妙，根本不需要那些明面上吵著喊著要做美國大老婆的國家委身投靠。

⑥ 所有的國家都有中央銀行嗎哪些國家沒有中央銀行

其實主要是金融體系模式不同。1.一種是銀行職能高度集中的金融體系，全國只設立一家主要的國家銀行，既是中央銀行，負責發行貨幣和進行宏觀金融管理，同時又是一般意義上的商業銀行，承辦具體的銀行業務，前蘇聯和東歐一些國家以及改革開放前的我國均採用這一模式；2.第二種是中央銀行職能鬆散的金融體系，該體系下未設立獨立的中央銀行，整個金融體系由眾多的商業銀行、其他銀行和金融機構、行業組織和國家金融管理機構或組織構成。中央銀行的職能分別由商業銀行和國家管理機構來執行，目前像新加坡、賴比瑞亞、馬爾地夫等國家及香港特別行政區實行這種模式；3.還有一種就是中央銀行為核心的金融體系，中央銀行的各項職能如發行貨幣、代理政府國庫、辦理清算業務、管理金融事務等，統一由單獨的一家國家銀行承擔，而一般的存貸款業務就由商業銀行和其他金融機構承擔。該模式是當今世界各國普遍採用的模式，如美國、日本、德國、法國和改革開放後的中國。

⑦ 金融危機都哪個國家出過

出現世界性金融危機
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化.
編輯本段特徵
其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
編輯本段類型
金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機。
編輯本段產生
泰國的金融危機事發於股票市場和外匯市場的動亂。首先是外匯市場的美元收縮沖擊，使得泰銖在很短的時間內大幅度貶值，進一步影響了泰國的股票市場和金融體系，東南亞的金融市場是一榮俱榮，一損俱損的捆綁經濟，而且各國的貨幣不統一，在國際化的金融市場上美元最終成為交易單位。間接的為金融危機的爆發創造了助動力。
所以，東南亞金融危機的爆發來自於外匯市場的沖擊，貨幣危機又成了金融危機的附屬。 次貸危機導致發達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩定度。由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨「走出去」抄底整合並購相應企業的好時機。
世界范圍金融危機的烏雲正在聚集，未來兩年內，全世界將出現一次新型的金融危機。這一金融危機的最大受害者將是一些新興市場國家，這對中國經濟的發展帶來了挑戰和新的機遇。
資金流動逆轉將導致新興市場國家金融危機
為什麼未來世界將出現新型的金融危機呢？這要從發達經濟體與新興市場經濟體過去近十年來金融業發展的基本格局談起。
以美國和英國為代表的發達經濟體，在過去近十年，受益於全球化的大趨勢，經濟不斷繁榮，但這種繁榮的基礎其實比較脆弱。這些經濟體自身的儲蓄相對不足，消費不斷增長，經濟的金融化趨勢不斷加強，其集中的表現就是家庭利用已有的金融資產，尤其是房地產為抵押，向銀行借款來支持其日益高漲的消費。這一格局發展的必然結果就是消費信貸鏈的破裂，集中的表現就是美國的次級房貸危機。次級房貸危機導致美國的金融機構必須重新估計金融風險的成本，也使這些金融機構必須重新分配自己的資產，以降低風險。
反過來看，新興市場經濟國家在過去十年的發展過程中，吸引了大量發達國家的資金，以墨西哥、俄羅斯、印度、巴西等國為例，其證券市場上一半以上的資金來自於國外。日益高漲的海外資金不僅推動了本地資產價格的高漲，也推動了本地經濟的繁榮，同時也帶來了本地貨幣實際匯率的不斷升值。這一系列過程為這些經濟體發生金融危機埋下了種子，其中最為突出的是兩個地區：一是波羅的海三國―愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞，不僅經常賬戶出現了佔GDP10%以上的赤字，同時財政赤字也日益加劇，國內價格上漲的趨勢愈演愈烈，而且，這些國家還實行了與歐元掛鉤的聯系匯率制度，這無疑是寫下了導致金融危機最佳的化學反應公式。
另一個非常脆弱的經濟體，就是印度。雖然印度經濟在過去3年內保持了年均8%以上的增長率，但是其宏觀經濟的情況不容樂觀：長期以來，印度的經常賬戶處於赤字狀態，證券市場一半以上的資金來自於海外，通貨膨脹率不斷上升，中央政府也是長期處於赤字狀態。
綜合考慮發達國家以及新興市場國家的一些經濟情況，我們不難得出一個結論：在未來兩年之內，世界經濟很可能發生資金流動逆轉的情形，那就是幾年前從發達經濟體爭先恐後湧入新興市場國家、追求高風險高回報的資金，在發達國家重估風險的情況下，紛紛逆轉涌回發達國家，加強發達國家金融機構的穩定度。這種趨勢的形成無疑會對發展中國家帶來直接的影響，並最終導致新興市場國家金融危機的形成。世界經濟因素主要包括：
（1）經濟全球化帶來的負面影響。經濟全球化是世界各地的經濟聯系越來越密切，但由此而來的負面影響也不可忽視，如民族國家間利益沖撞加劇，資本流動能力增強，防範危機的難度加大等。
（2）不合理的國際分工、貿易和貨幣體制，對第三世界國家不利。在生產領域，仍然是發達國家生產高技術產品和高新技術本身，產品的技術含量逐級向欠發達、不發達國家下降，最不發達國家只能做裝配工作和生產初級產品。在交換領域，發達國家能用低價購買初級產品和壟斷高價推銷自己的產品。在國際金融和貨幣領域，整個全球金融體系和制度也有利於金融大國。
這次金融危機影響極其深遠，它暴露了一些亞洲國家經濟高速發展的背後的一些深層次問題。從這個意義上來說，不僅是壞事，也是好事，這為推動亞洲發展中國家深化改革，調整產業結構，健全宏觀管理提供了一個契機。由於改革與調整的任務十分艱巨，這些國家的經濟全面復甦還需要一定的時間。但亞洲發展中國家經濟成長的基本因素仍然存在，經過克服內外困難，亞洲經濟形勢的好轉和進一步發展是大有希望的。
發生在1997、1998年的亞洲金融危機，是繼三十年代世界經濟大危機之後，對世界經濟有深遠影響的又一重大事件。這次金融危機反映了世界和各國的金融體系存在著嚴重缺陷，包括許多被人們認為是經過歷史發展選擇的比較成熟的金融體制和經濟運行方式，在這次金融危機中都暴露出許許多多的問題，需要進行反思。這次金融危機給我們提出了許多新的課題，提出了要建立新的金融法則和組織形式的問題。本書試圖進行這方面的研究。本書研究的中心問題是如何解脫本世紀初貨幣制度改革以後在不兌現的紙幣本位制條件下各國形成的貨幣供應體制和企業之間在新形勢下形成的債務衍生機制帶來的幾個世紀性的經濟難題，包括：
（1）企業債務重負，銀行壞賬叢生，金融和債務危機頻繁；
（2）社會貨幣供應過多，銀行業務過重，宏觀調控難度加大；
（3）政府稅收困難，財政危機與金融危機相拌；
（4）通貨膨脹纏繞著社會經濟，泡沫經濟時有發生，經濟波動頻繁，經濟增長經常受阻；
（5）企業資金不足帶來經營困難，提高了破產和倒閉率，企業兼並活動頻繁，降低了企業的穩定性，增加了失業，不利於經濟增長和社會的穩定。
（6）不平等的國際貨幣關系給世界大多數國家帶來重負並造成許許多多國際經濟問題。
以上問題最深層的原因，是貨幣制度的不完善和在社會化大生產條件下企業之間交易活動產生的新機制未被人們充分認識。本書的思路是，建立一種權威性的企業交易結算的中介系統――國家企業交易中介結算系統，解脫企業之間的債務鏈，消除企業和銀行壞賬產生的基礎，以避免債務和金融危機的發生，並減少通貨膨脹和泡沫經濟的危害，促進經濟的穩定增長。在這個創新過程中，還會產生國家稅收和財政支出方式的創新，減少財政赤字的發生。同時，還會產生企業制度的創新，減少企業的破產倒閉和兼並現象，增強企業的穩定性。並且，還將對國際結算方式進行創新，對國際貨幣的使用進行改革。這個過程不是一個簡單的經濟問題的治理，而是對紙幣制度所存在的嚴重缺陷的修正，是對貨幣供應和流通體制的創新，是金融體制的重大變革，並且，這種變革帶來經濟運行機制的諸多方面的調整。
亞洲金融危機的爆發，盡管在各國有其具體的內在因素：經濟持續過熱，經濟泡沫膨脹，引進外資的盲目性－－短期外債過量，銀行體系的不健全，銀企勾結和企業的大量負債等，危機也有其外在原因：國際炒家的「惡劣」行徑，但是人們還應進一步追根求源，找到危機生成的本質因素－－現代金融經濟和經濟全球化趨勢。
劉詩白認為，金融危機是資本主義經濟危機固有的內容，1929年－1933年的世界經濟大恐慌，更是以嚴重的金融危機為先導。1994年的墨西哥金融危機和1997年的東亞金融危機首先發生於資本主義世界。可見，金融危機有其制度根源，是資本主義危機。金融危機的可能性存在於市場經濟固有的自發性的貨幣信用機制，一旦金融活動失控，貨幣及資本借貸中的矛盾激化，金融危機就表現出來。以金融活動高度發達為特徵的現代市場經濟本身是高風險經濟，包孕著金融危機的可能性。經濟全球化和經濟一體化是當代世界經濟的又一重大特徵。經濟全球化是市場經濟超國界發展的最高形式。第二次世界大戰後各國之間商品關系的進一步發展，各國在經濟上更加互相依存，商品、服務、資本、技術、知識國際間的頻繁流動，
經濟的全球化趨勢表現得更加鮮明。金融活動的全球化是當代資源在世界新配置和經濟落後國家與地區躍進式發展的重要原因，但國際信貸、投資大爆炸式地發展，其固有矛盾深化，金融危機必然會在那些制度不健全的、最薄弱的環節爆發。綜上所述，現代市場經濟不僅存在著導源於商品生產過剩、需求不足的危機，而且存在著金融信貸行為失控、新金融工具使用過度與資本市場投機過度而引發的金融危機。在資本主義世界，這種市場運行機制的危機又受到基本制度的催化和使之激化。金融危機不只是資本主義國家難以避免，也有可能出現於社會主義市場經濟體制中。
金融體制的不健全、金融活動的失控是金融危機的內生要素。正由於此，在當前我國的體制轉型中，人們應該高度重視和切實搞好政府調控的市場經濟體制的構建，特別要花大力氣健全金融體制，大力增強對內生的和外生的金融危機的防範能力。總結：東南亞金融危機爆發後，人們對危機爆發的原因進行了廣泛和深入的探討.指出了危機爆發的內在原因和外在原因，劉詩白則進一步指出深層次的原因，即現代貨幣信用機制導致危機的爆發。只要現代市場經濟存在，市場經濟所固有的貨幣信用機制就可能導致金融危機。只不過，它只是發生在那些制度不健全的、最薄弱的國家。這一點在社會主義市場經濟國家也不例外。雖然如此，但是我們可以通過健全金融體制來防範金融危機，劉詩白又給我們指出了一條防範金融危機之路。
希望採納

⑧ 金融產業較發達的國家有哪些

美國、日本、德國、英國、法國、新加坡、香港（這是地區）