什麼是過度金融化

⑴ 現在的年輕人為什麼會越來越窮

一、年輕人日益貧窮的趨勢已經形成

根據最新公布的《2016年中國大學生就業壓力調查報告》顯示，相較於2015年，2016年中國的本科及以上學歷畢業生的期望月薪水平呈現出了一種普降趨勢，總體平均月薪期望值由2015年的6000元左右，降至不足五千。

報告還指出，對比最近三年大學畢業生的期望薪酬水平呈現出總體下降的趨勢。可以說，在資產價格水平普遍偏高，物價上漲幅度較大的情況下，平均期望薪酬水平的降低意味著年輕人變窮的趨勢已經形成。

報告中認為，年輕人對工資期望偏低的原因主要集中在兩個部分，一是因為最近就業壓力的不斷增加，企業經營的景氣程度不斷降低，從而企業能夠給年輕人開的薪酬水平的不斷下降。

這種大趨勢在年輕人的心目中形成了較為明顯的普遍性求職焦慮，所以選擇求職的時候更現實成為了年輕人的一種趨勢。二是年輕人對於財富的信心不斷降低。

相比於中國80年代、90年代畢業的年輕人，現在的年輕人對於財富的信心不斷降低，甚至有部分年輕人不太在意自己的收入，更願意選擇錢少不累的工作，在心理上希望給自己構建舒適區。

但是事實真的像報告說的這樣嗎？瀚哥表示懷疑，瀚哥覺得報告中說的問題是一部分問題，但是絕不是問題本身，年輕人變窮這個趨勢是在形成，但是奪走年輕人財富還有更為深層的原因。、

二、奪走年輕人財富的根源到底什麼

根據諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨先生的新書《重構美國經濟規則》中的調查顯示，現階段全世界都出現了年輕人財富減少，收入水平降低的趨勢，斯蒂格利茨認為。

當資本的收益水平高於收入的增長水平的時候，財富的不平等將會進一步加劇，因此成為了一種不可避免的經濟規律，因此財富的減少問題應該有著資本發展的必然路徑。

這句話說得比較深奧，我們來用簡單的話來解釋一下，就是當用錢賺錢的速度超過了你勞動賺錢的速度的時候。

你越來越窮就成為了一種必然的趨勢，借用斯蒂格利茨先生的理論，瀚哥認為中國年輕人的財富越來越少，越來越窮的根源主要可以從以下幾個方面來解釋：

一是固定資產收入遠高於工資收入。從2008年以來，中國經歷了多輪房地產的上漲潮流，房地產價格的飆升讓一大批人通過買房或投資房地產賺到了錢。

但是仔細分析我們可以發現，房地產價格的上漲主要根源卻是土地價格的上漲，而非房地產開發企業經營的增長，如果僅僅是土地價格的增長的話，就會產生一個問題。

這個問題就是從企業財務的角度來說，企業並沒有得到長遠的發展，而是企業成本產生了較大的提升，所以企業並沒能力僱傭更多的新員工來促進就業和增加員工收入。

更沒有足夠的能力支付更多的薪酬，所以這種增長僅僅是一種「土地租金」的提升，所以真正賺到錢的人就是手握土地或者已經擁有房子的人。

眾所周知，年輕人作為剛剛畢業的人群來說，大部分都處於房地產的租住階段，而非房地產的持有階段，所以他們也很難得到這一部分收入的增加，所以固定資產的增值會讓有錢有房的人更有錢，本來就沒房的年輕人更為貧窮。

二是過度金融化對於生產企業的剝奪。我們從金融的定義來說，金融就是資金的融通，所謂金融的作用就是通過資金的流轉和流動將資金像血液一樣輸送到企業生產需要的方方面面去，然而一旦金融業過度金融化的話，就會導致一個問題。

實體企業的利潤增長幅度達不到金融業的要求的時候，金融業就會自然而然的有一種趨勢，將資金從實體的企業中抽取出來，將他投到金融投資、證券交易等更為賺錢的領域。

近來隨著製造業企業利潤水平的不斷降低，外貿訂單的不斷減少，金融業的利潤也出現了降低的趨勢，於是大量的金融企業就開始了從實體經濟中抽血向虛擬經濟的投機交易中，從而賺取更多的收益。

企業缺少了發展的資金，必然沒有辦法向年輕人提供更高的薪酬，並且相比於老員工，年輕員工的薪酬更容易壓低，所以年輕人降薪的趨勢就此形成。

三是共享經濟的崛起帶來的零工化趨勢。隨著科技的不斷增長，越來越多的企業採用機械化生產的方式來替代原先的工人製造業，大名鼎鼎的富士康機器人事件就是這樣的案例。

所以大量的製造業工人成為快遞員、外賣小哥、滴滴司機等這樣員工，這些所謂的「服務型」工種依然是一種替代性極強，技術含量很低的工作，在這樣的情況下，對於大量沒有高學歷的人來說就是一種嚴重的問題。

因為所謂的「服務型工種」有著極大的不穩定性，再加上不斷地有所謂的共享經濟的人加入搶占職業人士的工作機會，從而導致了長期合同的不斷減少。

⑵ 過度金融化讓實體經濟不堪承托，該如何防範和化解金融風險

金融化是經濟發展的一種趨勢，但是過度金融化，其實不僅僅是會讓我們的實體經濟不堪重負，更能讓我們國家面臨經濟危機的。防範和化解金融風險我覺得就現在而言，最好的方式就是建立一個透明、完善、一體化的金融市場！

就像新聞中所說的，現在我們過度金融化面對的問題主要有：銀行不良資產、債券違約、房地產泡沫、互聯網金融這四大風險點。想要防範和化解金融風險，首先應該確保不發生系統性金融風險，也就是說首先應該解決風險點最高的這四大問題。

對於銀行不良資產，我認為我們可以這樣去做。完善銀行的信貸制度，對於一些沒有經濟償還能力或者說信用不好的客戶，放棄貸給他們款項。或者說，在貸款的時候，充分考慮償還者的經濟實力，不要一味的隨意的將銀行的資產貸給別人。對於貸款人的抵押物，一定要做嚴格的風險評估，防止抵不抵資的現象的出現。

對於債券違約，我認為我們可以對於這些公司發行的債券進行嚴格的審核，只有達到了一定的經濟能力，公司才可以發行債券，而不是隨隨便便的一個公司就可以任意發行證券，還有就是提高購買債券人的風險意識，或者說可以提高債券的購買門檻，只有那些有一定的資質的人才可以購買。還有就是減少網上的發行量，畢竟現在的網民，很多時候都是感性行事的風格，而不是三思而後行的結果呀。

對於房地產泡沫，我認為這是最亟待解決的一個問題。不要一味的只知道建房子，然後將自己樓盤的價格炒得虛高，讓想要買房的人買不起房子，讓那些明明已經建設好的房子，空置在那裡，這不也是一種自願的浪費嗎？我認為壓制房地產行業的有關開發商還有就是減低房價是勢在必行的。

對於互聯網金融，我覺得應該提高行業門檻。看看現在，京東、阿里等等電商都開始做互聯網金融，還有各種的理財軟體，層出不窮，讓人眼花繚亂。這一切現象的發生，我認為都是因為互聯網金融這個行業的門檻過低導致的。未來防範和化解金融風險，是時候應該提高門檻了。

以上是個人愚見，希望我們的金融市場早日正常化！

⑶ 求一篇800字高一政治經濟學論文

摘要 「經濟是肌體,金融是血脈」,1金融在服務實體經濟發展過程中與經濟發展緊密結合,金融市場的發展有利於企業融資、降低交易成本及擴大再生產;但同時,過度金融化又導致經濟「脫實向虛」,大量資本僅僅追逐剩餘的分配而不是直接投入生產。隨著科學技術和互聯網的快速發展,互聯網平台經濟就具有這一顯著特徵。互聯網平台經濟的金融化,在宏觀層面,表現為資本不再簡單滿足於為互聯網平台提供金融服務以獲取利息回報的輔助功能,而是將互聯網平台轉化成了進行投機活動而獲取巨額利潤的獨立場所;在微觀層面,金融資本以相較傳統企業更加廣泛和靈活的形式融入資本循環之中,即利用互聯網平台進一步去除生產屬性並加速資本循環,並不斷重塑互聯網平台經濟組織架構,使其成為金融資本增殖的工具。

⑷ 郭樹清提醒房產核心問題還是泡沫大究竟是什麼意思

郭樹清提醒房產核心問題還是泡沫大表達了兩層意思，一方面要求我們認識到當前問題的嚴重性，不要低估房地產風險問題，那就是過度金融化和泡沫化傾向，這個不用懷疑吧，想必只要有點良心的都應該明白，這么多年，房地產早就脫離了居住屬性，把投資和金融屬性過分放大了。需要警惕並通過一定手段得以解決。

另一方面也客觀辯證地表達了我們樓市調控的巨大成績，經過不懈努力，房地產貸款增速已經有了顯著的減速，去年首次低於各項貸款增速，也就是說限制了大量資金流向房地產，這個成績確實來之不易，需要珍惜，也要有信心房地產問題會逐步解決。

(4)什麼是過度金融化擴展閱讀：

買房不應該是為了炒房

郭樹清在發布會上表示，很多人買房子不是為了居住，而是為了投資或者投機，這是很危險的。因為持有那麼多房產，將來這個市場要是下來的話，個人財產就會有很大的損失，貸款還不上，銀行也收不回貸款、本金和利息，經濟生活就混亂。所以必須既積極又穩妥地促進房地產市場平穩健康發展。

過去我一直強調買房如果是剛需的話那麼問題就不大，今天我依然這么說，但有一點我還是需要提醒，即便是剛需也不能盲目，也要考量自己的還款能力，預判未來的發展潛力，否則真可能會導致無力償還貸款的情況發生。如果這樣的人多了，那影響的將是連鎖的反應。

這就是有時候你認為自己是剛需為啥還會被誤傷的原因，就是怕你沒有償還能力，可不是說你是剛需就一定要縱容你，其實你需要的更是保護。但我相信，基本上只要評估好，一般是沒問題的。

⑸ 中國金融 叫萬什麼

這種「過度金融化」實際上是融資渠道少的表現。雖然基數很大，但與英美相比，中國的買賣方市場是相當不成熟的，說的難聽點那叫low，具體表現在落後的融資方式和稀缺的金融產品，這主要由於游資無法得到充分利用、監管部門過度/選擇性干預和市場國際開放程度低造成的。這就導致很多不應該成為主要融資渠道的東西變成了主要吸納資金的玩意兒，比如房地產, 互聯網金融和各種形式的地下金融（非貶義）。

而a股市場正如劉士余所言，「我們是中小投資者佔主體的體系,與其他市場不一樣。」當前A股賬戶仍然是以低市值的中小投資者為主的，呈現鮮明的帕累托分布：中小投資者數量眾多,但市值普遍偏低；機構投資者稀少,但市值較高。

這些因素進而造成了高杠桿和股市泡沫，給人一種中國金融蓬勃發展的假象，但事實恰恰相反。

而金融業本身的盈利方式也是有待發展，稱不上「過度」。以券商為例，目前券商的主營收入仍然以經紀業務為主，還是靠天吃飯賺傭金；而其投行承銷業務則嚴重依賴於政策導向;資管業務表面上看僅僅是賣渠道, 但背後投向本身相當不透明，監管漏洞多

⑹ 專家說不要把房地產過度金融化，你贊同他的觀點嗎為什麼

對於這些專家說不要把房地產過度金融化我是非常贊同他這個觀點的，為什麼說贊同他這個觀點呢？那是因為像房地產最終建出來的這些房子是需要賣出去讓人民群眾居住的，如果他將這個房地產這個房子價格炒得非常的高的話，那麼就導致廣大人民群眾因為價格的原因不會去購買這個房子，那麼一旦價格上漲到非常高的時候，那麼就完全沒有人去買這個房子，沒有人去買這個房子的話，那麼這個房子的話，就基本上成為一個金融工具進行炒作的一個工具，那麼最開始建造這個房子的初衷就已經是被改變了，那這樣的話就會影響到這個人民群眾那麼，最終的話國家肯定會出手干預這個事情

專家說不要把房地產過度的金融化是非常正確的一個觀點，為什麼這樣說呢？變成了金融工具之後，最終迎來的將是國家的打擊，將這個行業進行打擊將這個價格下降下去，那麼這樣的話才能夠讓人民群眾買得起房子

⑺ 養老行業逐漸顯現「金融化」苗頭，如何保證老人不上當受騙

養老行業越來越金融化，為避免老人不上當受騙，需要老人們加強相關法律意識，更需要相關部門對於過度金融化的養老行業予以制止。

隨著社會的進步和發展，越來越多的人開始追求更高質量的生活，特別是退休後的養老生活，這也就促成了很多養老行業的誕生，但是讓大家比較擔憂的是養老行業逐漸體現“金融化”的苗頭，不得不說商業化操控的市場經濟下，這種苗頭是在所難免的，這時候就需要我們提高警惕性，在最大程度上保證自己不受騙，保證老人不受騙。

“養老”這兩個字，不知道究竟是從什麼時候開始興起的，從本質上講，人們開始關注養老，確實是人民生活水平提高的重要體現之一，但是養老行業過度金融化卻是我們並不想看到的。希望不管是現在的老人們，還是將來的我們，都能看到養老行業發展的優勢和弊端，並合理的選擇更適合自己的養老服務。

⑻ 證券日報：鄭州取消「認房又認貸」並非調控變調的信號

3月1日，鄭州成為第一個取消「認房又認貸」的熱點城市，這是否意味著涉房金融政策基調改變了？房地產調控的基調也逆轉了？
答案顯然是否定的。
回溯過去，房地產行業確實出現過過度金融化的跡象。一是開發商缺乏自律，深陷資本逐利，依賴金融杠桿擴張規模，部分房企剔除預收賬款的資產負債率動輒就超過80%紅線，為觸發債務違約風險埋下隱患；二是違規資金進入樓市，引發投資投機行為，導致住房偏離「住」的屬性。
政策調控一直圍繞遏制房地產「過度金融化」，最深入的理念是「房住不炒」。2016年以來，監管層以此為主基調推出多種配套政策，連續六年，從未動搖。
近年來，監管部門強化聯動機制，以「政策組合拳」出擊，動態調節金融杠桿，正在改變行業粗放式經營模式，引導地產邁向高質量發展階段，推動住房市場平穩健康發展。
個人金融層面，合理控制商業銀行對個人按揭房貸的投放節奏，實施差別化住房信貸政策，落實LPR報價利率等；企業層面，「三道紅線」融資新規出台，降低有息負債增速，合理控制房企負債，明股實債等財務粉飾手段不再能矇混過關；金融機構監管方面，嚴查經營貸等信貸資金違規流入房地產市場，持續整治涉房資金亂象。
其結果正如日前銀保監會主席郭樹清所說，房地產泡沫化金融化勢頭已得到根本性扭轉。
2021年四季度以來，金融信貸政策開始適度放寬。降准、降息、加快放貸、並購貸（不納入「三道紅線」）、商品房預售資金監管新規等政策相繼登場。在「因城實策」背景下，多個城市降首付、降利率，繼續激活合理購房需求，化解房企債務風險，一定程度上改善了市場預期，帶動了市場築底修復。
但是，當下多地實施「寬信貸」政策，並不意味著要重走依賴高金融杠桿發展的老路。相反在防範系統性金融風險前提下，想要穩住宏觀經濟大盤，需要「穩中有度」調節房地產金融杠桿。
那麼，調節房地產金融杠桿如何實現「穩中有度」？
謹防「一刀切」、不因循守舊，以引導房地產回歸居住本源為主線，「適度」為標尺，動態調整。階段性放寬並不意味著大水漫灌和全面放鬆；去金融化式收緊，「去」的是過高的金融杠桿、違規進入樓市的資金，以及樓市虛熱的泡沫。
底線思維明確，最終目標是保障購房人的合法權益，防範系統性金融風險以及穩妥實施房地產行業長效機制。在政策堅持連續性、穩定性和精準性的調整中，「穩中有度」從來都是主旋律。

⑼ 房地產市場過度金融化影響國民經濟內部良性循環

3月9日，第十三屆全國人大財政經濟委員會關於國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要草案(下稱規劃綱要草案)的審查結果報告發布。其中，「構建新發展格局」成為今年兩會上備受關注的熱點話題。
「十四五」時期構建新發展格局該如何破局？其路徑選擇的內在邏輯又是什麼？全國人大代表、全國人大常委會委員、全國人大財政經濟委員會副主任委員尹中卿在接受中新經緯（微信號：jwview）專訪時表示，構建新發展格局是「十四五」時期最主要的工作任務，需要堅持擴大內需這個戰略基點，深化供給側結構性改革，加強需求側管理，培育完整內需體系。同時，依託國內大循環吸引全球資源要素，充分利用國內國際兩個市場兩種資源，強化國內大循環主導作用，以國際循環提升國內大循環效率和水平，實現國內國際雙循環相互促進。
新發展格局明確了「十四五」規劃的路徑選擇
中新經緯：規劃綱要草案共19篇、65章，作為指導今後5年及15年國民經濟和社會發展的綱領性文件，新發展階段、新發展理念、新發展格局的「三新」主線貫穿全文，鮮明彰顯高質量發展的主題。請介紹一下「三新」之間的相互關系？
尹中卿：新發展階段明確了「十四五」規劃的歷史方位，新發展理念明確了「十四五」規劃的靈魂和行動指南，新發展格局明確了「十四五」規劃的路徑選擇。
加快構建新發展格局，是「十四五」時期關系中國發展全局的重大戰略任務，是編制和實施「十四五」規劃綱要的重中之重。
改革開放以來，特別是2001年加入WTO後，中國利用國際國內兩種資源、兩種市場，很快成為了全球第一製造業大國。如今，隨著國際形勢變化，世界百年未有之大變局加速演變，尤其是在新冠肺炎疫情的沖擊下，美西方國家對我國採取政治上打壓、軍事上施壓、外交上攻擊、經濟上限制、科技上封鎖等措施，限制人員交流，封鎖研發合作渠道，禁止對中國高技術轉讓和高技術產品出口，限制中國對外高科技投資，產業鏈面臨脫鉤，供應鏈面臨斷裂，創新鏈面臨博弈，價值鏈面臨重構，全球產業鏈、供應鏈、創新鏈、價值鏈呈現本土化、就近化、區域化、多元化。
此前，中國利用比較便宜的勞動力、土地、能源等要素，進行招商引資，把外國資本及跨國公司引進來，然後將國內製造的產品銷售到全球各地，2006年前後，中國經濟對外依存度達到60%至70%，為當時中國GDP做出了很大貢獻。相較於早年，如今的中國經濟已實現了翻天覆地的變化，但是現在還要繼續進行這樣『大進大出』，顯然難以為繼。
構建新發展格局為解決結構性、體制性和周期性矛盾開拓了新的路徑
中新經緯：在你看來，「十四五」時期應如何加快構建新發展格局？
尹中卿：構建新發展格局，包括暢通國內大循環、促進國內國際雙循環、加快培育完整內需體系，為解決長期存在的結構性、體制性和周期性相互交織的矛盾和問題開拓了新的路徑。
首先，暢通國內大循環。立足擴大內需這個戰略基點，依託強大國內市場和貿易強國建設，貫通生產、分配、流通、消費各環節，形成需求牽引供給、供給創造需求的更高水平動態平衡，促進國民經濟良性循環。強化數字賦能，升級消費平台，完善現代商貿流通體系，提高流通效率。
其次，加快培育完整內需體系。深入實施擴大內需戰略，增強消費對經濟發展的基礎性作用和投資對優化供給結構的關鍵性作用，建設消費和投資需求旺盛的強大國內市場。順應消費升級趨勢，提升傳統消費，培育新型消費，發展服務消費，釋放消費潛力。
最後，促進國內國際雙循環。促進內需和外需、進口和出口、引進外資和對外投資協調發展，推動進出口協同發展，傳統跨境物流渠道，促進貿易投資融合發展，提高國際雙向投資水平，高質量共建「一帶一路」，積極參與全球經濟治理體系改革，加快培育參與國際合作和競爭新優勢。
暢通國內大循環需要處理好四對關系
中新經緯：要構建新發展格局，暢通國內大循環是關鍵的一步。在你看來，具體應該怎麼做？
尹中卿：暢通國內大循環並不僅僅是擴大國內消費，還要處理好四對關系。
一是要處理好供給側與需求側之間關系。長期以來，我們一直比較重視需求側管理。經濟增長一遇到下行壓力，往往相關通過刺激需求。2008年，為應對國際金融危機的沖擊，我們推出了4萬億刺激計劃，通過擴大需求，包括擴大政府直接投資，推行消費補貼特別是汽車、家電購置補貼、摩托車下鄉等，結果造成大量的產能過剩，但高端產品無法滿足，居民要麼持幣待購，要麼購買國外商品，大量的消費需求轉到國外。實踐證明，僅靠刺激需求，解決不了經濟增長動力減弱的問題。
近幾年來，中央不斷強調要注重供給側結構性改革。2017年提出「三去一降一補」(去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板)；2018年提出「破、立、降」(破除無效供給、培育新動能、降低實體經濟成本)；2019年又提出「鞏固、增強、提升、暢通」(鞏固「三去一降一補」成果、增強微觀主體活力、提升產業鏈水平、暢通經濟循環)。從結果來看，供給側結構性改革確實解決供給側存在的突出問題，從總體上提高了供給效率。但是回過頭來看，實體經濟和企業仍然面臨很多困難。如果不考慮需求側，供給側與需求側還是難以暢通起來。
二是要處理好實體經濟與虛擬經濟之間的關系。這主要集中在實體經濟與金融、房地產的關系方面。比如，金融本來是經濟的血液，要向實體經濟服務。
長期以來，一些金融行業、金融機構、金融市場、金融產品脫實向虛，國家推出的有關貨幣、流動性、社會融資等政策，很難進入到中小微企業，金融自我循環佔用了大量資源。再比如，房地產建設屬於實體經濟，而房地產開發就屬於虛擬經濟。近些年來，房地產開發佔用大量資源，房地產市場過度金融化，影響資源配置，影響國民經濟內部良性循環。
三是處理好生產、流通、分配和消費之間的關系。供給側是生產，生產需要流通。長期以來，我們對於分配和消費還不夠重視。分配特別是國民收入分配格局，無論是一次分配，還是二次分配、三次分配，都直接影響居民的收入。收入必然影響到消費，而消費對生產、流通又具有拉動作用。正因為如此，我們不僅要重視生產、流通環節，也要重視分配、消費環節，暢通國民經濟循環，暢通國民經濟循環。
四是處理好國家、企業和居民家庭之間的關系。國家層面，需處理好中央與地方的關系。比如分稅制本來要解決財政收支中，中央佔比過低、地方佔比過高的問題，經過十幾年財稅改革，我們現在是中央財政佔比過高，地方佔比太低。
目前地方政府的財力與支出責任不匹配。分稅制改革後，特別是在農業稅、農業特產稅取消之後，地方縣區稅收能力比較弱，承擔開支責任過多過重。去年中央專門拿出來2萬億元直達縣區，用於保工資、保運轉、保基本民生。此外，國家與企業、居民的關系也值得重視。
近幾年來，從整體來看，大量的減稅降費更多是讓利給企業，沒有直接讓利給居民。2020年全年為市場主體減負超過2.6萬億元，國家掏的是真金白銀，但許多企業把這些相應資金用於研發投資了嗎？用於增加用工、提高工資了嗎？這不好說。我並不否定直接救助企業，但在救助企業時，要讓資金真正能產生作用、產生相應的效果，否則還不如直接向居民發錢，比如對受疫情嚴重影響的密切接觸生活性服務業的從業人員定向發放補助。同時，還要下決心解決城鄉、區域、群體之間的分化問題。
把科技自立自強作為構建新發展格局的戰略支撐
中新經緯：「十四五」規劃綱要提出，堅持創新在中國現代化建設全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發展戰略支撐。對此你有何建議？
尹中卿：我認為應該加強產業基礎能力建設，推動實現產業基礎高級化轉型。
首先要補短板。結合擴大市場需求來實施工業強基工程，重點選擇工業母機、高端晶元、基礎軟體、發動機等產業薄弱環節組織上下游企業技術合作攻關。加大首台套重大技術裝備推廣應用，為自主創新產品應用創造良好市場環境。
其次要鍛長板。立足中國產業規模和配套優勢，在產業鏈條較長、規模生產優勢明顯、響應速度要求較高等領域精耕細作，壯大優勢產業鏈供應鏈。在機電、紡織服裝、高鐵等相對優勢領域，鼓勵加強技術研發和產品推廣，鞏固和擴大優勢產業地位，提高發展效益和效率。
第三要強基礎。加強前瞻性基礎研究，提升原始創新能力，強化源頭技術供給，在更多領域躋身國際領先行列。面向國家戰略需求和供應鏈安全，優化基礎研究支出結構，著力解決共性理論和核心科學問題。強化創新過程中的市場需求導向和企業的主體作用，增強市場主體的創新動力。
最後要提質量。在財稅政策上適度對製造業予以傾斜，加大企業研發投入、設備更新和技術改造力度，推動傳統產業改造升級。增強高質量標准供給能力，完善質量監管體系，加大假冒偽劣產品打擊力度。進一步鞏固製造業在國民經濟中的基礎和支柱地位，保持和發展好完整產業體系，在重點產業領域形成完整而有韌性的產業鏈供應鏈。
把調整優化產業鏈供應鏈布局作為構建新發展格局的重要抓手
總書記在參加內蒙古代表團審議時指出「要緊扣產業鏈供應鏈部署創新鏈，不斷提升科技支撐能力」，強調產業鏈供應鏈在推動高質量發展中的重要作用。在增強產業鏈自主水平和可控力方面，你有何建議？
尹中卿：在提高產業鏈自主水平方面，要用好社會主義市場經濟條件下新型舉國體制，組織實施體現國家戰略意圖的重大科技任務，系統謀劃重點領域的重大項目布局，整合全國創新資源，落實好攻關任務「揭榜掛帥」機制，逐個攻克「卡脖子」難題。重點發展數字經濟、互聯網經濟、新一代信息技術、機器人技術、航空航天、高鐵、綠色能源、生物醫葯、新材料，形成核心競爭力。
在增強產業鏈可控能力方面，要充分發揮中國全球規模最大、最具成長性的國內市場優勢，貫通生產、分配、流通、消費各環節，在國計民生關鍵領域形成服務國內市場為主的、較為完整的產業生態鏈條。逐步打破內需外需、內貿外貿的生產和消費壁壘，吸引全球資源要素圍繞中國市場進行配置，應對和規避日益嚴重的產業鏈脫鉤、供應鏈中斷等威脅。