如何用實證怎麼寫金融論文

『壹』 本科生沒有學過計量經濟學如何寫一篇實證分析類的經濟學畢業論文

本科生沒有學過計量經濟學，但卻要寫一篇實證分析類的經濟學畢業論文，那麼這個時候就可以去請教論文指導老師，看看指導老師能否幫助自己解決一些難題，如若不行則需要自己回過頭再去學習，學完之後再來寫這個論文。

不知道題主具體要寫哪方面的東西，如果是面板數據的話那stata還行，如果是時序列分析的話推薦用Eviews，如果是偏宏觀理論的模型那比較推薦matlab。

寫論文注意事項：

1、論文裡面千萬不可以出現「我」這個詞，論文具有科學的嚴肅性、嚴謹性，避免出現「我」人稱代詞。當然現在也有很多的論文改成了「筆者」呢，實際上，用「本文」來替代比較是聰明人的做法，也是在各類文獻中出現頻率最高的詞彙。

2、論文寫作過程中避免出現感嘆號，論文應以陳述語句為主，出現語氣嘆詞瞬間降低論文的層次，問句主要在寫文章的結構和結論的時候使用，其他的地方能少就少。

3、杜絕排比句，排比句很沒有邏輯，尤其是文科論文寫作過程中，出現排比句會讓別人將你的論文當成作文，切記論文不是作文。

4、直接引用不超過文章全文的百分之十五到二十，間接引用不超過百分之三十。直接引用和間接引用主要放在文章的前人研究成果的部分。避免直接引用，一個小技巧就是把直接引用放在註解裡面。

『貳』 如何寫第一篇經濟學實證研究論文

實證分析Positive Analysis是和規范分析Normative Analysis相對應的概念。後者一般翻譯做規范分析。
而兩者之間的區別，用老凱恩斯（那個更有名的凱恩斯的老爸）和弗里德曼（就是那個弗里德曼）的話說，就是前者研究「what is」的問題，而後者研究「what ought to be」的問題。
換句話說，所謂Positive Analysis就是將經濟學當成一門自然科學，完全以旁觀者的身份，不帶任何感情色彩地、完全客觀地描述經濟問題，解釋經濟現象。
而Normative Analysis則不同，要回答「what ought to be」，就必須有事先的標准存在，而這個標准很多時候是由個人或社會偏好這些經濟學以外的因素決定的。
比如「火車票漲價可以緩解買票難問題」，這就是個Positive Analysis的結論。要反駁這個結論，就需要在邏輯上證明火車票漲價無法緩解買票難。
而「應當通過火車票漲價來緩解買票難問題」，這就是Normative Analysis了。 這句話是否成立， 還取決於回答這個問題的人心目中的火車票理想分配方案標准。
順便說一句，當前很多人對經濟學和經濟學家的反感可能都源於無法區分這兩者。

『叄』 實證類論文怎麼寫

1.查找、閱讀文獻，用文獻管理軟體管理。一般一個完整的研究都是從查找和閱讀文獻開始的，通過閱讀大量的文獻，你才有關於做什麼研究（主題）、怎麼做研究（方法）和研究假設的想法。找文獻，國內學校基本上是百鏈+google scholar，國外學校就是學校圖書館+google scholar。然後文獻管理軟體推薦 Mendeley
2.寫proposal.就是把1里提到的成文，包括intro （含假設）、method和data analysis （預計要怎麼分析數據）。如果這個寫得好，那正式的文章會稍微省一點力。至於intro怎麼寫，請看答案最後的圖
3.倫理委員會審批...

『肆』 我想寫關於公司金融類的本科畢業論文，不知道可以從哪方面來進行實證研究呢

關於破產及其清算 之後的重組問題的實證研究。

有關發展和增長的問題都被寫的沒意思了，不如反其道行之。

而且這個事情研究透了，估計在未來幾年會很有用處……
____________________________________________________

這個題目的細化不是我能完成的工作，畢竟我對你一點了解都沒有，隨便定一個題目在我看來是比較不負責任的行為。
如果你覺得這個方向不錯，可以結合你的專業、你們學校的優勢方向 資源、你以後想找的工作類型或者你對什麼感興趣來細化分析。

比如說你們學校農村金融比較牛，可以寫農村金融的破產及其經驗教訓什麼的。
比如說你以後想到銀行工作，可以寫有限責任公司的破產清算制度——銀行角度分析對銀行和社會的影響什麼的。
比如說你想到宏觀一點的研究部門，可以寫寫政府破產清算的歷史總結 比較分析什麼的——還可以設想一下美國政府破產的後續如何清算處理（我就覺得這個題目很有意思，也很有現實意義）。
類似可以拓展的細化方向有很多，還是得看：
1、你的擅長什麼或者喜好什麼，對什麼比較關注或者有累積；
2、你以後想到哪個行業發展，畢業論文通常是個很不錯的敲門磚；
3、你們學校、你們專業甚至你們家的優勢是什麼方向的，畢竟有優勢利用起來容易出成績；
4、如果想到好的碩導、博導門下繼續學業，就需要對其相關領域進行學習和研究。
5、你的能力水平如何，你對畢業論文的態度又是如何呢？

所以綜合以上幾點，只能你自己拿個主意，別人頂多給你一個大方向上的建議。
就比如說我給你建議的這個方向，不一定是你喜歡的，也不一定就適合你，只不過是我覺得未來幾年用處會比較大、就業方向比較廣，而目前研究的人相對不多，所以才給出了如此的建議。
而且還得考慮一個資料收集 研究難易程度。比如銀行監管，你沒有門路如何得到可靠地一手數據？至於證券投資風險研究，我個人覺得研究得人太多了，不容易出彩。而且研究完破產清算過程之後，也算掌握了一種方法和手段——算是學了個技術，將來說不定會對就業有很大幫助。研究證券投資風險能夠得到什麼實在的東西呢？我倒是不太清楚，不過，如果你覺得很有幫助和意義也可以寫啊。

至於具體的題目，其實還是得自己想。因為題目確定的時候，研究的思路、大概的過程和結果其實自己就都有數了，寫起來也方便快捷有收獲。如果別人給你具體題目，你是否還需要具體提綱甚至具體內容？

___________________________________________________________

如果目的就是為了讓老師眼前一亮，那麼就很有針對性啦。
你可以搜索一下你們老師的研究方向以及近期的研究成果，然後搜索一下學術前沿。以上面的內容為基礎拓展開來，列一張比較有研究價值和可能的『題目列表』，再根據你們老師的性格和喜好劃掉他可能很不喜歡的，然後去問問就行了唄。
畢竟我們連你喜歡什麼題目都猜不對，那麼猜對你們老師會對什麼題目『眼前一亮』的概率就更小了……
從我和老師的溝通來看，具體題目其實不是首要的，老師更看重和喜歡的是『勤奮、愛思考、尊重老師、喜歡和老師交流且喜歡向老師請教』的學生。而且很多時候，好的題目不是當時就能立馬具體提出的，更多的情況是在和老師逐漸交流討論的時候逐漸細化下去的。所以，我覺得只要你帶著准備和思考的結果去和老師誠懇的多談一談，肯定比大海撈針的問別人題目更有效率吧。
當然，這只是我個人的一點經驗和想法，僅供參考哈。

『伍』 如何寫經濟學實證論文

一、整體寫作

之所以叫「整體」是因為寫經濟學論文必須有通盤考慮，否則寫出來的東西即使技術含量很高也難以發表。本文主要討論發表型論文(非學位論文)，並且僅以實證研究為例。本段的重點是寫作，故而所有技術工作全部列入前奏部分。

1.前奏

實證的文章首先要有數據，沒有數據一切都是扯淡。所以，先把數據處理好。處理數據分兩個基本步驟，第一為數據清理;第二為數據計算。這里沒有統一的標准應當如何處理數據，但有一個基本要求就是做好Identification。技巧是，要麼你借用比較成熟的理論模型，由理論模型到計量模型。這樣ID不會有太大的偏差。如果是自己構建計量模型，那麼ID的工作要自己嚴格按照統計和計量要求做，對模型的假設前提與限制有全面准確的理解。國內的實證文章，包括刊發在《經濟學(季刊)》、《經濟研究》等「頂級」期刊的，普遍存在ID不清的問題。

2. 研究問題

假設所有模型構建、數據分析、穩健性檢驗都完成了，這個時候你要動筆寫論文。在這個階段，你要做的第一件事情是搞清楚自己在研究什麼問題!

其實，確認研究問題應該在處理數據之前，否則你很難想像連問題都不知道，你如何處理龐大的原始數據。我之所以把數據處理放在確定問題之前，主要是基於現實的情況。如果我們確認了問題，但數據處理的結果不支持我們的預設問題，那麼結果可能前功盡棄。所以，很多實證文章都是先做試驗後確定論題的。

但是，一旦有了結果，你就必須嚴格界定自己的研究問題。第一，你要用簡潔但准確的經濟學規范用語表達自己的問題。第二，注意表述中問題的導向性，確保讀者看到問題不會疑惑。第三，確認這個問題是新問題!

3. 方法論

當你有了實證結果又確認了自己的研究問題是不是就萬事俱備了呢?不，至少，在這個階段，你還不能動筆寫論文。

你必須要明白，論文的成功不僅僅依靠「完美」的實證結果!任何實證結果都是大廚做出的菜，一位廚藝高超的師傅可以用普通原料烹制出美味佳餚。所以，「完美」的結果有時候只能蒙外行，卻不能欺騙審稿人。這里，我強調邏輯推理與闡述問題時的語言流暢性。不要小看這兩個問題，用什麼樣的敘事結構去組織文章很大程度上決定了文章的檔次。

每個人有不同的方法論，但在這里應該大致上趨同。被普遍接受的方法無外乎是「提出問題，解釋問題，闡述問題的重要性，提出解決問題的方法，突出你的貢獻」。在論文主體部分，應當注意，問題的提出和解決必須嚴格按照邏輯順序，要有寫「小說」的心態，做好鋪墊，突出重點，善於總結。時時刻刻注意論文的走向，並且確保讀者(甚至是外行)可以通過你的引導輕松抓住文章的重點要點(即使他們未必理解所有經濟學術語和計量方法)。

4. 提綱與計劃

在解決了數據、論題、方法論之後，你可以開始制定計劃。這種計劃不是國內寫的那種空而無物的標題式提綱，必須在每一個段落明確寫作目的，明確所用模型(或其他方法)的假設與限制，明確寫作的要點。

完成計劃初稿後，不要動筆。兩天之後修改計劃。再兩天之後交給其他人修改。一周之後自己再修改，與導師(或者其他有經驗的同行)商議定稿。

5.寫作與發表

接下來，按照提綱擴充論文，具體步驟將在下一段中詳細展開。論文完成之後，不要立刻修改。等兩周，等自己把一些固有想法淡忘之後再復讀論文進行第一次修稿。將第二稿給同事修改，返回後再次修改。這個過程中可以舉行seminar或者workshop，一定要得到反饋意見。梳理和總結意見，進行第三(N)稿的寫作。

嚴格地說，在大修改之後，應該再次做presentation以確認修改是成功有效的。

隔一段日子，對論文重新進行修改，定稿。一般論文從初稿寫作完成到投遞刊物應該有3-6個月。投遞之後，如果通過初審那麼一般會要求作者再次修改(一次就刊發的稿子很少很少)，那麼接下來就是漫長的修改與等待了。

二、細節與步驟

一般實證論文分為：「摘要、引言、理論框架、實證部分、總結」五大部分，其中實證部分可以分為「數據描述、實證模型、實證結果、穩健性檢驗」。

最後寫作摘要和引言，這是慣例。一般應該先寫作理論框架，隨後可以確定ID的方法，然後解釋模型的設定和數據情況，最後報告結果與穩健性結論。

這些問題一般國內談得比較多，也不需要太多的贅述。我想著重談談引言部分。

引言部分應該包括(按順序)：

問題的提出、文獻綜述、方法選擇、結果報告、文章結構安排

1、要提出問題，並且解釋問題的重要性。

2、告訴讀者現存文獻研究到了什麼程度，有什麼局限，你的研究有何種貢獻。

3、介紹方法，闡述清楚自己的研究思路。

4、簡單明了地把結果或者結論告訴讀者，如果他們有興趣會認真去看論文的主體部分，否則。。。

5、例行公事，要把後文的結構安排預告

不要在論文中單獨出現文獻綜述部分，除非是學位論文寫作，不然沒有必要。第一，沒有人去看文獻回顧，對於外行來說這就是天書，對內行而言這些都是廢話。文獻回顧的價值是突出自己研究的貢獻，告訴讀者你做了哪些前人沒有做的工作。

如果我們仔細去看國內所謂頂級期刊的論文引言，有一些真的寫得非常爛，根本不符合基本的寫作規范，也達不到引言的作用。首先，讀者不關心過於「宏觀」的事情(比如，彩旗迎風、鑼鼓齊鳴，xxxx發表講話)，這種政治性高調在論文中沒有意義。其次，讀者不關心學派之爭，不要去批評某些和你不屬於一個流派的作者。最後，讀者關心論文的方法和結果，但很多作者在引言里隻字不提。

三、尾聲

實證性文章的結果是報告參數，但其實這些參數的具體值並不重要。這話也許很矛盾，既然我們的工作是圍繞著參數進行的，為什麼具體值又不要緊呢?

第一，這些參數解決不了實際問題。它們不是圓周率的pai值，也不是物理中的g值。就算你計算出了一個很重要的參數，又能如何呢?

第二，參數的解讀可以幫助我們理解經濟學問題或者現象。從這個角度說，解讀比數字本身重要。

第三，由於國別(或者地區)差異，很多參數並不具備普遍性，也很難真正解釋世界。不能誇大參數的作用，這一點國內研究做得非常不好。為了達到某種效果，無限誇大參數估計的力量，使得很多人迷失了方向。

小小的總結：

從結構看，摘要和引言最要緊。因為審稿人不看內容，單憑這兩部分就可以拒搞。

從內容看，數據描述和模型設定最重要。因為這部分往往是錯誤最集中的地方。

『陸』 如何寫金融學專業畢業論文

金融論文的寫作與其他文章的寫作一樣，要有論題、論點、論據等等。但金融理論文章的寫作又有其自身的一些特點和要求。金融論文實際上是對一金融問題的研究，並將研究成果描述出來。對電大學生而言，金融論文的寫作也是對學生金融相關知識和綜合運用能力的一種檢驗。金融論文的寫作主要包括選擇課題、搜集資料、研究他人成果、學習理論、調查研究、整理資料、分析資料、提煉觀點、撰寫文章等步驟。 金融論文的寫作，是電大金融學專業學生的一門重要的課程。金融論文是用來闡述金融問題、揭示經濟金融規律、公布金融研究成果的論說性文章。它既是人們從事金融科學研究的一種手段，也是進行金融學術交流的一種工具。 一、選擇題目 選題即選擇研究課題。選題有狹義與廣義之分。狹義的選題是指選擇寫作金融論文的題目；廣義的選題是選擇研究領域、確實科研方向。這里我們主要是指前者。 正確的選題是金融論文寫作的關鍵一步，金融論文的成敗與否，在很大程度上取決於題目的選擇。因此我們必須慎重對待題目的選擇。 （一）選題的一般原則 1、學術價值和社會急需原則。要選擇學術價值的課題。學術價值是金融理論研究和金融論文的生命。金融領域中有學術價值的新發現、新創造、新成果、新經驗，是每個經濟金融工作者努力追求的目標。學術價值體現在揭示規律、探求真理、促進金融事業發展上。因此，凡是有學術價值的課題，都應在選擇之列。尤其是要選擇當前金融領域急需解決的重大課題。在大量的金融問題中，有些是關繫到金融事業發展的重大問題；有些是某一方面發展的關鍵；有些雖是一般性問題，但與社會生活和金融科學發展密切相關，迫切需要解決。 2、量力而行原則。選擇課題要充分考慮主觀條件與客觀條件，從實際出發，實事實是，量力而行。主觀條件主要是指個人的興趣與愛好、知識水平和科研能力等。選題統籌考慮，切不可好高騖遠，強行為之。實踐證明，勉強為之的題目，是不可能出成果的。選題不宜過大，否則會面面俱到，不著邊際，什麼問題都談到，什麼問題也說不清楚，難以將論題說深說透。選題過窄也不合適，選題過於小，發揮創造的餘地很小，要取得突破性成果十分困難。要根據自己的科研能力選擇大小適中、難易適中的題目。客觀條件是指佔有資料的條件和指導老師的條件。選題需要閱讀有關的文獻資料，需要了解研究內容的歷史和現狀。所以應當注意選擇那些能夠獲得豐富資料的課題，這將有利於金融科研工作的開展和高質量論文的寫作。 （二）確定選題的途徑 每個人從事金融研究的基本條件都不同，因而確定選題的途徑也不同，我們必須在堅持上述選題原則的基礎上，尋求適合自己的基本條件的選題，才能達到事半功倍的效果。確定選題主要有以下三種方法。 1、個人偏好法。即從自己的專長和興趣入手確定選題。金融理論文章大體可以分為總結實踐經濟的文章、研究金融理論、政策的文章等。可以根據自己的專長和興趣進行選擇。如果自己對消費信貸問題比較有興趣，或在實際工作中從事消費信貸工作，就可以針對消費信貸中存在的問題及其原因進行分析，並提出解決的辦法。 2、尖刀法。就是說選擇問題的開口要小，選題在保證有充分的發揮餘地的前提下，要盡可能小一些，小一些的問題容易說透，如同尖刀，可以插得更深一些。仍以上述消費信貸問題為例，如果籠統地寫如何開展消費信貸，或如何解決消費信貸發展中存在的問題，當然也可以，但顯然缺乏足夠的深度，如果僅僅寫消費信貸某一方面的問題，就較容易寫出深度來。例如，消費信貸領域中的個人信用制度建立問題、個人信用調查問題、個人信貸風險防範問題、個人信貸保險問題，等等。 3、眼觀六路法。即充分利用已有的知識儲備，尤其是金融學科已有的研究成果，充分發揮自己的想像力與創造力，多方面開拓思路，從更廣的視角、更高的視點來選擇課題。選題本身就是科學研究的一個重要內容。要選擇出理想的課題，就需要調動自己的知識儲備，全方位開拓思路，進行創造性思維。具體可以採取以下幾種辦法：（1）延伸法，即進一步加深對某個課題的研究。如上述消費信貸問題，應在別人已有論述的基礎上挖掘深度，避免泛泛而論。（2）補差法，即對所研究的領域中尚未研究或研究不充分的問題進行研究。這些問題往往難度比較大，但研究本身的科學價值也較大。（3）雜交法，即將其他學科的研究成果運用於金融學科。如將會計學、統計學運用於金融分析、商業銀行管理研究等。（4）比較法，即通過對幾種事物或同一事物的幾個方面的比較研究來認識事物。如上述對消費信貸的研究，可以將發達國家消費信貸的狀況同我國消費信貸的狀況進行比較，找出差距和存在差距的原因，研究解決辦法。（5）換角度法，即對同一問題從不同的角度加以論述。如消費信貸問題，可以從銀行角度來研究論述，也可以從消費者角度來研究論述，還可以從信用制度角度加以研究論述。 二、搜集材料 搜集資料是金融論文寫作的基礎和前提。搜集資料是花時多、費力大繁瑣而艱巨的工作。要佔有

『柒』 論文實證分析怎麼做

4 定性分析與定量分析

研究經濟現象的性質以及內在規定性與規律性要用定性分析，而研究經濟現象量的關系要用定量分析。

所以，你要看好自己題目研究的主體因素到底是定性還是定量。

①要保證統計方法和計量模型的合理性，即要報告相關檢驗的結果，以支撐模型和方法選擇的合理性。

②圍繞假說展開分析，其中至少要做到兩點。其一是根據前面提供的假說檢驗標准展開分析；其二是要從經驗和理論角度來審視估計結果。

『捌』 如何寫實證分析的論文

要交代明白。無論記人記事，還是寫景狀物，一般都要交代明白時間、地點、人物、起因、經過、結果。否則文章就不完整。
第二，線索清楚。雖然觀察的角度、記述的方式可以不同，但每一篇文章都應當有一條關聯材料、統貫全篇的中心線索，否則文章就會鬆散。
第三，人稱要一致。無論用第一人稱「我」記述，還是用第三人稱「他」記述，都要通篇一貫。
第四，要有條理。一篇好的論文，最重要的就是條理。亂七八糟的文章，就算是字字珠璣、妙語連珠也不受青睞。

『玖』 如何寫實證經濟學論文

實證經濟學，運用實證的方法，只分析問題，不加入個人價值觀，隊一經濟政策或問題不評好壞

而規范經濟學，不僅分析問題而且加入個人觀點，品評好壞

『拾』 金融專碩可以寫實證論文嘛

可以。實證分析，是指排除了主觀價值判斷，只對經濟現象、經濟行為或經濟活動及其發展趨勢做客觀分析，只考慮經濟事物間相互聯系的規律，並根據這些規律來分析和預測人們經濟行為的效果。
實證分析是利用已有數據對過去經驗分析的一種研究方法，通過對研究對象的了解、實驗、調查，獲取客觀的材料。