深圳如何成為金融中心

A. 一個城市成為區域性金融中心需要具備什麼條件

前提是漸進式的，請看下面的鏈條：
首先要交通便捷，比如南水北調、西氣東輸等多條通道的交叉口，這個城市是個交通樞紐；
交通樞紐進而發展成物流中心，物流中心發展成貿易中心，因為貿易的發達，對金融業的需求會越來越旺盛，最後，在這個最初的交通樞紐上，崛起了金融中心。
紐約、倫敦、上海、香港、東京、新加坡等等，都符合上述規律。

B. 全球五大金融中心是哪幾個

全球五大金融中心排名依次為：1、倫敦，2、紐約；3、香港；4、新加坡；5深圳。
深圳是第一次參加全球金融中心城市競爭力排名，在前幾次GFCI競爭力排名中 ，中國的香港、上海、北京三城市成功上榜，原因在於香港具有高度開放和具有競爭力的金融基礎，上海和北京對中國內地有較大的金融影響力。而在最新公布的榜單上，深圳金融中心首次上榜就表現出極強的競爭力，成為我國內地城市中排名最為靠前的金融中心。以京基100（KK100）等摩天地標的快速崛起為標志，深圳將鑄造世界金融版圖的又一個制高點。

C. 成為金融中心要具備什麼條件

一、交易的完整性

許多人以為金融中心就是交易各項資產的市場，其實不然。現代金融學認為，在任何時候描述一項資產都需要兩個指標：當前價格和未來的不確定性。價格是在大多數交易所中常見的，比如：股票價格，期銅價格，房產價格等等。但是價格僅僅是問題的一半，我們還需要通過交易的方式，讓市場表達出投資人對於某項資產未來不確定性的判斷。這就需要更高級別的交易所，比如美國紐約和芝加哥的衍生品交易所。這些交易期權的市場和紐約證券交易所一起，構成了紐約金融中心的地位。

任何一次交易，在完成的瞬間都會同時影響該資產的價格和風險。因此，只有一個單獨的標價資產價格的市場是不夠的，我們還需要知道市場在目前價格水平上對該資產未來不確定性的判斷。這個判斷往往就體現在該資產的衍生品的交易中。有了這兩個數據指標之後，才能討論金融中心的問題。

對於金融中心來說，交易的標的物不僅僅是資產，還有風險。我們把資產及其捆綁在資產上的風險分離開來，分別交易，實現了交易的完整性。上海稍早時候設立金融期貨交易所是一件具有里程碑意義的事件，但這還只是序曲，不是完整的樂章，金融期貨交易所即將掛牌的是股指期貨，而股指期貨本身並不能表達資產的風險，因為還沒有實現風險和價格的剝離。從這個意義上講，我們並不擔心新加坡交易所推出的A股期貨交易，那隻是一個跟蹤性的指標，而不能成為指數。我們應該大張旗鼓地在本土的金融期貨交易所內設立更多的期權品種，這樣才能使各路投行創造出極具想像力的新金融工具和品種，進而實現交易的完整性。這是邁向金融中心的第一步。

二、交易的便利性

要成為金融中心，還必須向投資人提供各種交易工具，幫助其實現「全過程，全對沖」的目的。投資人來市場不僅僅是投資購買資產，也是來規避風險的，作為金融中心的市場應該能夠向投資人提供各種交易工具，比如：煤炭、石油、農產品、金屬、國債期貨等等，幫助其方便地構建自己的交易策略，組合頭寸。一句話，各路投資基金就相當於建築設計師，你給設計師們盡可能多地提供各種建築材料，就能夠幫助他們發揮創造力，打造出多彩多姿的建築。千篇一律地供應水泥，市場怎麼能走向繁榮呢？

三、交易的透明性

緬甸玉石市場肯定成不了金融中心，因為那裡擺放攤位的商人都喜歡出售未經過打磨的原石。買家必須有足夠的鑒別能力和額外的運氣，才能買到含量高的翡翠。如果這個市場上出售的大多數原石裡面都含有高品味翡翠的話，賣家肯定都把原石打磨得乾乾凈凈，顯現出真材實料的翡翠。出售原石的目的，就在於讓大多數石頭掩蓋在「翡翠預期」之下，賣出一個好的價格。這樣的市場缺乏信息的透明性。一個完善的金融中心，各個上市公司，各個機構和媒體都應該主動披露自己的相關信息，就像打磨過的玉石一樣，這樣才能讓自己獲得市場的合理定價。那些信息披露不充分的公司，股價一定很低，因為這僅僅是一塊具有預期的原石，而不是真正的翡翠。

我們不要羨慕紐約市場能夠對中國去那裡上市的公司給出200倍市盈率，也不能指責紐約的投資人已經失去了理智，或者中國的投資人太過於謹慎。這些現象背後的關鍵原因是我們的信息披露不夠充分，所以，那些真正的好公司，相信自己是翡翠的優質企業，為了得到一個更高的定價，紛紛去紐約上市，因為一個符合它們資產質量和競爭能力的定價對於企業來說是至關重要的。相應地，那些質量不高的「原石」則往往喜歡治理不完善的市場，在這里它們可以在「翡翠預期」的掩蓋下，把石頭賣出高價。所以有些新興市場市盈率非常低，但這並不意味著這些公司的價格便宜，而是說明這個市場的信息披露比較差。

總之，在這三個目標實現之前，我們構建金融中心的任務就沒有完成。有人說，構建金融中心就是要吸引大型藍籌股上市，其實這是形成金融中心之後的結果而不是動因。我深切希望中國的各個城市都一起發力，並形成合力，構建一個完善的中國金融市場，這樣我們才有足夠的底氣和磁力，能盡最大可能吸引優秀的企業和優秀的投資人來中國市場發展。

D. 粵港澳大灣區，是怎麼成為具有全球影響力的國際科技創新中心的

《粵港澳大灣區發展規劃綱要》把“建設國際科技創新中心”作為推進大灣區建設的一項重要工作，強調要深入實施創新驅動發展戰略，深化粵港澳創新合作，構建開放型融合發展的區域協同創新共同體，集聚國際創新資源，優化創新制度和政策環境，著力提升科技成果轉化能力，建設全球科技創新高地和新興產業重要策源地，賦予了大灣區在引領支撐創新驅動方面重要使命。

粵港澳大灣區能否成為全球第一灣區？

粵港澳大灣區未來必然是世界第一，網上所謂行政區劃地區競爭等負面因素，並不會對這個結果造成致命影響，宏觀層面上，這些負面因素，都屬於短時間周期。粵港澳大灣區上承接中國的規模優勢，下面對國際最活躍的環南海經濟區，輻射南亞非洲，最重要的，雙重人口紅利優勢，從內地和粵東西北吸收低端勞動人口，從全國各地吸收知識人群，質量雙重膨脹，最終必然成為一個人口約1.3億左右，人均gdp世界前列，全球最富的地區。這個過程，甚至國家和廣東犯一些不算大的政策錯誤，也不會影響最終結果。國家搞平衡扶周邊湖南江西廣西的措施，會讓灣區的基礎更扎實。

E. 深圳經濟特區金融發展促進條例

第一章總則第一條為了促進深圳經濟特區（以下簡稱特區）金融業發展，優化金融生態環境，推動產業結構優化升級，制定本條例。第二條本條例適用於特區內的國家機關和金融機構、專業服務機構、相關行業組織及其從業人員。第三條市人民政府（以下簡稱市政府）應當把金融業作為戰略性支柱產業，以多層次資本市場為核心，以深港金融合作為紐帶，鞏固提升深圳金融中心城市地位，使深圳成為港深大都會國際金融中心有機組成部分，重點突出投融資、財富管理和金融創新功能。第四條促進金融業發展應當堅持改革創新、規劃統籌、機構人才集聚、深港合作和風險防範的原則，堅持科技與金融結合、實業與金融互動，在現代服務業中優先發展金融業的方針。第二章金融機構第五條市政府應當整合公共資源，建立金融機構發展壯大、引進集聚和創新的激勵機制，支持總部在深圳的金融機構加快發展，形成以具有國際競爭力的大型金融機構為核心，以中小型金融機構、專業服務機構和配套服務企業為基礎的金融市場主體格局。第六條市政府應當採取下列措施支持深圳資本市場改革發展：

（一）支持深圳證券交易所（以下簡稱深交所）構建由主板、中小企業板、創業板等組成的多層次資本市場；

（二）支持金融衍生產品市場發展，探索發行市政債，推進資產證券化；

（三）利用深交所交易平台，整合、規範本市產權交易市場；

（四）統籌經營性國有資產資源、上市公司殼資源和優質企業資源；

（五）支持創業投資和私募股權投資基金發展，完善中小企業融資和擔保體系；

（六）支持深交所在組織形式和交易管理制度等方面改制改革；

（七）推動深圳資本市場與境外資本市場合作，吸引境外企業、境外上市產品到深圳上市或再上市，為深港構建聯通境內外的統一資本市場創造條件。第七條市政府應當研究建立科學評價體系，對深圳金融機構的發展潛力和經營風險等進行評價，以此作為給予政策優惠的基礎。

市政府及其相關部門應當為金融機構提供優質高效的行政服務和社會公共服務。

支持總部在深圳的金融機構參與政府組織的債券發行、銀團貸款和國有資產重組。第八條市政府應當優化金融環境，採取富有吸引力和競爭力的支持措施，引進各類金融機構在深圳開設總部和分支機構。

市政府應當制定階段性目標，形成銀行、證券、保險、基金和期貨等業務種類齊全的金融機構聚集區。

市政府對技術含量高的金融機構除給予現行相關金融優惠政策外，應當參照高新技術產業政策給予支持。第九條市政府應當對培育和創設新型金融機構給予支持、獎勵和保護。鼓勵培育和創設社區銀行、藝術品銀行、銀行信貸資產交易中心、養老金保險公司、責任保險公司、保險公司專屬的保險代理公司、保險資產管理公司、汽車金融公司、貨幣經紀公司等新型金融機構。第十條深圳金融機構在境外開設分支機構的，市政府應當給予政策優惠和獎勵。第三章金融人才第十一條市政府應當建立金融人才隊伍建設長效機制，制定金融人才政策，加強金融從業人才和金融教育人才的引進和培養工作，培育和引進金融家群體。第十二條鼓勵境內外金融專業人才來深圳發展，凡符合金融人才引進政策的，市政府給予相應的政策優惠。第十三條市政府應當依據金融業發展狀況和規劃，對金融人才需求進行專項調查，對關鍵緊缺人才由市人事部門與市政府金融發展服務部門制定有針對性的引進及在職培訓計劃。實行緊缺人才證書管理，對關鍵緊缺人才給予特殊政策優惠。第十四條市政府支持中央駐深圳金融監管機構（以下簡稱監管機構）、高等院校、研究機構在深圳設立金融研究、教育和培訓機構，引進境外金融專業培訓機構，培養金融專才和金融復合型人才。第十五條推動金融人才資格認證，引進國際通行的金融人才資格認證體系。支持金融從業人員參與國際通行的職業資格認證考試。第十六條推廣完善金融機構管理層期權持股等激勵制度，建立金融機構年金制度。第四章金融創新第十七條市政府應當支持監管機構及金融機構在金融管理體制、金融組織和運行機制等方面進行改革探索。

市政府應當完善金融創新獎評選機制和激勵機制，鼓勵金融機構創新金融產品、服務方式、管理制度以及金融技術。

F. 中國國際金融中心熱興起的背景是什麼如何看待中國的國際金融中心熱

在中國近年來的經濟生活中，出現了一股日趨高漲的「金融中心熱」。由於各個主要城市都意識到金融中心建設對推動區域經濟發展所具有的重要作用，因此爭當金 融中心便成為這些城市經濟發展中追求的重要目標。據統計，國內提出建設不同層次金融中心的城市已有20多個，特別是一些大城市更發出了建設國際金融中心的 強烈呼聲。在提出建設金融中心的城市中，又以上海、北京、深圳、天津等城市更為引人注目。上海國際金融中心建設早已成為國家戰略；北京市委市政府2008 年4月30日發布的《關於促進首都金融業發展的意見》也第一次明確提出建設「具有國際影響力的金融中心城市」的目標；按照廣東省和深圳市官方的口徑，深圳 將要建設的金融中心被定位為國內區域性金融中心，即華南地區的區域性金融中心；2003年以後天津則明確提出要「推進北方重要金融中心建設」，特別是在 2008年3月國務院批復《天津濱海新區綜合配套改革試驗總體方案》、在金融改革創新方面給予天津濱海新區「先行先試」的特權後，天津追求成為北方金融中 心的熱情更為高漲。那麼，如何看待這股金融中心熱？金融中心是否具有排他性？中國是否需要建設多個金融中心？本文擬對此談些粗淺看法。

中國金融中心熱的原因分析

我們認為，我國之所以會興起一股有關金融中心的熱潮，盡管具體原因很多，各個城市也都有自己不同的考慮，但總體上考察，最主要的原因不外乎以下三個方面：

首先，建設金融中心可以提升一個城市的地位和知名度。在現代市場經濟條件下，一個城市的地位和知名度對於該城市的發展至關重要，而一個城市要想在國內外獲 得較高的地位和知名度，不僅需要具有強大的經濟實力，而且需要擁有發達的金融業、金融市場和金融中心。倫敦、紐約、東京、蘇黎世、法蘭克福、巴黎、新加 坡、香港等城市之所以世界聞名，之所以在世界金融市場運行中具有舉足輕重的地位，主要原因之一就在於，這些城市都是全球性或區域性國際金融中心的所在地。 特別是在當今經濟金融日益國際化和全球化的情況下，一個國家、一個城市，能否在世界經濟金融運轉中充當更重要的角色，就要看其能否成為國際性的金融中心。 以新加坡和香港為例，這兩個城市都是彈丸之地，它們之所以世界聞名，並不在於其擁有多麼強大的經濟規模和經濟實力，而在於它們都是著名的亞洲地區的國際金 融中心。從我國國內的情況看，上海、北京和深圳之所以在我國經濟發展以及金融運行中具有重要地位，主要原因之一也正在於其集中有較為雄厚的金融資源，特別 是上海還擁有國內的證券交易所、黃金交易所、期貨交易所等金融市場，從而事實上具有中國國內金融中心的地位。正因為能否成為金融中心直接關系著一個城市的 地位和知名度，所以我國的一些經濟中心城市興起金融中心熱也就不難理解了。

其次，建設金融中心是一個城市經濟實力強大的標志。按照經濟決定金融的一般原理，一個城市的金融狀況、金融地位是由其經濟狀況和經濟地位決定的。倫敦、紐 約等國際金融中心產生發展的歷史表明，正是由於這些城市具有雄厚的經濟實力，所以才逐漸自然演變成世界著名的國際金融中心。因此可以說，一個城市金融中心 地位的獲得實際上是其經濟實力的展示和體現。凡是有膽略提出建設不同層次金融中心的城市，都意味著其自信具有與對應金融中心相匹配的經濟實力。

第三，建設金融中心可以促進一個城市經濟的發展。按照經濟決定金融、金融反作用於經濟這一馬克思主義經濟學的一般原理，雖然一個城市能否成為金融中心，從 根本上說是由其經濟實力決定的；但另一方面，如果一個城市能夠通過政府的推動而建設成為國際的或者國內的金融中心，又會反過來極大地促進金融中心所在地經 濟的發展。因為，金融中心建設的過程就是金融資源聚集的過程，這必然會給金融中心所在地帶來規模巨大的資金流入，從而有力地推動當地經濟的增長。本課題組 曾經對上海、北京區域金融發展與區域經濟增長的關系進行了實證研究，結果表明：北京地區金融發展對經濟增長具有顯著的促進作用，其彈性為1.66，即金融 發展每提高1%會引起經濟增長提高1.66%，同時上期金融發展1%會引起本期經濟增長1.31%；上海地區金融發展1%會引起經濟增長6.579%，而 上期金融發展1%則會引起本期經濟增長0.35%。此外，在金融中心建設過程中，伴隨國內外金融機構的聚集，還會提升一個城市的經濟結構和產業結構、增加 當地的就業和稅收，也會帶來大量相關人才的引進。正是由於金融中心的形成和發展可以給所在城市帶來無窮的經濟和非經濟利益，因此，國內諸多城市相繼發出建 設不同層次金融中心的呼聲也就在情理之中了。

在現代市場經濟條件下，國際經濟競爭的根本，就在於對國際金融領導權的掌握，在於對全球資本控制權、支配權的爭奪。對於任何一個國家來說，一個國際金融中心的崛起，不僅能提高該國在世界舞台上的地位和影響力，而且還能有力地促進該國的經濟發展。正因為如此，包括亞洲在內的當今世界許多國家和地區，都毫無例外地努力爭取把本國、本地區的某一大城市培育成為區域性或全球性的國際金融中心。
就當下中國大陸地區正在角逐金融中心的諸多大城市來看，綜合條件最好的當推上海，現已被視為最有希望競爭成為國際金融中心的城市。上海在歷史上曾經是中國乃至遠東地區最大的國際金融中心，具有豐厚的金融歷史文化沉澱。從現時的情況來看，今日之上海已形成了包括證券市場、銀行間同業拆借市場與債券市場、期貨市場、外匯市場、黃金市場在內的層次比較齊全的金融體系，已成為國內外資金融機構雲集，金融交易量最大且運作最規范的地區。
多年來，上海重點圍繞國際金融中心的目標，上下求索，著力建設，雖已取得了令人矚目的進步，但與一些已建成的全球性甚至區域性的國際金融中心相比，無論在硬環境還是軟環境方面都存在著不小的差距。作為一項發展戰略，國際金融中心建設已成為上海金融業乃至整個城市發展的最高理想，但要圓夢這一理想卻還要走很漫長的路。
立足於未來全球金融競爭的戰略考慮，中國在維護和增強香港的國際金融中心地位的同時，還有必要合力將上海再打造成一個高層次的全球性國際金融中心。除香港以外，在中國的大地上倘若還能有一個世界頂級的國際金融中心崛起，將對中國未來的長遠發展和金融安全具有至關重要的作用。中國再有一個像倫敦、紐約那樣的全球性的國際金融中心，就能提供更加有效的金融服務平台，更好地滿足中國經濟走向世界的發展需要，並能大大提高中國對國際商品和金融產品的話語權、定價權，因而有助於中國從金融大國向金融強國的轉變。
近年來，隨著中國周邊國家和地區提出建設國際金融中心目標的城市不斷增加，中國的國際金融中心建設面臨著嚴峻的挑戰。筆者認為，面對來自國外大城市的挑戰，在目前的經濟發展水平下，確保將上海建成國際金融中心應當是中國優先考慮的問題，將之擺在更為重要的位置。這也是應對國外大城市競爭壓力的有效戰略選擇。倘若多個城市一哄而起，齊頭並進，各搞各的國際金融中心建設，不僅會使有限的資源稀釋和不可避免地導致重復建設，資源浪費，而且還會削弱國內城市與周邊鄰近國家在角逐國際金融中心方面的競爭能力。
現代金融產業發展的趨勢是集中，金融中心的建設具有排他性。凡有一定金融知識的人都會明白，任何一個國家都是不可能建立多個具有國際影響力的金融中心的，即使美日英等經濟強國，盡管金融機構數量多，金融總量大，也只有一兩個國際金融中心。全世界的發達國家和地區為數不少，但也只有倫敦、紐約、東京、法蘭克福、新加坡以及香港特別行政區等十幾個公認的真正具有國際影響力的金融中心。中國雖已是經濟大國但還不是經濟強國，只是人均GDP排名在100位以外的發展中國家。與發達國家相比，中國金融機構種類偏少，機構數量、金融總量仍然偏小，各類金融機構分工和協作尚不完善，金融市場環境也待改進。特別是作為全球三大金融中心之一的香港已回歸，在香港的國際金融中心的地位必須維護，同時中央政府又已決定在上海重塑國際金融中心的情況下，怎麼可能在中國大陸再打造一個或兩個有國際影響力的國際金融中心呢？
構建國際金融中心是一項國家的重大戰略決策，是一種政府行為，離不開政府的合理規劃、認可和支持。國外的經驗表明，國際金融中心形成初期的政府「自由放任」的做法，從20世紀70年代中期起已逐漸被擯棄。當今世界的幾個主要國際金融中心的崛起，無一不是政府力量與市場力量共同推動的結果。中國的市場經濟還不夠發達，民間的金融資本力量還很弱，政府的大力支持因而更顯重要。政府的有關部門有必要成立面向全國的專門性的研究機構，就如何學習和借鑒國外現代國際金融中心的成功經驗以及如何發揮舉國一體資源聚合的力量，打造一個具有中國特色的國際金融中心，進行廣泛深入的研究，以便為政府有關部門科學規劃和制定正確的發展戰略出謀劃策。
既然全國有多個大城市都在籌劃建立國內區域性或全國性甚至國際性金融中心，政府的有關部門就不宜久拖不定，而應當及早制訂出切實可行的實施方案和步驟措施。這樣，既可以科學合理規劃國內構建金融中心的布局，又有助於推動這一工作的進展。

G. 中國九點金融區都是哪九大

作為一個崛起中的金融大國，伴隨著北京、上海、天津、深圳、重慶、大連,武漢,西安,杭州等諸多區域金融中心的逐漸形成，中國金融中心城市整體布局的大版圖已初具輪廓——

上海金融中心：遠東龍頭，引領國際金融

早在20世紀30年代，上海就被世人公認為世界的遠東金融中心，亦以發達的金融市場著稱。1992年，中國政府提出了建設上海國際金融中心的戰略任務，並將此作為一項國家戰略予以實施。計劃在2010年基本建立上海國際金融中心的框架，2020年完全建成區域性金融中心。


北京金融中心：金融貴胄，盡顯國都優勢

北京作為中國的政治中心與決策中心，今年也首次明確提出要建設成為具有國際影響力的金融中心城市。


天津金融中心：攜手北京，推動環渤海

作為與北京相鄰的沿海直轄市，天津與其他城市相比有著更多的發展機遇。在「加快開發開放天津濱海新區」被納入國家戰略後，天津已明確提出建設區域金融中心，其重點是設立全國性非上市公眾公司股權交易市場。而近日，天津籌建國內第一個離岸金融中心的整體規劃方案也將上報國家相關主管部門審批。

深圳金融中心：借力香港，領軍珠三角

作為中國第一個改革試驗區，深圳明確提出了與香港共建「深港全球性國際金融中心」，計劃於2010年把深圳建成中國一流的現代化、國際化的金融中心城市，並使深圳爭取成為境內個人直接投資境外證券市場的試點城市。

作為與香港一衣帶水的沿海城市，深圳將「深港合作」納入深圳金融發展戰略，提出以深港金融合作為紐帶，鞏固提升深圳金融中心城市地位，使深圳成為港深大都會國際金融中心有機組成部分，為兩地構建聯通境內外的統一資本市場創造條件。


深圳金融發展的總目標是：建成「三有體系」，即建設一個能有力支持深圳經濟發展、能有機配套深圳產業結構、能有效防範化解風險的金融體系；打造「四個中心」，把深圳建成產業金融中心、金融創新中心、金融信息中心和金融配套服務中心。

重慶金融中心：坐鎮西南，扼守長江上游

重慶是中國西部惟一的直轄市，也是惟一擁有長江黃金水道、能江海聯運的西部城市，在中國具有承東啟西、左右傳遞的區位優勢。


目前重慶最現實、最有潛力的兩塊是產權交易中心和票據中心，該市期望將其做成西部地區乃至全國都有名氣的中心。重慶表示未來將致力於建設要素市場，並計劃大力發展信貸、貨幣、證券、保險、外匯、黃金等諸多市場。

大連金融中心：金融新貴，輻射東北亞

作為目前東北地區惟一對外資銀行開放的城市，大連在這一區域的金融中心地位日趨顯著。由此，大連也明確提出了建立「東北亞國際金融中心」的戰略目標。

目前，大連是東北地區金融機構種類最全、密度最大、開放度最高的城市。大連擁有金融機構75家，其中，銀行40家、保險公司26家、證券公司2家、期貨公司7家；大連也是東北地區外資金融機構最多的城市，有23家外資金融機構；大連商品交易所是中國三家商品期貨交易所之一，期貨交易品種由2002年的2個發展到目前的7個；同時，大連還是東北地區主要的外匯結算中心和惟一的外匯交易中心，外匯交易額、結算總額、國際收支總額均占遼寧省全省的三分之二以上。

大連的金融中心城市建設構想是：用15年的時間,把大連建設成為各類金融機構雲集、資金流量巨大、交易活躍的現代金融城，並成為輻射朝鮮、韓國、日本等國的東北亞區域性金融中心。

武漢金融中心：華中腹地，實施中部崛起

武漢作為中國中部地區的特大型城市，地處華中腹地，是內陸地區經濟交 匯的中心，也是沿海與內地經濟交匯的樞紐。從區域定位看，與中部其他省會城市相比，武漢主要經濟、金融指標都處於前列，具有一定的比較優勢。

目前武漢地區擁有各類銀行業金融機構24家，保險公司30家，證券經營機構74家，上市公司35家，企業財務公司4家，信託投資公司2家，已經形成了銀行、證券、保險、信託、財務公司等各類金融機構並存的多元化格局。

武漢建設區域金融中心的定位是：立足湖北輻射中部，做中部的金融中心。武漢明確提出，力爭用5至10年建成立足武漢城市圈、面向全省乃至中部地區的金融中心；初步建立武漢金融中心的框架，成為區域性的銀團貸款中心、票據業務中心、資本市場中心、產權交易中心、保險業務中心、金融教育研究中心和金融後台服務中心。

西安金融中心：西北翹楚，貫通亞歐大陸橋

西安作為歐亞經濟論壇的永久會址和「現代絲綢之路」的起點，通過亞歐大陸橋連接著中國東西部，在亞歐大陸橋上，西安是最大的金融中心城市。作為西北貿易中心的西安，其金融資源基礎在西北地區各城市中也是最好的。

目前中國人民銀行、銀監會、證監會、保監會的西北分支機構均設在西安，全國各大商業銀行和