教育和金融哪個更難考

❶ 南京師范大學教育學考研和金融類考研哪個難

這要看你本身更擅長那個方面的了，教育學偏向文科，所考內容是教育學，教育歷史，初等教育，高等教育，教育政策等方面的；金融學偏向理科，所考內容大部分是金融學，經濟學，東西方經濟學，經濟理論，國內國金金融等，如果還有不明白的地方，可以上「文匯南師大考研網」，上面有各專業的介紹和歷年真題，你也可以對比一下，也可以加群了解，南師大商學院的考研群：135744881，南師大教育學考研群：368187197。

❷ 考研，經濟學和金融，哪個相對來說容易些

考研是為了更好地發展 經濟類的名校沒有容易的，容易的大學出路就不好了。
建議學金融學吧。
讀了金融學，將來做什麼？
從近幾年就業情況來看，金融學專業畢業生通常有這些流向：
1、商業性質的銀行，其中包括中國工商、建設、農業銀行等四大行和招商等股份制商行、城市商業銀行、外資銀行駐國內分支機構；
2、保險公司、保險經紀公司，如中國人壽、平安、太平洋保險等；
3、中央人民銀行、銀行業監督管理委員會、證券業監督管理委員會、保險業監督管理委員會；
4、金融控股集團、四大資產管理公司、金融租賃、擔保公司；
5、證券公司，含基金管理公司；上交所、深交所、期交所；
6、信託投資公司，金融投資控股公司，投資咨詢顧問公司.大型企業財務公司；
7、國家公務員系列的政府行政機構，如財政、審計、海關部門等；
8、社保基金管理中心或社保局；
9、一些政策性銀行，比如國家開發銀行、中國農業發展銀行等；
10、上市（或欲上市）股份公司證券部、財務部等；
11、高等院校金融財政專業教師，研究機構研究人員，出版傳播機構等。

怎樣選擇和自己發展相符的專業方向呢?
1、職業導向
從上面的就業流向可以看出，職業方向和報考專業有很大的聯系。因此如何你准備從事基金類工作，報金融工程方向比較好；如果你想到保險公司工作當然要選擇保險方向。
2、學校導向
首先，報考時盡量選擇名校。現在金融行業都有「名校情結」，企業在選擇學生時，比較看重學生就讀的院校，一般情況下會選擇比較知名的，如中央財經大學、中國人民大學、對外經貿大學等的學生，因為這些學校已經在企業心目中樹立良好的口碑。
其次從人際關系方面考慮你所報考的院校。最好是選擇傳統上具有優良的金融學教育積淀的學校，比如一些著名財經類專業院校，如上財、中財，或是金融經濟類傳統較好的綜合類大學，比如復旦、南開。這樣的院校通常在金融經濟界有一定的校友資源，對於未來就業好處頗多。
第三，學校的地域也是一個重要因素。你所要報考的院校，應該在你未來准備發展的地區或附近。因為學校在該地區有一定的影響力，這樣在你畢業之後會方便你到該地區擇業。比如考上海的學校就把目標定在上海發展。2020年，上海將建成國際金融中心，從倫敦、紐約、東京等國際金融中心的情況看，其金融人才都在30萬人以上，而目前上海市的金融從業人員在10萬人左右，上海與其他金融中心相比，人才方面存在著巨大的差距，尤其是高級金融人才更是短缺。
3、專業導向
既然你准備在這個行業發展，那麼選擇什麼專業方向更符合你的發展目標呢？從當前的金融學科專業分布來看，比較有發展前景的專業方向有：公司財務、風險管理與控制、金融工程、金融市場、保險精算、證券投資等。
目前基金市場最為活躍，而熟練的基金經理人只有3000人左右，人才缺口過萬；目前中級基金經理人的年收入已經達到40萬元。而擔任高級職位的經理人年薪已經突破百萬元，可見金融行業是一座未開採的金礦。

❸ 英語專業跨專業考研是考教育學好還是金融類好呢

教育學根本不需要背多少，都是理解的，現在考試都考理解。
只要你踏實看書都能考上，因為考得很簡單。
金融類永遠是考研的大熱門，我一個寢室的兄弟本科是英語，學了兩年數學，考了100分，最終總分還是沒上線。他每天學14小時！
教育學根本不背，你多看書，堅持每天不少於4個小時就夠了。
而且教育學的考生大部分90%都是跨專業考的，所以很簡單。而且英語專業也有優勢，英語輕松提分。金融類高手雲集，恐怕你努力了10成，最終還是....

❹ 財務與金融和學前教育專業哪個難些

財務與金融好，學好了賺鍾快，但學前教育好就業沒什麼壓力

❺ 考教師難還是考銀行難

考教師難還是考銀行難

考教師難還是考銀行難，教師和銀行,一直以來是大家心目中的「鐵飯碗」職業，但是不能簡單的認為哪個好考，你就考哪個，我覺得這兩個職業都不錯，那麼是考教師難還是考銀行難

考教師難還是考銀行難1

應屆生身份

教師招聘考試和銀行考試不同的地方在於考銀行應屆畢業生的身份很關鍵，想進銀行一定要以應屆畢業生的身份參加銀行的秋招或春招，如果錯過校招的機會，社招要求銀行的工作經驗，所以就與從事銀行工作的機會擦肩而過。但是，教師招聘考試不一定是應屆畢業生的身份，只要具備教師資格證，在年齡限制以下，符合崗位報考的條件就可以報考，相對來說機會多一點。

教師招聘考試

參加教師招聘考試的前提是你具備相應學科學段的教師資格證。

教師招聘考試的考試筆試一般為《教育綜合知識》+學科知識相結合的試卷。面試則是教學能力測試即微型課試講或說課，與答辯相結合。

銀行考試

銀行的考試內容一般是EPI、綜合知識、英語、性格測試。其中，綜合知識涉及金融會計、計算機、時事政治等。涉及的知識比較廣，需要良好的知識儲備。

那麼，教師招聘考試和銀行考試哪個更難呢？從考試的知識來說，教師相對容易，但是從報考人數和競爭程度而言，兩者都挺難得，畢竟是選拔性考試，有一定的報考和招錄比例。站在十字路口，對於兩條都不容易的路，要考慮你以後想做什麼，想要的工作環境，想追求的目標，而不是單純地哪個好考我就考哪個，因為關繫到你未來五年的規劃，甚至會影響你十年後的生活。因此，備考是一方面，選擇更重要。希望你找到自己熱愛的事情，閃閃發光地走在自己的人生道路上。

考教師難還是考銀行難2

當教師比較好，還是去銀行上班好？

一、教師職業的優勢與劣勢

教師這個職業，如果是公立學校，那基本上就是事業編制了，所以要考上事業編制，難度可能僅次於公務員。

而其他私立教師或者培訓機構的老師，未必需要考試進去，普通應聘就可以。

我自己身邊有許多同學和朋友都是做教師的，從幼兒園到大學老師不等。

1、優勢

教師最大的優勢就是有寒暑假，每年和學生一起放假的時候，總讓我們無比的羨慕。加起來大約有三個月不到，即便是沒有其他年休假，也遠比普通上班族幸福得多。

身為教師，如果自己有孩子，還可以同步利用這段假期陪孩子出去旅遊等等。

對現代職場人來說，最寶貴的其實就是休息時間了，教師能享受帶薪的寒暑假，無疑是很大的吸引力，於個人於家庭都很不錯。

然後，想到的就是職業的穩定性，對公辦教師的事業編制來說，一般不會出現失業下崗的情況，在一個學校干可能就是一輩子了。因為這樣的穩定性，還帶來戀愛和婚姻方面隱形的'優勢，許多適齡男青年都喜歡找教師當作結婚對象。

其他還有就是教師這個職業的社會地位、職業拓展前景等等，就不再一一概述。

2、劣勢

要說教師的劣勢，可能討論起最多的就是工作壓力了。倒也不是說教師絕對的工作強度有那麼大，而是教學指標、一份教育培養孩子的責任心壓力較大。尤其是很多小學中學的辦主任，背負著學生升學率、重點率的考核指標，還要確保孩子在校的人身安全。

教師很了不起，但也很難當。

其他的劣勢當然也可能有，比如工作內容枯燥、嗓子容易受傷等等，但總體來說優勢還是明顯大於劣勢的。

二、銀行職業的優勢與劣勢

1、優勢

銀行職業和教師一樣，穩定性比一般的企業崗位要強，尤其是你身處國有銀行，基本上不太容易被裁員。但和教師比，未來的風險也更大一些，主要原因是人工智慧時代，很多櫃員崗位可能會被機器給替代，而教師則更不容易被替代。

還有個優勢就是收入相對較高，同樣應屆畢業生出來，如果從事教師和銀行兩份工作，我相信大部分情況還是銀行的崗位收入更高，因為銀行屬於經營業務性質，而教師屬於社會教育性質。

再有就是銀行的工作換崗或者跨行的機會相對教師來說更大，比如櫃員可以去做客戶經理，也可以發展為技術崗位，又或者跳出銀行去其他企業等。

2、劣勢

銀行現在一個很大的劣勢就是行業的發展前景沒有那麼看好，一方面是互聯網金融的沖擊，如果銀行業自身不調整可能業務會繼續萎縮；另一方面就是我提到的人工智慧時代的沖擊，銀行職員如果技能單一，也不排除將來會有失業的可能。

再一個就是收入的增長預期不容樂觀，10年前的銀行業還是大學畢業生眼裡的香餑餑，可如今越來越多的畢業生不首選去銀行了。主要原因就是收入這些年都沒有明顯增長，甚至在金融行業本身都沒有啥優勢。

編制穩定性差距

教師和銀行，最吸引人的還是穩定性了。正式教師屬於事業編制，雖然現在很多地方實行「縣管校聘」，但本質上沒有什麼區別。而銀行就不一樣了，央行總行機關招考是公務員性質，總行直屬企事業單位招考是事業編制，其餘所有銀行都是非事業單位編制。五大行以及郵政屬於國有銀行，員工會更加穩定，其他銀行就不一定了。總的來說，教師的穩定性普遍要強於銀行，10年後很少有教師離職，但10年後小一點的銀行職員很可能換工作了。

薪資待遇差距

教師和銀行的薪資待遇構成是不同的，教師是按照事業單位工資標准發放，隨著工齡職稱上漲，每個教師能拿多少工資，都是規定好的，10年後的工資水平，基本也是可以推算出來的。而銀行的薪資，除了基本收入以外，績效收入影響也很大，尤其是和業績掛鉤，同一個崗位可能會有很大的差距。剛入職的時候銀行職員工資可能是不如教師的，但是10年以後，基本上都會比同年齡的教師更高了。

個人發展差距

成為一個教師後，想要實現個人進步是比較難的，無論是評職稱還是考公務員，都需要一步一個腳印走上去。其實體制內的工作大多如此，上升空間有限，還要看上面有沒有位置留給你。而銀行的上升空間更大一點，憑借個人能力是有機會走上高位的。

庭和事業，更多往家庭傾斜的，那麼也許教師更適合你了，畢竟擁有寒暑假，工作強度沒有銀行那麼大。

把職業的特點與個人的特點兩者結合起來考慮，總體比較，你才能更加客觀、全面地做出衡量與判斷。

考教師難還是考銀行難3

是當教師比較好，還是去銀行上班好？

首先大家要明白，教師分為城市教師、小城鎮以及鄉村教師，還分為小學、初中、高中、大學教師。地區以及教學年級的不同讓教師的待遇和工作情況也不同，這都要分情況對待。在大城市工作的老師工資水平更高，小城鎮及鄉村老師的待遇則比較差，如果是男生，這個收入水平並不理想。

小學和初中老師工作比較輕松，晚上沒有晚自習，只需要批改作業，周六周日、節假日以及寒暑假都是休息時間，比很多行業要好。高中老師就比較辛苦，周六周日可能也會上課，晚上還會有晚自習，節假日時間也比較短，工作比較繁忙，不過工資水平比小學和初中老師要高。

然後分析銀行的情況，地區、銀行、崗位不同讓工資水平也有差異，如果工作崗位看重績效，就需要拿出業績，壓力也不小；如果只是櫃台工作，朝九晚五，節假日比較多，工資水平一般。選合適的銀行和崗位才是關鍵，一些小銀行的收入普遍比較低，福利優惠政策也比較少。

總體說來，教師和銀行各有優劣勢。從休息時間來看，教師的休息時間普遍比較長，教師當天的工作時間可能比較長，銀行的一些崗位都是朝九晚五，但教師有寒暑假。從工資待遇看，教師的平均工資水平比銀行低，銀行的績效工資比較多，一般的櫃員工資和教師差不多。從工作壓力看，教師面對學生會有各種各樣的問題，家長對教師的要求越來越高，還有很多績效考核、評職稱等任務，工作壓力比較大；銀行櫃員的工作簡單，壓力很小，而其他績效類崗位對業務要求高。

看完教師和銀行的優劣勢分析，我覺得這兩個職業都不錯，如果能夠考上，未來生活都不錯，比較安穩。如果你追求高薪資，可以考慮去銀行；如果希望找一份鐵飯碗工作，工作輕松，假期長，教師就是不錯的選擇。

❻ 南京師范大學教育學考研和金融類考研哪個難

我覺得，難不難對不同的人來說都是相對的，考南師大最主要的是基本功必需 要扎實。而且你想啊，南京師范大學是國家「211工程」重點建立 高校、而且還是國家「雙一流」、世界一流學科建立 高校，當然會有一定的難度。至於輔導班，你看本人 溫習 的效果怎麼樣？特別是進度，假如 不太好，建議你報一個。用心教育是南師大內部的學長學姐樹立 起來的，我本人 覺得 挺好的，個人引薦 你去校園看看，和學長學姐聊聊，這樣更能近距離的接觸南師826

❼ 金融貸款業務和教育行業哪個好做

非常賺錢職位一：金融分析師金融分析師是中高端金融人才，他們通常擁有嚴格而廣泛的金融知識體系，掌握金融投資行業各個核心領域理論與實踐知識，包括從投資組合管理到金融資產評估，從衍生證券到固定收益證券以及定量分析；受過專業訓練，具有一定金融理論和實踐經驗，特別是有投資評估、運營分析的經驗；了解國際金融、投資管理和中國商品經濟規律和法律法規；此外，還需具備ERP系統相關經驗，能熟練使用資料管理軟體工具。從整個國內金融人才市場看，目前頂級金融人才年薪報價已在百萬元以上，而一般中級人才在30萬至50萬元。職位二：證券經紀人作為證券從業人員的一種，證券經紀人必須通過證券業從業人員資格考試或證券經紀人專項考試，並在執業期間持續具備規定的證券從業人員執業條件。職位三：操盤手操盤手主要是為大戶（投資機構）服務的，他們往往是交易員出身，對盤面把握得很好，能夠根據客戶的要求掌握開倉平倉的時機等等。除此之外，他們還要能發現盤面上每個細微的變化，從而減少風險的發生。由於動輒就要操縱上億元的資金，一直以來，外界總有一種誤解：成功的操盤手都是那些擁有高學位的名牌大學高材生，交易者必須絞盡腦汁才能獲利。其實，操盤絕不是學術研究。跟一般人想像的不同，操盤手每天的生活既不緊張也不神秘，更多的是需要細心，然後剩下的就是枯燥了，因為操作時整天都要盯著走勢圖。當然壓力也很大，因為委託方不僅要求達到每個項目的利潤最大化，還要求做到每個階段利潤的最大化。職位四：基金經理在投資者眼中，基金經理多少有點神秘的色彩。按照「證券從業人員資格」的規定，基金經理不僅需要具有較為專業的教育背景和深厚的研究功底，具有較高的道德素質，還必須在業界有3年以上的從業經歷。他們對於自己管理的基金起著至關重要的作用。目前，我國多數基金實行的是投資決策委員會領導下的基金經理負責制。不同的基金可能會帶有基金經理的個性特徵，但基金經理的投資許可權也是有限定的。熱招職位五：保薦代表人這個被叫做保薦代表人的群體，總人數目前在中國大陸地區只有不到1200名，一家公司要上市，除了要請保薦機構——券商進行上市輔導外，還必須請他們來做保薦代表人。被稱為「金領中金領」的保薦代表人平均年薪達到150萬！當然，一分錢一分貨，他們的保薦很重要，如果沒有他們最後在項目上簽字，即便是保薦機構同意，公司上市也沒戲；他們工資很高，最高年薪可達幾百萬；他們很搶手，很多投行、券商都需要「搶」他們來「撐門面」；但要想取得保薦代表人資格很難，想成為他們其中的一員，必須經過「萬里挑一」。職位六：注冊會計師注冊會計師行業發展對人才有著巨大的需求，而注冊會計師考試的難度是有目共睹的，用一位業內人士的話說是「考試難，比上青天好不了多少」。考證的難度加劇了注冊會計師資源的緊張程度，也加大了企業的招聘難度。熱招職位七：資產評估師資產評估師在幫助企業降低交易成本、提高經濟效率等方面有重要作用，現有的從業人員，遠不能滿足企業的龐大需求量，加之資格證書的考試比較難通過，加劇了資產評估師的招聘難度。

❽ 英語專業跨專業考研是考教育學好還是金融類好呢

教育學根本不需要背多少，都是理解的，現在考試都考理解。
只要你踏實看書都能考上，因為考得很簡單。
金融類永遠是考研的大熱門，我一個寢室的兄弟本科是英語，學了兩年數學，考了100分，最終總分還是沒上線。他每天學14小時！
教育學根本不背，你多看書，堅持每天不少於4個小時就夠了。
而且教育學的考生大部分90%都是跨專業考的，所以很簡單。而且英語專業也有優勢，英語輕松提分。金融類高手雲集，恐怕你努力了10成，最終還是....

❾ 上財和中國人大的金融研究生哪個更難考中央財經是不是比這2個都容易呢

人大更難考，金融實力上財還是有不少差距的，中財相對最容易。
人大2010年考研錄取報考人數比例：5/400
上財：12/380
中財：24/390
樓上說上財排名高，不知道哪搞的排名。
要說學校聲譽，人大是985+211，上財只是211
要說金融排名，教育部的排名2010年金融學上財只是第8，等級是A，人大是A++
要說生源和競爭程度，能上人大金融的肯定不會去上財，而瞧不起人大金融的更不會去上財。

❿ 考研企業管理和金融學哪個難考

清華、人大的當然難考了，至於管理和金融哪個好考，要看你的基礎，如果這兩個專業都對你來說都是跨考的話，我覺得金融要簡單些