葯學和金融哪個專業好考

Ⅰ 中醫學和金融學哪個好

1、當然學金融好，現代社會很穩定的，賺錢最重要。又不是在亂世，亂世當然保命最重要。亂世中醫生是金飯碗，盛世時金融是金飯碗。
2、對中醫有興趣的話，可以自學，至少能夠做到不被張某某之流的偽中醫所欺騙。
3、當然自學中醫當然要成為高手很難，但去中醫學院裡面學，成為中醫高手的機率也並不大。
4、哪門學問都很難，哪門學問都很簡單，想簡單的學一下，然後就去騙人，自然不累。但若想學深學透，學成高手，則兩門學問都會很累人。

Ⅱ 金融和葯學，哪一個專業研究生好考

個人認為葯學更好些。

Ⅲ 考研是考葯學方面還是考金融呢！！急急急！！

從實際情況考慮，還是葯學比較好，除非你本身對金融比較敏感。 因為你跨專業的話很難考，付出很多，最後成績要比別人好很多導師才願意要。 至於生理學沒學過，好像葯學比較偏重於有機化學，好多都考有機化學，葯物分析。 呵呵，至於將來就業，現在什麼都不好做，可是自己做好就行了啊！我覺得沒有可比性，關鍵在於自身的學識和機遇啊！

Ⅳ 葯劑考研難還是金融考研難

相對來說金融考研要難，特別是重點大學和一些較好的財經大學的金融學專業比較難考。當然很多一般學校尤其是二區的學校的金融也不難。金融的報考難度主要體現在兩個方面：

1、金融學的復試分數線無論是國家線還是學校線都普遍很高，如2013年A區的經濟學是340分，而葯學是290分，相差50分。

2、金融專業的本科生的分數就普遍很高，所以報考金融專業的生源素質總體上比其他專業要高一些。

Ⅳ 考研是考葯學方面還是考金融

我的建議，考葯學！
理由：
1.不算跨專業，難度小，有沒學過的生理學課程也可以補上，比學習全新的金融要輕松得多。
2.葯學前景廣闊，有國家政策支持，就業不成問題，研究生畢業後科研院所和制葯公司以及醫療單位都可以就業。
3.技術獨到，不易被外行插足，專門性強。
4.考研科目少，不用考數學。
建議不考金融的理由是與上面相對應的：
1.學金融跨專業，難度大，而且有眾多金融專業的本科生與你競爭，全新的課程很難很快領悟。
2.金融學就業領域雖廣，但實際上由於該領域人才過多，已經造成人才過剩，就業困難。如果不自己創業，必然會處於任人宰割的狀態。
3.金融領域門檻低，什麼專業都可以插足，而你本科不是這個專業的，專業素養畢竟比科班出身的差，專門性弱，競爭太強。
4、數學是金融類考研必考科目。

綜上所述，我建議你選擇考葯學研究生。我2010年也要考研了，就是根據這樣的分析選擇了我要報考的專業。我相信這樣的分析是理性的，合乎實際的。希望對你有所幫助。

Ⅵ 學金融與學醫哪個好

兩個專業各有優勢和缺點，依據個人情況慎重選擇。
一、金融學的優缺點
優點：
1、在現在這個以第三產業為導向的社會里，金融行業在很長一段時間里是很難以沒落的，金融就是對現有資源進行重新整合之後，實現價值和利潤的等效流通，這是現代這個高速發展的社會所必須的。金融行業明顯具有持久性；
2、金融專業有豐厚的收入有良好的工作環境。從事金融工作的人大多數都是白領，並且由於現在任何行業都與金融有關，因此金融行業永遠都有大量的業務與高額的回報，想通過金融工作維持一個富足的生活是容易實現的；
3、金融專業同樣可以滿足人們賺取巨大財富實現人生價值的追求，例如偉大的投資者沃倫巴非特，亦或是索羅斯，都是通過金融從白手起家變為億萬富豪；
4、金融對於許多人來說是一門有意思的學科，了解金融可以有助於了解社會的變化。
缺點：
1.工作時間長，工作壓力相對較大；
2.容易受商業及股票市場周期的影響；
3.大公司高度結構化的環境容易讓人有被隔離和被忽略的感覺；
4.有些大公司不願意改變程序和嘗試新想法；
5.時常會面臨「道德」與「利益」的兩難選擇；
6.金融業的體制完善，規章制度嚴格，不需要創新，只需要遵守。
二、醫學的優缺點
優點：
1、醫院工作穩定，收入不錯，三級甲等醫院或專科醫院會更好一些。即使社區醫院也有國家補貼。
2、自己親友有健康問題有個醫生提供醫學咨詢很方便。
3、醫生的社會地位相對較高，人脈也比較廣。
醫學的缺點（都是針對個人的）：
1、臨床醫生是要上夜班的，倒班很辛苦，也影響健康及對家庭孩子的照顧。
2、不停的考試。資格證，執業證，晉級（計算機，英語，醫學知識，論文答辯）等等。
3、承擔風險和壓力。醫生要承擔責任，而現在醫學不能治療所有的疾病，有時不能得到理解。還存在醫鬧現象，甚至對醫生進行人身傷害的。
4、目前醫學專業本科生就業較差，研究生就業相對好些。