金融資本家與實業資本家哪個厲害

① 什麼是金融資本家

就是不自己經營實業（辦工廠等），而是將資金用於借貸、融通、投資，從中獲取巨額收益的資本家。如著名的J.P.摩根同志，J.P.摩根和摩根大通銀行的創始人。

② 金融資產階級與工商業資產階級的區別

在中國沒有這樣的提法。顧名思義的講，金融資產和工商資產的行業不同，他們取得利益的途徑就不同。

③ 實業家和資本家有什麼區別阿

資本家是做加法的，實業家是乘法，企業家是加減乘除的。 一流的資本家談鈔票是遍地是黃金，到處是鈔票，社會責任不是很明顯，有的資本家往往可以錦上添花，不可能雪中送炭，還有可能釜底抽薪，落井下石。這個層次的是資本家. 再上升一個層次是實業家，他們已經明顯的得到彰顯，實業家三個半效應，0.5個效應，其他的效應都是社會的，財務成本，社會各種負擔，中國的製造業平均的利潤就是3%，國家稅收6%，還有其他的各種費用，自己辛苦付出只落下七分之一，其他都是社會的了。一流的實業家指的是談起如數家珍，做起行雲流水，這就是實業家，實業家開始做乘法，社會效益彰顯了出來. 再上一個層次就是企業家，不利於社會的不做，他自身的效益，企業的效益都在整個的效益里邊，對他們的認知上升到人們對他的認同。真正的企業家在我們的商業就是成熟的稻子，就低頭了。需要他做讓步，他會坦盪的讓步，我們說和諧社會的今天需要坦盪的妥協，企業家妥協是高尚的，坦盪的妥協是英雄。

④ 什麼是金融資本家

金融資本家是相對與商業資本家來說的,他們不自己去做實業,投資於國際和國內資本市場.他們往往有雄厚的資金實力和專業的資本運作實力.

⑤ 什麼是金融資本和產業資本

在資本的循環運動中，依次採取貨幣資本、生產資本和商品資本形式，接著又放棄這些形式，並在每一種形式中完成著相應職能的資本，就是產業資本。 金融資本是指由銀行資本和工業資本相互滲透、溶為一體而形成的最高形態的壟斷資本。金融資本取代工業資本占統治地位，是帝國主義的一個重要特徵。

工業資本和銀行資本形成壟斷以後，兩者之間的關系發生了質的變化,它們相互滲透,日益溶合，終於形成了金融資本。

工業資本和銀行資本的相互滲透和溶合是從兩個方面進行的：一方面是業務上的相互滲透：銀行通過購買工商企業的股票或直接開辦新企業，插足產業資本的經營活動；而工業資本則通過購買銀行的股票或開辦新銀行，躋身於金融領域。美國的摩根財團就是從銀行資本發展為金融資本的典型。它發家於19世紀60年代創辦的摩根票據承兌行。在摩根承兌行發展為美國最大的銀行之後，它開始創辦或擠入美國鋼鐵公司和美國通用電氣公司這樣一些大型工業企業，成了當時最大的金融資本集團。洛克菲勒財團則是從工業資本發展為金融資本的典型。它在控制了美國的石油工業和其他許多行業之後，從19世紀90年代起，又把資本大量投入銀行業，並完全控制了美國花旗銀行，也成了一個龐大的金融資本集團。帝國主義國家的各種金融資本集團大致都是這樣發展起來的。工業資本和銀行資本相互溶合的另一方面，是人事參與：工業資本和銀行資本相互派人充當對方的各種領導職務，這樣，工業壟斷資本家也是銀行壟斷資本家。銀行壟斷資本家也是工業壟斷資本家，一身而二任，都成了金融資本家。在19世紀末、20世紀初,德國柏林6家最大的銀行經理就參加了344家工業公司。這6家銀行的董事也參加了407家公司。這750多家公司分布在各行各業，與此同時,有51個最大的工業家參加這6家大銀行的監事會，當時最大的工業壟斷企業克虜伯公司的經理就包括在內。這種人事上的結合在第二次世界大戰後也非常顯著。60年代初,聯邦德國3家最大的商業銀行的代表，就在各種企業中佔有1347個領導職位。僅德意志銀行行長一人就同時兼任了16家大工業公司監事會的主席。在德意志銀行的14名監事會成員中，西門子公司、萊茵電子公司等工業壟斷組織的代表占據著一半的席位。在美國,洛克菲勒財團的大通曼哈頓銀行,其領導成員兼任著79家大公司的董事。摩根財團的摩根保證信託公司，其領導成員更兼任著 233家工商企業的董事。根據美國國會的調查報告，在1967年底，美國十大城市的49家大銀行同6591家公司之間，就有8019名兼任董事。正是這些既控制著工業資本又壟斷著銀行活動的金融資本家主宰著帝國主義國家的國民經濟，是帝國主義國家真正的統治者。

二者的區別很明顯：產業資本是實物資本而金融資本是虛擬資本。

⑥ 什麼是金融資本和產業資本二者有何區別

在資本的循環運動中，依次採取貨幣資本、生產資本和商品資本形式，接著又放棄這些形式，並在每一種形式中完成著相應職能的資本，就是產業資本。 金融資本是指由銀行資本和工業資本相互滲透、溶為一體而形成的最高形態的壟斷資本。金融資本取代工業資本占統治地位，是帝國主義的一個重要特徵。

工業資本和銀行資本形成壟斷以後，兩者之間的關系發生了質的變化,它們相互滲透,日益溶合，終於形成了金融資本。

工業資本和銀行資本的相互滲透和溶合是從兩個方面進行的：一方面是業務上的相互滲透：銀行通過購買工商企業的股票或直接開辦新企業，插足產業資本的經營活動；而工業資本則通過購買銀行的股票或開辦新銀行，躋身於金融領域。美國的摩根財團就是從銀行資本發展為金融資本的典型。它發家於19世紀60年代創辦的摩根票據承兌行。在摩根承兌行發展為美國最大的銀行之後，它開始創辦或擠入美國鋼鐵公司和美國通用電氣公司這樣一些大型工業企業，成了當時最大的金融資本集團。洛克菲勒財團則是從工業資本發展為金融資本的典型。它在控制了美國的石油工業和其他許多行業之後，從19世紀90年代起，又把資本大量投入銀行業，並完全控制了美國花旗銀行，也成了一個龐大的金融資本集團。帝國主義國家的各種金融資本集團大致都是這樣發展起來的。工業資本和銀行資本相互溶合的另一方面，是人事參與：工業資本和銀行資本相互派人充當對方的各種領導職務，這樣，工業壟斷資本家也是銀行壟斷資本家。銀行壟斷資本家也是工業壟斷資本家，一身而二任，都成了金融資本家。在19世紀末、20世紀初,德國柏林6家最大的銀行經理就參加了344家工業公司。這6家銀行的董事也參加了407家公司。這750多家公司分布在各行各業，與此同時,有51個最大的工業家參加這6家大銀行的監事會，當時最大的工業壟斷企業克虜伯公司的經理就包括在內。這種人事上的結合在第二次世界大戰後也非常顯著。60年代初,聯邦德國3家最大的商業銀行的代表，就在各種企業中佔有1347個領導職位。僅德意志銀行行長一人就同時兼任了16家大工業公司監事會的主席。在德意志銀行的14名監事會成員中，西門子公司、萊茵電子公司等工業壟斷組織的代表占據著一半的席位。在美國,洛克菲勒財團的大通曼哈頓銀行,其領導成員兼任著79家大公司的董事。摩根財團的摩根保證信託公司，其領導成員更兼任著 233家工商企業的董事。根據美國國會的調查報告，在1967年底，美國十大城市的49家大銀行同6591家公司之間，就有8019名兼任董事。正是這些既控制著工業資本又壟斷著銀行活動的金融資本家主宰著帝國主義國家的國民經濟，是帝國主義國家真正的統治者。

二者的區別很明顯：產業資本是實物資本而金融資本是虛擬資本。

⑦ 資本家和地主哪個厲害

資本家和地主誰厲害。回答這個問題，要從兩方面看。一，資本家和地主是兩個群體。二，厲害，要看從哪方面看。先說第一點。既然是群體，資本家這個群體裡面，有厲害的，甚至是非常厲害的。地主也一樣。這就無法比較。如果僅從掙錢這個角度看，可能有些資本家資本雄厚，很厲害。同樣，地主也有很厲害的，擁有大片土地。兩者很難比較。換個角度想，有時候，資本家掙錢回家買了土地，就變成了地主。有時候，資本家買了地，在變成地主的同時，還是資本家。也就是一些資本家身兼兩職，地主和資本家。
再說第二點。厲害也有看哪方面的問題。是掙錢厲害，還是其他方面，都很難說得清。

⑧ 金融家 銀行家和企業家 哪個實力會更強一些

銀行，沒有什麼比銀行更強，金融家用錢賺錢，企業家用生產賺錢，銀行家操作金融家，企業家，和錢賺錢

⑨ 金融資產階級和工商業資產階級有什麼區別他們有什麼矛盾沖突

第一條回答的基本正確,但我有幾點不同意.一,證券投資在當時是不大可能存在.二,兩者是資本主義發展的兩個不同的階段,階段形式非常的明顯的,一高中的學生都知道的.