券商銀行和金融哪個好
① 銀行，券商，保險同為大金融股，配置哪個價值更高
大金融板塊分別是銀行、券商和保險，在三大板塊當中絕對是要配資銀行股的價值更高，其次就是保險股，最沒有價值投資的是券商股。
為何同為大金融板塊，每個板塊的價值卻不同呢？主要是銀行、券商和保險都會有不同的特徵，因此會造成這三大板塊的價值差異，下面進行詳細分析。
銀行
銀行是股票市場當中最具有價值投資，安全性最高，抵抗風險能力最強的金融板塊之一，必然是銀行股的投資價值更高。
銀行板塊的價值主要體現在兩個方面，其一估值低，銀行是躺著賺錢的行業，賺錢能力特別強，自然銀行股的業績會好很多，有業績內在價值也會提高，股價自然會漲起來。
再有就是當股票市場出現拉升的時候，同樣也要藉助保險板塊的力量進行拉升盤面，保險對大盤的貢獻力量也是非常大的，這就是保險的價值。
總結
通過上面對金融板塊的分析，銀行最具有長期價值投資，其次就是保險板塊，再有就是券商，券商的價值唯獨在牛市，其餘行情最好是遠離券商，特別是熊市遠離券商股為好。
② 金融行業中保險，證券和銀行，哪個崗位的發展前景更好
保險、證券和銀行都屬於金融行業，對於哪個行業的崗位發展前景好，我個人認為各有優勢，需要具體問題具體分析，為了幫助大家充分認識各個崗位的優劣，我會結合個人的個性特徵、行業發展趨勢以及收入情況來展開分析，幫助大家不斷加深認識。
從個性特徵來分析，性格內向的在銀行可能會有好的發展前景。
保險、證券和銀行在發展過程中側重點各有不同，保險公司和證券公司的業務更加註重營銷，而銀行能夠提供各種崗位，無論性格內向與外向，在銀行都能找到合適的工作。性格外向的人其實在哪個工作崗位都能做好，但是對於性格內向的人就有所不同，偏重於營銷的崗位他們很難適應。而銀行由於提供的崗位眾多，如果性格偏內向可以選擇干櫃員工作，同時銀行還有很多工作都可以選擇。
以上就是我對保險、證券和銀行等金融企業提供崗位發展前景的認識，當然了，這只是我的認識並不一定對，但是我相信可以起到一定的參考作用。因為我自己本身也是學金融專業的，相關工作都接觸過，也有一定的行業經驗。無論具體從事哪方面的工作，自己都要有不怕困難迎接挑戰的信心，只有這樣才能在相關領域獲得更好的發展。
③ 請問各位大師：未來發展中，銀行、證券、基金、保險業哪個更好些
這些細分領域，是金融行業的不同平台，功能各異。如果是員工，哪個都可以，壓力都很大。具體情況看細節分析，如果是客戶，哪個都離不開，都要接觸。請根據自己的需求選擇。
銀行
銀行是真正意義的普惠金融，為普通百姓的資金提供必要的金融服務，為高凈值客戶提供多層次金融服務。所以，銀行的工作非常細碎。
現階段，銀行的主要業務集中在：
交易結算資產管理財富管理提供存儲和借貸服務代銷各類金融產品為企業提供一攬子金融服務
券商
券商業務主要集中在投資和融資，對客戶的資產要求比較大。所以對員工專業素質和市場經營能力有比較高的要求。因為工作內容的特殊性，與普通百姓的連接點，基本集中在炒股這件事上。其實，券商能做的事情很多，比如：
經紀業務（提供開戶交易服務）投行（各種發行業務）自營業務（自己的錢投資）兩融業務（融資融券）代銷各類金融產品
基金
公募基金是國家金融監管部門批准成立的正規金融機構，通過向不特定人群公開募集資金的方式，來發行和運作「公募基金」，實現普通百姓和股市、債市的連接。1元、10元、100元就可以參與。投資有風險，公募基金家族一共7大類產品，風險等級各不相同。所以打算通過投資基金賺錢，一定要加強學習。建議翻看我首頁的「專欄」或免費視頻，手把手教你學習基金定投，從零開始投資基金。
保險
保險像資金的福袋。
保險，更像是一個杠桿，利用時間的長度和眾人拾柴火焰高的原理，在出現財務危機時，幫你解決資金困難，盡可能降低你現有的資金大量流失。所以，選擇保險產品，一定找靠譜的保險代理人。合理的推薦才能發揮資金的價值，實現風險合法有效轉移。
期貨
期貨交易最早是為了給大宗交易的產業型客戶提供套期保值業務，通過遠期合約實現前期投入的不可控風險的轉移。期貨交易，提供了更多的可能性。比如：當日回轉，增加杠桿，雙向操作，系統掛單，設置交易條件等。所以，你可能一天投資翻倍，也可能一天資產為零。期貨行業對員工專業度要求非常高，既要了解相關行業的整體情況，又要熟悉交易中的各類規則，屬於比較小眾的群體。由於期貨交易風險等級極高以及特殊性，所以客戶群體極少。
綜上所述，正規金融機構的設立和運行，是維持國家整體金融體系安全，為國家、集體、個人等資金供需雙方提供必要的資金融通服務，從而實現國家戰略規劃正常運行，能夠形成與國際競爭壓力對抗的資格。作為普通百姓，按需選擇即可。
④ 保險，證券和銀行，究竟哪個崗位的發展前景更好
銀行、保險和證券行業，我個人更看好證券行業，未來的資本市場是充滿機遇的，中國的股市和美國200多年的股市來比還太年輕，而且疫情也看出來了，中國已經強大到成為避險市場，人民幣的堅挺程度僅次於美元，所以我個人覺得投行是非常有前景的。
銀行
可能比銀行還慘，首先智能投顧和程序化交易，可能會搶了基金經理和交易員的飯碗，而未來銀行理財產品也可以投資股票了，基金公司為數不多的優勢也沒了，銀行理財產品可以投資貨幣市場、債券市場、股票市場，可以說銀行理財產品就是基金。
⑤ 銀行和證券公司比較，哪個好···進銀行工作好還是證券公司好啊···
您好，很開心回答你的問題，我想你應該剛剛畢業，面臨人生的重大抉擇，其實這個問題不僅是你的問題，也是很多大學畢業生的問題。
是去銀行還是去證券公司工作？可以從以下幾個視角去考慮：
首先是工作內容方面，銀行和證券公司都是金融行業，從事的工作具有相似性，都是和錢打交道，也都和人打交道，但是也有不同，銀行的工作其實更加的機械化，工作較為固定，每天面臨的無非就是金錢、單據、賬單之類的工作，而且三五年之內一般不會有太大變動，證券公司則不然，證券從業者也面臨上述問題，但是除此之外，證券行業由於是和股市打交道，所以會接觸到大量的財經知識，經濟、軍事、各個行業、各類政策等等各種知識，能夠學習到的東西要多很多，枯燥程度會比銀行業少一些！
其次從理財角度看，銀行從業者手中的理財產品非常單一，無非就是銀行理財，固定收益之類的。能為客戶提供的理財產品不多的，能夠了解學習的也不多，但證券從業者則不同，證券公司能為客戶提供的理財產品要豐富很多，從固定收益類到權益類產品，比如貨幣基金、債券基金、證券類基金、股票、國債逆回購、期貨期權等各種風險等級的產品都會涉及到，能夠鍛煉從業者服務客戶的能力，也能夠學習到更多的知識和能力。
最後關注一下薪資待遇和未來發展，銀行薪資待遇在二三線城市一般在10萬到十五萬之間，同樣級別城市的證券從業者可能不如銀行，但是證券行業有周期性，在牛市階段，證券行業的薪資待遇會數倍於銀行從業者！未來發展方面來說，因為銀行從業者從事的更多的工作相對機械一些，很多工作類型會有被人工智慧取代的可能性。而面向客戶的提供多樣化理財產品的證券從業者可塑性更強，可能會有多樣化的未來發展！
綜上所述，選擇證券公司的優勢似乎更大一些，但是每個人情況不同，具體如何選擇還是需要自己思考，以上只是列舉一些行業事實，提供一些思考的角度。
在券商和銀行都待過的我用過來人的身份告訴您，如果您只有證券期貨這些證書，意味著無論是銀行或者是券商您幾乎都是在基層崗位，基於此，強烈建議您選擇銀行。
從求職者也就是您個人的身份上來分析建議您選擇銀行。
第一，如果您是應屆生的身份。建議您直接在大四上學期，開始關注各大銀行的校招通知，並且積極參加相應的筆試、面試活動。因為我國國有四大行，也就是工行、農行、中行、建行為了履行社會責任，每年都會招收大量的應屆畢業生，這就意味著，大四這一年如果您進入不了上述四家銀行的任何一家，您可能就再也沒有機會進去了。
反觀券商幾乎時時刻刻都有在招人，所以，哪怕今後您在銀行待著覺得不合適，您完全可以以非應屆生的身份進入券商工作。
我在大四那年通過了銀行和券商的校園招聘，在參加過券商的實習之後，選擇了銀行，就是因為錯過了銀行我可能就再也進入不了這個行業了。
第二，如果您是社會人士，有機會進入銀行還是建議您選擇銀行。一來銀行的社會認可度在現階段還是高於券商。這意味著您的平台更大、業務也更好開展。而券商因為A股市場表現較差，股民素質參差不齊，這也導致整個券商行業業務不好開展，從券商全年都在招聘客戶經理就可以知道該行業的流動性有多大。
從工作本身所能帶給求職者的回報來看，建議您選擇銀行。
第一，選擇銀行意味著您將與更多優秀的人一起共事。雖說銀行從業人員的素質也是良莠不齊，但是畢竟進入銀行的競爭確實大於券商，這就意味著您今後的同事也和您一樣在求職的時候已經戰勝了很多對手，在這樣一個和您一樣優秀而且更加穩定的集體里，您能學會更多東西。券商基層流動性大，入行門檻更低，所以您將接觸到更多不穩定因素，交際和人脈都將受限。
第二，銀行收入這些年雖然大不如從前，但畢竟還是旱澇保收，有著公務員工作的穩定，但是大概率能拿比同地域公務員拿更多的錢。而券商卻是看天吃飯的行業，牛市一年抵三年，但是一旦進入熊市，您的業務將很難開展，您可能得靠著基本工資過活，而從目前A股熊長牛短的情況來看，您大概率是掙不到什麼錢的。
⑥ 畢業了想去金融機構工作，想問一下證券公司和銀行哪個好為什麼
1,比較來說，銀行起點更高，不過進入的難度也較大。
2,保險起點最低，但是要成功需要有較強的營銷能力和吃苦耐勞的精神。
3,證券分高級和普通，高級起點更高，很難進入，普通高中生即可。
不管是哪個行業，關鍵還是要看你的能力、關系。
當然，在大學期間獲得從業資格證以及其他同行業證書會有一定優勢，三個行業都分別有。
⑦ 去證券公司和銀行哪個就業好，有哪些優點
都是金融機構。哪個好還不好說。如果求穩得話銀行吧；如果想博一下的話，可以選擇去證券公司。
證券公司優點：1、只要不開盤就不上班，不過周末經常會測試軟體，一年大概十幾次吧。2、一年節假日福利什麼的不會少，工會福利不錯，過年發錢、38婦女節發錢 、員工生日也發錢，這個錢直接隨工資走。3、上班相對沒有那麼累吧，全是腦力勞動居多。打卡沒有那麼嚴格。4、有好的理財基金什麼的，自己就可以先買了。5、培養理財的技能，可以給家人親戚指導防範那些非法集資，規避一些不好或者收益低的理財。6、工作時間比較鬆散，下午四點半下班。
銀行工作的優點：1、銀行業福利待遇優厚
銀行的工資一般基本工資+績效獎金+補助+其他福利待遇構成。基本工資一般是按照級別發放；績效獎金包括銷售獎、季度獎和年終獎。
補貼包括住房補貼、餐補、通訊補貼、交通補貼、年節消費卡、節假慰問金等；其他福利包括五險二金、優惠貸款、子女補助等。
2、銀行業前景廣闊
銀行晉升機制一般比較透明而且比較完善。一般情況下，隨著時間積累和工作能力的上升，就可以晉升。
業務線的晉升機制：櫃員→會計主管→分理處主任→支行副行長和行長；營銷線的晉升機制：客戶經理→高級客戶經理→資深客戶經理→專家→支行副行長和行長；管理線晉升機制：分理處主任→支行副行長和行長→分行行長（市辦事處主任）。
3、銀行工作地位高、工作環境優雅
金融業就是在用金融資本和智力資本做產品，幫客戶搞定各種困難，而銀行業是金融機構體系的主體，在銀行工作主要是與銀行的客戶接觸，有很大的機會能與高凈值商務客戶打交道，也體現了銀行工作的社會地位高。
另外一方面，金融業從業者工作環境優雅，主要是在網點和寫字樓辦公，工作內容層次高，工作氛圍好，而且整個工作團隊和諧，因此，極易帶來自我認同感、工作價值感。
⑧ 金融專業就業時，是選擇進入銀行，還是證券好
金融專業就業選擇銀行更穩定，工作壓力更小，比去證券行業要好。
很多金融專業的學生畢業之後會面就業的問題，金融行業的薪水很高，但是面臨的壓力也非常大，選擇稍有不慎會對未來的發展產生巨大影響。其中證券和銀行是金融專業學生非常青睞的工作，雖然銀行和證券都屬於金融行業，但是面臨的壓力和挑戰卻不相同。如何選擇還要看個人具體情況。
一、銀行比證券更穩定，證券行業受市場影響起伏很大。
金融行業雖然薪水很高，但是不同行業面臨的情況不同，在市場環境好的情況下，證券行業薪水要高於銀行，但是市場瞬息萬變起伏非常大，很難保持穩定的收入。銀行雖然分成不如證券，但是薪酬非常穩定，而且每年都有一定的增長，對於剛畢業的學生更加有利。
金融行業畢業選擇銀行壓力小，但是分紅可能沒有證券行業高，選擇證券還是銀行要看個人意願。
⑨ 銀行理財和券商理財該怎麼選四大區別告訴你
不少理財愛好者有這樣的經歷，在銀行辦理財產品，可買到的不一定是銀行的產品。上周王大媽就買了銀行宣傳的所謂的合作渠道的券商理財產品。那麼銀行理財和券商理財有什麼不同呢？
銀行理財產品的最根本目的就是吸納存款，固然它名義上是為投資者提供高於存款的投資渠道，但如果我們換個角度來看，這只是變相的高息攬存。所以，央行已經規定銀行不得作出保底的承諾，其實就是讓銀行不能過分誤導投資者。
券商的集合理財，其實質是「客戶資產管理業務」，是券商接受投資者委託，將投資者的資金投資於股票債券等金融產品的一種理財服務。從這個角度來看，券商的集合理財更像是一種理財產品。它能夠根據市場的變化隨時作出變更，在券商保證一定預期收益的情況下，最後預期收益的變動幅度相對較大。券商集合理財除了可以配置貨幣市場基金、剩餘年限小於2年的國債、金融債、企業債、央行票據等固定預期收益類品種之外。還可以配置各類基金產品，在二級市場上買賣股票等獲取預期收益。
二、流動性上不同
人民幣理財產品經過大半年的市場磨合後，流動性大大加強，一些銀行在產品設計中使客戶享有提前贖回權，部分銀行也了質押和轉讓業務，方便投資者應對急需用錢的情況。券商集合理財的流動性相對較弱，在封閉期內產品不能被贖回，只有到開放期客戶才可自由申購贖回。
三、成本與預期收益上不同
銀行理財產品則不收取任何手續費，只是極少數產品會在提前贖回時收取一定的手續費。
在成本方面，與銀行理財產品相比，券商集合理財是沒有任何優勢可言，只是他們的管理費用和託管費用會低於開放式基金而已。
在預期收益上，銀行理財產品與券商集合理財同樣是無法相比。銀行理財產品的預期收益率基本是固定的，而券商集合理財的宣傳口號是低收費、低風險、高預期收益。
很多券商集合理財集合在產品說明書中就有明確說明預期收益率超過多少，超出部分預期收益將會與券商進行分成。這在一定程度是影響了投資者的利潤最大化，畢竟超出部分要給券商分一杯羹，但當該計劃的運作預期收益好時，管理人將得到較高的報酬，這一條具有激勵機制，與其承擔的風險相對，也算合理。
四、風險程度上不同
銀行操作人民幣理財產品時，主要從投資目標的選擇上控制風險，債券、央行票據的國家級信用是其安全基礎。
而集合理財的風險較銀行理財來說還是高一些，畢竟會有部分資產參與二級市場，而且跟整改團隊的管理風格及模式和也有很大關系，面臨較大的系統性風險和操作性風險。
綜上所述，銀行理財和券商理財還是有很大的區別，對於追求穩健的客戶來說銀行理財比較適合，對於可以承受一定風險的客戶來說券商集合理財計劃也可以嘗試。
⑩ 研究生進銀行和證券公司哪個工作好更有前途
進銀行還是進證券公司」這一問題，想必讓很多金融專業的大學生們十分頭疼。面對這一艱難的人生抉擇，優路教育銀行通來給大家做個深入剖析。
要想得出證券公司和銀行的優劣差距，可以從五個方面進行剖析比對，即：薪資、壓力、福利、門檻和就業前景。
一、薪資
可能很多人認為，證券收入高，其實不然，千萬不要被某些特例蒙蔽了雙眼。任何行業都有薪水特別高的人這一點都不稀奇，但問題的關鍵是這個行業的平均水平如何。逢年過節就不要多想了，意思一下就不錯了。
一般來說五險一金，加班費，交通，通訊補貼什麼的都會有，金融行業都不會差。
假期嘛，都會有帶薪年假的，不過證券公司稍微好點，只要不開盤就不上班，休息的時間比銀行多一點。
銀行的收入種類非常多，一個典型銀行的收入種類大概有34種之多，雖然每一種的收入都不多，但是加總是個可觀的數字。在銀行，收入100萬且穩定在100萬的人群比例要遠高於券商。靠譜的講，全國五大行加股份制銀行加各城市商業銀行所有員工(包含合同工)的平均收入大約是全國所有券商總部和營業部所有員工平均收入的兩倍以上。
二、壓力
雖然銀行和證券都可能面臨推銷，面臨與眾多客戶打交道。但是銀行除非是做銷售，一般壓力不是很大；而證券則要受到風險、經營等各方面的壓力。銀行除了外資的匯豐銀行和東亞銀行，一般能保證你8點前下班；證券11點-2點還有很多人加班。因此，在工作穩定性和社會地位方面，銀行顯然更勝一籌。
三、福利
這個是指非薪資的福利。在年假方面，好的銀行和證券公司一樣，都有15天以上年假。但是證券公司一年到頭比較忙，經常有假不能請。比較大的銀行都會有工會，各種免費或者公司補貼的旅遊比較多;證券公司雖然也有，但頻率比較低。