鈺申金融信息怎麼樣

『壹』 鈺誠集團的高管中除丁寧外還有其它人被抓嗎

彭力：安徽鈺誠控股集團董事會執行局委員、首席執行官，e租寶聯合創始人
張敏：安徽鈺誠控股集團董事、總裁，e租寶聯合創始人
劉建勝：安徽鈺誠控股集團CTO、科研中心負責人，電商運營部聯席總經理
溫元凱：鈺誠集團、鈺誠雲商資產管理有限公司執行監事
王馬：鈺誠雲商資產管理有限公司董事
郭寧：鈺誠集團融資租賃項目總監
譚俊和：君咨詢合夥人、e租寶聯合創始人
張玉生：鈺誠雲商資產管理有限公司監事會主席
蒲君民：鈺誠雲商資產管理有限公司副董事長、上海鈺申金融信息服務有限公司聯席董事長
潘淑娟：鈺誠集團獨立董事、鈺誠融資租賃研究中心主任

『貳』 上海鈺申金融信息服務有限公司蚌埠分公司怎麼樣

簡介：上海鈺申金融信息服務有限公司蚌埠分公司成立於2014年12月09日，主要經營范圍為接受金融機構委託從事金融信息技術外包、接受金融機構委託從事金融業務流程外包、接受金融機構委託從事金融知識流程外包等。
法定代表人：謝志國
成立時間：2014-12-09
工商注冊號：340300000134450
企業類型：有限責任公司分公司(自然人投資或控股)
公司地址：安徽省蚌埠市解放二路335號（第九層912、914、916）

『叄』 上海鈺申金融信息服務有限公司合肥第二分公司怎麼樣

簡介：上海鈺申金融信息服務有限公司合肥第二分公司成立於2015年04月17日，主要經營范圍為在總公司授權范圍內經營等。
法定代表人：丁銀
成立時間：2015-04-17
工商注冊號：340100001231045
企業類型：有限責任公司分公司(自然人投資或控股)
公司地址：合肥市蜀山區肥西路66號匯金大廈1910

『肆』 融鈺創新投資(深圳)有限公司怎麼樣

融鈺創新投資(深圳)有限公司是2015-08-21注冊成立的有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資)，注冊地址位於深圳市前海深港合作區前灣一路1號A棟201室(入駐深圳市前海商務秘書有限公司)。

融鈺創新投資(深圳)有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是9144030035001156X6，企業法人蔡曉熙，目前企業處於注銷狀態。

融鈺創新投資(深圳)有限公司的經營范圍是：一般經營項目是：金融信息咨詢，提供金融中介服務，接受金融機構委託從事金融外包服務（根據法律、行政法規、國務院決定等規定需要審批的，依法取得相關審批文件後方可經營）；金融軟體的技術開發；受託管理股權投資基金（不得從事證券投資活動，不得以公開方式募集資金開展投資活動；不得從事公開募集基金管理業務）；受託資產管理、投資管理（不得從事信託、金融資產管理、證券資產管理及其他限制項目）；股權投資；投資興辦實業（具體項目另行申報）；投資咨詢、投資顧問、經濟信息咨詢、商務信息咨詢、企業管理咨詢（以上均不含限制項目）；創業投資業務；創業投資咨詢業務；在網上從事商貿活動（不含限制項目）；國內貿易（不含專營、專賣、專控商品）；經營進出口業務（法律、行政法規、國務院決定禁止的項目除外，限制的項目須取得許可後方可經營）。，許可經營項目是：。

融鈺創新投資(深圳)有限公司對外投資3家公司，具有0處分支機構。

通過愛企查查看融鈺創新投資(深圳)有限公司更多信息和資訊。

『伍』 鈺申金融和恆昌財富做客戶經理，哪個公司比較好做，望解答

恆昌，公司已經過國家審查，確認合法經營。公司開展金融誠信信息體系建設，發展前景看好。

『陸』 上海鈺申金融信息服務有限公司昆明第一分公司怎麼樣

上海鈺申金融信息服務有限公司昆明第一分公司是2015-08-04注冊成立的有限責任公司分公司(自然人獨資)，注冊地址位於雲南省昆明市五華區南通街1號東方柏豐首座商務中心東樓1層102號。

上海鈺申金融信息服務有限公司昆明第一分公司的統一社會信用代碼/注冊號是91530102346756585B，企業法人張丹丹，目前企業處於開業狀態。

上海鈺申金融信息服務有限公司昆明第一分公司的經營范圍是：商務信息咨詢（除經紀）；市場營銷策劃；翻譯服務；會務服務；市場信息咨詢與調查（不得從事社會調查、社會調研、民意調查、民意測驗）；企業形象策劃；廣告的設計、製作；利用自有媒體發布廣告；文化藝術交流策劃（除演出經紀）；從事計算機技術領域內技術開發、技術服務、技術咨詢（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）。

通過愛企查查看上海鈺申金融信息服務有限公司昆明第一分公司更多信息和資訊。

『柒』 廣州e租寶案判決結果如何

繼轟動全國的e租寶主案於2017年9月12日在北京第一中級人民法院一審宣判後，廣州市天河區人民法院日前對e租寶廣州分支機構的被告人作出一審公開宣判，李某等九名被告人因犯非法吸收公眾存款罪，分別被判處4年至1年6個月的有期徒刑，並處15萬元至1萬元不等的罰金。宣判後，上述被告人當庭表示不上訴。

本案是單位犯罪還是自然人犯罪？該案庭審中，公訴機關以自然人犯罪起訴九名被告人，而辯護律師則認為該案應該是單位犯罪。

該案經辦法官表示，經過審理後認為，現有證據證實上海鈺申公司是經工商登記具有法人資格的企業，該案吸收公眾存款的行為均是以上海鈺申公司推薦「e租寶」平台的名義進行，所吸收的款項最後全部匯入上海鈺申公司賬戶，公訴機關未能提供證據證實上海鈺申公司非法集資的經營模式是個人意志而非單位集體決策行為以及所吸收款項並未用於公司經營活動，故應認定為單位犯罪。

『捌』 鈺申金融14.6的高息存款合法嗎

只要不高出銀行的四倍還是合法的