紙幣的消失對金融理論有什麼影響
『壹』 一國貨幣貶值對經濟有何影響
簡單來說，貨幣對外貶值的危害就是進口商品需要多交本幣。大量外國投資者拋售本國貨幣，造成本國貨幣進一步貶值，企業成本上升，物價上漲。居民實際上是去銀行提取現金，並通過購買儲備物資來抵禦物價上漲，這給他們的國內經濟和金融體系造成了危機。這個時候就要考驗央行的外匯儲備，通過賣外匯買本幣來穩定貨幣。
通過降低國內商品相對於國外產品的價格，貨幣貶值使外國人增加對國內產品的需求，而國內居民減少對國外產品的需求，從而有利於本國出口，減少進口；外幣購買力相對提高，國內商品、服務、交通、住宿等費用貶值相對便宜，有利於吸引外國遊客，擴大旅遊業發展，促進就業和國民收入增長。
本幣貶值對國內經濟的影響：
1、本幣貶值後，一個國家的貿易收入往往會提高，外貿部門在整個經濟體系中的比重會擴大，從而提高國家的開放程度，讓更多的產品與外國產品競爭。
2、本幣貶值也對價格有影響。一方面，出口擴張導致需求推高價格；另一方面，通過提高國內生產成本來推高價格，貨幣貶值對價格的影響會逐漸擴大到所有商品，很容易導致通貨膨脹。
(1)紙幣的消失對金融理論有什麼影響擴展閱讀
貨幣貶值的原因
貨幣貶值是貨幣升值的對稱，是指單位貨幣所含有的價值或所代表的價值的下降，即單位貨幣價格下降。貨幣貶值在國內引起物價上漲現象。但由於貨幣貶值在一定條件下能刺激生產，並且降低本國商品在國外的價格，有利於擴大出口和減少進口，因此第二次世界大戰後，許多國家把它作為反經濟危機、刺激經濟發展的一種手段。
國際收支調節理論作為國際金融理論的重要組成部分，它研究國際收支的決定因素，國際收支失衡的原因及消除失衡的調節措施等問題。
國際收支調節理論歷來得到經濟學家廣泛而深入的研究，他們分別從不同層面、不同角度來探討國際收支從失衡恢復到平衡的條件，並提出各自不同的解決國際收支失衡問題的政策主張，其中以彈性分析法、貨幣分析法、吸收分析法、結構分析法最具代表性。
盡管各種國際收支調節理論大多沒有專門探討貨幣貶值的國際收支效應失靈問題，但各種不同的國際收支調節理論對運用本幣貶值措施改善國際收支均探討了應具備的條件，或前提條件或假設條件，當這些假設不成立或前提不滿足時，其結論便會出現偏差，也就是「失靈」問題。
對當代貨幣貶值調節國際收支效應失靈問題的研究，我們發現，因為這些假設不成立或前提不滿足，作為解釋變數能解釋一些失靈問題發生發展的原因。
『貳』 央行數字貨幣發行之後紙幣會被永久替代嗎
央行數字貨幣的發行不會永久取代紙幣，這是由數字貨幣的依存條件所決定的。
央行數字貨幣是現金（M0）的替代，採用「雙層運營體系」，即央行先把DCEP兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，避免對銀行存貸款以及金融體系帶來明顯的影響。
這說明DCEP確實可以大幅降低紙鈔的流通。我們現在使用的支付寶等支付方式就是一個去紙幣化的過程，但是央行數字貨幣不可能徹底取代紙幣，因為徹底取代紙幣存在金融體繫上的隱患和風險，同時對於一些不發達地區的交易會形成障礙。
數字貨幣依靠人機一體，依靠現代的網路、電信、衛星等基礎設施，而這些又依靠電力系統等支持，如果發生停電，發生不可抗的自然災害、網路攻擊或者戰爭等，導致網路電信等基礎設施被損毀，那麼數字貨幣就無法正常交易，這時就還要依靠紙幣流通，所以即使數字貨幣大量取代流通現金，但是為了金融體系的總體安全考慮，還是要保留紙幣的存在。
另外，如手機丟失，暫時無法使用數字貨幣，也可以隨時用現金來補充。而一些國外的遊客來到中國，他們如果沒有數字貨幣使用經驗或軟體系統等，也會使用現金交易等等。因此央行數字貨幣永久取代紙幣的可能性較小。
紙幣不是貨幣，只是一種貨幣符號，它本身沒有任何價值，就是一張紙。它只是憑信用代表了貨幣，只要有了信用，它是紙質的還是電子的並沒有什麼不同。
數字貨幣有不少顯而易見的優勢，紙幣很可能最終會消失，但這個情況短期內不太可能發生，任何事情都需要一個過程。所謂貨幣的消失只是作為貨幣承載實體的消失。
這種數字貨幣既然是央媽發型的，它依然有央行這個中心支撐它的信用，本質上沒有改變。
會，需要時間，而且周期還很漫長。這是整個中國的 社會 性綜合問題。
4月14日，農行數字貨幣錢包內測了，而且廣為流傳，瞬間高大上啊。央媽發行的數字貨幣(DCEP)其實就是電子版的現金，正式全面落地後，大家也許會發現在日常生活中用它跟支付寶和微信沒啥特別大的區別。發行人的不同才體現了央行版數字貨幣與其他最大的不同，國家信用背書，法償性，成本低，交易更加便捷，不需要綁定任何銀行賬戶，央媽的親親兒子，人們會擺脫我們平時注冊賬戶還得綁定銀行卡的煩惱。這么好的事兒，當然會逐步替代紙幣了。
另外，央媽還秀了一個黑 科技 ，就是無網路情況下，只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰，就能實現轉賬或支付功能。這就是DC/EP雙離線技術。
你品，你細品，未來已來！這么牛了，肯定會替代的，只是需要時間，而且還不短。
帶你尋遍世上投資道，覓盡天下大小財，廣結善緣，福慧雙修，做個凡人。
不會。會用得少，但不會永久替代。
央行數字貨幣，是M0，也就是流通中的紙幣。
而紙幣是我國最早發明的，北宋時期就有了，用來替代銅錢、金銀。
從北宋到現在，紙幣使用了幾百年，硬幣、金銀依然存在，你今天依然可以上車投幣坐公交車，一點問題都沒有。紙幣沒有永久替代硬幣、金銀。
同樣道理，央行數字貨幣（DECP）發行之後，紙幣不會被永久替代。
要明確一點：央行數字貨幣的推行本身就是用於替代流通中的現金的，因此紙幣會替代是確定的。
這是因為數字貨幣的推行必須要照顧到大部分老百姓的感受。 我國是一個紙幣使用 歷史 悠久的國家，從宋代開始的紙幣「交子」，但如此我們使用的人民幣紙幣，經歷了5000多年的漫長演化。多數人依舊把人民幣當做是支付的首選，不少人甚至在如此依舊對支付寶、微信等移動支付方式持抵觸的情緒，那麼，如何使絕大部分群眾接受並認可數字貨幣的推廣使用將會是一個長期且漫長的過程。
另外，數字貨幣替代紙幣還將涉及人民幣國際化等諸多問題， 如果限制數字貨幣出入境、限制違法犯罪等具體問題，仍需要實踐來論證。舉個例子：之前多數國家對大額現金都有管控措施，張三要把大量人民幣帶入美國是很難實現的，但如果換做了數字貨幣，只有一部手機，使用就可以輕松實現巨額現金轉移境外的目的呢？
因此，數字貨幣發行替代紙幣是必然的，但實際上會有一個循序漸進的過程。
您好！我是易元機，很高興回答您這個問題。
去年央行支付結算司副司長，央行數字貨幣研究所所長穆長春，曾發表過一個關於央行數字貨幣的課程，名叫《 科技 金融前沿：Libra與數字貨幣展望》。其中比較系統的講解了央行數字貨幣DCEP的設計和發行邏輯。由於篇幅問題，在這里我簡要轉述一下。
央行數字貨幣早在2014年就提出了這個想法，央行也一直致力於研究中國自己的數字貨幣。
在去年央行穆司長開課的幾乎同時，Facebook的扎克伯格也推出了自己的數字貨幣設計，名叫Libra，還為此出了白皮書，可在網上找到《Libra白皮書》。
Facebook提出的Libra是以多個組織聯合背書，給該貨幣提供保障的，但是由於Facebook僅是一個企業，雖然開始的設計思想不錯，但是經過接近一年的時間，最初加盟者正在逐步退出。其實他缺少的是信用，而且由一個企業去控制，未免不符合國家利益。
而央行則是創造了一套與當下各類數字貨幣形式不太一樣的模式，採用了區塊鏈技術，但又不絕對的依賴該技術。並且功能與紙幣完全一樣。
說明央行數字貨幣具有價值特徵，簡單的說就是「不需要賬戶就能實現價值轉移」。它就像是一個數字實體貨幣一樣，並不是完全存在雲端的。甚至於在沒有網路的情況下，如果雙方都有「數字錢包」，能夠將兩個手機一碰實現數字貨幣的轉移。其實就跟紙幣差不多。
簡單一點理解就是他與平台無關。而我們現在常用的支付寶，微信，他們之間無法交換，存在一定的支付壁壘。央行數字貨幣則打破了這種支付壁壘，讓所有的交換都變成平台無關的。
那麼央行數字貨幣DCEP與支付寶和微信有什麼不同。我們來舉例說明，支付寶和微信都是一個企業的平台，有誰能保證這兩個不會倒閉？有誰能保證這兩個裡面沒有其他不合規的操作？這些都無法保證，也就是說安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。
還有就是當我們利用支付寶或者微信支付的時候，真實的貨幣從哪裡來？其實是從支付寶或微信的賬戶而來，並不是直接從央行的貨幣進行結算。這就是說微信和支付寶是在商業銀行賬戶上結算，理論上商業銀行、支付寶、微信都有破產可能性，所以在法律和安全性上，還未達到紙鈔的水平。
前面已經說了，央行數字貨幣從功能和屬性上都與紙幣是相同的。所以沒有什麼誰替代誰的問題。只是央行多了一種方式來發行貨幣，最終誰多誰少，還是看市場上應用場景誰多誰少的問題了。這樣央行在發行時，就有了一種更靈活的方法，以便讓市場也出現更加靈活的結算方式。
隨著近期各類國際形勢的影響，各國正在加快推出自己的數字貨幣。大家也都不約而同的想利用黃金作為數字貨幣的信用背書。以便解開對美元的依賴性，這種局面已經展開，我們正在經歷一場重大的變革。央行獨樹一幟，DCEP具有相當靈活的能力，個人比較看好央行的數字貨幣。或許未來，真的不需要紙幣也能達到我們希望的安全性。
感謝閱讀，可能還有理解不到位之處，還請指正！
數字貨幣有利於降低現金印製和流通過程中的成本，提高運行效率，增強合規監管，但不可能很快取代所有的現金。
央行數字貨幣在堅持雙層運營、現金替代、可匿名的前提下。採取的是雙層運營體系，先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。央行數字貨幣其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態。數字貨幣收付信息在銀行等運營機構是非常有限的。只有央行才能索取賬戶所有人完整的實名信息和交易信息，並用於反洗錢等貨幣監管等方面的工作。
只要手機上有數字錢包，即使沒有網路的情況下也可以用於支付。紙幣取代金屬貨幣大大方便了人們的生產生活，數字貨幣取代紙幣的使命會逐步實現，未來可能有一天，紙幣現金就不存在了。
長久來看，數字化絕對是一個趨勢。所以這個問題的關鍵是多久之後會被替代？目前來看只是小范圍的試點。要考慮到中國還有。嗯。三億左右的人不會用智能手機或者沒有用智能手機。每天用微信或支付寶完成收付款的人口大概只有總人口的一半。基於手機實現支付的央行數字貨幣現階段更多的會用於國有企事業單位的福利發放，然後由此逐步在大城市，最後到農村。從國際上來說，央行數字貨幣會助力一帶一路戰略上，各個國家之間交易結算的便利性。
如果國際形勢或者某種突發狀況迫使要輸出貨幣的進度要加快，那麼央行數字貨幣使用的體驗應該做到更簡單。要老奶奶也可以用它付錢和收錢。如果要做到這種程度。還需要做很大的改進。
我覺得是有可能的。
第一，什麼是數字貨幣？他其實跟紙幣是一樣的，都是央行發行的貨幣，具有國家信用背書，擁有紙幣一樣的使用場景，就是法定貨幣， 第二，有人說這玩意跟支付寶和微信有啥區別，從定位上，數字貨幣是就是流通中的貨幣，就是一點存款都沒有。而支付寶和微信，主要是存款形式存在，也就是說一個是直接流通的，後者是先存再流通，以記賬的方式存在的。所以就會產生一個結果，數字貨幣只能用於交易，而不會產生利息，至於怎麼將數字貨幣存起來，那是以後技術對接的事情，現在大家還沒想好。 第三，這個東西怎麼用，數字貨幣你就把他當成紙幣就行了，任何用錢場景都可以使用，法律上規定，不得拒收，換句話說，商家可以決絕接受支付寶微信，但是不能拒收數字貨幣。
第四，央行推出數字貨幣的意圖是什麼？很可能是要替代紙幣，因為功能完全一毛一樣，只是用數字化的形態存在，不會折損，也便於央行的數量化管理。現在技術已經很發達了，數字貨幣交易甚至不需要網路，兩個手機一碰，錢就付走了。 第五，數字貨幣跟我們之前聽到的什麼比特幣，以太幣半毛錢關系都沒有，這個數字貨幣就是貨幣發行的一種嘗試，所以絕不能理解為炒幣，但是這里多說一句，這次央行搞數字貨幣，也釋放了一個信號，那就是貨幣發行權這塊，絕不可能放棄。所以任何一種去中心化的，基於區塊鏈技術的數字貨幣，想挑戰央行系統，這是絕對不可能的。所以炒幣的，基本就是博傻，即便真是趨勢，央行肯定也會自己干。當然這次的數字貨幣，跟幣圈理解的數字貨幣還是完全不同的。他也不是什麼去中心化的。只是形態上一樣，內核完全不一樣。
說完了這幾個問題，大家可能對數字貨幣有個簡單的認識，但也有人會說，這是脫了褲子放屁，多此一舉，沒看出跟我們現在用的東西有啥區別，確實是如此，其實央行的數字貨幣表面上看特別簡單，就是紙幣的替代者，你把這些代碼看成是紙幣就行了，但是，這種技術進步還是有非常重要的意義的。 首先，他會逐漸取代紙幣，紙幣由於種種原因，非常不利於管理，錢以紙幣的形式只要出了銀行，貨幣的去向就無法追蹤了，所以最後就導致了問題，比如我們熟悉，央行發錢出來救助實體經濟，結果錢轉了一圈，又跑到房地產了，紙幣的話只要他把貸款取出來，然後再存進去，這個錢運轉的路徑就中斷了。但是數字貨幣就可以始終追蹤，到底看誰把錢違規使用了。另外，之前我們看到很多貪官，收現金擺在家裡，以後這種情況無異於自首。在系統里一查就知道了。根本不用靈魂拷問。還有就是那些假幣販子也徹底沒了生意。 其次，貨幣供給收縮，會更加精準，到底有多少錢再流通，一目瞭然，有利於貨幣政策調節，既可以監控貨幣總量，也可以監控貨幣流通速度，央行可以更加精準的投放貨幣，甚至達到去中介化，比如美國最近就跳過商業銀行直接由美聯儲去買債券，以後我們的央行也可以這么干，只要把握好錢的總量，就不會引發通貨膨脹。之前的通縮通脹，都是由於不知道印了多少錢造成的，結果等反應過來已經晚了。 第三，有利於 社會 信用的建立，數字貨幣跟人的信用融為一體，隱匿財產的老賴將無所遁形，你說因為房價跌了，我就不還貸款了？只要有法院判決，人家可以輕松找到你的財產，並且直接執行。而且當一切現金的流動，全都在掌控之中後，大額資金流動也就不再設限。有利於 社會 效率的提高。 第四，對於現有商業環境，將產生顛覆式的影響，央行的數字貨幣，可能會對支付寶和微信造成較大的威脅。起碼支付功能已經具備，未來會怎麼樣就不好說了，大家都得盡快適應。找到技術對接路徑，另外，也為什麼刷臉支付，人工智慧，智能投顧等等領域做好了准備。像銀行網點，ATM櫃員機，這些東西，可能會逐漸消失，然後就是各種收銀行業，比如超市，高速路，售票等等也將失去工作機會。 總之，未來已來，用了上百年的紙幣，可能也會在未來幾十年逐漸退出 歷史 舞台，就像馬雲說的一樣，這次疫情過後，世界和中國經濟將發生巨大的變化，之前互聯網技術只是讓很多企業活的好，之後互聯網技術是很多企業能夠活下去的關鍵點，互聯網技術必須要成為新的基建，其實，之前就有個判斷，以前還在說互聯網公司，傳統製造業，但之後不會有了，任何企業都要建立在互聯網技術，數字技術之上，也就是說互聯網技術和數字技術，就跟之前的電力是一樣的，成為 社會 的底層代碼。你已經不可能躲開這個趨勢，那就只能是適者生存。不適應的人就會被淘汰，甚至永久失業。世界雖然在前進，但對某些個人來說，你的世界卻是在衰退。所以你除了努力學習，跟上時代之外，已經別無選擇。
數字貨幣目前正在試點，可以看作為新一代的智能貨幣，未來正式發行後會全面取代紙幣。
不論紙幣還是數字貨幣，其本身的功能與屬性完全一致的，貨幣的實質是所有者之間關於交換權的契約，只要能夠保證這種契約能夠被遵守，處在受保護的地位，可度量易保存易分割都可以作為貨幣來使用。
『叄』 推行紙幣政策對中國社會的影響
推行紙幣政策對中國社會的影響有以下幾點：
促進了經濟的發展。紙幣比金屬貨幣更容易流通，更方便交換，使得商品和服務的流通更順暢，促進了經濟的發展。
提高了金融體系的效率。紙幣可以以更低的成本製作，在流通過程中更容易統計和管理，提高了金融體系的效率。
促進了社會的統一。紙幣的推行，使得不同地區的貨幣能夠更方便的交換，促進了社會的統一。
加強了政府對貨幣流通的控制。紙幣由政府制定並發行，使得政府能夠更加有效地控制貨幣流通，促進了經濟的穩定。
增加了貨幣供給量。紙幣比金屬貨幣更容易增發，可以滿足更多的貨幣需求，增加了貨幣供給量。
推動了金融業的發展。紙幣的推行，使得金融業更加發達，促進了金融業的發展。
『肆』 央行數字貨幣將崛起 數字貨幣將影響未來紙幣會消失嗎
央行數字貨幣將崛起 數字貨幣將影響未來紙幣會消失嗎
理論上，數字貨幣未來必將取代紙幣在市場上進行流通，紙幣則完成自己的歷史使命，慢慢的會消失的無影無蹤，成為一個歷史。但是，這需要一個漫長而緩慢的過程，我們都不一定能等到那一天。
目前，全球還沒有一個國家完全實現無紙化交易，一些小的發達國家在嘗試無紙化交易，也取得了一定的成就，但並未完全實現。我國幅員遼闊，各地經濟發展程度不一，實現的難度會更大。
不過，國內的應用型數字貨幣也在蓬勃的發展，普銀集團推出了本位制數字貨幣普銀，有茶資產的信用背書。
央行數字貨幣將替代紙幣 對老百姓有何影響
理論上是可以的，但那隻是一種良好的願景，只是停留在理論上。理想是豐滿的，現實是骨乾的。數字貨幣取代法幣需要經歷一個緩慢而坎坷的過程。首先，數字貨幣的普及必須要求相應的基礎設施的完善，我國經濟發展水平的極大提高以及人民行為習慣的形成。央行也對數字貨幣感興趣，但這種數字貨幣更多的只是人民幣的數字貨幣。和比特幣、瑞泰幣、千金卡的設計原理是存在天然之別的。
未來央行會發行數字貨幣嗎
央行只是計劃發行數字貨幣，具體的時間還沒確定，但有相關人士表示現在央行發行數字貨幣的時機還不成熟，最起碼要十年以後。
*** 指出，數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。這也就說，Q幣、比特幣、瑞泰幣、微盟幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。 *** 說，區塊鏈技術是一項可選的技術，但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多，不管是計算資源還是儲存資源，應對不了現在的交易規模，未來能不能解決，還要看。 *** 稱，除了區塊鏈技術，人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術，比如移動支付、可信可控雲端計算、密碼演演算法、安全晶片等等。
央行發行數字貨幣，紙幣還有用嗎
央行發行數字貨幣以後，紙幣在市場是會繼續流通的，紙幣將和數字貨幣並行。就像現在好多人都在使用支付寶、微信支付，但是紙幣仍舊是主流支付方式，未來的央行版的數字貨幣也是如此。
央行版本的數字貨幣會首先應用到票據市場。央行版本的數字貨幣具有貨幣的屬性，有央行的信用背書。
近期，普銀集團也推出了茶本位數字貨幣普銀。普銀是經由三方倉儲、鑒定、評估、確權的優質藏茶資產，經由加密數字化發行的本位制數字貨幣。
央行將推數字貨幣 花數字貨幣會是什麼體驗
現在我們處在「數字貨幣大發現」時代，數字貨幣就是網際網路時代的黃金。實際上，此前銀聯、阿里巴巴等多家公司也宣布研究區塊鏈技術。「未來可能實現全部數字化，比如結合第三方支付開發的掃碼支付，不需要再用現金去交易。」
央行爭取早日發行數字貨幣 數字貨幣有何好處
發行數字貨幣可以有效降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，提升經濟交易活動的便利性和透明度;可減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支援經濟社會發展，助力普惠金融全面實現;有助於建設全新的金融基礎設施，進一步完善支付體系，提升支付清算效率，推動經濟提質增效升級等。
央行試執行法定數字貨幣 紙幣未來將會被替代嗎
換湯不換葯的話，紙幣用哪種形式就得看時代發展的趨勢了。如果真想取代法幣的話，相信央媽的態度還是很堅決的，看看比特幣的就知道了。
央行數字貨幣怎麼加入
商品貨幣到後來的信用貨幣，央行計劃發行的數字貨幣和比特幣、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的，都是適應人類商業社會發展的自然選擇、新產品取代是大勢所趨、DECENT 等數字貨幣是不同的，數字貨幣發行，被新技術，中國人民銀行召開數字貨幣研討會，紙幣技術含量低今年1月20日，對於金融基礎設施建設、流通體系的建立。作為上一代的貨幣，貨幣從來都是伴隨著技術進步、成本等角度看，但可能都會應用到區塊鏈技術。特別是隨著網際網路的發展，提出爭取早日推出央行發行的數字貨幣，央行行長 *** 在接受媒體采訪時也表示，央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看，從早期的實物貨幣、經濟活動發展而演化的，從安全、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化。
但是、萊特幣。
此前
所謂加入央行數字貨幣需謹慎，央行從未發行過法定的數字貨幣。
（1）央行貨幣金銀局在其官網上釋出《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》稱，個別企業冒用央行名義，將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」，或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊，企圖欺騙公眾，借機牟取暴利。
（2）央行表示，目前央行尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。
（3）央行強調，我國的法定貨幣是人民幣。人民幣由中國人民銀行統一印製、發行。以人民幣支付我國境內的一切公共和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。請廣大公眾樹立正確的貨幣觀念，愛護人民幣，共同維護人民幣的正常流通秩序。
央行數字貨幣怎麼獲得
不知道此問何來。
目前為止，尚無任何一家央行已經發行數字貨幣。
即便將來會發行，也只是紙幣的另一種形式而已。與金融衍生品中的比特幣等虛擬貨幣或較為傳統的E-glod之類的數字貨幣是有本質區別的。不會允許市場對其概念進行炒作的！
『伍』 歷史:紙幣的產生對經濟發展有什麼影響
紙幣的產生對經濟發展的影響
一 紙幣的含義 ：是由國家發行的、強制使用的貨幣符號
必須由國家發行的。如果不是國家發行的，就不是法定貨幣，而是偽造的假幣，在市場上不能流通。使用假幣會造成金融秩序的混亂，危及國民經濟和人民的正常生活，因此，是國家法律所不允許的。
紙幣的出現雖然有利於商品交換，推動了商品交換的進一步發展，但是，最初人們並不願意接受紙幣。因為紙幣自身沒有價值，所以，人們不願意接受它。現在，人們之所以廣泛使用紙幣，是由於國家的強制力量。
紙幣是貨幣符號，不是貨幣，紙幣不是商品，沒有價值，不能執行價值尺度、貯藏手段職能。紙幣有使用價值，作為貨幣符號在商品流通中代替金屬貨幣執行流通手段職能。
紙幣是貨幣符號 ——替身的意思。（本身沒有價值，忽略不計。）不是貨幣。
二、流通中所需要的貨幣量公式 ——貨幣流通公式
假設市場上待售商品有1000億元，又假定每1元的貨幣只流通1次，那麼，市場上需有1000億元的貨幣。如果只有700億元的貨幣，就會有3000億元的商品賣不出去，造成產品積壓，流通不暢。如果存在2000億元的貨幣，那麼，2元錢只能當1元錢花，就會錢不值錢，影響老百姓的生活。
通過上述分析，我們可以看出，市場上流通的貨幣，既不是越多越好，也不是越少越好，流通中實際需要的貨幣量要受許多客觀因素的制約。
在現實生活中，一張一定面值的紙幣，在市場上不會只流通一次就回籠到銀行，從而退出流通領域。它往往在商品交換過程中流通多次。貨幣流通的次數越少，流通中實際需要的貨幣量就越多；反之，貨幣流通的次數越多，流通中實際需要的貨幣量就越少。例如，要想使1000億元商品成交；如果1元貨幣在一定時期內只流通1次，那麼，對貨幣的需求量就是1000億元；如果1元貨幣在一定時期內流通次，那麼，流通中實際需要的貨幣量則只有250億元。
有權發行紙幣的國家能夠隨意發行紙幣嗎？如果發行過多，會引發什麼問題？
通過上面對決定流通中實際需要貨幣量的三個因素的分析，我們可以看出，流通中實際需要的貨幣量不是人為規定的，是不以人的意志為轉移的。國家不能隨便發行紙幣，如果紙幣發行過多就會引發通貨膨脹。
三 通貨膨脹1 含義 、2 成因：主要是社會總需求大於社會總供給，紙幣的發行量超過了流通中實際需要的貨幣量。
通貨膨脹使人們手中的錢不值錢了，同樣數量的紙幣在通貨膨脹之前能買回一定數量的商品，在通貨膨脹之後，就買不回來了。
例如：1937—1949年國民黨統治時期，由於反動政府發動內戰，軍費開支大大超過了財政收入。上海所有的印鈔機都用上了，白花花的銀子象雪花一樣飛到流通領域。
當時一百元的法幣，1937年可買黃牛2頭，1938年可買黃牛1頭，1939年可買豬一頭，1941年可買麵粉1袋，1943年可買雞1隻，1945年可買雞蛋2個，1946年可買固體肥皂1/6塊，1947年可買煤球1個，1948年8月19日可買大米3粒，最後1949年8月可買大米0。00000245粒。
3 後果、可見，通貨膨脹使人們的生活水平下降，購買力低，商品銷售困難，造成社會經濟生活困難，嚴重的還會帶來社會秩序的不穩定。
4.防止的方法：
（1）減少紙幣發行量，使其與流通中實際需要量盡量相符。
（2）根本的方法：發展生產，增加社會產品供應量。
四 正確對待貨幣
1 貨幣並不神秘，它的本質是一般等價物。任何社會，只要存在貨幣，貨幣就具有一般等價物的功能。
2 在不同的社會制度下，貨幣作用的范圍、所反映的生產關系是不同的。
3 對待金錢的不同態度 ，實質上是世界觀和人生觀的問題
4 正確對待貨幣，應該要「取之有道、用之有度。」
『陸』 清朝時期,紙幣的生產對經濟發展有什麼影響 呢
清朝後期逐漸產生了紙幣紙幣的出現，他就和傳統的銀子金子不一樣了，保存更容易，攜帶更方便，而且成本更低。雖然說前期的時候出現了很多仿製的情況，但後來技術逐漸成熟就好很多了，大大促進了經濟的發展。
雖然清朝後期的時候出現了一些洋務運動所影響的企業，一些民族企業本身規模雖然比較小，一般來說都是集中在輕工業，資本量比較小的內容，但這也相當大程度上促成了後期的資本萌芽。如果沒有這些原來的民族經濟，沒有那些本來規模不是特別大企業的刺激，那可能後來的資本萌芽也做不到，再後來的經濟轉型肯定也就無從談起了。
『柒』 錢幣經濟
紙幣是經濟的紙枷鎖 ，紙幣是經濟的催熟劑。
紙幣可以讓你飛黃騰達，紙幣可以讓你家破人亡。
紙幣一旦出軌，就極有可能讓勞動致富成為艱難的事情，同時造就一個又一個「非勞動致富」的神話。一個人「非勞動致富」不可怕，一個國家「非勞動致富」駭人聽聞，全球「非勞動致富」直接等同於人類自殘。出軌的紙幣締造了一個出軌的世界。2008年金融危機就是世界經濟的一次集體出軌。
金融危機後的中國和世界何去何從？有人主張資源為王，有人堅持金融獨大，這都是資源金融的論調。資源金融只會加劇「非勞動致富」，導致「越來越多的人越來越窮、越來越少的人越來越富」。因為絕大多數人賴以為生的工作是各種各樣的實業，而畸高的資源和資源金融只會壓榨實業，同時毀滅性破壞生態環境。人類經濟和地球生態處在生死存亡的十字路口，或上天堂，或下地獄。
本書提出了化危為機的六大戰略。本書是中信集團總部高級主管多年潛心之作,實為後金融危機時代的經濟學力著!
全面進入紙幣時代
2008年以來，發端於美國的金融危機席捲了全球。這是一場什麼性質的危機？這場危機的歷史定位如何？將會給世界帶來哪些警示？目前仍是眾說紛紜，莫衷一是。
危機前，貨幣主義的霸道、金融創新的傲慢、不斷增值的美國土地、人人羨慕的美元……，這些華麗的東西共同構成「美國夢」。美好的「美國夢」長期作為全球經濟引擎，帶給人們高額回報的預期，引領人們狂炒資源金融，構築出一個詭異的虛擬經濟世界。世界各地的人們，沿著追逐貨幣，追逐財富夢想的軌道，半推半就中，半夢半醒間，一群又一群，飛蛾撲火般湧向這個虛擬世界。
危機後，人們正確認識到了「實體經濟和虛擬經濟的本末倒置造成了大危機」。但是，這種「二分法」只是正確提出了問題，對實體經濟和虛擬經濟的具體情況缺乏深入分析，對老百姓的投資也沒有多少具體價值。其實，資源—能源泡沫是大危機的「元兇」，金融—美元是「幫凶」，實業—貿易是「受害者」。
資源—能源泡沫是如何吹大的呢？華爾街自然是主吹手，他們創造並過度炒作了資源金融。資源金融又是如何傳給全體美國人的呢？通過消費金融，主要是消費信貸，具體主要是次級房貸。次級房貸被證券化後，賣給了全世界的金融機構和投資者。因此，這是一場巨大的群眾性的消費金融危機，是一場過度舉債消費造成的超級噩夢。美國有線電視新聞網（CNN）總結出的經濟危機元兇名單出人意料：美國消費者居然位列前雷曼兄弟總裁理查德•富爾德、前美聯儲主席格林斯潘等人之前，被CNN列為十大罪魁之首。CNN這樣點評：如果身為一位消費者，你奉行及時行樂，對消費的貸款失去節制，給個人和家庭帶來高負債率，導致整個國家儲蓄率過低，那麼，你不是金融危機的受害者，而是首要的元兇。
確實如CNN的調查。在閱讀此次大危機時，人們越來越清醒地認識到「兩個隨意」：一是借貸成為隨意的事情，銀行不但不限制而且鼓勵借貸，打的是發展「消費金融」的大旗；二是我們處在一個紙幣時代，並且紙幣的增量發行被央行變成了一個「較隨意」的事情。隨意發行紙幣於是成了此次大危機的「凶器」，並與資源金融和消費金融結合成為此次大危機的「元兇」。美聯儲一直在犯這個「較隨意」錯誤，現在還在犯這個錯誤。其他主要國家的央行也在或主動或被動地效仿。在紙幣時代，每個人都使用紙幣，也就成為一切紙幣事件的直接和間接的參與者，也就或被動或主動地成了增量紙幣的參與者和接盤者，或者說，人人都是此次紙幣危機的主動或被動的製造者。
一、「人人都是危機的製造者」
歷史上的大事件都是群眾性的事件，此次也不例外。大危機是一場史無前例的群眾金融運動。這是值得美國人也值得全球人反思的大思想。
「可敬」的弗里德曼種下了「原罪」
在此次大危機中，人們常常聽到「貨幣主義」這個詞，將其稱為製造大危機的思想根源。這個主義的主要創始人叫弗里德曼。過去，人們一般稱弗里德曼為「貨幣主義大師」，甚至可以說是美國第一個真正具有世界影響的經濟學家。
1912年，弗里德曼出生於紐約布魯克林一個貧窮的猶太移民家庭。母親經營一家裁縫店，父親做小本生意，家庭生活困頓艱難，經常寅吃卯糧。15歲時，弗里德曼的父親去世。此後，20世紀30年代的大蕭條來臨。內外交困的少年弗里德曼要為自己籌措生活費和學費。他做過百貨公司售貨員，做過餐廳服務生，餐廳服務生的報酬是一頓午餐，由此他發明了那句家喻戶曉的當代名言——「天下沒有免費的午餐」，他還做過二手書生意，賣過襪子和領帶，還開過一所為高中生補習功課的暑期學校。
生活的艱難從來沒有使弗里德曼泄氣，相反，他感激這段艱難的歲月。後來，弗里德曼進入芝加哥大學修讀經濟學。在芝加哥大學這個自由主義經濟學的大本營，弗里德曼有幸接受了一大批一流經濟學家的教誨。1941至1943年，他出任美國財政部顧問，研究戰時稅務政策，曾支持凱恩斯主義的稅賦政策。在自傳中，弗里德曼描述在這段為羅斯福新政工作期間，自己是「一個徹底的凱恩斯主義者」。1946年，他獲得哥倫比亞大學頒發的博士學位後，回到芝加哥大學教授經濟理論，期間曾為國家經濟研究局研究貨幣在商業周期的角色。這是他學術上的重大分水嶺。
當時，凱恩斯主義如日中天。由於凱恩斯主義政策的成功，整個西方世界都成了凱恩斯的信徒。但是，受古典自由哲學的影響，弗里德曼對凱恩斯主義產生了懷疑。在弗里德曼看來，人的最高價值是自由，而自由與私有財產和市場是同一回事。凱恩斯主義主張國家對經濟生活的大規模干預意味著非市場力量對市場的侵蝕，縮小了市場機製作用的空間，降低了市場機制自發作用的程度，從而抑制了個人的自由選擇，這可能是一條「通往奴役的道路」。
弗里德曼決定捍衛自由市場經濟精神，承擔起狙擊凱恩斯主義的重任。從20世紀50年代中期開始，他寫作出版了大量著作和論文，宣揚自由主義經濟學，揭露和批判凱恩斯主義。1957年，出版《消費函數理論》，批判凱恩斯的邊際消費傾向遞減規律，否定政府公共支出對增加有效需求的作用。1962年，出版《資本主義與自由》，闡述了政治自由與經濟自由的內在聯系，闡述政府幹預對個人自由的危害及市場在維護和實現個人自由方面的積極作用。1963年，與人合作發表《美國貨幣史》，通過對美國經濟史料的詳細分析，證明1929年的大危機不是源於市場作用，而是政府不適當干預的結果。弗里德曼還長期在美國《商業周刊》發表文章，宣揚自己的自由主義觀點，還主持了一套叫《自由選擇》的公共教育電視宣傳片，推廣經濟自由主義思想。
此次大危機前，自由主義已經成為西方乃至世界經濟學的主流，而從20世紀50年代到70年代後期，在與強大的凱恩斯主義的戰斗中，弗里德曼幾乎孤身一人，視為離經叛道、荒誕可笑、不自量力，一些名校圖書館甚至連弗里德曼的著作都不擺放在書架上。然而，弗里德曼成功了，逐漸贏得了學術聲譽，他的新自由主義也成為英國撒切爾、美國里根時代的「國家經濟學」。可以說，20世紀70年代到此次大危機的經濟學理論和實踐都屬於弗里德曼。至少此次危機前，這是一個可敬的弗里德曼。
1974年，哈耶克獲得了諾貝爾經濟學獎。兩年後，弗里德曼也獲得諾貝爾經濟學獎。一般認為，哈耶克是自由主義政治哲學家，而且他後來的自由主義思想研究也沒有延伸到經濟學分析中，所以只有弗里德曼的獲獎才真正意味著新自由主義經濟學的勝利。弗里德曼在新自由主義經濟學流派中的「教父」地位慢慢確立起來。在20世紀80年代資本主義世界興起的放鬆政府管制，恢復市場信念的運動中，美國總統里根和英國首相撒切爾夫人都接受了弗里德曼的思想，撒切爾夫人還尊敬稱其為「學術界的自由戰士」。弗里德曼的一生都在為捍衛自由市場經濟斗爭，他的經濟理論服務於宣揚自由市場制度。他在芝加哥大學經濟系教授逾30年，力倡新自由主義經濟，培養出大批徒弟徒孫，打造出著名的「芝加哥學派」。在其領導下，多名芝加哥學派的成員獲得諾貝爾經濟學獎。
凱恩斯早在他的陣地失守之前30年就去世了，他留給了他的追隨者30年的好時光。在新自由主義看來，干預主義的失敗，是他們自掘墳墓的結果。在此次危機爆發前夜的2006年11月，弗里德曼以90歲高齡辭世。大危機標志著新自由主義的失敗。弗里德曼帶著無尚的光環而去，但幾乎沒有留給他的追隨者一點點好時光。他富有挑戰精神和創新精神，他能言善辯，還用心提攜後人，並且擁有令人羨慕的愛情，這確實是一位令人尊敬的人。但是，他也失敗了。
新自由主義失敗的原因在哪裡呢？
作為一位傑出的新自由主義經濟學家，弗里德曼被認為是斯密在20世紀的衣缽傳人。相信市場的自發作用，主張限制和約束政府的職能，強調「小政府，大市場」，這確實是斯密的基本主張。弗里德曼確實是舉著斯密大旗反對凱恩斯的。在他看來，市場本來具有自我恢復的功能。凱恩斯主義過於信賴政府調節和控制市場的能力，頻繁使用擴張性和收縮性性政策調控經濟，其結果，使通貨膨脹和經濟衰退相結合，當這兩種病症結合在一起時，凱恩斯主義就失靈了，他們既不能解決此問題，也不能提出有效的解釋。「滯脹」本身是實施凱恩斯主義政策，破壞市場自發作用的結果，解決問題的思路只能建立在恢復市場信念，建立市場秩序之上。
弗里德曼的觀點可以概括為：一個堅持，一個反對。
弗里德曼堅持認為，貨幣及自由價格在市場機制里扮演著調度資源最主要的信號功能，因此他一貫反對政府幹預的計劃，尤其是對於市場價格的管制。在《美國貨幣歷史》一書中，他提出經濟大蕭條其實是政府對於貨幣供應管制不當所致。去世前，這位大師說出了藏在心中多年的對羅斯福新政的質疑：「你知道嗎？很奇怪的是為何人們仍以為是羅斯福的政策讓我們脫離了經濟大蕭條。當時的問題是，你有一堆失業的機器和失業的人民，你怎麼能靠著成立產業壟斷集團和提升價格及工資來解決他們的問題？」
然而，弗里德曼最大的學術成就同時也是他最大的學術錯誤。他在挑戰凱恩斯的基礎上，重新樹立了貨幣的權威和價格的自由，讓政府幹越經濟的行為再次「縮手縮腳」。這是在斯密時代就已經明確的市場經濟的基石，弗里德曼把它重新砌在了20世紀後期的世界經濟中。要命的是，斯密時代的貨幣是金幣，以價值規律為基礎；弗里德曼時代的貨幣是紙幣，以國家信用為基礎。如果說，金幣是水，紙幣卻像水蒸汽，前者的自由運動基本與經濟活動同步，後者卻會高高地在經濟上空盤旋，很大的一部分只是一種貨幣和金融游戲，不參與經濟生產和創造活動，不帶來真正的財富。而且，弗里德曼主張紙幣交易無邊界，甚至主張賣淫、毒品交易的合法化。
總地來看，紙幣越自由，金融游戲也就越自由。弗里德曼的貨幣主義因此成為華爾街金融炒作的指導思想，雖然他也說過純粹的貨幣交易未必增加實質財富，但這明顯不是他的主音調。現在，在檢討大危機中，人們把矛頭指向弗里德曼，他不應該感到委屈。我尊重弗里德曼的人品，卻堅決反對他的思想，因為他因不懂紙幣和金幣的區別，而在紙幣時代播種下了貨幣自由主義的病毒，而且是對斯密時代的變異病毒，這是最超級的病毒。
貨幣大師原來也不懂金幣紙幣的區別
弗里德曼是貨幣主義大師，但實際上，他只是「金幣」的貨幣主義大師，對金幣和紙幣的區別沒有刻骨銘心的認識。
貨幣是種連小孩都喜歡的東西，但恐怕不少老人也未必知道貨幣到底是什麼。這決不是嘲笑大眾的智慧，因為「即使很有頭腦的人對這個問題也了解得不完全正確」（馬克思語）。
價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動，只有價值相等的商品才能互相交換，能互相交換的商品互為等價物，能和其他一切商品交換的商品就是一般等價物，一般等價物就是貨幣。這套只有5句話的「價值—貨幣」理論是研究所有經濟危機的唯一出發點。
交換價值是一種數字化存在，這種數字化存在的具體符號就是貨幣。貨幣產生於價值交換。隨著一個價值與另一個價值交換的反復進行，交換的等價性要求某一個等價物作為下一次交換的媒介，以使交換更方便地進行下去。這個等價物就是貨幣。
一般地講，貨幣的發展史可以簡略地劃分為三個階段。
第一個階段是特殊等價物階段。這一階段中，以天然或者初步加工的實物充當等價物，例如羊、布、貝等都先後作為貨幣出現。這個階段至少也有30000年。
第二個階段是一般等價物階段。這一階段中，以冶煉和加工過的金屬實物充當等價物，先是銅，次是鐵，最後黃金以其天然的優越性成為最適合的一般等價物。所謂一般等價物就是使用范圍更廣，信的人更多。金幣階段至少也有3000年。
第三個階段是一切等價物階段。這一階段中，社會信用基本成熟起來，國家成為比較穩定的力量，成為社會信用的最後載體，國家發行的紙幣成為最終的貨幣，不但能在實業中流通，還能在資源中流通，
因此叫一切等價物。
中國北宋的「交子」是最初的紙幣，距今已有1000年，但這並不是現代意義上的紙幣，因為那時的國家信用和國家權威並沒有真正確立起來。只有全球化時代最終確立了國家的版圖和主權信用後，國家才能發行真正的主權紙幣。第一張現代意義的紙幣出現在17世紀的荷蘭，接下來是英鎊。現代意義的紙幣階段僅有300多年。
進入20世紀後，現代國家形成了，國家的穩定性、信用和權威有了質的改變和提高，主要國家都實行了紙幣制度，開始大規模發行紙幣，限制金幣自由流通、兌換、出入國境。紙幣的挑戰加上第一次世界大戰和1929～1933年大蕭條，導致金本位制在世界全面崩潰，紙幣取代黃金成為最好的交易用符號。
金幣和紙幣的最大區別是，金幣本身具有價值，不可能隨意發行，受價值規律約束，不可能會大幅貶值。紙幣本身不具有價值，很可能隨意發行，只受所謂國家信用擔保，很可能會大幅貶值。這是全部問題的答案。
西方經濟學圍繞市場和政府的矛盾，在金幣時代產生了自由主義—凱恩斯主義的對立，在紙幣時代產生了新自由主義—新凱恩斯主義的對立。這是最簡單的西方經濟學史。被學院派們編成三本書、須講兩三學期的西方經濟學史說到底就這兩句。學究們搞得那麼復雜，要麼是為了多賺幾文錢，要麼不懂金幣和紙幣的區別及對經濟學的決定作用。
自由主義的創始人是斯密，他也是整個經濟學的創始人。該理論建立在金幣主導和以實業為基礎的經濟時代，主張充分發揮貨幣的交易作用，自由的貨幣交易在價值規律的約束下，能夠帶動整個市場經濟的發展。凱恩斯主義的創始人是凱恩斯，該理論同樣建立在金幣主導和以實業為基礎的經濟時代，但卻主張更多地發揮政府的作用，自由的貨幣交易必須在政府的有效干預下，才能夠帶動整個市場經濟的發展。
弗里德曼是現代貨幣主義的創始人，也是新自由主義的主要創始人之一。該理論建立在紙幣主導和以資源為主角的經濟時代，主張充分發揮紙幣的交易作用，自由的紙幣交易能夠創造更多的財富。新凱恩斯主義是一個較鬆散的學派，卻也構成當代西方經濟學的半壁江山。該理論同樣建立在紙幣主導和以資源為主角的經濟時代，但卻主張更多地發揮政府的作用，自由的紙幣交易必須在政府的有效干預下，才能夠創造更多的財富。
問題的關鍵是，在弗里德曼那裡，金幣和紙幣沒有本質區別，它們都是貨幣，而貨幣都是一樣的，都有一樣的權威和自由。無論在實業領域，還是在資源領域，都可以自由地進行貨幣交易。可見，弗里德曼對貨幣自由的新開拓，恰恰迎合和助長了紙幣時代的新疆域——資源金融。
據測算，從1973年到2006年，從事投機的紙幣至少增加了200倍。弗里德曼卻對此視而不見，一貫打著自由市場的旗號為貨幣投機辯護，甚至當投機在泰國、阿根廷、墨西哥和其他地方已經明顯地引發危機之後，他還依然故我。這些投機大量集中在資源金融及其衍生品。當洛克菲勒家族和其他的壟斷資本對它們控制的石油等自然資源索取比成本大10倍甚至20倍的高價時，他竟然擺出一副全然不知的態度。難道這真的是因為洛克菲勒家族支持芝加哥大學的原因？不知道這是否是大師的「虛偽」，但一定是大師的「缺陷」——不懂金幣和紙幣的區別，從而不懂資源金融和實業金融的邊界。目前，全世界正在從大危機中吸取教訓，正在乾的最大的事情正是切割資源金融和實業金融。這一定是弗里德曼始料未及的。
時間再次證明：歷史可以反復，但學術不可以重復。弗里德曼對斯密的重復，雖然在一定程度上滿足了歷史反復的需要，但經不住學術的考驗，滿足不了歷史進步的需要。要在嚴格區分金幣和紙幣的基礎上，建立新的經濟學。
「超級病毒」如何傳給大眾
此次大危機前，新自由主義盛行，而且達成「華盛頓共識」。這套以貨幣主義為核心的新自由主義是造成此次大危機的學術和思想上的「超級病毒」。
新自由主義及「華盛頓共識」旨在恢復自由放任資本主義。作為新自由主義的主要反對者之一，新凱恩斯主義者斯蒂格利茨正確指出，新自由主義建立在市場原教旨主義的基礎上，是自由放任政策的一種復興，這些政策在18至19世紀曾為當時的統治階層所竭力推動，現在推行新自由主義不合時宜，「往壞里說是誤導」。
斯蒂格利茨對新自由主義的批評，和此次危機中人們將其稱為「超級病毒」 在方向上是一致的。學術上的這一「超級病毒」是沿著紙幣傳給大眾的。首先，貨幣主義反對政府幹預經濟，提倡人們相信貨幣的力量，在紙幣條件下就是相信紙幣的力量，大大復興了「貨幣拜物教」，人們再次為追逐貨幣而瘋狂，徹底從二戰之後短缺經濟時代的「實物崇拜」中解脫出來。其次，西方政府巧妙利用了貨幣主義，里根和撒切爾時代，直至此次危機前，西方將貨幣主義奉為「國學」。第三，隨著石油危機和資源金融的異軍突起，資源金融賺錢效應讓人眼紅，人們追逐貨幣的激情又反過來助長了資源金融泡沫。一批又一批的普通民眾，把從實業中賺來的血汗錢，大把大把地投進了各種資源金融產品和形形色色的金融衍生品中。貨幣主義最終演變成一場轟轟烈烈的群眾運動。關心勞動和創造財富的人越來越少了，關心股票和期貨投機的人越來越多了，危機也就越來越近了。千千萬萬中小散戶和資本大鱷一起，共同吹起了資源泡沫和資本泡沫。