理財和升值哪個好
❶ 有三十萬買房好還是投資理財好
具體是買房好還是理財好,最關鍵的是看你買的房未來升值空間與你理財的收益哪個更高,哪個高就選哪個。
我們先來看一下,假如不買房的投資收益情況。
如果你沒有買房,而是把30萬用於購買銀行理財產品,就按簡單的年化5%收益計算。
那30萬10年之後會變成48.8萬。
所以房價漲幅5.8%就成為了你選擇的一個重要參考,如果未來十年每年房價的漲幅超過5.8%,那投資房產就比投資理財更劃算。
那未來哪些城市房價有可能達到年均漲幅在5.8%以上呢?
房子100萬,升值到165.7萬,十年漲幅65.7%,年均漲幅5.8%,我相信未來二線以上人口凈流入城市肯定都可以達到,原因無非就兩個,一個是人口凈流入可以帶來購房需求,另一個是目前每年的通貨膨脹率在6%左右,貨幣發行量多了,大家敢保證房價不漲嗎?
所以如果買房是在二線城市以上,我建議30萬優先買房。
而至於三線以下城市,我建議你不要買房還是把錢用於投資理財吧,因為未來十年二線城市房價想要每年保持5.8%的增速,我認為難度是很大的。
❷ 有點存款是放在支付寶升值好,還是做短期理財好
看你個人目的
如果就是想掙錢,近期半年內又用不到,那就比比那個收益高。
如果你想提升在銀行的賬戶等級那就作銀行短期理財。
❸ 手裡面有閑錢是買房好還是理財好
還是理財更好,買房子不一定升值,不如放在理財產品上。從安全性來考慮,理財產品一共分為五個級別,從PR1至PR5,分別對應保守型、謹慎型、穩健型、積極型、進取型五個類型的投資者,其中PR2和RP1級別的理財產品就屬於中低風險的理財產品,再結合流動性特點,我們可以採取以下三種方式:第一,貨幣基金
貨幣基金風險很低,風險等級為低風險,主要投資貨幣市場工具、銀行中短期票據等高流動性低風險底層資產,年化收益率在2%至3%之間,購買貨幣基金可以隨時贖回,流動性很好。包括各種寶寶類產品,其實也是貨幣基金。
第二,債券基金
債券基金,顧名思義就是投資於債券的基金,債券本身就是低風險類金融產品,通過基金的方式分散持有多隻債券,風險再一次降低,債券基金屬於中低風險級別的理財產品,年化收益率在3%至8%不等,也可以隨時贖回,但可轉債基金不在此列。
第三,短期理財
銀行或保險類定期理財產品,屬於中低風險類別的理財產品,主要通過投資各類債券及期限適中、風險可控且收益穩定的項目。可以選擇期限較短的定期理財,比如說一月期的定期理財,或者十五天期、七天期的定期理財,年化收益在2.5%到3.5%,雖然說不能隨時取出,但期限較短,基本上可以應付各類臨時資金需求。
當然也可以選擇靠譜的平台,陸金所旗下網路投融資平台2012年3月正式上線運營,是中國平安集團打造的平台,lufax結合全球金融發展與互聯網技術創新,在健全的風險管控體系基礎上,為中小企業及個人客戶提供專業、可信賴的投融資服務,幫助客戶實現財富增值。
❹ 在銀行做理財和買房哪個更快升值
1)以一百萬資金的話,一年固定收益5.3%不算高。
2)你把理財和買房相比沒有可比性。一句話,做你懂的。如果你不懂房市,你就別做。房市你賺一半或虧一半都有可能。要看你所在地區、政策等。
3)銀行理財也有多種,有風險大的小的。如果你要固定收益的話,一百萬現在一年在6%-8%比較合理,也有部分保本的可以達到9%以上。一半不會超過10%。
❺ 理財和買房哪個升值空間更大
在我國當一些人們擁有了一定的資金之後,他們就想著如何的用這筆錢去理財,或者是用這筆錢去購買一套房子而無論理財還是買房,它們兩個都有升值空間,但是買房的升值空間可能要比理財更多一些。
因此單從房屋的升值價值以及租金上來看,他的盈利雖然比理財的盈利要低,但是他的安全性比理財要高,而房屋,你的升值空間主要是取決於房價的上漲,如果房價上漲的越快,那麼你這間房屋的價值就會很大。而有些人在日常生活當中,想要通過理財盈利的話,那麼就一定要注意方式選擇一個自己能夠承擔的風險等級去理財。千萬不要選擇自己承擔不了的風險等級。
❻ 在一二線城市理財和房子哪個升值空間大
對於理財產品來說,盈利越大的他所要擔的風險就越大。而跟理財相比買房子的盈利空間就相為固定,要知道買房子的升值空間無非就是兩種,第1種就是每年所收房屋的租金,而第2種就是等待自己房屋所上漲之後帶來的價值。可是不管是哪一種方式,他都相對於理財來說風險比較小。但從租金上來看,如果你的房子處於一線城市較為繁華的地段,那麼你每年的租金就可以收到幾十萬左右,而每年房價上漲的速度可能也會比較快。
❼ 2022年 房子賣了理財,還是繼續按揭等升值
留著。
1、現在的市場偏向買方市場,賣出價格不會很高
2、未來的人口趨勢還會往一線城市集中,一線城市房子還會保值
3、手頭寬裕的話,建議留著升值。
❽ 手裡有一套多餘房子,35萬,是賣了理財還是坐等升值理財是存支付寶里一天幾十塊,還有什麼好的理財
要結合多方面考慮。租與賣是沒有直接可比性的,如:
一、一次性賣樓,收入大。資金有無合適的投資渠道。
二、租金無論如何如何,都可以補充家用。是否有需要?
三、要看看城市、位置與地段都相當重要。賣、租各有千秋。
四、家人以後有無居住需要,要考慮一下。畢竟,同樣的錢賣後是買不回來同樣路段的新居的。
五、如果是一線城市學區房,租、賣,二者都無所謂。
理財畢竟不穩定,出租好
❾ 房子和理財哪個升值快
目前國內的房子是有價無市,到底最後是升值還是貶值,不知道;銀行理財,一般五個點左右,相對穩定,這兩個到底誰能升值,我覺得你應該有自己的判斷!另外我還知道除了銀行理財還有另外一種方式可以讓你的資金更快升值!銀行不是唯一!
追問:
還有什麼方法?
追答:
70萬的話,可以做信託(做金融的都知道信託是非常安全的),9%左右,或者做P2P,12%左右,有人會說P2P不安全,但我知道的幾家從成立至今沒有一客戶收益受損!PS:收益超過15%的理財產品慎用!
到目前為止,大量的事實證明,對於普通個人而言,過去的這十幾年,買房比理財合算;
無論你是在一線城市,十年來房子漲了7-8倍了;
還是在3-4線城市,即便最近房價看著好像不動,但過去的7-8年,3-4線城市的房價也漲了一倍了。
過去這10多年,買房幾乎沒有賠的,而買理財產品,則有賺也有陪,即便是賺的,每年賺10%就不錯了。
當然,買房也得有個前提,資金至少得幾十萬,如果是1線城市,則要幾百萬以上。
所以,如果你資金達到這個數,且你對理財不是很精通,則我建議你買房;
如果你資金少,則沒辦法,你只能買理財產品,沒得選擇。
❿ 擁有40萬是用來買房升值,還是理財更好一些
我個人建議買理財更好一些,現在理財產品的升值空間非常高,如果買對了你每天的收益都有幾百塊錢比我們收房租要劃算得多。我個人認為房子有一個就可以了,不要過多去買房子,因為現在的房價已經達到了一個比較高的點很難再繼續升上去你的錢放在房子里,未來也可能不好賣出去你的本金很難收回,所以我個人建議買理財產品比較劃算。