富人為什麼用基金管理財富
Ⅰ 比爾蓋茨把所有的財富捐給基金會的真正的用意是什麼
真正的用意是避稅，賺錢。
因為美國的慈善基金和中國的兩個概念，美國的慈善基金是可以進行投資賺錢，只需要每年捐5%的錢。
2004年，美國微軟公司董事長比爾·蓋茨宣布，將給他的慈善基金會捐款33.5億美元。此時，比爾與梅林達·蓋茨基金會有資產270億美元，加上這筆33億美元捐款，基金會的總資產將超過300億美元，成為美國規模最大的慈善基金會。
(1)富人為什麼用基金管理財富擴展閱讀
1977年1月，蓋茨從哈佛大學輟學，然後前往美國新墨西哥州阿爾伯克基（Albuquerque）市。在那兒，他找到了一份為羅伯茨編寫程序的工作，工資標準是每小時10美元。MITS總部位於阿爾伯克基，蓋茨也把微軟總部設在此地。
1977年，蓋茨秘書在進入微軟辦公大樓時，經常發現發現蓋茨本人躺在地板上睡大覺。他這時仍然喜歡吃比薩餅，同時對手下要求非常嚴格，並經常與同事進行激烈爭辯。蓋茨當時經常掛在嘴邊的話是：「這是我有生以來聽說過的最愚蠢的想法。」
Ⅱ 靠基金賺錢能不上班嗎談談我的財富觀
什麼是基金？基金的收益到底有多少？一般人可以靠基金賺錢不去上班嗎？看起來非常簡單的問題，其實是投資者的根本理念出了問題，沒有這些投資理念作基礎，任何投資都是盲目的，不可持續的。下面我們來搭建下這些基礎的理念。
其次，以這個收益率需要多少本金才可以實現財務自由？財務自由就是你的財務收入可以覆蓋你的家庭支出，也就是你要達到多少的資本金？並且實現多少的收益率的問題？這個問題也是因人而異的，大致來說，假設你每年的家庭開支是10萬元，靠基金以10%的收益率來支付，那麼你的保底起始資金是100萬元，但三個條件都是變動的，因此要留有餘地，那麼這個100萬是不夠的，一般人至少200萬以上的長期不用的本金才可以。這可能只是三線城市的標准而已。
最後，為什麼靠基金賺錢不同時上班呢？真正的富人是讓錢生錢的同時，都不退休的，你看看芒格，人家96了還在工作，巴菲特、索羅斯90了還在舞台活躍，李嘉誠也是到了90才退休的。
當然，普通人終其一生都實現不了財務自由，即便有一天實現了，發現對財富的觀念變了，到了一定數額只是一個數字而已，但人一輩子那麼短，總要做點有意義的事情，不然只會被財所累。
要知道，基金只是資產配置的一種手段，而且是有很大風險的，記得90年代那會萬元戶是每個人的夢想，因為銀行利率最高到過15%，結果讓國人在追求財富的路上一發不可收拾了，而如今財產性收入成為人們不可或缺的一部分，合理地創造並支配財富是一項必備的能力，窮則獨善其身、達則兼濟天下，而財產是事業的副產品，事業又是思想的結晶，我相信有思想、有事業、有財產、有愛心將成為新時代青年的標配。
Ⅲ 為什麼美國的大富豪都喜歡往基金會裡面捐錢
因為這是典型的名利雙收啊。當初中國的富豪們聽說比爾蓋茨等捐出99%的個人財富時，要麼就瞠目結舌，要麼就自慚形穢，國內還掀起了一波對西方資本家崇高人品與道德的崇拜。在美國捐贈給基金會的錢，都是稅前財產，跑掉一次稅，好處還不止於此，按美國稅務法規，這些被捐贈的錢可以讓捐贈者享受到最高個人20%的抵扣額度，五年內持續有效。
Ⅳ 富人為什麼用基金會來管理自己財富
因為用基金會管理財富可以獲取更多的利潤，還能規避一些風險。基金會是指利用自然人、法人或者其他組織捐贈的財產，以從事公益事業為目的，按照本條例的規定成立的非營利性法人。
有財富管理需求的可以聯系優脈。優脈經過多年的實踐和探索，已總結出一套在中國支持家族辦公室發展的成功模式，並形成了高端圈層網路：優脈·家族辦公室聯盟。至今優脈服務超過50個家族辦公室，提供投資建議和解決方案逾100億元，優脈已成為中國家族辦公室服務領域的行業領先者！
Ⅳ 為什麼窮人瘋買基金，富人卻偏愛4%的理財險
這個只能從風險偏好的角度去解釋了。
一般來說，普通人買基金的想法是多賺一些。現在來說，有些基金一年盈利就可以超過100%，也就是實現了翻翻，這個是很多投資者願意買基金的主要原因之一。普通人願意買基金的第二個原因是普通人資金實力有限，如果買基金可能多了也就是一二十萬元，即使萬一買錯了，損失了一些，可能也就是損失幾千元，損失可能也不算太大，但是如果買到的基金賺錢了，甚至翻翻了，那麼可能能夠賺到數萬元甚至更多。因此，從普通人的風險偏好來說，可能相對來說更大一些，這樣來說普通人就更願意買基金了。
但是資產上億的家庭可能就不一樣了，如果投資幾千萬買基金，如果虧損了，可能就是幾十萬，上百萬的概念了。而買一些理財產品，雖然年利率只有4%，但是跟基金相比，顯然更加的安全，這個就是很多比較富裕的家庭購買理財產品的原因了。
其實還有一個原因，很多資產上億的家庭，本來就是做傳統生意的，而現在做傳統生意競爭非常激烈，一般來說，很多生意的的凈利潤率大概也就是4%左右，有些訂單甚至連4%的利潤率都沒有。還有很多做生意的，因為各種原因，陷入了虧損的境地。因此，很多資產上億的家庭平時知道想賺錢真的很難，這樣的話，很多富裕家庭可能對理財產品的盈利率就不會追求太高了。
綜上所述，普通人想買基金，主要想法就是想多賺到一些，而富裕的家庭知道賺錢不容易，甚至做生意還有可能虧損，因此，富裕家庭覺得4%的收益也挺好的，這個就是很多富裕家庭願意買更安全的理財產品的原因了。
Ⅵ 美國富豪為什麼喜歡建立慈善基金
美國慈善活動的源頭可以追溯到歐洲的基督教教會。基督教教義中的「普世」思想使教會把扶貧濟窮視為己任，經常舉行捐款等慈善活動。值得注意的是，現代美國的慈善文化主要基於這樣一種理念：富人只是社會財富的管理者。也就是說，就法律意義而言，個人財富屬於私人所有，但在道德和價值觀的層面上，超過生活基本需求的財富應當屬於社會。
一般來說，美國人對生活抱著務實和進取的態度，一方面捨得消費，同時也很少鋪張浪費。他們對社會有著普遍的責任感，把慈善捐助看作一種義務、權利和精神寄託。可以說，美國人是一邊賺錢，一邊通過慈善捐款來回報社會。不但富人是這樣，普通民眾也是這樣。(綜合新華社、 《中國日報》)
Ⅶ 有錢人是如何管理自己的資產的也是存款嗎
一、真正的大富，從來不是勤勞和節儉？
從經濟層面講，社會上有三類人。
目前資本市場上最常見的投資標的分為兩大類：投資和投機。
在投資類下面，主要有：
1.股權投資：因為公司可以給予投資者紅利。
2.政府和公司債券：債券基本上可以保證本金，並且有利息收入。
四、我能從有錢人身上學到什麼？
普通人的投資理念和邏輯一般是這樣的，「找個好時機，選個好資產，買進去，等著升值。」都不用說資產配置的理念了，很多人連基本的「風險優先」的理念都沒有，在這種「投資意識缺失」的情境下，很難做好資產配置。富人的投資邏輯一般如下：
第一步：根據風險偏好+風險承受能力+資金量去確定一個投資組合，再調整。
第二步：根據市場情況，定期對組合進行調整。
第三步：就只需保持一種「持續復利」的投資心態，坐等時間的紅利即可。
Ⅷ 我看那些首富都有創辦基金會，那基金會是干什麼的，能通俗易懂的說下嗎，專業術語看不懂，謝謝
基金會，其實跟公司一樣，都屬於法人財團。
不一定首富才能辦，任何有獨立自主民事行為能力的人，都可以辦。
但就跟辦公司一樣，你有沒有這個能力維持一個基金會的正常運轉，那又是另外一回事了。
基金會跟公司最大的不同點在於，基金會基本屬於非盈利機構，而公司則是盈利機構，所以我們見到社會上的公司有很多，因為大家都要賺錢謀生，而基金會就不是很多。
以往的基金會，一般是社會名流利用自己的號召力去創辦，後來國家經濟騰飛了，社會上的富人越來越多，他們也願意出來籌辦基金會。
基金會主要目的是從事社會公益事業，這樣的慈善基金在美國等發達國家有很多，基金會的資金也要去募集、投資運轉，但它的盈利是用於投入社會公益的，所以就沒有太多的利潤盈餘。
慈善基金承擔了一定的社會公益的責任，因此政府對這樣的機構予以稅收的減免。不過仍然需要在政府登記，接受監管。
由於慈善基金會有稅收上的減免，於是有些富人就想利用成立慈善基金會的方式，可以把資金利潤用於做社會公益，這樣自己可以獲得精神上的滿足感，社會的尊重，以及家族財富的延續（有避稅功能）。
像歐美這種小政府的發達國家，也樂意讓富人們掏錢出來辦公益，省掉了政府龐大的社會公益開支和成本消耗，讓社會去自我良性運轉。