基金管理和量化基金哪個好

㈠ 我們所理解的量化基金如何挑選呢

需要注意的是：關於量化基金的概念很寬泛，包括被動指數型基金也屬於量化基金範疇，但基於被動指數基金數量較多，本文暫不做討論；並不是所有的量化基金名稱中都帶有「量化」二字，比如上投摩根動態多因子混合(001219)、大摩多因子策略混合(233009)、海富通阿爾法對沖(519062)、華夏網購精選混合(002837)等也都屬於量化基金範圍。在對指標的選擇上，選取較具有代表性的Sharpe指數、Treynor指數、詹森指數 ( Jp)、選股能力與擇時能力 (T - M模型 )、年化收益率、索丁諾比率、信息比率8個指標構建指標體系，然後計算綜合得分，來綜合分析比較量化基金的表現。

㈡ 量化基金的優勢與劣勢分別是什麼

優點：有助於避免盲點，控制風險
缺點：應變能力不強，無法實現短期收益

量化基金

量化基金就是在大量歷史數據的分析基礎上，綜合考慮到各種各樣的投資方法，再藉助於計算機和數據分析來統計開發出適合當前市場的投資模型，依據投資模型來做出的投資決策。
其核心是通過數量化投資策略進行風險控制，再輔以主動投資的策略就可以在風險可控的情況下，獲取市場的超額收益。因為量化基金是通過對數據的統計和分析來指導投資，從而評價潛在投資標的的優秀與否，所以就會有明確的紀律性和效率性。首先，可以通過量化模型高效開展數據採集和分析，其次，量化選股可以保證選股過程的客觀，避免人性中的隨意性、減少主觀判斷造成的失誤、讓投資更趨理性。它通過人腦結合計算機的模式選取投資組合，能在模型基礎上建立投資體系，這也是它的最大優勢。

另外，量化基金突破了傳統和指數型投資的局限，在行情不好的時候還可以變成固收類基金產品。

量化基金缺點

量化基金的應變能力不強。量化基金模型結構上的相似性將直接影響模型的有效性以及流動性問題。如果市場行情突變，量化基金需要一段時間進行演算法的優化和調整。量化模型是要根據歷史數據來構建的，所以它吸收新的信息的能力是比較緩慢和遲鈍的。
而且採取量化基金之後無法追求相當高的收益額，量化基金往往關注的是長期業績。也就是說，如果投資者目標是追求短期收益，量化基金並不能完成這一個目的。除此以外，一旦外部環境發生變化或者發生某些重大事件，如果基本面上的變化等其有效性很可能就會受到影響。

㈢ 量化基金有什麼優點和缺點

你不努力，沒有人能替代你的。27

㈣ 現在買量化核心基金好還是買博時精選基金好，為什麼

差不多，在我看來，都是績優產品。哪個都行，買了不要急功近利就好了

㈤ 量化基金的特點有哪些

（1）選股依靠數據指標進行股票詳細調查、對股票設定預期指標檢驗其潛力。

（2）通過具體的經濟模型對經濟復甦行業評估並進行行業權重配置、將基金經理的投資理念與分析相互結合。

（3）這類量化基金360度的全市場掃描，可以起到避免基金經理個人偏見、精力不足造成選擇范圍局限。 （4）通過精細化的投資運作掌握細微的結構性投資機會。

（5）和傳統的主動管理基金相比，量化基金的優點正在於降低了對基金經理主觀能力和經驗的依賴。

㈥ 基金定投：中國有幾只量化基金，在量化基金中選擇哪只量化基金定投好呢

公募基金中的量化產品數量不多，業績整體上也不佳。頗有些水土不服。
眾多量化模型在A股市場完全找不到北了，可能是我們的市場實在有些讓電腦看不懂吧。
目前來看定投3年收益率排名上，前三分之一之列基本沒有量化基金產品。有些懷疑電腦了。
說說幾只量化類產品，嘉實量化阿爾法，華商量化大盤，長盛量化紅利策略、光大保德信量化核心、中海量化策略、南方策略優化
記得大概是前年初期量化基金整體有過一次曇花閃現，後來在無人提及了。
定投就不推薦，也不建議了。

㈦ 現在買量化核心基金好還是買博時精選好，為什麼

樓主還是比較會選啊。心中比較喜歡的幾只
買基金要看三個月基金的數據，尤其是5.30之後的最說明問題
三個月博精超過了量化
最近一個月的
博時精選 10.9200
光大量化核心 7.1600
博精再次超過了量化
個人覺得還是買博時精選，現在是機構搏義的時候，2.8現象嚴重，誰的機構實力強誰有話語權，況且以後股指期貨推出後，更是大機構表現的機會，向光大這種小基金雖說調倉方便但是長期看顯得有些危險。。尤其是股指期貨推出後，將是基金業績的分水嶺。。

㈧ 為什麼說量化基金是比指數基金更好的選擇

其實兩者的維度不盡相同。

（1）指數型基金（IndexFund）是基於被動投資的思想，認為市場是完全有效的，任何投資者不能夠長期地戰勝市場。事實證明，在美國股市多數主動投資的基金經理不能夠打敗標普500指數型基金。指數型基金投資的優點有：

a.費率低廉。相對於主動管理1%-2%的管理費及申贖費用，指數型基金通常費用在0.5%及以下

b.收益可觀。長期能夠持續戰勝市場的基金經理實在太少，不論是中國還是美國

（2）量化基金是基於各種量化投資的思想創設的基金。以Alpha策略構建的基金為例，其目的是消除市場波動的風險，獲取超越市場的低風險超額收益。這類基金往往認為通過一定的方法，可以挖掘出個股的超額收益（也即為市場並非一直完全有效的），從而通過股指期貨對沖，獲取低風險收益

結論：量化基金並不天然的好於指數型基金，兩者維度不同，風險/收益特徵不同，不可一概而論。如果認為市場在長期是有效的，那麼指數型基金是較好的選擇；而如果認為基金經理可以持續地打敗市場，同時投資者屬於風險厭惡的，不願意承擔市場波動的風險，那麼量化對沖的基金可能是一個較好的選擇

㈨ 投資者該用什麼指標選擇量化基金

量化基金在投資風格上特徵鮮明，基金管理人通過量化模型對個股進行精選後，分散投資於各標的股中，因此量化基金一般持股相對分散，較少進行集中投資，以避免個股的非系統性風險。而投資者在選擇量化基金時，也應當考慮這一特性，選擇長期分散化持股的基金。
其次，由於量化基金分散化持股且持股數量較多，在投資操作過程中，較普通權益類基金更容易受到規模沖擊的影響。雖目前國內並未出現先例，但國外主流觀點認為，量化基金在運作過程中存在規模瓶頸。其主要原因是，大部分量化基金是以追逐阿爾法收益為目的的，但投資的量越大，阿爾法收益的部分被攤薄的也就越多，導致量化基金難以獲取很多的超額收益。因此，投資者在選擇量化基金時，需要考慮該基金規模的大小及變動情況，不宜選擇自身規模過大或規模大幅變動的基金。
另外，對於量化基金而言，其產品設計決定了基金較少對投資作出人為的調整，因此對於量化基金的投資者，更重要的是尋找業績表現相對穩定的基金，而不是超額收益絕對領先的基金。
最後，量化基金不管屬於何種分類，採用何種模型，其本質依然是一個投資於證券市場的基金，其風險與投資標的的波動情況掛鉤。由於主動量化型基金無法規避系統性風險，投資者在選擇量化基金時，不能忘了考慮該基金的風險水平，是否適合投資者個人進行資產配置。