為什麼合夥型基金不具備法人地位

⑴ 什麼是合夥型基金

合夥制私募基金是指由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人即私募基金管理人，他們和不超過49人的有限合夥人共同組建的一隻私募基金。不同以往合夥制私募基金只能投資PE類投資，合夥制私募基金也能開設賬戶進行二級市場股票投資。

⑵ 合作制企業為什麼沒有法人地位它有哪些特點

股份合作制企業的特點

股份合作制企業是指依法發起設立的、企業資本以企業職工股份為主構成，職工股東共同出資、共同勞動、民主管理、共擔風險，所有職工股東以其所持股份為限對企業承擔責任，企業以全部資產承擔責任的企業法人。
股份合作制企業：既不同於股份制企業，也不同於合作制企業和合夥企業，它是以勞動合作為基礎，吸收了一些股份制的作法，使勞動合作和資本合作有機結合，是我國合作經濟的新發展，也是社會主義市場經濟中集體經濟發展的一種新的組織形式。目前我國尚無一部專門調整和規范股份合作制企業的法律或法規，有關規定散見於一些政府文件和部分地方政府制定的地方規章中。但從目前各地的改革實踐和法律原理夾分析，股份合作制企業有以下特點；
一、股份合作制企業是獨立的企業法人。股份合作制企業必須符合《民法通則》規定的企業法人的必備條件，依法定程序設立，能夠獨立承擔法律責任。
二、股份合作制企業的股東主要是本企業的職工，原則上不吸收其他人人股。但是企業職工人股實行自願，應鼓勵和採取優惠辦法吸引職工投資入股，不得強行要求職工人股。
三、股份合作制企業依法設立董事會、監事會、經理等現代企業的管理機構，企業職工通過職工股東大會形式實行民主管理。股份合作制企業的職工股東大會既是企業的股東大會，又是企業的職工代表大會，是股份民主和勞動民主的適當結合，是企業職工參與企業民主管理最有效的形式。
四、、股份合作制體現了勞動合作和資本合作的有機結合。在股份合作制企業中，職工既是企業的勞動者，又是企業的出資者，這種企業在合作制的基礎上吸收了股份制的做法，是促進生產力發展的公有制實現形式之一。
五、股份合作企業兼顧營利性和企業職工間的互助性。作為一種企業，它是以營利最大化為目的，但營利性不是其追求的唯一目標，企業職工間的互助性是推動這一新型經濟組織形式發展的直接原因；企業在取得適當營利的同時，始終將提高勞動者的業務素質、互助一定范圍的利益群體、滿足職工對物質和精神生活的更高層的需要作為又一重要目標。
六、在勞動分配方式上，股份合作制企業實行按資分配和按勞分配相結合。股份合作制企業的職工既然是股東又是勞動者，所以其取得收入的途徑有兩種；一是工資收入，實行按勞分配，多勞多得；二是資本分紅，按其入股多少決定；從稅後企業利潤中取得，同股同酬.

⑶ 合夥企業為何不具有法人資格

法人的制度功能主要是財產上的，因此，法人能成為民事主體的支柱，就是必須有獨立財產。易言之，無財產就無法人的人格。在社會組織中，有財產的不都是法人，如合夥、分公司等也有財產，但與法人財產不同的是，後者的財產只是被出資人看做是自己財產的一部分。在合夥，合夥財產是合夥人的個人財產；在分公司，分公司的財產是屬於總公司財產的組成部分。而在法人則不同，法人的財產屬法人所有，既獨立於其出資人，也獨立於其雇員。法人的出資人一旦將財產所有權移轉於法人，其享有的就只是股東權而不再是所有權，使這部分財產成了法人的獨立財產。法人能夠獨立享有民事權利能力和民事行為能力，就是依賴於其有獨立財產，才能獨立承擔其應負的義務。個人獨資企業也一樣，它是出資人承擔無限連帶責任，而不是有限責任。

⑷ 私募備案產品發行契約型和合夥型的區別

1.首先說一下他們的概念
⑴契約型基金是基於一定的信託契約而成立的基金，一般由基金管理公司（委託人）、基金保管機構（受託人，例如銀行）和投資者（受益人）三方通過信託投資契約而建立。
⑵公司型基金是具有共同投資目標的投資者依據公司法組成以盈利為目的、投資於特定對象（如有價證券，貨幣）的股份制投資公司。
2.其次是他們幾個主要的的不同點
⑴法律依據不同
契約型基金是依照基金契約組建的，信託法是契約型基金設立的依據；公司型基金是依照公司法組建的。
⑵法人資格不同
契約型基金不具有法人資格，而公司型基金本身就是具有法人資格的股份有限公司。
⑶投資者的地位不同
契約型基金的投資者作為信託契約中規定的受益人，對基金如何運用所做的重要投資決策通常不具有發言權；公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策進行審批、發表自己的意見。
⑷融資渠道不同
公司型基金由於具有法人資格。在資金運用狀況良好、業務開展順利、又需要擴大公司規模、增加資產時，可以向銀行借款：契約型基金因不具有法人資格，一般不向銀行借款。
⑸經營財產的依據不同
契約型基金憑借基金契約經營基金財產；公司型基金則依據公司章程來經營。
⑹基金運營不同
公司型基金像一般的股份公司一樣，除非依據公司法到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營也就終止。

⑸ 為什麼合夥企業不具法人資格

所謂法人資格的好處就是責任有限
而合夥企業的建立是有風險的,大多人選擇合夥多為個人關系好或者有血緣關系等建立在相互信任的基礎上
合夥企業受<合夥企業法>限制,本質上說它的建立更像是一種個人合同,你情我願
但選擇合夥企業風險應提前預料

⑹ 為什麼合夥企業不屬於我國公司法上的法人,屬於一種特殊的商事主體

您好！
因為法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人以自身的全部財產對其債務承擔無限連帶責任，正常情況下，法人的股東不對法人對外債務承擔責任（抽逃出資、人格混同等情況除外）。法人也即是法律意義上的人，是獨立的責任主體，能夠將股東與法人之間分隔開，這是法人的最大特徵。
合夥企業，是指由《合夥企業法》所規定的自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
也就是說，合夥企業並不能將合夥人與合夥企業本身分離開，合夥人對合夥企業所負債務需要承擔連帶責任，故合夥企業並不具備獨立承擔責任的資格，即不具備獨立法人資格，不屬於公司法中的法人，因而只能是一種特殊的商事主體。

⑺ 契約型基金與合夥型基金的區別有哪些

【1】二者的法律依據不一樣，契約型基金成立的基礎是信託法，而有限合夥基金的成立依據是公司法。
 
【2】二者的法人資格不同，契約型基金不具備法人資格；而有限合夥基金是公司的一種，具有法人資格。
 
【3】投資者的權利不同，契約型基金的投資者是基金的受益人，不能幹涉基金的運作；而有限合夥基金的投資者其實是公司的股東，他們有權參與基金的重大決策。
 
【4】融資方式不同，契約型基金不具備法人資格，因此不能向銀行融資；而有限合夥基金想擴大規模的時候，可以向銀行進行融資。
 
【5】二者運行的依據不同，契約型基金依照受託人和委託人雙方的合約運作基金，有限合夥基金按照公司章程來管理基金。
 
【6】基金終止的條件不同，契約型基金在契約期滿的時候結束，有限合夥基金一般只在基金破產清算的時候才會停止運作。
 
在美國的基金大多數都是公司基金也就是有限合夥基金，而在亞洲大部分國家和地區，包括日本、台灣、香港以及中國都是契約型基金，這兩種基金構成了國際金融市場上的主流基金。

⑻ 為什麼個人獨資企業和合夥企業不具有法人資格他們與法人有什麼區別

法人的特徵是:

1,法人是團體;

2,法人捧腹大笑獨立的財產;

3,法人能獨立承擔民事責任;

4,法人能以自己的名義參加民事關系.

個人獨資企業,簡稱獨資企業,指由一個自然人投資,全部資產為投資人所有的營利性經濟組織.不是法人的原因在於:1,獨資企業本身不是財產所有權的主體,不享有獨立的財產權利;2,獨資企業不承擔獨立責任,而是由投資人承擔無限責任.

合夥企業,指由自然人法人和其他組織設立的組織體,包括普通合夥企業和有限合夥企業兩種類型.不具有法人資格的主要原因:1,合夥財產是合夥人的個人財產;2,合夥人對團體債務仍然要負無限連帶責任.合夥團體所負的民事責任最終要歸到合夥人的頭上,合夥團體並不能獨行其是自己承擔責任.

⑼ 為何合夥企業和個人獨資企業沒有法人資格

合夥企業和個人獨資企業雖然不是法人,但是也可以以自己的名義對外簽定合同,承擔法律義務.
法人主要有兩種一種是企業法人,也就是公司.另一種就是財團法人,如基金會.法律對於什麼樣的組織能成為法人設定了很多要求,<公司法>的內容都是這些東西.法人是人合經濟組織中比較復雜的,它採取所謂的所有者權益和公司財產權相分離的管理模式,比較有利於保護債權人利益.
但是,如此復雜的經濟組織建立起來要很大的成本,並不能完全滿足市場經濟靈活的需要,所以法律還必須允許一些比較簡單的經濟組織存在,比如合夥企業和個人獨資企業給投資者選擇.

合夥企業的財產和合夥人的財產雖然有區分,但是,並不是像法人和法人的投資者的財產區分那麼嚴格.所以,不能讓合夥企業有像法人這樣獨立於投資者的地位.很多時候,合夥企業的投資者可能要為合夥企業的債務承擔責任,而法人的投資者只在投資的范圍內承擔責任.
這也是為了保護企業的債權人的利益.

⑽ 為什麼合夥企業和個人企業不具備法人資格

不具備法人資格並不是沒有民事權利能力和行為能力,法律上將其與公司法人區別開,因為合夥企業和個人企業承擔的是無限連帶的法律責任,而公司法人承擔的是有限責任,公司股東只是對自己在公司所佔有的股份承擔有限責任,否則將會造成股東財產與公司財產混同,而合夥企業和個人企業則不會有這樣的問題,所以其不具備法人資格.