基金13年4倍是多少

⑴ 股市最火的時候號基金都翻了多少倍

那得看什麼基金了，一些指數基金就是10倍，比如華安A股，很多人4塊錢的時候被套，最低跌到過4毛多

⑵ 基金收益400個點本金100萬收益多少錢

400個點就是4倍，400萬收益，加本金100萬

⑶ 15年翻4倍平均年化多少

目前買封閉式基金，15年左右的收益大約在翻2-4倍左右，年平均收益在10-20%左右。15年翻4倍，那年化收益大概9.68%。

⑷ 人人貸宣布良性退出是真的嗎

不要對任何在運營的P2P抱有幻想。假標、自融的P2P一定會死，即使標的真實的P2P又如何去實現出借人動輒10%以上的高息呢?答案一定是高利貸，問題在於P2P還不敢像714高炮那樣放高利貸，還要守著法律紅線，過去的高利貸紅線是36%，現在是4倍LPR（當前是15.4%），哪還有高利貸的空間？
「之前，我們希望能夠繼續開展業務甚至有朝一日可以備案，這種努力一直持續到停標前的最後一刻。如果可以繼續開展業務，就能用新業務（產生的利潤）甚至融資去逐步化解風險，大家也不會有損失，也不會這么焦慮。」

11月6日，人人貸聯合創始人楊一夫開展線上溝通會，說出了上面一番話,但整體的趨勢證明：人人貸的努力註定是徒勞的。

同日，銀保監會首席律師劉福壽在國務院政策例行吹風會上透露，全國實際運營P2P網貸機構已經由高峰時期約5000家，壓降到目前的3家。借貸規模及參與人數連續28個月下降。

僅剩3家，還沒有說終止，結局很明顯。P2P這個裹挾無數中產，風靡一時的「造富」神話即將落下帷幕，這場神話最重要的參與者——出借人該如何下車？

三降、催收嚴管、疫情、利率上限下調，都給P2P化解風險增加了不確定性，這些問題匯總到一起就是流動性問題。

在線上溝通會召開前，人人貸上線了打折通道，折扣默認為在投本金的7折，這在出借人群體中引發了軒然大波。

「2019年，受政策變化影響，人人貸開始關店，從高峰時的300家下降到十幾家，一線員工從2萬多人下降到幾百人，都為維護存量資產。

關店、裁員、減少新業務相當於對借款端客戶抽貸，加上催收政策變嚴，逃廢債愈加嚴重，不過我們一直以過往幾年積累的、短期貸款所產生的的利潤墊付，整體情況可控，可以逐步化解風險」楊一夫介紹到。

P2P行業的出借人都知道，這個行業的風波起於2018年雷潮，人人貸是雷潮中的佼佼者，但在全國P2P行業全軍將末的時候，人人貸不可能獨善其身，特別是在疫情面前。

楊一夫進一步指出：「2020年疫情對小微企業影響很大，而人人貸主要經營的貸款客戶是小微企業；這導致人人貸2、3、4月風險暴漲、墊付激增，只能通過短期信貸維持流動性。

近期三降壓力進一步升級，最高法關於利率上限的新規降低了短期貸款的盈利能力，靠新業務化解風險的路也走不下去，當前除了必要的運營資金外，現金儲備消耗殆盡」

人人貸是怎麼落到今天這步田地的？除了楊一夫說的種種原因外，還有期限錯配。

期限錯配是P2P行業最大的問題之一：出借人投資12個月的標的，而借款人是分36個月還款，出借人投資到期後，如果有新的出借人承接債權，整個模式沒有問題，但在當前的大環境下，這個模式明顯是有很大問題，而且體量越大、期限越長問題越大。

而包括人人貸在內的明星平台都存在期限錯配，當期限錯配的風險產生時，平台往往會如人人貸一樣選擇墊付，但實際情況往往又是：平台的資金不足以承接期限錯配帶來的兌付壓力。其中原因也很好理解：如果平台有那麼多資金，直接自己放貸不就可以了，還做什麼P2P。

不得不說，P2P行業有今天怨不得別人，監管反復強調說：不許保本保息、不許期限錯配，平台們為了做大規模就是不聽，現在規模是大了，但規模成負擔了，規模小的平台清的差不多，直接拿出幾百萬、幾千萬一次性對付了，幾十億、幾百億的怎麼一次性兌付？

人人貸如何解決當前的困局？簡單總結楊一夫的表述就是：「收斂新業務，全力催收；尋找機構承接資產，維持打折通道」。催收是解決根本問題，打折轉讓是解決燃眉之急。

2019年，催收被嚴管之後，任何一點涉及「軟暴力」的催收手段都不能用，所以人人貸基本上以法催為主。

在法催過程中，因為借款合同比較健全，而且全國各地有逐步實行批量處理小額貸款案件的趨勢，所以出借人、平台方和借款人三者的案件下判決不難，就怕借款人沒有資產可供執行，如果出現這種情況，會比較棘手。而且，一些借款人往往是多頭負債，可能會出現先起訴的債權，有資產執行，而後起訴的無資產可供執行。

同時，人人貸接入了央行徵信系統，可以對逾期借款人造成一定威懾。

在機構承接債權一處，楊一夫也在溝通會上做了一些介紹，總結幾個要點就是：

1、機構合作有一些，但是不能公布；

2、如果不是急用錢，後者心態崩潰的出借人，不鼓勵走應急通道，以免發生踩踏；

3、如果不走打折通道，盡量三年保本。

打折與否，也可以看做是一個有風險的理財，選擇不打折相當於以7折本金「投資」，「投資」三年回報率約42.85%，「收益」很高，但有風險，最不確定的是未來。

最後說一點個人看法：

1、一旦平台逾期、打折、清退，一定會有職業維權人出現，這類人群已經有成熟的產業鏈，他們主要由兩類人組成：想通過要挾平台提前兌付的出借人、老賴。他們的利益是和出借人相背的，但很擅長帶節奏和捏造，要想減損，他們是一個攔路虎。

2、很多P2P出借人的維權群往往會經歷幾個過程：群情激奮——一分不讓——全力立案——不了了之。但這於挽損沒有一點幫助，任何一個平台都沒有全部兜底的能力，即使以企業僅剩的資產去部分兜底，結果和打折沒有任何區別。

3、人人貸這輛車能不能翻，關鍵還是看法催有沒有效果。但，要是人人貸沒了，誰去催收呢？

4、從楊一夫的表述上看：打折通道並非沒有總額上限。這既好，也壞，壞在：一旦出借人踩踏，打折通道可能很快就會停擺，需要急用錢的人就難以退出；好在：打折通道的上限說明人人貸不是以打折的名義去收割出借人，起碼他們是真的在幫出借人挽回損失。

5、2018年以後，P2P高管就被嚴格管控，跑路的可能性極小；相反一旦風險無法化解，他們反而會成為「膠帶」。出借人上岸，他們才能上岸，相比於少量希望私兌的出借人和老賴，平台方更像是廣大出借人的利益共同體。

6、不要對任何在運營的P2P抱有幻想。假標、自融的P2P一定會死，即使標的真實的P2P又如何去實現出借人動輒10%以上的高息呢?答案一定是高利貸，問題在於P2P還不敢像714高炮那樣放高利貸，還要守著法律紅線，過去的高利貸紅線是36%，現在是4倍LPR（當前是15.4%），哪還有高利貸的空間？

關鍵詞 : 出借人 平台 人人貸 打折 風險

⑸ 基金年化收益率

每個基金的情況都是不一樣的，如果是貨幣基金的話，一般年化收益率大概在3%左右；債券基金的話，年化收益率在4%左右；如果是股票基金的話，要看行情的，沒有辦法預估的。

⑹ 基金年收益是多少

基金是有風險的，虧本也是有可能的。所以無法談年收益多少。一般情況，看整體證券市場如何。

⑺ 基金一般的收益率是多少

那要看你投的基金了。就是股票型基金，分化也比較嚴重。一般說來股票型、債券型與貨幣型收益會減少。貨幣型是穩定收益型品種，一般為一年期存款的收益。其它的按投資的市場不同有不同的表現

⑻ 每月定期定投基金1300 三年後和五年後各能收多少錢回來

股票基金一般年收益率10%左右，
債券基金一般年收益3%左右，
貨幣基金一般年收益2%左右，
你自己算吧。

特別地，股票基金波動很大，遇上好行情，例如2005年---2007年，那就是3、4倍收益，如果是壞行情，例如2000年---2005年，那定投收益可能是-20%

⑼ 我每月基金定投3000，多少年能用定投的錢買Q7寫計算過程。謝謝

奧迪Q7?
按90萬計算。
假定年收益率9%，
=NPER(9%/12,-3000,0,900000,1)/12=157/12=13.09
13年2個月。
大約7年後可以分期付款買車了

⑽ 銀行4倍利率是多少

你好，要看是指銀行活期存款的利率，還是指定期存款的利率，銀行活期存款，和不同期限的定期存款的利率都不同的，如果是銀行的4倍利率，用銀行的利率乘以4，就是你們約定的利率，比如銀行的利率是3%，那麼4倍的利率就是12%。
存款定期，活期。
現如今，市面上各種各樣的理財方式，大家在在生活中也會選擇適合自己理財產品來供自己生活理財，賺取另一份生活來源。其實外面很多理財產品雖然利率高，風險卻也並不低，在不可把控的情況下大多數人比較不碰這些理財產品。

那麼大家就不理財了嗎？其實銀行存款也算是理財方式的一種，例如定期存款、大額存單等等，都是大多數人更喜歡的，說到定期存款，分為3月~5年不等，很多人就會在存款時間上糾結，那麼在銀行「定期存款」到底是3年好還是5年好？存錯該吃虧啦！

首先，是活期好呢，還是還定期好？答案肯定是定期好。在安全的前提下，我們存款一般以效益優先，其次還需要一定的流動性，以保證不時之需。如果存活期，雖然可以隨時存取，流動性非常高，但0.3-0.35%的利率確實也太低了，根本談不上理財，僅僅是起到了由銀行代為保管的作用。而存定期，按照有關規定仍然可以隨時支取，對流動性沒有絲毫影響。相反，如果中途不是特別原因，一般都可以持有到期。或提前支取部分，剩餘部分仍然可以繼續享受定期利率，直到到期。二者對比，首先流動性沒有任何差別，其次取得更多利息的可能性要大的多，這樣比較當然存定期劃算。      
                      
至於存半年好，一年好，還是三年好？主要取決於你資金的閑置期限，或者說投資規劃。如果投資規劃模糊不明確，當然是期限較短更加符合實際。由於投資規劃不明確，必然導致提前支取的可能性變大，一旦出現提前支取，按照活期利率計算利息，就會損失更多利息，有得不償失的感覺。但是，如果投資規劃非常明確，能夠基本確定資金的閑置期，肯定是選擇3年期，因為1年期利率肯定低於3年期利率。在一般情況下，即使連續存三個1年的總利息也沒有一個3年期利息多，這個是有理論依據的，不信可以自己算。                                                                          
對於投資規劃不能明確的，如何平衡效益性和流動性的矛盾？其實也有其他更好的辦法，可以輕易解決，即分散存入。有兩種形式，一是將一筆資金分成多筆存入，長期和短期組合配置，短期產品主要是應對臨時用款之需；二是將不能確定期限的資金，轉移存入到其他第三方理財平台，有貨幣基金類的，也有一些創新型存款，不僅利率遠高於活期利率，而且可以隨存隨取，流動性較強，也比較安全。通過這些組合存款，也就有效解決了效益性和流動性之間的矛盾，使你不再糾結。