怎麼判斷基金抱團

『壹』 如何看待現在基金抱團的情況

現在基金抱團的情況，有點跑偏。如果走到極端的話，市場也一定會做出修正。

『貳』 如何理解基金「抱團取暖」

基金 的股票持倉 都差不多

比如象最近的新基金 基本上買的股票都差不多 都是大藍抽股

『叄』 股市資金抱團是什麼意思，能舉個通俗易懂的例子嗎

以主動偏股公募基金作為代表描述，以持續加倉某一個板塊至接近或超過30%，並持續持有超過兩個季度以上，稱為「抱團」。2006年，隨著公募基金和保險機構的不斷壯大，機構投資者對市場的影響越來越大。2006年以後，大概出現了四波非常著名的抱團。分別是：

1、2007-2009年加倉並抱團金融地產，稱之為「金融的黃金年代」。

2、2010-2012年加倉並抱團消費「第一次消費抱團」；

3、2013-2015年加倉並抱團信息科技「移動互聯網浪潮」；

4、2016至今 持續加倉並抱團消費「第二次消費抱團」。

(3)怎麼判斷基金抱團擴展閱讀：

股市資金抱團的原因：由於經濟處於下行階段，資金傾向於「確定性」，而不是「成長性」，投資者選擇業績確定性高的投資標的來取得相對收益，如果對這些板塊集中配置持續上升、結構性行情持續發酵，那麼就形成了一次典型的「抱團取暖」行情。

一般以這類公司發展低於預期，估值品質被打破，資金抱團瓦解；或者是出現了其他的新的熱門板塊，分流存量資金。

『肆』 什麼是基金的抱團取暖現象，請朋友們結合實例說明一下，感激不盡！

基金抱團取暖就是同一家基金公司旗下的基金同時重倉某隻或某幾只股票，使得股票價格短期內拉高，同門基金獲得收益。

今年第三季度年報顯示，海能達、寧基股份、翰宇葯業、桐昆股份、千山葯機、東材科技6隻個股前十大流通股東中出現3隻以上的同門基金，這些次新股上市以來確實漲幅不俗。這就是抱團取暖現象。

這樣的不好之處在於同門基金之間可能存在利益輸送，會遭到監管部門的監察。而且這樣增加了風險，假如重倉股出現黑天鵝事件，股價大跌，那麼對於抱團基金的損害也較大，會影響投資者的利益。

『伍』 怎樣看出一支股票是不是機構抱團

一隻股票是不是機構抱團取暖的股票，很典型的走勢就是長期均線呈多頭走勢。

參考2019年生益科技的走勢。

既然是抱團取暖，也就意味著拋盤很小，那麼調整的幅度不會很大，調整的時間不會很長。自然而然，走勢就呈現出長期多頭走勢了。

另外，在機構持股信息里，會有十幾家甚至幾十家基金進駐，不乏私募的身影。這也是抱團的特徵之一。

上述兩個條件都有，那大概率，這個股票就是抱團的股票了。

『陸』 散戶在買股票投資時，該怎麼判斷是不是有機構抱團

股票有無莊家入駐，從哪些指標上可以看出來？

1、龍虎榜看游資

股票的波動方向，由大資金來決定。那麼，我們怎麼看一家上市公司的主力？一家公司上市之前，會有原始股東，也會有機構的戰略配售。待上市之後，原始的限售股東有解禁期，不能一上市就跑光了，所以新股剛上市不久，純粹是炒籌碼博弈。

『柒』 怎樣看出一隻股票是不是機構抱團取暖的股票

這種如果有簡單的方法 各個都會看 那不是各個人都有錢賺了嗎 股票這個東西要靠自己長期研究 只能說考慮個大概規律 沒有說穩賺的 絕大多數的人都在虧錢 賺錢的人非常少

『捌』 如何判斷基金調倉方向

基金調倉包括加倉和減倉，一般通過這兩種方式：
1、基金調倉是指投資者賣出之前倉位中的股票，轉而買入其它股票。
2、每種基金都會有自己的持倉比例，股市有漲有跌，基金經理預測目前持倉中的個股預期收益達到或有風險，轉而賣出個股購入其它股票。
基金逢低加倉需要技巧，加倉時點不對，有可能出現越加越虧的狀況。然而，市場時刻變化，波動和運動方向難以把握，很容易造成剛剛買入後股市下跌了，或者匆匆贖回後，股市卻一路飆漲的情況。
觀察市場運動方向，對市場和所持基金的後期判斷的能力很重要。根據自身預計的市場價值，選擇加倉，或保持倉位不變。
注意：不是所有基金都適合'逢低加倉'。
1、對於風險極低的貨幣基金和理財型基金來講，風險和預期收益都較穩定，沒有必要考慮何時加倉的情況，可以隨時申購贖回。
2、對於股票型、指數型或者混合型等權益類基金來說，由於投資標的中80％甚至95%以上都是股票標的，受市場波動的影響非常大，及時擇時調倉。

『玖』 基金抱團的底層邏輯是什麼如何看待

之前一直有粉絲留言提問，很多基金持倉的股票重合度非常高，真的存在基金經理抱團的現象嗎？如果有的話，該如何利用這一特點，輔助我們來判斷板塊投資價值呢？正好我近期看了一個節目，是聊相關話題的，對我有不小的啟發，這篇文章我就來說說我的看法。

聊一聊基金經理抱團現象背後的原因。以及面對這樣的情況，我們該如何挑選基金，如何進行投資。文章內容較長，內容也比較雜，但是干貨的內容比較多，希望對大家有所幫助，如果看一遍沒有完全理解，建議收藏多看幾遍。

我挑選了一些成立時間足夠久的基金，回顧基金歷史持倉可以發現，抱團現象並不是如今特有的，而是一直存在的現象，畢竟這是公募基金運作流程，以及投研機製造就的必然結果。

早在幾年前基金公司也同樣在抱團金融地產、鋼鐵、煤炭、有色等板塊，這些板塊也確實是當時成長性最好，最賺錢的幾個優秀板塊，你可以說這是時代的選擇，也可以說這是專業的力量，讓基金公司選出了當時最優秀的板塊。

如今，隨著時代以及經濟大環境的變化，板塊出現輪動，原本高速成長的幾個傳統行業已經過了成長期，白酒、消費、醫療、新能車以及互聯網就接過了接力棒。

一旦經濟大環境、經濟結構發生改變，機構關注的板塊也會發生改變。沒有哪個行業能永遠強勢，永遠保持高速增長，機構能放棄金融地產轉而「抱團」白酒，當白酒失去高成長性時，機構一樣會放棄白酒板塊轉而「抱團」其他板塊。

所以我想說的是，我們首先應該順應歷史潮流和趨勢，精選出最符合時代潮流的板塊，如今白酒、消費、新能車等就是趨勢所在，不要逆趨勢去投資；然而我們也不能對某個行業或板塊過分痴迷，沒必要天真的認為白酒會永遠高速增長下去，保持理性思考，同時保持對這些明星基金重倉行業的關注，當行業基本面發生改變，或者行業出現過熱現象時，也要及時改變，做到順勢而為。

最後說一個題外話，這一點是我非常想聊的一個話題，今天一起說了吧：

我發現很多投資者真的是對估值存在不小的誤解。很多剛開始接觸基金的投資者，都存在過分迷戀估值的情況，總是刻板地覺得低估才值得買入，高估就不值得投資；也有人會刻板地認為低估就代表絕對的安全，高估就意味著絕對的危險。所以很多人的選擇邏輯是優先選擇低估的行業或者指數，高估的行業或者指數堅決不碰。然後最後卻發現低估的一直跌一直低估，高估的一直漲一直高估，最後直接迷茫了。

我覺得這是一個很大的投資誤區，首先估值只能作為參考，只能代表相比這個指數本身或者行業本身，目前的價格是便宜還是貴，把每個指數地估值放在一起比較高低，也就是橫向比較意義不大。

例如滬深300高估，只能代表相比指數本身，目前的價格相對貴一些；中證紅利低估，只能代表相對自身，它目前的價格相對便宜；我們不能說滬深300就比中證紅利更貴，就比中證紅利更危險，實際上在我看來，危險程度相差並不大，因為一旦滬深300開始持續下跌行情，中證紅利也難獨善其身，大概率還是會跟著跌的。

我認為正確的投資邏輯應該是：首先精選出優秀的行業或者指數，例如主要消費、中證白酒、中證醫療、CS新能車、滬深300、創業板50等等，先對行業或指數進行篩選，只選出那些長期表現相對優秀的作為投資備選。隨後根據估值的高低來判斷該指數目前是相對便宜還是貴，再進一步決定目前該投入還是觀望，還是只部分投入。

總結成一句話就是：先精選出優秀的指數或者行業，然後在相對低估時提前布局，相對高估時及時減倉降低風險鎖定收益；而不是先判斷高估還是低估，然後在不考慮指數是否優秀，是否值得投資的請款下，單純因為低估就買入一些並不優秀的指數或者行業。