基金項目的創新點如何寫

『壹』 如何寫好國家自然科學基金 課題申請書

一個好的基金標書應該怎麼寫？
1、題目要新穎：題目是很關鍵的東西，要從題目上吸引人，從題目上體現出你研究的「新」來。
(1)現在的研究熱點。前五年，只要涉及到納米技術的，國家自然科學基金委全部給予資助，或多或少。分析原因有二：一是這是新出現的，我們國內還是空白，需要從各個方面來加強;二是這方面的標書少，中標率高。
(2)別人可能沒有聽過的名詞。2001年吧，有個學者的標書是「數字細胞」，一下就把人吸引住了，最後這個課題拿了一百多萬;其實就是用儀器記錄細胞信號，將細胞內的電活動用數字的形式表現出來了。隨後出現了數字外科等等。
提到的這兩點是給大家一個啟發，在項目的題目上也要下工夫。
2、內容要新穎：這是標書的關鍵，要有自己新的idea。從研究的內容、研究的方法和技術路線上都要體現新，那就需要申報者多動腦筋，多下工夫。在內容新穎上我們要充分了解基金標書的每一項內容包含什麼？
A、申報內容：國家自然科學基金包括以下幾個方面的資金項目：重點項目和重大項目(100-500萬元)，有子課題和需要項目建議書;傑出青年和海外青年基金(50萬元左右，青年的定義為當年的1月1日不滿35周歲);面上項目(20-30萬元左右)，包括普通項目和青年基金;社科基金(10萬元左右)和小項目(5-7萬元)。
我們應該申請那一部分呢?對於前兩部分，中標的可能性太小，就是有實力的科研院所也是很難拿到那樣的項目的;所以應該著重在後兩個項目上。青年基金只屬於35歲以下的，對於這塊，大家每年都報的少，但國家投資又大，所以中標率相對要高。
B、研究的內容：或叫課題的性質，要正確的定位，基礎的要以基礎研究研究為主，臨床的要以應用基礎研究和應用研究為主，公衛的應以基礎研究和應用基礎研究為主。對我們公衛的來說有一點很重要，就是實驗室研究和人群調查想結合，才有可能拿到大的科研項目。
單純是人群調查而沒有實驗室研究的話，國家自然基金不會支持這方面的課題的。這主要是針對我們預防醫學而言的，公衛的許多學科都涉及這個問題，如統計、流病、兒少、環衛、勞衛，涉及到人群調查的，要想辦法加上實驗研究的內容。當然還有一點，申報公共衛生學科的必須有人群的內容，以後如果沒有人群的內容會在初審就被刷下來。
3、立項要明確：既要有國外工作，更要有國內工作——(指出本內容需要解決的共同問題)避免評議時說你「不了解國內情況」，更不要「撞槍口」。既要寫別人工作，更也要寫自己的工作。(不怕與「研究基礎」 部分有重復)——可以爭取「立項依據充分、全面」的評語。
要寫開展本項目研究的理由，最好寫自己的預研發現了什麼苗頭(值得「吹」之處)，言下之意：「只有我才能幹這一課題」，否則可能是：「你寫的項目是重要，但別人來做更合適」。避免「填補空白」。「填補空白」不是立項依據。理由：我國的基金是「在世界上佔有一席之地」 而不是「填補空白」;填補空白實質上仍是「跟蹤」。
必須闡明申請人要從事本項研究的理由。有些申請只談及本項目的意義和國內外動態，但沒看介紹申請者本人為什麼要從事本項研究，似乎申請是給別人寫的，而不是給自己寫的。應該清晰地介紹究竟您在前期工作中發現了什麼，別人的工作中存在什麼問題，或者您對哪個科學問題有什麼特殊想法等等。否則，評審人難以判斷申請人自己的具體想法，這樣的申請絕對屬於沒有到位。
主要參考文獻，包括國內、外的關鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必像研究生的開題報告，列出一大堆文獻，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認為你了解情況不夠。
總之，立項目的要明確，申請理由要充分，立項依據既不要太科普，又要把關鍵問題交待清楚，能引起評審人的興趣，願意繼續讀完你的申請。能夠讓人不願放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。立項依據中研究意義要爭取開門見山，不要說過多相關但無直接聯系的話，主要是講清楚你發現了什麼，准備做什麼，怎麼去做。

『貳』 怎麼寫大創申報書的創新點和項目特色

寫法要求如下：

1、明確提出、條理清晰、內容充實

撰寫的過程中，要圍繞你的主題進行書寫，反復的錘煉你的語言，凝練特色，一定要避免錯別字。

一定要表達出自己項目與別人的不同之處。

2、邏輯性強、具有合理性、可操作性強

申報書的填寫非常注重邏輯性連貫，不能前後矛盾，各種數據和資料一定要統一，不能隨便就推論出結果。

需要注意的細節：首先必須審閱撰寫說明，每一個申報書都有響應的填寫說明，在填寫之前一定要仔細閱讀，才能避免不必要的錯誤。

創新與特色的六大方法

第一個是市場需求

你的創意一定要有市場容量，市場容量小也沒有關系，你只要能拿下某個細分領域就行。

市場容量有了，還要有市場潛力，不能說你的產品沒潛力或者只適用與1/2年，以後就會快速淘汰，這樣的話，恐怕被PASS的可能性就很大。

市場潛力與市場容量你分析透徹後，不能忘掉一個核心點，那就是市場痛點。+這是打入市場的通道。市場越痛、人脈越需要，你的創意則越精彩。

第二點是核心優勢

也就是你創意的核心競爭力。我建議你捫心三問。

第一市場上有了，我有什麼優勢讓別人選擇我的創意？

第二我的優勢怎麼能不被模仿重構？

第三我的核心競爭力是什麼？

思考的時候可以結合產品優勢、技術優勢、模式優勢、核心資源、人才團隊等方面。

比如你有人才的核心優勢，這個東西，我團隊中的某個人是國內的大牛或者我的導師是業界大牛，都可以擺出來。凸顯你創意的優勢很重要。

那麼想創意的時候，希望你能利用好你的資源。

第三點、大趨勢

這個是當你思考創意的時候要結合大環境、大政策、社會動向。

比如你處於當你一帶一路興起的時候，你的項目就可以做有關一帶一路的。

這非常好。評委對這些國家扶持或者社會未來趨勢的項目是很看好的，在比如直播帶貨。

知識付費。這其實都是往期大賽獲獎創意的項目的。

再比如當今的工業4.0.中國智能製造2025都屬於大趨勢。

第四點、競爭力

市場往往是殘酷的，資本往往是冷酷的，在錢面前。

沒有競爭力你就是羔羊，而有你就是狼。

那麼當你去思考創意的時候，你要去分析你創意的競爭環境、是一家壟斷，還是多家巨頭、還是市場空白還是都是小公司。

你所處的資源、環境等是否對競爭有力，是不是某些對手可以結盟為夥伴等等+第五點、落地性+落地性往往是評判一個創意的重要參考。

如果研究下省獎作品或者是國家作品，特別國獎作品都是落地性極高就差錢了，或者已經落地實施的了。

評委的邏輯是這樣的，因為大部分評委時企業家，他會考慮你的項目值不值得投資，以投資的視角看創意。因為投資的本質還是想賺錢呀對吧。

所以呢你思考的時候一定盡量找那些落地性強的想法、點子。或者是你團隊能實現或者是除了錢，其它你們都能搞定。

第六點、亮點

所謂的亮點就是說白了，評委看到眼前會眼前一亮，有吸引力。

所謂好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一。

這個呀，就像你寫作文的標題一樣，我們都是經歷過九年義務教育的社會主義優秀的接班人對吧，都懂。

那麼回歸競賽中，我的在這一點上的建議是穩准狠。

『叄』 怎樣寫本項目的特色與創新之處

寫好申請書是申請成功的關鍵基金的評審實質上只是對基金申請書的質量的評審.因為：評審過程沒有本人答辯或現場了解，沒有申辯。所以：評審實際上只評申請書本身。不評實際學術水平。所以：學術水平高不等於申請能批准。總之：不要把希望、注意力和工作重點寄託在熟人，後門或大樹上（原因：除上面的外還有--基金評審相對公正；有五個評委；基金實際批準的大都沒大樹）一個好的標題等於成功了一半標題要「確切、醒目、主題明了」。[標題是第一印象也是畫龍點睛]要在盡量短的一句話中回答「干什麼、對象是什麼、用什麼方法、解決什麼問題」。要反復推敲。題目大小要適中，防止「大題目、小課題」。400字摘要：要具體不空洞[是上網內容]投放的學科要選准 = 報志願創新是基金申請的靈魂，也是評議和能否批準的關鍵創新包括： 新的理論；新的方法；新的體系；新的規律源頭創新 ＝ 原始性 ＋ 惟一性源頭：有進一步發展的前景。（長江之「源」）「實質性的創新」國家自然科學基金支持范圍基礎研究和應用基礎研究(Know What, Know Why, Know How)所以：題目「有意義」還不行，要屬於基金資助范圍。（「應用研究」可申請「聯合資助」項目）不打一炮換個地方，有連續性較好。選題要點切忌「大而空」。題目如有應用背景，則要「明確」，即講清應用背景究竟在哪。如果是「交叉學科」，則不能是「表面的、形式上的，應是實質上的。重要性 化費時間題目（摘要）—————— 20%————10%立項依據 ——————— 40%————50%研究內容和目標可行性—— 30%————20%其他 —————————10%————10%立項依據編寫要領既要有國外，也要有國內 —— 避免評議時說你「不了解國內情況」。國內情況既要有別人，也要有自己的 。（不怕與「研究基礎」部分有重復）—— 可以爭取「立項依據充分、全面」的評語。要寫開展本項目研究的理由，最好寫自己預研發現了什麼 ，言下之意：「只有我才能幹這一課題」，否則反對你的評語言下之意可以是：「你寫的項目是重要，但別人來做更合適」。「填補空白」不是立項依據 。 理由：我國的基金是「在世界上佔有一席之地」 而不是「填補空白」； 「填補空白」實質上仍是「跟蹤」。主要參考文獻「不多不少」、要「新」[可上網查] —— 避免太臃腫又避免評語「了解情況不夠」研究內容和目標及擬解決的關鍵問題要領：內容集中、目標明確 要寫細節（研究內容比較具體的申請容易得到專家的好評） —— 避免評語「研究內容不夠具體」。研究目標」是「解決科學問題、學術問題」，而不是解決「尋找最佳工藝」或「改進性能」 避免評語「不屬於國家自然科學基金資助范圍」。「擬解決的關鍵問題」不能省略，而且要准確 —— 避免評語「申請顯目沒有深度」。也不能太多——避免「申請人缺乏完成本項目的能力」。研究內容要「突出重點」。解決一兩個科學問題就不錯了。切忌「什麼都做」 —— 避免評語 「內容過多，重點不突出」（這是很多基金申請常犯的錯誤）。擬採取的研究方法技術路線及可行性分析「研究方法」與「研究內容」要分清 —— 避免評語「思路不清」。「研究方法和技術路線」寫得具體清楚則容易得到「可行性較強」的評語。但有保密問題時酌情處理（主要對應用基礎項目）「研究方法和技術路線」不宜太多（切忌為解決一個問題，什麼方法都用）—— 避免評語「范圍太廣，路線不明確」。「可行性」是指「學術上可行」，而不僅僅是「我有幾個教授、幾個研究生、幾台儀器」。「研究隊伍」 + 「研究條件」 + 「學術思想」 = 可行特色和創新之處要中肯，避免擴大，切忌吹牛。要寫自己研究的特色和創新的學術思想， 不是寫該領域的特色。「交叉學科」是提倡的，但要說交叉點在哪。「填補空白」不是特色和創新，這里也不要寫。年度研究計劃和預期結果計劃要具體。切忌如下計劃：第一年文獻調研，第二年實驗研究，第三年寫出研究報告。學術活動、國際交流寫入計劃有助於增色，又有助於爭取額外經費。預期進展不必太具體，大致設想即可。特別是對基礎研究，允許課題進行過程中不斷修改。預期成果。例如「預期在國內外核心期刊發表論文XX篇」不好，關鍵是達到什麼水平。要與「研究目標」寫的相吻合。強調質量。研究基礎和工作條件總目標：得到「研究能力很強[較強]」「工作條件[基本]具備」的評語。工作基礎：避免只寫本實驗室的工作基礎和積累。本實驗室的工作基礎有用，但要介紹申請人的工作。工作條件：應寫具備了基本條件。基金不支持購買大儀器，只能「寫」缺少一些小設備（經費的實際使用是另外的事）簡歷：不光是申請人的，項目組主要成員也要。介紹工作時著重與本課題相關的工作。論文目錄要有排名、題目、刊名、時間。（這有利與評審人判斷課題組能力，也是科學作風的體現）承擔項目情況：要有名稱、編號、經費來源、年月、內容；完成情況不能只寫「已完成」「順利進行」（可寫發表論文的水平、引用情況、研究生培養結果等）努力做好申請書以外的幾件事平時多了解本專業的國內外動態非常重要，以免每年春節後臨時抱佛腳。申請書是平時准備工作的積累和升華。熟知基金申請過程、熟知有關規定。如：申請人的條件[工作年限、在職研究生]，限項申請規定[新]，5%管理費，15%勞務費[新]。了解基金審批過程。一審[五位專家，甲乙丙三等，可提出迴避要求]，二審[非共識項目]在了解基金委的同時讓基金委了解你的工作和能力。用各種交流方式介紹自己的工作（他們是樂意交流的）。已經申請到的基金則隨時介紹自己的成果（寄文章等）。申請書的格式嚴格按基金委的規定。不要在小事情上栽跟斗。不反對用其他手段。

『肆』 國家社科基金創新點怎麼闡述

國家社會科學基金（The National Social Science Fund of China），簡稱國家社科基金，於1986年經國務院批准設立，由全國哲學社會科學工作辦公室負責管理。

國家社科基金項目的選題，要以我國改革開放和社會主義現代化建設中的重大理論問題和實踐問題作為主攻方向，積極探索有中國特色社會主義經濟、政治、文化的發展規律，注重基礎研究、新興邊緣交叉學科和跨學科綜合研究，積極推進理論創新，支持具有重大價值的歷史文化遺產的搶救和整理工作。

『伍』 如何寫項目創新點

在項目申報書寫中，尤其是創新創業類報告書寫中，經常遇到一個很難分辨的問題，就是研發內容、創新點、關鍵性技術、技術路線該怎麼寫？無論是初學者，還是有經驗的寫手，都經常被這四點的寫法感到不知所措，甚至出現了大量的重復語言，覺得創新點就是關鍵性技術，技術路線之類的。

今天我為大家來仔細解答這4個內容之間的不同。

首先我們來講下創新點與關鍵性技術之間的不同。

第一個不同點：關鍵性技術項目在研發過程中，需要突破的關鍵性技術，所以它一定是在描述技術，創新點是代表著這個項目創新的亮點，它涵蓋的有：結構創新、技術創新、理論創新、配方創新、應用創新、運營模式創新等，也就是說創新點寫的是項目創新亮點，不一定就是描述技術。

第二個不同點：關鍵性技術是在實現某一功能模塊或者某一技術下需要攻破的關鍵點，可能一個核心技術對應多個關鍵性技術。而創新點是表現出這個項目在核心技術上的有益效果，就是我們說的節能環保、節省成本、提高效益、增強精度等，它一定是帶有有益效果的，所以創新點的寫法常見就是比較法，這個以後的文章中會詳細解答。

然後我們來講下關鍵性技術與技術路線之間的不同。

我們先講下他們的定義不同，關鍵性技術我們上面講了，是對研發過程中需要突破的關鍵點形成的技術或者中間產物，而技術路線則是整個產品從研發到實現的過程，還有就是技術路線分為產業化技術路線與研發技術路線，之間略有不同，產業化技術路線，突出整個產品從研發到生產的過程，而研發技術路線則是針對某幾個核心技術研發到實現的技術路線。

所以技術路線，我們經常看到是跟研發生產工藝、技術參數放在一起的，因為整個技術工藝就是產品生產技術路線的過程，當然技術路線也不僅僅只有研發生產工藝與技術參數兩點內容，這個我們會在以後的培訓中，專項講解如何書寫技術路線。

最後我們來講下關鍵性技術與研發內容的不同。

關鍵性技術與研發內容之間的不同是最不易分辨的，但是卻在書寫中最不容易重復的，為什麼寫手們大概都明白，研發內容是對關鍵性技術的概況與總結，也就是說研發內容是一兩段整體的文字，關鍵性技術是分點描述的過程，並且是將每一點都描述的很詳實。

『陸』 國家自然科學基金 創新性怎麼寫

國家自然科學基金的設立已經10年有餘,它所資助的研究項目的創新性如何?文章從調查研究人手,回答了這一令學術界關心的問題,並在此基礎上分析了創新性不高的六...

『柒』 分析我國基金的創新之處表現在哪些方面

近年來,中國的公募基金管理公司採取各種不同的創新思路,設計出風格各異的基金產品。如主題基金、ETF聯結、量化投資基金、與大宗商品掛鉤的基金,分級基金等。然而,這些創新思路的模式雖然具有一定的科學性及對市場的啟迪性,但另一方面這些創新的思路又具有一定的盲目性,它們有時候存在忽視一些重要的因素的弊端,而且在中國資本市場的競爭格局下,同質化率越來越高,通常情況下,出現的情況是一家公司開發出一種創新型品種,如果能夠得到市場的廣泛認同,認購情況活躍,那麼很快就會被其他公司採納效仿,以期達到擴大規模的目標。在這種情況下,這種創新思路對於基金管理公司來說,其指導意義就顯得並不具有重要性,難以在基金業內外競爭壓力增大的形勢下使得基金管理公司推出更具有價值的基金產品。

『捌』 項目特色與創新點怎麼寫

用比較法書寫項目特色與創新點。創新點最好的表達就是比較出來的，只有了比較，就有了創新。

第一段文字最好是表述傳統技術的不足和問題，或者現有技術的不足跟局限性。第二段文字開始進行技術創新描述，順向思維、逆向思維都可以書寫，只要能將產品的亮點與創新表述清楚就可以了。

掌握一個原則：『從宏觀到微觀，從整體到局部』，逐步遞進，逐步挖掘，讓閱讀者能在短時間讀懂創新，必要時還需要配流程圖、結構圖、原理圖以便理解。只要掌握了方法，就能懂得如何運用企業的基礎材料，實現創新點的編輯工作，而不是盲目的排版跟書寫。

(8)基金項目的創新點如何寫擴展閱讀：

創新點事例

」2014年，我去給一家企業做創新基金項目輔導工作，他們的工作負責人很疑惑地問我：「說我們公司基礎條件良好，技術也是業內靠前的，而且也有大學教授做技術支持，核心技術應該是沒問題的，為什麼總是申報不成功？」我初略看了下材料，

給了他一個結論：「你寫的都是基礎技術，而不是什麼創新點，寫了很多的電路圖，復雜的計算公式，復雜的理論過程，但這些都不是創新點。什麼叫做創新點？國家鼓勵創新的目的是什麼？是要企業務實得進行創新活動，首先，要明白創新不等同創造，更准確地表達應該是改造，

如果這個世界上所有的茶杯都是沒有把手的，那麼茶杯這個產品就存在改進的空間，我們可以從茶杯本身的材質出發，讓它盛滿熱茶的時候，能不燙手，可以從把手出發，讓它能方便攜拿」所以，我們要明白的第一個知識點，創新不等於創造，接近改造。「

『玖』 項目特色與創新點寫起來難嗎

不難，項目特色和創新點最好的表現就是比較。只有比較，才有創新。最好是表達傳統技術的缺點和問題，或現有技術的缺點和限制。開始描述技術創新。前沿性思維和逆向思維都可以寫下來，只要能把產品的亮點和創新清晰地表達出來。
創新與關鍵技術的區別。
第一個差異:關鍵技術項目在研發過程中需要突破，因此必須是描述技術，創新點代表了本項目創新的亮點，包括結構創新、技術創新、理論創新、配方創新、應用創新、運營模式創新等，也就是說，創新點是描述項目創新的亮點，不一定是描述技術。
第二個區別:關鍵技術是在實現某一功能模塊或某一技術時需要突破的關鍵點。也許一個核心技術對應幾個關鍵技術。創新點是展示本項目在核心技術方面的有益效果，即節能、環保、節約成本、提高效率、提高精度等。它一定會產生有益的效果，所以創新點的寫作方法是比較法。
拓展資料
談談關鍵技術和技術路線的區別。先來談談它們的不同定義。正如我們上面所說的，關鍵技術是技術或中間產品形成的關鍵點需要突破R D過程，而技術路線的過程從R D實現整個產品，和技術路線分為工業化技術路線和R D技術路線，它們彼此之間略有不同。產業化的技術路線突出了整個產品從研發到生產的過程，而研發技術路線是針對某些核心技術的技術路線。
因此，我們經常看到技術路線是與研發生產工藝和技術參數放在一起的，因為整個技術過程就是產品生產工藝路線的過程。當然，技術路線不僅僅是關於研發生產工藝和技術參數，我們會在以後的培訓中具體說明如何寫技術路線。
最後，談談關鍵技術與研發內容的區別。關鍵技術與研發內容的區別是最難區分的，但在文字上也是最難重復的。為什麼作者可能會理解，研發內容是對關鍵技術的概述和總結，也就是說，研發內容是一兩個完整的詞，而關鍵技術是對每個點進行詳細描述的過程。
很多初學者在撰寫項目申報中的創新點時會遇到兩個極端的現象。有的作者認為創新點是一個非常難的點，基本上做不到，而有的作者認為創新點是一個非常簡單的點，很容易做到。
很多中介朋友，你會發現這兩種情況會在同一時期發生在你的同事身上。有的人寫材料寫得很快，兩三天就能寫完，有的人寫得很慢，半個月也沒進步，你可能處於中等水平。你可能在乎他們是如何處理的。只不過在這兩種情況下，有一種寫作是非常快，一般來說，他並不完全理解技術，然後他很快完成了寫作工作通過查詢和匯總信息，和其他類型的寫作是非常緩慢的，一個是他工作拖延，二是不能准確地判斷材料，甚至在文本結構上存在缺陷。