國自然基金評審意見在哪裡查

⑴ 為什麼我還沒收到2012國家自然基金的評審意見郵件

你可在國家自然基金科學委員會（NSFC）和科學基金網路信息系統（ISIS）查詢！國家自然基金項目查詢頁面：proj_search.asp查詢時只要任意輸入單位名稱、申請代碼、項目主題詞三項中至少一項就可以檢索了
國家自然科學基金評審基本上在每年的八、九月份。
國家自然科學基金的項目評審嚴格實行「依靠專家，發揚民主，擇優支持，公正合理」的評審原則，採用同行專家通訊評審和會議評審兩級評審制度。
評審專家對基金資助項目申請應當從科學價值、創新性、社會影響以及研究方案的可行性等方面進行獨立判斷和評價，提出評審意見。
評審專家對基金資助項目申請提出評審意見，還應當考慮申請人和參與者的研究經歷、基金資助經費使用計劃的合理性、研究內容獲得其他資助的情況、申請人實施基金資助項目的情況以及繼續予以資助的必要性。
依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。
基金管理機構決定予以資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請基金資助項目名稱、擬資助的經費數額等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。基金管理機構應當整理專家評審意見，並向申請人提供。
國家自然科學基金的相關要求規定：
1、自然科學基金委應當整理專家通訊評審意見向申請人提供，申請人可以就評審專家的評審工作向自然科學基金委提出書面意見或建議。
2、自然科學基金委應當通過評審專家履職情況調查等方式建立評審專家監督的制度。自然科學基金委應當公布專門的舉報電話和舉報信箱等聯系方式，接受科學界和社會公眾對評審專家違反《條例》和本辦法規定行為的舉報。

⑵ 國家基金評審結果

法律分析：查詢相關申請項目評審結果。自然科學基金委將向相關依託單位寄發紙質項目資助結果通知，並附資助項目清單和不予資助項目清單；還將以電子郵件形式向申請人發送申請項目批准資助通知、不予資助通知以及專家評審意見。

法律依據：《國家自然科學基金項目復審管理辦法》

第四條 自然科學基金委在復審活動中履行下列職責：

（一）受理復審申請；

（二）審查復審申請；

（三）做出復審決定；

（四）其他與復審工作有關的事項。

第五條 申請人對自然科學基金委作出的不予受理或者不予資助的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內，向自然科學基金委提出復審申請。

申請人應當通過電子方式和紙質方式一並提出復審申請，確保電子申請和紙質申請的一致性。紙質復審申請可以通過當面遞交或者郵寄等方式提交。

第六條 對自然科學基金委在科學基金項目資助管理過程產生的其他行政行為不服的，依照《中華人民共和國行政復議法》等有關法律、行政法規的規定執行，不適用本辦法。

第七條 申請人應當在復審申請中載明下列事項：

（一）申請人的基本情況；

（二）復審請求、申請復審的主要事實和理由；

（三）申請人的簽名；

（四）申請復審的日期。

⑶ 國自然評審意見怎麼查

法律分析：將通過信件書面通知申請人和依託單位，並說明理由。依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。

法律依據：《中華人民共和國立法法》

第六十五條 國務院根據憲法和法律，制定行政法規。

行政法規可以就下列事項作出規定:

(一)為執行法律的規定需要制定行政法規的事項;

(二)憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。

應當由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的事項，國務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權決定先制定的行政法規，經過實踐檢驗，制定法律的條件成熟時，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律。

第七十三條 地方性法規可以就下列事項作出規定:

(一)為執行法律、行政法規的規定，需要根據本行政區域的實際情況作具體規定的事項;

(二)屬於地方性事務需要制定地方性法規的事項。

除本法第八條規定的事項外，其他事項國家尚未制定法律或者行政法規的，省、自治區、直轄市和設區的市、自治州根據本地方的具體情況和實際需要，可以先制定地方性法規。在國家制定的法律或者行政法規生效後，地方性法規同法律或者行政法規相抵觸的規定無效，制定機關應當及時予以修改或者廢止。

設區的市、自治州根據本條第一款、第二款制定地方性法規，限於本法第七十二條第二款規定的事項。

制定地方性法規，對上位法已經明確規定的內容，一般不作重復性規定。

⑷ 2012國家自然基金結果目前哪裡可以查到

9月份結果已出，可在國家自然基金科學委員會（NSFC）和科學基金網路信息系統（ISIS）查詢！

國家自然基金項目查詢頁面：http://159.226.244.22/portal/proj_search.asp

查詢時只要任意輸入單位名稱、申請代碼、項目主題詞三項中至少一項就可以檢索了，祝你好運吧！

⑸ 如何查詢國家自然科學基金獲批項目

1、網路搜索「國家自然科學基金管理信息系統」，並點擊進入官方網站。

⑹ 國自然結題結果是不是優秀如何查詢

1、搜索國家自然科學基金。
2、登錄自己的賬戶密碼。
3、登錄賬號之後可以進入自己的主頁。
4、點擊首頁中的查詢進展報告，進入後即可查詢結題的結果。

⑺ 國家自然基金專家函評意見從哪得到

您好，很高興回答您的問題。每年都是在4月下旬把項目申請書發給評審專家，5月下旬返回評審意見，依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。自然科學基金委應當整理專家通訊評審意見向申請人提供，申請人可以就評審專家的評審工作向自然科學基金委提出書面意見或建議。
2、自然科學基金委應當通過評審專家履職情況調查等方式建立評審專家監督的制度。自然科學基金委應當公布專門的舉報電話和舉報信箱等聯系方式，接受科學界和社會公眾對評審專家違反《條例》和本辦法規定行為的舉報，依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。
基金管理機構決定予以資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請基金資助項目名稱、擬資助的經費數額等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。基金管理機構應當整理專家評審意見，並向申請人提供。 想要查詢基金情況的可以分三步走：

1、打開國家自然科學基金委官方網站，找到「結果公布」；

2、頁面跳轉之後點擊「項目查詢」；

3、頁面跳轉之後，在下圖頁面輸入查詢信息即可查詢基金中標情況。（榮耀9x）

⑻ 國自然函評結果

法律分析：依託單位科學基金管理人員和申請人可於9月18日以後登錄科學基金網路信息系統查詢相關申請項目評審結果。自然科學基金委將向相關依託單位寄發紙質項目資助結果通知，並附資助項目清單和不予資助項目清單；還將以電子郵件形式向申請人發送申請項目批准資助通知、不予資助通知以及專家評審意見，發送使用的電子郵箱地址為，發送時間為2020年9月18-25日。

法律依據：《國家自然科學基金項目復審管理辦法》 規定，申請人如對不予資助決定有異議，可向自然科學基金委提出不予資助項目復審申請。

⑼ 國自然上會,爭議怎麼查詢

國自然上會,爭議可以在網評上查詢。
國自然上會爭議比較大，多數網評意見給的負面意見非常具體而詳細，一般不會通過。有些網評意見盡管也給予資助，有了上會資格，但是給予資助的意見如果也有很多詳細具體的負面意見，並且多數網評意見負面意見集中而具體，這樣的項目也可能得不到資助。
國家自然科學基金相關項目即將上會，國家自然科學基金項目對於科研人員的重要性是不言而喻的。這不僅僅是關乎研究經費，更重要的這是檢驗一名科研人員的學術思想、學術判斷、項目設計和研究方法能否經得起同行的評議。國自然即將「上會」，關於上會的那些事兒，先來了解一下吧。
分組情況
每個科學處分成若干個小組，取決於申請書的數量和預先分配的名額，每個小組16名左右專家。16名專家負責大約十幾個領域，個別熱鬧的領域可能有兩名專家分別負責。
解讀：基金委的網路評審是分成領域進行評審的，同一領域的基金申請書分成若干組，每個組送給相同的一批專家進行審稿。在最後上會評審階段，也是在同領域內部競爭，不同領域之間並不存在明顯的競爭。這對於非常熱鬧的領域來說，競爭就非常激烈，對於某些不大熱鬧的領域來說，競爭就沒有那麼激烈。最後可能會出現，有些申請人條件並不是太強，但是由於同領域內具有相對好的競爭力而得到資助，有些盡管條件很好，但是可能強中更有強中手，最終得不到資助。選題和相應的領域非常重要，如果要提高命中率，選一個競爭不太激烈的領域很重要。
2.上會評審資格
所有的項目根據網路評審意見自動分級，根據每一個項目的評審意見，對於A+、A、B、C、D給予一個分值，資助和不資助也給相應的分值，比如，優先資助4分，資助3分，不予資助-3分，最後按照公式自動計算每一個項目的得分。申請書網評意見至少為三份，最多四份。排名前12%（大體如此，分成兩種情況）的為A類項目，12%到35%的為B類項目，其他為C類項目。原則上，A類項目為必須資助，除非有特殊情況，後面介紹。B類項目大約有一半多點項目可以資助，C類項目不參與會評，自動不予資助。項目分級和是否上會討論，由計算機自動給出，並沒有人為干預。會評的重點就是決定哪些A類項目有沒有異常，哪些B類項目應該得到資助。
解讀：是否上會完全取決於網評的好壞，一般情況下，不上會的項目評審意見絕大多數是三個不予資助，如果一個項目有三位專家判為不予資助，基本上問題都較多。個別項目，網路評審意見為C類，但是如果有兩名知名學者獨立提出復議的意見，也可以進入會評，這種項目稱為非共識項目，我們組沒有遇到非共識項目。
3.會評流程
會評按照青年、面上、地區項目順序進行，每一個類別都會按照領域，指定每一位專家負責一個領域，稱為主審專家。主審專家拿到項目申請書和網路評審意見，先進行申請書和網評意見的閱讀和思考。這些工作都是會議之外的時間完成的。因此，基金會評是個體力活，每天晚上都要加班看本子，寫好每一個本子的意見，我每天加班到晚上10-11點，總共拿到了30多份申請書。白天就由每一個主審專家就主審的所有項目進行排隊，給項目一個順序，並根據自己分配的名額決定哪些項目可以資助，哪些項目不能資助，哪些作為備選項目。
解讀：從這個評審流程看，似乎主審專家的權力很大，但是就與會的評審情況來看，主審專家的權力和責任是同等的。因為根據網評結果，項目意見已經有了自然的一個順序，主審專家一般不輕易改變網評的順序，如果調整順序，需要做非常詳細的說明，並且要說服其他專家認可這種調整。每個與會專家將其他主審專家的推薦意見記錄下來，作為最後全體投票的參考。根據整體網評結果來看，網評結果具有很好的指標意義，基本上，網評結果好的申請書總體比網評較差的申請書質量好，B類中排名靠後的申請書命中率比較低。

⑽ 國家自然科學基金 不予資助項目的專家評審意見在哪裡查看啊

會通過電子郵箱進行通知。申請人務必確保提供的電子郵箱暢通有效，以便及時接收相關信息，否則由此產生的相關法律責任由申請人自行承擔。

申請人如對不予資助決定有異議，並有明確的理由，可向自然科學基金委提出不予資助項目復審申請，相關注意事項詳見附件。醫學領域面上項目、青年科學基金項目和地區科學基金項目不予資助項目的復審工作注意事項將另行通知。

法律依據：《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。

基金管理機構決定予以資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請基金資助項目名稱、擬資助的經費數額等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。基金管理機構應當整理專家評審意見，並向申請人提供。

有異議可提出復審：

自然科學基金委各科學部負責受理復審申請。請注意，具有《辦法》第八條所列以下情形之一的復審申請將不予受理：

（一）非項目申請人提出復審申請的；

（二）提交復審申請的時間超過規定截止日期的；

（三）復審申請內容或者手續不全的；

（四）對評審專家的評審意見等學術判斷有不同意見的。

對不予受理的復審申請，由科學部告知復審申請人不予受理決定和原因。依託單位科研管理部門可通過信息系統隨時查看本單位復審申請人復審申請的提交情況與處理結果。

非集中接收期受理項目的不予資助復審工作參照上述程序進行。