周潤發裸捐給哪個基金

❶ 「小馬哥」周潤發，66歲無兒無女，他死後真的會裸捐嗎

周潤發真是大善人嗎？嘴上一直說死後會裸捐99%的身家，有56億，可是這幾年大災難面前似乎沒見過他捐什麼款啊，一毛不拔。

❷ 一直說裸捐幾十個億，卻沒見過一次捐款，周潤發是開玩笑的嗎

周潤發不是開玩笑。 他公開宣布死後將自己的財產全部捐出去作為慈善基金。

周潤發小時候家裡一點不富裕，周潤發童年時候沒有什麼娛樂活動，每天在家裡面幹活。很多時候都跟著父親下海打魚，還沒成年就不上學了，在外面打工補貼家用，干過過很多辛苦的工作。

如今周潤發已經年紀不小了，身上沒有了當年叱吒影壇的霸氣，身上更多的是一個老人所具有的慈祥，周潤發喜歡平淡的生活，早已沒有了爭霸影壇的想法，現在和妻子過著平淡的生活。他非常喜歡自己去菜市場買菜，也喜歡一個人擠地鐵，非常有錢卻不張揚承諾死後將所有的財產捐出去，周潤發作為非常正能量的明星，是我們的榜樣。

我們可能無法達到周潤發的那種地位和成就，但是他的人品值得我們去尊重去學習，周潤發成名幾十年來，一直都是信守承諾，對於他承諾捐款這件事情，我們不用去質疑，我們也沒有必要去關注，因為周潤發說了，是在自己和妻子去世後才將自己的財產捐贈出去，所以周潤發現在沒有捐款，但是我們相信當人們需要他幫助的時候，他一定會盡最大的努力去幫助別人，並且是不圖回報的，這樣的周潤發會讓人們永遠記住。

❸ 周潤發裸捐56億，李連傑裸捐300億，只有他被指責：用嘴捐他是誰呢

周潤發捐款56億元，李連傑捐款300億元。只有成龍只是因為沒有真正行動捐款，才受到公眾的批評。其實周潤發、李連傑、成龍在娛樂圈都有非常重要的地位。另外，每個人都有很多非常著名的代表作，所以他們有一大批非常忠實的粉絲。

明星做公益事業，可以說為許多喜歡他的人們做出了一個榜樣，並且一些經濟狀況比較好的粉絲，也會學習他們為公益事業出自己的一份力。這么做也能一定程度上的維持社會穩定，幫助那些有困難的人度過難關。

❹ 發哥裸捐五十六億，李連傑裸捐三百億，唯獨他被吐槽：用嘴捐是誰呢

周潤發捐了56個億，李連傑捐了300億，但唯獨成龍卻被觀眾吐槽，因為他並沒有付出實際的行動去進行捐款，所以大家都群嘲他是用嘴捐錢。其實周潤發，李連傑，成龍三個人在娛樂圈裡都有非常重要的地位，再加上每個人都有許多非常出名的代表作品，就有了一大批非常忠實的粉絲。

這對社會的發展有著非常重要的影響，它可以強化人們的一個道德意識，並且還能夠起到一個鼓勵人們向上的作用。我們也可以從這些投身慈善事業的人裡面看到人性中非常光輝，神聖的一面。

❺ 某娛記爆料，慈善基金有避稅之嫌，周潤發裸捐56億被質疑

如今文娛圈當中有十分多的明星，他們都特別熱衷於做公益，有些人做公益十分的低調，比方說古天樂在捐贈了100多所希望小學之後，才被本人的好友曝光，而在一切的采訪環節，古天樂關於公益這件事情都是避而不答，比方說胡歌由於本人的好友車禍逝世，每年都會以好友的名義捐贈小學，這些明星的行為讓人覺得特別的正能量。

但是不可承認，周潤發這些年的確做了十分多的公益慈悲事業，而且他的人品也是眾目睽睽的，固然說本人身價曾經56億，但是卻經常的坐地鐵逛地攤，看來關於金錢以及物質方面的請求，並不是特別的激烈，所以關於周潤發來說，他裸捐56億完整是有可能的，也不能承認這個記者是拿周潤發這件事情來炒作本人，當然公益這件事情向來都是自願，無論捐款幾都是本人的心意。

❻ 周潤發從窮小子到國際巨星，穿15塊拖鞋擠公交車，為何裸捐56億

有媒體報道稱影帝周潤發裸捐56億的內情，是因為他與妻子結婚多年沒有孩子，因此成立了周潤發基金會，想要把這些錢幫助到需要幫助的人們。周潤發與太太結婚多年，但始終沒有要自己的孩子，這樣的原因也眾說紛紜。

大家都知道，周潤發的妻子不想要孩子，所以周潤發到現在膝下還是無兒無女，就算這些錢不捐也不會帶走，所以很多人都說發哥的裸捐就好像開玩笑一樣。無論捐款的內幕是什麼，周潤發的這一舉動都值得讓人稱贊，未來也希望可以看到他帶來更好的作品，也祝願他與妻子可以一直幸福下去。

❼ 為何周潤發只是說會裸捐，卻從不做公益

周潤發在接受采訪時曾經提到過，計劃將自己的全部財產捐給慈善機構，現在的他只是代為保管。於是很多人就開始討論，說他只是計劃裸捐，並沒有做過任何公益。個人感覺這不應該進行談資，人家只是說計劃，並不是非要裸捐。況且周潤發也從事過很多公益，捐過不少錢，說他一毛不拔實在是一種“侮辱”。

周潤發的生活很節儉，可是他對待自己的愛好十分熱衷。就拿攝影來說，一個機身加鏡頭就要十幾萬，而一個喜歡攝影的人絕不可能只有一套配置。而且他還特別喜歡古董車，收藏了好幾輛，這些都是很貴的存在。周潤發其實就是一個普通的演員，跟大多數人一樣，沒有必要強行去道德綁架。

❽ 周潤發：12年8次談裸捐卻一分沒出，慈善事業為何幾乎空白

談到周潤發，很多人第一次想到他標志性的微笑或他的經典人物，但很少有人知道他對慈善事業的貢獻。

更令人費解的是，周潤發在12年裡說過八次裸捐，但在他自己的公共慈善史上，他沒有捐贈記錄。

2013年，周潤發的新片"澳門風雲"上映。這部電影在大陸正式上映後，周潤發今年連續兩次提到裸捐，但這兩次演講完全不同。在這部電影上映之前，他在媒體上承認，他肯定會裸捐，這是一個非常明顯的問題。

同年年底，"澳門風雲"票房大賣後，周潤發被問到裸捐的事，突然改變了嘴："我很窮。我一個人沒有多少錢。否則，我還會怎麼出去拍攝呢？"這樣，裸捐將在40年後達成協議，我將不得不在家裡和我的妻子討論這個問題。

不過，上一次采訪的消息只是在香港和台灣的圈子裡傳開，因為當時，考慮到周潤發建立的關系，大陸媒體對胖哥可疑的逃避言論不太感興趣。

從16歲到17歲，周潤發的妻子參加了一次家庭綜藝訪談。當她再次提到裸捐時，她還正式確認，她和丈夫同意裸捐，未來他們將全裸捐贈，這也是丈夫和妻子在正式場合的共同決定。

到目前為止，發哥已經第七次和第八次談論裸捐了。2018年，周潤發的新片"無與倫比"上映後，他在出席北京電影首映時宣布了赤身裸捐的消息，並開始在香港和台灣建立自己的慈善基金會。同年11月，韓國發行了"無與倫比"，Fage兄弟再次參加了一個綜藝節目，談論裸捐。韓國大陸的反應也是一種崇拜的聲音。

然而，只要仔細觀察，你就會發現，在宣布裸捐後的12年裡，周潤發提到了8項裸捐，其中一半以上是在他自己的電影的宣傳會議上提到的。"成龍幾年前在製作"十二生肖"時說："這是我生命中的最後一部電影。

許多像周潤發這樣的朋友反駁道："人們說他們死後赤身裸捐自己的財產，現在沒有必要把它當真。"但令人費解的是，作為中國著名的慈善家，周潤發在事業生涯中的慈善活動幾乎為零，2008年汶川大地震時，他沒有捐一分錢，20年的國內疫情中，他沒有看到他的捐贈記錄。作為一顆價值數十億美元的明星，費古是一種強迫症嗎？財產只想等到裸捐結束？到目前為止，法特兄弟唯一的慈善記錄是在拍攝"金甲"的同時捐出他的化妝照片。

另外，這張照片不是周潤發的，而是鞏俐的。這張照片捐贈後，被慈善機構拍賣了300多萬張。

同樣，值得思考的一點是：周潤發說裸捐的時候，它真的是"捐贈"嗎？自2018年以來，周潤發成立了一個慈善管理基金，這實際上是一個基金，實際上是一個幫助富人管理財產的組織。這種組織類似於一家公司，不是免費捐贈，而是類似於諾貝爾獎和紅十字會。在基金運作之後，只會捐贈這些基金的利潤，其餘的資金將維持該組織的正常運作。

此外，"裸捐"不一定是"赤裸"，因為周潤發沒有孩子，也沒有姓女，所以死後，沒有人繼承，也沒有人會赤身裸捐，但周潤發基金也可能像梅艷芳一樣，裸捐財產，設立基金，每月給親戚和其他人發放生活津貼，這也是一種裸捐。

畢竟，他們是否捐贈財產是他們自己的事。然而，令人費解的是，"發哥"里沒有慈善記錄，他自稱是個好人。相反，他在公眾面前多次提到"裸捐"並不令人費解。另一方面，身為慈善家的顧天樂沒有在任何人面前說過他捐給小學的人。

這一切都應該留給後人來判斷。

❾ 周潤發捐款56億是真的嗎

周潤發揚言的死後將捐出56億家產，其實是一個很令人質疑的承諾。

周潤發，一個陪伴幾代人成長的天王巨星，他在影視圈的成就毋庸置疑，他給我們帶來了無數經典作品，如《上海灘》《英雄本色》《監獄風雲》等。

然而，影視形象並不等於明星本人，對於現實生活中的周潤發，可以說是「謎之一樣」的男人。

如果要問周潤發人品如何？

毋庸置疑，他確實幫過很多後輩，其中最令人津津樂道的便是他對劉德華的提攜。

劉德華和梁家輝曾經在周潤發的電視中跑龍套，此時的劉德華雖是新人，但很認真地揣摩怎麼演戲，讓周潤發印象深刻，周潤發還曾拿出手錶來對他鼓勵。後來在李鞍華拍《投奔怒海》時周潤發向她推薦了劉德華。劉德華出演該片後果然不負眾望，一舉成名。

隨後劉德華帶黃日華、苗僑偉等人准備從TVB跳槽，後被無線高層得知，將他雪藏。劉德華一度無戲可拍，這時周潤發、王晶等又向他伸出援手，劉德華因此成功向電影圈轉型，也正是因為周潤發的幫忙，劉德華多年後依然對他感激不已，甚至在成名後還甘願為他作配。

除了劉德華外，周潤發曾幫助過「肥貓」鄭則仕，鄭則仕尚未成名時，周潤發與他結為好友，常常一起同桌吃飯，甚至被媒體戲虐他們有「斷袖」之嫌。鄭則仕拍《何必有我》時，周潤發也甘願在片中為他作配。

周潤發也曾幫過梁家輝，當年梁家輝因拍《垂簾聽政》而被台灣封殺，在拍《監獄風雲》時是周潤發幫他周旋才被解封。

可見周潤發也是一位樂於助人的演員。

然而正是這樣一個好人，當面臨著金錢交易時他的做法卻令人大跌眼鏡。

周潤發和吳孟達是同學兼好友。當年吳孟達一出道就是走偶像派路線，走紅後染上了賭博，輸掉了身家還欠幾十萬的高利貸，走投無路下找周潤發幫忙，周潤發扔下一句「你自己解決」就不管了，吳孟達差點因此自殺，好在不久接了部戲，並痛定思痛，改走喜劇路線，終於償還了債務。據說當時吳孟達接的戲是周潤發把他推薦給製作方的。如果當真如此，周潤發的作法很令人稱贊。

除了吳孟達外另一個找周潤發幫忙的是鄭則仕，盡管當年鄭則仕和周潤發的關系幾乎到了「斷袖」的地步，但當鄭則仕找他借錢時他依然不理。當年鄭則仕投資電影失敗，欠下巨款而旗下藝人張衛健也打官司向他追債，已經到了走投無路的地步，不得已找到周潤發，但周潤發直接拒絕，後來還是劉德華幫忙才走出困境。

如果說周潤發不借錢給吳孟達還能說得通，畢竟吳孟達是染有賭癮，可鄭則仕只是投資失敗，既然是好友幫幫忙又何妨？朋友是什麼，朋友就是在困境是互相扶持幫助的，所以周潤發的做法讓人很難理解。

假如當年兩位好友真的因此而不測，他是否會覺得後悔莫及？所謂救急不救窮，如果真當他們是朋友，先幫他們走出困境，然後再說其它的，打他也好，罵他也好，逼他還債也好，既使吃虧也就只吃一次還能看清他們真面目，總比扼殺了他們痛改前非的決心要好，畢竟在此刻雙方還是朋友，而朋友和兄弟不是用來說話聊天的，而是互相扶持的。

而實際上，除了沒有借錢幫好友之外，周潤發在公益上也幾乎沒有金錢的來往。如今可以查證的有關金錢捐款則是他在2011年將偷拍的鞏俐在《滿城盡帶黃金甲》劇組的化妝照捐給嫣然基金，該照最終以318萬元被拍賣出去。

由此可見，出身貧寒的周潤發很看重金錢，也因此他的為人說得不好聽點就是：讓我幫忙可以，但是不能讓我掏錢！

所以，周潤發承諾的死後捐贈身家是否也只是一張空頭支票？但無論是不是空頭支票，可以確定的是他的這個言論為他圈粉不少，為他贏得生前名。

然而，周潤發又沒有子嗣，他去世後將家產捐出去也並不是沒有可能！

當然，對於發哥，我們也不能道德綁架，捐不捐款、幫不幫人都是他的自由。