基金機構抱團會怎麼樣

② 機構抱團還能買基金嗎

買基金，我個人覺得你還是應該根據該支股票基金的凈值。也就是該知基金的投資價值。來決定買或者不買。當然有機構關注那肯定是最好的。因為說明以他們的專業眼光。覺得這只基金有投資價值那當然是好事。不過你要看這支基金，現在的價值是在中部還是在底部？這個要謹慎的看待。而且你還要做好心理准備。漲到什麼時候賣出或者是跌到什麼時候繼續加倉或者是賣出。還有一個問題，基金屬於長線投資品種，所以在短期見到收益的可能性比較小。那麼你就要有心理准備？一般來說，基金投資都是兩至三年以後收益才比較明顯。

③ 基金抱團的底層邏輯是什麼如何看待

之前一直有粉絲留言提問，很多基金持倉的股票重合度非常高，真的存在基金經理抱團的現象嗎？如果有的話，該如何利用這一特點，輔助我們來判斷板塊投資價值呢？正好我近期看了一個節目，是聊相關話題的，對我有不小的啟發，這篇文章我就來說說我的看法。

聊一聊基金經理抱團現象背後的原因。以及面對這樣的情況，我們該如何挑選基金，如何進行投資。文章內容較長，內容也比較雜，但是干貨的內容比較多，希望對大家有所幫助，如果看一遍沒有完全理解，建議收藏多看幾遍。

我挑選了一些成立時間足夠久的基金，回顧基金歷史持倉可以發現，抱團現象並不是如今特有的，而是一直存在的現象，畢竟這是公募基金運作流程，以及投研機製造就的必然結果。

早在幾年前基金公司也同樣在抱團金融地產、鋼鐵、煤炭、有色等板塊，這些板塊也確實是當時成長性最好，最賺錢的幾個優秀板塊，你可以說這是時代的選擇，也可以說這是專業的力量，讓基金公司選出了當時最優秀的板塊。

如今，隨著時代以及經濟大環境的變化，板塊出現輪動，原本高速成長的幾個傳統行業已經過了成長期，白酒、消費、醫療、新能車以及互聯網就接過了接力棒。

一旦經濟大環境、經濟結構發生改變，機構關注的板塊也會發生改變。沒有哪個行業能永遠強勢，永遠保持高速增長，機構能放棄金融地產轉而「抱團」白酒，當白酒失去高成長性時，機構一樣會放棄白酒板塊轉而「抱團」其他板塊。

所以我想說的是，我們首先應該順應歷史潮流和趨勢，精選出最符合時代潮流的板塊，如今白酒、消費、新能車等就是趨勢所在，不要逆趨勢去投資；然而我們也不能對某個行業或板塊過分痴迷，沒必要天真的認為白酒會永遠高速增長下去，保持理性思考，同時保持對這些明星基金重倉行業的關注，當行業基本面發生改變，或者行業出現過熱現象時，也要及時改變，做到順勢而為。

最後說一個題外話，這一點是我非常想聊的一個話題，今天一起說了吧：

我發現很多投資者真的是對估值存在不小的誤解。很多剛開始接觸基金的投資者，都存在過分迷戀估值的情況，總是刻板地覺得低估才值得買入，高估就不值得投資；也有人會刻板地認為低估就代表絕對的安全，高估就意味著絕對的危險。所以很多人的選擇邏輯是優先選擇低估的行業或者指數，高估的行業或者指數堅決不碰。然後最後卻發現低估的一直跌一直低估，高估的一直漲一直高估，最後直接迷茫了。

我覺得這是一個很大的投資誤區，首先估值只能作為參考，只能代表相比這個指數本身或者行業本身，目前的價格是便宜還是貴，把每個指數地估值放在一起比較高低，也就是橫向比較意義不大。

例如滬深300高估，只能代表相比指數本身，目前的價格相對貴一些；中證紅利低估，只能代表相對自身，它目前的價格相對便宜；我們不能說滬深300就比中證紅利更貴，就比中證紅利更危險，實際上在我看來，危險程度相差並不大，因為一旦滬深300開始持續下跌行情，中證紅利也難獨善其身，大概率還是會跟著跌的。

我認為正確的投資邏輯應該是：首先精選出優秀的行業或者指數，例如主要消費、中證白酒、中證醫療、CS新能車、滬深300、創業板50等等，先對行業或指數進行篩選，只選出那些長期表現相對優秀的作為投資備選。隨後根據估值的高低來判斷該指數目前是相對便宜還是貴，再進一步決定目前該投入還是觀望，還是只部分投入。

總結成一句話就是：先精選出優秀的指數或者行業，然後在相對低估時提前布局，相對高估時及時減倉降低風險鎖定收益；而不是先判斷高估還是低估，然後在不考慮指數是否優秀，是否值得投資的請款下，單純因為低估就買入一些並不優秀的指數或者行業。

④ 機構抱團帶來財富效應，背後是資金操縱嗎

機構抱團既有正效應也有負效應

股市機構抱團發展是市場各種因素共同作用的結果，也是資本市場新階段的新特點。一方面，機構抱團可以帶來很多正面指向，包括：抱團有利於資源配置。讓好股票能夠有好的估值、好的價格，引導企業和大股東把更多的精力用在改善上市公司的質量上面。抱團有利於大盤穩定。好股票需求旺盛，大家都不願意輕易拋出，進而導致流通股減少，拋壓減輕，進而減少市場震盪。特別是大盤股、指標股因為有了機構抱團，給指數的穩定增添了定海神針，這也是這幾年指數漲幅不大，股價分化天上地下的重要緣由。抱團有利於發掘投資熱點。很多散戶朋友覺得這么多股票不知道選誰好，機構抱團則從股東進出的角度給我們指引了方向。我們在分析上市公司財報的時候，一定要對股東變化格外關注，如果發現機構投資者突然增多、不斷持續增多，就有可能成為行情的熱點。

把低位跟進當基礎。抄機構作業一定要注意時機的把握，重點關注新上市的龍頭、沒有送股除權的股票，特別需要爭取在底部、低位剛出現抱團的時候去跟風，在出現系統性風險引發調整的機會中去撿漏。

把防止松動踩踏當底線。天下沒有不散的筵席，再好的股票透支了基本面也會出問題。

⑤ 基金包團是什麼

基金抱團的意思。
由於法律限制，買入一種股票超過該股票的5%的份額時需要公告，所以單獨一家基金一般不會持有該股票的5%份額以上。
但持有份額過少，就很難控制股票走勢，持有風險急劇增加。
所以，不同的基金公司會不約而同同時持有某一種股票，造成股票份額高度鎖定，基金風險大幅下降。
這種既規避了法律風險，有大幅降低了基金風險的行為，就叫做基金抱團。

⑥ 股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來什麼

什麼是去散戶化？

就是讓散戶抱團，和機構一起炒股。讓散戶出錢，基金公司出力，一起共盈虧。

去散戶化真正目的有兩點：

1、去散戶化和價值回歸。散戶頻繁操作，機構收割散戶，去散戶化解決強投機性。

2、若去散戶化後，出台相關制度，限制機構投資性，能引導投資者走向價值投資。

去散戶化對股市帶來哪些影響？

1、股市流動性大幅降低

股市資金流動性是靠散戶在裡面頻繁操作買賣形成的，只是在關鍵時刻機構資金才會出現。如果A股鐵了心要去散戶化，對股市資金流動性絕對會帶來巨大影響。

2、股市活躍度大幅降低

股市活躍度同樣也是需要散戶在裡面，機構不管怎麼折騰，沒有人接盤，機構資金自娛自樂根本沒有意義的控盤。去散戶化會降低股市活躍度，讓整個市場波動更加小。

2020年雖然多災多難，2021年，我們可能會遇見一個重新出發的A股市場。

從股市賺錢有兩個途徑，一是持有企業股票，賺企業持續增長的紅利，二是利用股價的波動賺股價差的錢。

第一種途徑，機構抱團對散戶影響相對有限。自己的錢，自己做主，在長期持股方面，散戶相對於機構更具有先天的優勢。

第二種途徑，看似機構具有明顯優勢，去散戶化可能會成為一個大的趨勢，但是從底層邏輯上來講，散戶放棄自己操作投入機構，並不能保證散戶就一定能賺錢。目前機構主要靠割散戶的韭菜賺錢。去散戶化以後，主要在機構之間相互博弈，相對較弱的機構，同樣會被較強的機構割韭菜。哪個機構強？哪個機構弱？同樣是個技術性很高的難題，各種大大小小的機構也有數千家，就相當於散戶現在要面對的4000多隻股票一樣，難以選擇優質的標的。選擇機構的難度並不亞於選擇股票。

在股市賺錢，無論是自己操作，還是選擇機構幫你操作，都不是一件簡單的事。選擇機構操作的好處，就是省去了你的親力親為，為你節省了一定的時間和精力。但是有利必有弊，同時你也失去了在股市搏殺的樂趣，失去了對自己資金的控制。

自己的情況自己最清楚，權衡利與弊，得與失，何去何從？以自己的能力和習性為主要依據，切莫受到輿論與機構宣傳的蠱惑。

最近股市的漲勢比較迷離，讓很多股民搞不懂，從指數上來看，大盤股指一路突破，整體趨勢是向上的，但從個股上來看，市場呈現明顯的分化，績優藍籌股大漲特漲，中小市值股票則是跌無可跌，市場情緒處於一個極度的撕裂之中，而且從另一個角度來看，基金業務蓬勃發展，年末基金的業績報告也是非常亮眼，有的股民慨嘆，早知道這樣還不如直接買基金得了，自己在股市摸爬滾打的一年，毛都沒賺著，還虧了不少錢。那麼股市去散戶和機構抱團會給散戶帶來什麼呢？

首先要說明一點，基金交易會成為未來交易的一種主流。隨著市場容量的不斷擴大，尤其是信息化水平的提高，市場信息的對稱程度越來越平衡，交易的選擇越來越透明，這個時候就需要基金交易的大規模參與，至於少數游資或者散戶的交易會逐漸的縮減空間，從這個角度上來說，絕大多數散戶的交易是跑不贏基金經理的，因為基金經理利用的是信息化手段，進行大規模均衡性的投資，在龐大的市場中能夠獲得比較好的收益，而散戶單兵作戰的缺點暴露無遺，信息量獲取的比較少，交易的手段相對單一，無法及時適應市場變化等等，所以未來絕大多數散戶會把資金交給基金經理打理，這已經成為一種趨勢。

其次，隨著注冊制的全面推行， A股市場的核心資源會越來越貴，市場的結構化會是一個長期或者是常態化的一種表現，機構抱團會成為一種滾動的操作方式，這也是市場資金的一種趨向性的選擇，這段時間可能抱團消費概念，那段時間可能會抱團金融概念，過一段時間可能會抱團 科技 概念等等，這些機構抱團的趨向會極大的壓縮散戶交易的空間，會讓絕大多數散戶的交易模型失去作用，最終只會選擇離場或者是交給基金投資。

最後，市場會形成這樣一種格局，80%左右的交易是基金經理交易，20%左右的交易是散戶交易，市場會呈現出基金經理和散戶精英之間的對決，這也是未來市場的一個博弈的方向。

總之，基金交易和機構抱團會對散戶的格局產生重大影響，未來散戶的交易會越來越少，只會留下一些精英性的散戶交易者，手工交易會成為一種稀缺資源。

⑦ 什麼是基金的抱團取暖現象，請朋友們結合實例說明一下，感激不盡！

基金抱團取暖就是同一家基金公司旗下的基金同時重倉某隻或某幾只股票，使得股票價格短期內拉高，同門基金獲得收益。

今年第三季度年報顯示，海能達、寧基股份、翰宇葯業、桐昆股份、千山葯機、東材科技6隻個股前十大流通股東中出現3隻以上的同門基金，這些次新股上市以來確實漲幅不俗。這就是抱團取暖現象。

這樣的不好之處在於同門基金之間可能存在利益輸送，會遭到監管部門的監察。而且這樣增加了風險，假如重倉股出現黑天鵝事件，股價大跌，那麼對於抱團基金的損害也較大，會影響投資者的利益。

⑧ 基於股市抱團取暖的現象分析，是否會出現抱團瓦解帶崩大盤的情形

2020 年疫情爆發以來，經濟發展遭遇了較大挑戰，不少上市公司業績惡化，為了避免踩雷，機構開始抱團盈利預期穩定的行業龍頭取暖。在公募基金、游資、郭嘉隊、外資的簇擁下，以貴州茅台為首的白馬股開啟了波瀾壯闊的「牛市行情」。

資金擁抱大藍籌本不是壞事，不過大批量資金短時間內持續買入大幅度推高股價，很容易造成資產價格泡沫，當價格遠高於內在價值，泡沫越吹越大，崩盤的風險就不容忽視。

總結

在浮雲君看來，買入白馬股，以年為單位去長期持有，三年五年之後跑贏通脹的概率較高，股價短期內會因為大盤的整體走勢而發生波動，但是在長周期依然看好。

白馬權重股價合理穩步上漲風險一般較為可控。

⑨ 科大訊飛閃崩，基金抱團股是真的要散夥了嗎

短期內抱團股可能會有松動，但不太可能直接解散。最新一個交易日內，A股AI龍頭科大訊飛出現股價閃崩，短時間內就出現了一個跌停，其市值也跌倒了一千億人民幣以下，而不僅僅是科大訊飛，其他被基金經理抱團重倉的白馬股歌爾股份和上海機場，也出現了跌停。有投資人士懷疑，可能是部分抱團基金經理理念出現分歧，所以開始減倉，機構抱團現象可能出現瓦解。不過事情似乎沒有那麼簡單，科大訊飛出現閃崩之後，多家機構依然表示，科大訊飛在多個領域具備優勢，並且已經開始了規模化的增長，未來業績有進一步上升的空間，所以維持其“買入”的級別。