青年基金組成員怎麼寫

㈠ 國家自然科學基金申報書怎麼寫

申請人事項申請人應注意以下幾點[3]：
1. 申請人應認真閱讀《條例》、《指南》、相關類型項目及經費管理辦法，按撰寫提綱要求撰寫《國家自然科學基金項目申請書》（以下簡稱申請書）。
2. 2012年版申請書中增加英文摘要和英文關鍵詞填寫等若干要求。
3. 2012年度申請書撰寫採用離線和在線兩種方式：
（1）採用離線撰寫申請書方式的項目類型包括：面上項目、重點項目、青年科學基金項目和地區科學基金項目。具體要求如下：
申請人於2012年1月1日後登錄科學基金網路信息系統（以下簡稱ISIS系統）下載2012年版申請書，不得使用以前版本的申請書。申請人完成申請書撰寫後，向依託單位提交電子版申請書和簽字後的紙質申請書原件（包含附件材料）。申請人應保證紙質申請書與電子版內容一致。
（2）採用在線撰寫申請書方式的項目類型包括：重大項目、重大研究計劃項目、國家基礎科學人才培養基金項目、青年科學基金-面上項目連續資助項目、優秀青年科學基金項目、國家傑出青年科學基金項目、創新研究群體項目、海外及港澳學者合作研究基金項目、聯合基金項目、科學儀器基礎研究專款項目、科普項目、重點學術期刊專項基金項目、數學天元青年基金項目、重大國際（地區）合作研究項目、國際（地區）合作研究與交流項目等。具體要求如下：
申請人向依託單位索取用戶名和密碼，登錄ISIS系統，准確選擇相應申請項目類型（含亞類說明和附註說明），按照相關要求與提示撰寫申請書，並將申請書附件材料電子化。其中，重大國際（地區）合作研究項目的申請人按照上述要求完成在線撰寫中文申請書後，還應在ISIS系統中下載《重大國際（地區）合作研究項目英文申請書》進行離線撰寫，該英文申請書與合作雙方的協議書一並作為中文申請書的附件材料。
申請人完成申請書撰寫後，在線提交電子申請書及其電子附件材料，下載並列印最終PDF版本申請書，向依託單位提交簽字後的紙質申請書原件，無需提交紙質附件材料（有關證明信和推薦信等紙質材料原件除外）。
申請人應保證紙質申請書與電子版內容一致。

㈡ 關於青年基金：項目組成員，職稱該怎樣寫更好

我們這里一般寫真實職稱，教授，副教授，講師等，也有寫研究員的

㈢ 如何填寫傑出青年基金申請書

國家傑出青年科學基金每年受理一次。
第七條
申請者應符合《國家自然科學基金項目管理規定》（以下簡稱《規定》）的要求並具備以下條件：
（一）熱愛社會主義祖國，具有良好的學風和科學道德；
（二）申請當年1月1日未滿45周歲；
（三）一般應獲博士學位或具有相當於副教授級（含副教授級）以上的專業技術職務；
（四）在自然科學基礎研究方面已取得國內外同行承認的突出的創新性成績，或對本學科領域或相關學科領域的發展有重要的推動作用；在應用基礎研究方面取得國內外同行承認的突出的創造性科技成果，或對國民經濟與社會發展有較大影響；
（五）具有在國內從事研究所必需的主要實驗條件以及人力、物力等，有充分的時間和精力從事本項基金資助的研究工作；
（六）申請者應具有中華人民共和國國籍；在我國內地有固定的受聘單位且聘期覆蓋該項基金的執行期限；資助期內每年在我國內地從事研究工作的時間至少在六個月以上。我國內地系指我國除港澳台地區之外的省、自治區和直轄市。
第八條
申請者須按項目指南規定的內容與要求認真撰寫國家傑出青年科學基金申請書，提交有關附件材料，通過依託單位提出申請。申請書應包括獲資助後擬開展的研究工作的創新性構思及研究方向、研究內容、研究方案等。
第九條
依託單位的學術委員會或專家組對申請者嚴格按規定條件擇優遴選。對遴選出的人選，依託單位應認真審核並簽署推薦意見，按規定時間將申請書和附件材料報送自然科學基金委對口科學部。
第十條
尚在境外工作、符合條件並即將回我國內地工作的優秀青年學者，已經落實工作單位的，按第七、第八、第九條辦理申請手續；尚未落實單位的，可直接與擬選擇的工作單位聯系，也可以通過我駐外使、領館或國內外知名科學家向擬選擇的工作單位推薦，須附本人近幾年來取得的突出的創新性學術成績及今後擬開展研究工作的創新性構思。工作單位落實後，由接收單位按第七、第八、第九條辦理申請手續。

㈣ 青年基金的課題組成員構成有何要求或限制

863項目比國家自然基金難度大得多。一般863和973項目是多個高校合作，或者由一個科研團隊才能申請得下來，而且資金相當多，多在幾千萬元左右。國家自然基金相對容易得多，申請條件也沒那麼苛刻，資金也多在幾萬到數十萬之間。863和973項目的主持人成為863首席科學家，或973首席科學家。國家自然基金只要是副教授或以上職稱即可申請，沒有科學家稱號。

㈤ 國家自然科學基金的本子寫作方案

輯文編譯的老師知道基本問題主要指申請書中涉及到的非學術性填寫內容。首先，申請者需要了解自然科學基金的定位。國家自然科學基金的定位是：「支持基礎研究，堅持自由探索，發揮導向作用」，它的二十四字工作方針是：「尊重科學，發揚民主，提倡競爭，促進合作，激勵創新，引領未來。」它的評審原則是：「依靠專家，發揚民主，擇優支持，公正合理。」因為這些原則決定了項目的總體資助走向，不管是從學者個人的興趣出發，還是以國家需求為牽引，終極目標都是要探索、尋找、發現現象背後的科學規律的必然性。
其次，申請者還需要了解《基金條例》和《基金管理辦法》中的有關規定，譬如關於申請條件和資格、經費預算中的管理費、國際合作與交流費用以及勞務費的比例和使用范圍、限項的一些規定，等等。此外，還需要認真閱讀2008年度國家自然科學基金《項目指南》與自己的申請有關的部分。這些基本的功課做完之後，動筆才會比較流暢，沒有障礙。如果能做到意在筆先，申請質量應該能得到更好的保證。
關於基本信息和項目組主要成員，只要如實填寫即可。對於面上項目、青年基金和地區基金，項目組成員也不必過多，一般情況下4～6人足矣（包括研究生或博士後在內）。如果邀請海外學者參加課題，則需要提供參加者的確認函副本（傳真件亦可）。
關於申請代碼。2008年將使用新版申請代碼。這里需要注意的是申請代碼是按照學科領域涵蓋原則構成的，不同級別的代碼，覆蓋的領域大小不同，有一些代碼之間會有所交疊。不要簡單按字面意思理解，找到對應的代碼就一填了之，而是在理解代碼覆蓋范圍的基礎上，對照自己項目的科學問題和主要研究內容，再選擇合適的申請代碼。
關於項目的研究期限。自然科學基金面上項目、青年基金、地區基金的研究期限一般為3年，從申請年的下一年1月1日開始算起，到3年後的12月31日結束，譬如，對2008年度的基金面上項目、青年基金和地區基金申請，其研究年限應該是2009年1月1日至2011年12月31日。
關於經費預算。對於面上項目和青年基金、地區基金而言，項目管理費用的使用額度是5%，國際合作與交流費用的使用額度是15%，勞務費的使用額度是15%，而且其使用范圍僅限於研究生和博士後的津貼。在備注欄中要給出各項預算的簡單計算依據與說明，對5萬元以上的儀器設備費用預算，需要給出較為詳要的必要性說明。
關於申請者正在承擔的其他項目和基金項目。申請者如果有在研的科研項目與申請的基金項目相關，應該對兩者的關系給予說明。對在研基金項目進展情況如能給予恰到好處的描述，也會產生較好的效果（新申請者不必考慮這一點）。
關於承諾和簽字。英語中有一句諺語非常好：「Honesty is the best policy」。這應該是人生的座右銘之一，而這里主要就是體現申請者的誠信意識。要實事求是地填好申請書的每一部分，對每一部分涉及的基本信息、使用數據和文獻的真實性負責。
關於依託單位及合作單位承諾。應該提交加蓋單位公章的原件（紙質文本），而且單位名稱必須與公章一致。
申請書的電子文本必須與紙質文本嚴格一致，並具有前後一致的版本號（無頁碼部分除外，如承諾頁）。
關於工作基礎。工作基礎有狹義的理解，也有廣義的理解。人們常說萬丈高樓平地起，其實地下是有地基的。狹義上，有一些前期工作基礎應該更好一些，因為前期基礎往往是開展高水平研究的必要條件。在水中泡過足夠的小時數，才能體會和駕馭水的浮力；駕駛過一定的里程數，才能開始體味駕駛的樂趣。如果沒有直接的基礎，也只好給出間接的基礎，即概要描述自己過去曾經做過什麼工作、取得過什麼結果，但這些敘述只能提供一種間接證明，起到讓別人了解申請者的科研能力和素質的作用。
關於工作條件。應該圍繞擬開展的研究工作和研究思路，給出必需的實驗儀器和設備條件，不需要羅列很多面面俱到的高精尖「武器」。如果工作中涉及到的個別工具和手段不具備，則需要說明通過什麼途徑加以解決。
關於申請者簡歷。這里的申請者既包括項目負責人，也包括項目主要參加者。所以簡歷的填寫不要漏掉後者的信息。既然是簡歷，當然也包括論文發表等能夠說明問題和體現個人工作價值的內容，但沒有必要羅列相對次要的信息。
需注意的關鍵問題
前面主要羅列了一些申請書撰寫須知的非學術性注意事項和說明，其實更需要申請者加強關注的是，在撰寫申請書中的學術性內容時，應該怎樣更好地把自己的思索和考慮變成清晰的文字表述，讓自己的同行能夠清楚、無歧義地理解申請項目的真正內涵。
自然科學基金新申請者，當開始考慮進入學術內容的撰寫時，最先進入腦海的應該是什麼呢？答案說起來很簡單，就是選題和立題，即需要先考慮在申請的項目里要解決什麼科學問題。選題不是選領域和研究方向，而是選擇一個具體、明確的科學問題，這一點至關重要。相當多的申請書都是給出一個比較大的范圍，沒有聚焦到一個「到位」的點上。此外還需要考慮，提出的問題是一個真正的問題嗎？其重要性如何？然後應該考慮以什麼樣的思路來解決這個問題，需要什麼樣的新視角來理解它，隨後還要回答這樣的思路或者理解是否對路。
愛因斯坦曾經說過：提出一個問題往往比解決一個問題更為重要……（《物理學的進化》，1938年）。這需要開闊的視野、獨到的角度，之後才能有所發現和超越。問題鎖定之後，需要的則是打開這個問題的鑰匙。長時間的必然思考和靈機一動、計上心來的偶然所得，都可能幫助自己到達嚮往的彼岸。
申請書是你的敲門磚
事實上，申請書設計的格式（撰寫提綱）就是提供了這樣的形式，讓申請者能夠圍繞自己提出的科學問題和新思路，給出清晰、明確、充分、有說服力的論證。科學問題和思路體現申請者的思維、想像力和洞察力，論證則體現申請者的邏輯推斷、展開和分析能力。在申請書中，這些內容是通過立項依據、研究內容和目標、擬採取的研究方案及可行性分析等的具體敘述來體現的。要想使申請的項目有競爭力，申請者需要下大氣力對上述幾個方面進行充分細致的准備。這里需要注意的有兩點：第一，自己確實有想法和好的思路；第二，要善於把自己的想法和思路清晰、准確地表達出來。兩者缺一不可。項目特色或創新之處（即創新點）實際上是點睛之筆，是想像力、洞察力和邏輯思考的必然結果。
項目的論證開始於題目。題目不是簡單地給項目取個好聽或者好看的名字，而是能否透過現象看本質，通過凝煉而抽象出一個到位的科學問題，使同行能夠確切體會到申請項目要解決的問題。例如，從材料科學的角度來看，「鎂合金的組織結構與性能研究」就不是一個好題目。再比如，「金屬配位氫化物儲氫材料中基礎科學問題的研究」也不是一個好題目。改善的辦法是，首先申請者得清楚自己究竟要研究一個什麼樣的具體問題。第一個題目太泛，所以顯得空洞、不具體，科學問題不明確。應該圍繞實際要研究的內容，給出關於組織結構的特定演化路徑對性能產生作用的微觀機理。第二個題目的范圍就更大了，無法判斷所申請的項目具體要解決什麼科學問題。再譬如，「金屬配位化合物抗癌葯物和腫瘤顯像葯物研究」也不能算理想的題目，如果是「抗癌及顯像雙功能金屬配合物研究」就好一些，更可取的是「抗癌及顯像雙功能金屬配合物的結構特性」。
摘要部分應該看作是展現申請項目特色的地方。因為有400字的字數限制，要千錘百煉、言簡意賅，充分利用好這里的空間，不要浪費文字資源，把申請書的精華所在表達出來，把問題的來龍去脈表達出來。比較好的摘要應該能使同行更好地了解申請項目的進一步信息，提供比題目更豐富和細致的內容，可以結合項目特色和創新之處，進行概括性敘述。
立項依據的撰寫應該注意，不要把它寫成對於領域的學術價值和重要性的論證，或者是國內外同行工作歷史和現狀的簡單羅列。而是應該以自己提出的問題和思路為主線展開論述。
立項依據是整個項目的立論基礎，需要明確表達出自己要做什麼和怎麼做，有什麼理由和道理做這個和這樣做，緊緊圍繞凝練的科學問題和提出的針對性、自己的學術思路，結合本領域他人的工作，展開分析和論證，由此體現課題的研究價值。簡單說來，就是千方百計地把擬開展的研究和要探索的科學問題、思路等方面的道理說深講透。這需要嚴謹的邏輯發展過程和縝密的連貫而流暢的敘述。還要注意敘述中的銜接和轉承。這個過程很像和面，一定要把面揉透，才有可能蒸出好吃的上等饅頭。
這里特別需要注意避免「三段體」式的論證，即第一部分描述領域的國際熱點，接下來自然歸納出這方面的研究有意義，最後，自己也准備開展相關研究。另一種三段體的表現形式為先從各個方面敘述研究的大背景和意義，然後給出或者羅列國內外研究現狀，最後用幾句話說明自己擬開展的研究內容。這種形式的立項依據撰寫有一定的代表性，但是由於沒有充分闡述自己對具體一個科學問題的理解和提出新的想法及有針對性地進行相關論證，使申請項目的價值打了很大折扣，因為同行盡管看到申請者了解了很多信息，但申請者本人的思路並不明確和清晰。其實，領域前沿也罷、領域熱點也罷，都不代表一個具體項目的研究價值。項目的研究價值應該是申請者自己提出的問題和另闢蹊徑的理解思路。
論證過程還須注意避免文不對題或離題太遠，以及論證敘述展開層次和脈絡。注意直接相關文獻的充分佔有和展現。別人的工作要鑽研和理解透徹，不要留下死角。通過文獻和其他形式的交流和討論，真正理解他人工作的實質究竟在哪裡，這樣才不至於犯不求甚解的毛病，也才能真正做到視野開闊，找到特別的角度，才能真正做到獨到和新穎。另外，應客觀評述別人的工作，自己的觀點也不要絕對化。
論證要圍繞主線展開。如果選擇金屬間化合物的塑性問題展開研究，就需要給出自己對塑性問題的理解和認識，以什麼樣的思路去研究它，並給予令人信服的論證和說理。再譬如，如果研究抗癌及顯像雙功能金屬配合物的結構特徵，敘述過程就不能離開這條線，在邏輯上密切相關，要始終圍繞結構特徵這個科學問題，通過翔實有力的分析，講清楚自己的思路和想法、與以往別人的工作有何不同、新穎之處在哪裡，唯此，才能使論證令人信服和有說服力。
把握好每一個環節
項目的研究內容。應著重考慮由科學問題延伸出來的最相關要素和本質關聯作用、規律，需要重點突出，有足夠的深度空間可以挖掘。引申出來的研究內容，與科學問題之間可能是涵蓋式的，即科學問題覆蓋的范圍內需要揭示的客觀規律，兩者的關系也可能是綱舉目張式的……不管是哪種形式，需要申請者注意的是，不要羅列太多的研究內容，3～5個方面的內容應該足夠了，關鍵是內容涉及的深度；也不要泛泛地講述盡人皆知的一般規律性研究，一定要突出特色角度和考慮，才能引人入勝。
研究目標。應該明確、簡潔，突出項目的科學性和學術性。科學基金的目標不是追求具體做一件什麼事情，而是在做這件事情的過程中，以特定的思路去達到預期的目的。應該從科學問題和研究內容出發，藉助一定的手段，實現擬探索的最終目標。避免目標和內容相混淆和相似。歸納、凝練好的目標應該是項目的科學指向，或者是階段性驛站。
擬解決的關鍵問題。指項目的關鍵、難點之所在，問題得到解決之後，項目就可以順利開展下去，而不至於卡殼。所以，需要在隨後的研究方案部分給出解決關鍵問題的方案和對方案思路的可行性分析。
研究方案及可行性分析。應避免一般化，要有自己的特色，採取的方案能夠確保內容的完成和目標的實現。同樣的實驗手段，在解決不同的問題，研究不同的內容，甚至不同工作深度都會對方案的思路提出不同的要求，申請者應該對方案中涉及的具體方法、技術路線等給出有針對性的考慮和構思，並給出可行性分析。這里的可行性分析，重點應放在方案的思路上進行，而不是人員和設備條件。
項目的特色和創新之處。也就是創新點。指有別於他人的學術思想或思路。可能是技術和方法層面上的，最好是一種思路上的新理解，以獨特的角度看舊的問題，或者提出新問題，避免羅列似是而非的東西。創新的程度取決於自己的想像力能否比別人走得更遠。
年度研究計劃。應該盡量具體一些，主要體現項目的研究進度和工作安排，應該結合研究方案，再加上時間安排，就能產生很好的年度研究計劃。「一年一句話」式的表述不應該稱作研究計劃，只能算作計劃綱要。
預期研究結果。更多的應該體現在和學術有關的產出上，與項目的研究內容、研究目標、科學問題有密切的關系，應該與之有所呼應。重心最好放在研究工作的質量上，不是簡單地發表多少論文。完成的工作發表之後最好能夠有一定的影響力，或者有助於解決一些實際問題。

㈥ 青年基金的成員人數要求

青年基金的成員人數要求可以多人申請
青年基金有兩個三個人同時申請是完全沒有問題的，但是作為主申請者只能是一個人，這就相對於論文來說第一作者只能是一個人，這是一樣的道理，所以青年基金一旦申請下來，只有一個人被作為主要負責人。

㈦ 國家基金申報書如何選評審專家

（填寫申請書應注意的關鍵事宜及可能出現的問題）
國家自然科學基金面上項目為支持科技工作者在基金資助范圍內自由選題，開展創新性的科學研究而設。其申請不同於其他招投標式的項目，要求申請人自己提出研究課題，然後，與來自全國各科研單位和高等院校的眾多申請競爭。
作為基礎研究和應用基礎研究，要求中請者不僅會"擺事實"，說清自己的工作性質，而且還要會"講道理"，能夠闡明自己的申請項目為什麼重要，能解決什麼科學問題或學術問題。這是目前多數申請者還沒有做到的。
現在、面上項目包括，A：自由申請；C：青年基金；D：地區甚金。資助期限一般為3年。
A.自由申請是基金會覆蓋面最寬的一類基金項目。它和其他面上基金一樣，允許申請人的學術思想自由，選題自由，而不是有些人提出的"自由申請就是誰都可以申請"。至今在基金會內、外還有人誤解為"既然是自由申請，單位有什麼權利不讓人家申請呢？"似乎申請國家自然科學基金項目就像買彩票一樣，只要出錢就有得獎的機會一樣，就有可能得到資助了，這種導向是不正確的。
C.青年科學基金的申請者限在受理申請當年1月1日末滿35周歲，並且未曾獲得該類項目的資助。項目組的主要成員以青年人為主。青年科學基金項目負責人不得代理或更換。離崗半年以上、一年以內的，項目負責人須報項目依託單位和對口科學部備案；超過一年的，項目依託單位應專報對口科學部辦理中止手續。但自由申請項目的負責人長期出國或者因其他原因不能再執行研究項目的，可以更換負責人。
按新規定在職研究生可申請面上項目，但須徵得導師的同意。青年科學基金項目組成員應以青年人為主，當然也可以有個別年齡大的成員。但是，作為過去的導師，最好不作項目組成員（除非導師已退休，不能再作為項目負責人，對此，在申請書中要有說明）。否則，評議人難以判斷誰領導誰進行研究。有人說導師作為課題組的顧問行不行，除非導師已退休，否則不妥。你是項目負責人，主要的學術思想應該是你的，為什麼還一定要有顧問呢？如果你的導師真正要培養你，他是決不會計較寫不寫上他的名字的，他還會起顧問的作用。
試圖以名人效應來提高申清項目獲準的可能性，已沒有太多的必要性。實際上，目前中青年已成為承擔自然科學基金項目的主力。35歲以下從事基金課題的青年人的比例已從1986年的1.3％增加到1998年的3l .7％，45歲以下的中青年學者的比例2000年已超過60％。
D. 地區基金面向老、邊、少地區的研究單位，在同等水平的情況下，老、邊、少地區的項目有可能優先送審。獲准後，有些地區還給予經費匹配。但地區基金項目數有限，平均一個學科也就一到兩個資助項目。過去不少申清人覺得自己有競爭力，就申請共他類型的面上項目，照樣有可能獲得資助。
關於申請人的申請資格，基金會的規定是相當寬松的。雖然，申請通告上指出"資助對象以中央所屬科研機構和重點高等學校為主"，但實際上只要申請人具有高級專業技術職稱或者博士學位，或者由兩名有高級職稱的同行專家推薦、具有中級職稱的科研人員也可申請。這與科學基金要支持從事基礎研究的"國家隊"，參與國際競爭，在世界上佔領一席之地的要求似乎不完全-致。因此，誰能入選"國家隊"的問題並沒有解決。所以，現狀是"少體校、省市隊、地方隊與國家隊一起參與競爭"。
要保證申請書的質量，首先要在撰寫申請書上下工夫。我們受理和管理基金項目的過程，實際上是對申請者和項目執行者了解的過程。而對於多數申請者，單位一動員申請基金，大家就"積極" 申請，申請到基金還可以顯示-下"水平"。但是，很多申請人及其所在依託單位至今對基金會的了解相當有限。
為了使申請者撰寫好申請書，下面按2002新版申請書的申請提綱逐項介紹涉及到的有關問題。作為基金管理工作者對申請書的理解和如何撰寫好申請書的看法，我們提出一些建議和應該注意的事宜，供申請者和依託單位的基金管理人員參考。

㈧ 青年基金，裡面的實驗方法需要寫得很完整嗎

傑出青年基金申請書填寫方法：
1、「主要研究領域」其實已經說得很清楚，該填寫的是「領域」或者一個相對固定的「研究方向」，不少人卻填寫一個具體的研究項目的名稱，顯然不合適。
2、「摘要」只可以填寫400個字，經常發現一些申請者浪費這一珍貴的空間，花掉過半甚至大半的字數來描寫背景資料。切記，評委大都很忙，有時候「摘要」成為他們了解你全部亮點的主要途經，應該在這部份盡可能多地談論自己的東西。本人通常用第一句話了簡介最精要的立論依據，用最後一句話來闡述研究的學術意義，中間的大部分文字則用來介紹申請項目的核心內容，也就是最容易打動評委的那些閃亮。
3、「項目組成員」應該只列入那些「有用」的人，千萬不要將沒有多少學術積累的科主任或者前導師硬拉進來。項目分工盡可能明確，切不可使用「參與實驗」等之類模糊的語言。特別注意，不要留下「理論指導」或者「實驗指導」這類自殺性把柄。作為申請者，還需要別的人來給理論指導，這就等於告訴評委還不具備主持研究項目的能力。最後，沒有人可以為一個面上項目花上12個月，那樣也太不可理喻了，何以維持生計？沒有別的事要做了嗎？
「項目的立論依據」絕非越長越好，切不可寫成一篇面面俱到的綜述，不會有太多的人有時間和心情來閱讀那些與自己工作關系不大而又不得要領的長篇大論。
4、「參考文獻」列出10條左右就足之有餘，沒有必要告訴別人已經閱讀了浩瀚的文庫。這些文獻如果有一兩條自己發表的文章那是最好不過的事情；但又不能太多，否則評委有可能認為除了自己，感興趣的人不多。
5、「研究目標」和「擬解決的關鍵科學問題」可以各列出2～3條，不能羅列太多，更不可大段描述。
6、「研究方案」是整份申請書的靈魂部分，許多認真的評議人和評審專家就是主要依據該部分來判斷一份申請書優劣的。申請者應該將技術路線和方法仔細闡述清楚，不可因為所謂的「保密」需要而有意省略一些必不可少的實驗步驟。在這種情況下，評委除了認為填表不認真或者不得要領之外，恐怕不會故意另闢蹊徑去相信申請人有能力。
7、「可行性分析」和「項目的特色和創新之處」實際上是說明自己有能力，不能裝斯文扮低調；但更不能走向另一個極端，過分誇大自己的業績通常都逃不過評委的眼睛。
「申請人簡介」，有幾斤幾兩，全都在這里擺曬出來。不少評委拿到一份申請書第一手就直接翻到這一頁，看看有沒有相關的研究背景。如果沒有，那是很不好說話的；相反，如果有充分的資料顯示有能力完成所申請的項目，其他部分受關注會減低。
8、項目組的其他成員同樣重要，尤其是他們發表的論文清單。總之，必須實事求是地提供資料顯示出是一名優秀的學術帶頭人，目前正在領導一個奮發向上的科研團隊

㈨ 青年項目課題組成員幾個為好

一般為5-8人。
由於申報研究的課題不同，課題大小也不同，通常來說課題越小，所需要的課題組成員就越少，目前課題組成員一般是在1-10人。對於小課題或個人課題來說，課題組成員一般是1-3人。對於集體課題來說，課題組成員一般在5-10人。至於具體多少人，都由課題組織單位規定，比如某市級課題要求成員最多不超過7人，某省課題要求成員最多不超過10人等等。
如今做課題研究，是會先給出選題范圍以及研究期限的。若申報的課題比較大，在有限的時間內，想要有完成課題的前提條件，人員數量就是考察之一。課題組成員，分為課題主持人和參與人，主持人通常默認為1人，即課題申報人，而參與人具體多少人，是由課題申報人根據課題人員數量要求，再結合自己研究課題機會，去公開徵集招募的，並提出了對於徵集人的要求。當自己沒有申報課題成功或者還達不到課題申報人的要求，就可以以參與人的身份參與研究。

㈩ 國家自然科學基金實施方案怎麼寫

以下幾個方面，做好了，就ok了。
國家自然科學基金的評審程序標書的評議指標及分值
1.
立論依據：420分
2.
研究方案：330分
3.
研究基礎：250分
總分1000分
一、立論依據
（420分）
1.
課題研究的意義（100分)
涉及重要領域的重要問題,
具有重要的理論價值或應用前景
2.
科學性：（90分）
研究的背景：國內外目前的研究現狀n
存在的問題：提出研究的切入點n
研究設想：研究目標及思路n
3.
學術思想及創新性（150分）
理論創新：新學說或理論n
方法創新：新方法n
技術創新：技術改進或完善n
4.
對國內外研究現狀的了解（80分)
廣度和深度：近5年的主要研究進展n
研究中存在的主要問題
參考文獻：
國外文獻
近5年n
數量：20-30
二、研究方案
（330分）
1.
研究內容和擬解決的關鍵問題（80分）
范圍合適：3-5個內容n
重點突出：1-2個重點n
關鍵問題選擇准確：1-2個關鍵問題n
2.
技術路線（90分）
設計合理：基礎與臨床n
方法可行：成熟可靠
可重復性強
易於掌握n
3.
研究方法及手段（90分）
方法先進：n
技術成熟可靠：n
有創新：n
4.
研究的預期目標（70分）：
明確，可以達到，留有餘地。
發表的研究論文：n
申請的技術專利：n
可應用產品的開發：n
三、研究基礎
（250分）
1.
與本項目有關的工作積累（90分）
主要研究者的研究背景及經驗：n
與本研究相關的前期研究：n
n
已發表的研究論文：
2.
已具備的實驗條件（80分）
實驗室條件：主要儀器和設備n
n
技術條件：實驗模型的建立,預實驗的結果,關鍵實驗材料
國內及國際合作：合作的背景及技術優勢n
3.
項目組成員（80分）
主要成員6-10名，結構合理
高級研究人員（1-2人）n
中級研究人員（2-3人）n
n
技術人員及研究生（3-5人）
四、經費預算
人員費：5
%n
管理費：5
%n
儀器費：《
10%n
n
合作費：《
10％
實驗材料費：60-70%n
五、專家委員會的意見
要對申請人及研究項目進行具體的評價：
n
學術水平：已經取得的成就
科學態度：人品及學風n
項目的重要性：理論意義及實用價值n
n
實驗條件：能否滿足研究需要
六、如何提高中標率
1.
精選課題申請人：
2.
預審標書並進行修改：
3.
優化組合研究隊伍：
4.
孵化、扶植課題項目：
談談人員梯隊:
項目組成員（80分）
主要成員6-10名，結構合理
高級研究人員（1-2人）
中級研究人員（2-3人）
技術人員及研究生（3-5人）
一份標書的重點
摘要及立項依據，
1、摘要限400字，因此要特別注意重點突出，防止「頭重腳輕」，即與課題相關的一般性描述太多，而對要研究的東西闡述不夠。
2、觀點(推論)一定要明確，非常肯定。
3、立項依據中研究意義要爭取開門見山，不要說過多相關但無直接聯系的話，主要是講清楚你發現了什麼，准備做什麼，怎麼去做。國內外研究現狀不必太多，但除了有最新的權威雜志文章以外，最好加入部分國內相關領域專家的新文章，不必故意迴避，而且如果恰好碰上這份專家評審，那就更好了。
4、最好包括已有工作基礎一節，將已有相關結果以及發表的雜志列上，可以增加可信度。
二、研究內容及方案切忌復雜，以免過於凌亂，步驟最好有一流程圖。其實我請教過多位評審專家，一份標書最多看半個小時。
三、可行性分析可包括：理論上可行、有預實驗基礎、課題組成員力量雄厚、技術成熟、實驗設備有保障這幾部分。
3點不中的可能
供大家參考：1.研究基礎確實不夠；（對策：猛干一年，發表幾篇高水平文章）2.有好的基礎和思路，但標書在表述方面沒寫好；（找幾份，看人家怎麼寫，寫好後請導師、同事把關）3.經常參加全國性同行會議-並作報告，讓評委認識你，認同你。