怎麼看河北省自然基金網評意見

A. 國自然評審意見怎麼查

法律分析：將通過信件書面通知申請人和依託單位，並說明理由。依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。

法律依據：《中華人民共和國立法法》

第六十五條 國務院根據憲法和法律，制定行政法規。

行政法規可以就下列事項作出規定:

(一)為執行法律的規定需要制定行政法規的事項;

(二)憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。

應當由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的事項，國務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權決定先制定的行政法規，經過實踐檢驗，制定法律的條件成熟時，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律。

第七十三條 地方性法規可以就下列事項作出規定:

(一)為執行法律、行政法規的規定，需要根據本行政區域的實際情況作具體規定的事項;

(二)屬於地方性事務需要制定地方性法規的事項。

除本法第八條規定的事項外，其他事項國家尚未制定法律或者行政法規的，省、自治區、直轄市和設區的市、自治州根據本地方的具體情況和實際需要，可以先制定地方性法規。在國家制定的法律或者行政法規生效後，地方性法規同法律或者行政法規相抵觸的規定無效，制定機關應當及時予以修改或者廢止。

設區的市、自治州根據本條第一款、第二款制定地方性法規，限於本法第七十二條第二款規定的事項。

制定地方性法規，對上位法已經明確規定的內容，一般不作重復性規定。

B. 對國家自然科學基金的專家評審意見存在異議，如何向國家自然基金委提出申訴

申訴技巧：

1、找學校里負責自然基金的聯系人，你的自然基金申報書中有聯系方式。

2、如不行，上國家自然基金網頁，找到你所屬的那合格學科，查看聯系方式。

3、申請者的研究內容的七個部分，可歸納為建國前的力學史；准備階段；發端階段；繁榮階段；軟硬體分析。內容較為全面。設想具體，目標明確，有望達到預期目的，取得一批有意義的成果。

(2)怎麼看河北省自然基金網評意見擴展閱讀

注意事項：

1、擬從高等教育側面研究我國現代力學事業的發展史，選題有重要的理論意義和實際意義，而且由於我國在這方面的研究比較薄弱，極有必要立項。

2、申請者是國內為數不多的青年力學史研究者，關注和從事力學史研究已有十年，學識豐富，並積累了一定的研究基礎和經驗，有較強的研究能力。

3、申請書內容翔實，方案具體，技術路線可行。梯隊陣容強大。

4、申請者擬採取文獻調研於口頭訪談相結合的手段，輔以實地調查和案例分析，立意新穎，有創新性。

C. 為什麼我還沒收到2012國家自然基金的評審意見郵件

你可在國家自然基金科學委員會（NSFC）和科學基金網路信息系統（ISIS）查詢！國家自然基金項目查詢頁面：proj_search.asp查詢時只要任意輸入單位名稱、申請代碼、項目主題詞三項中至少一項就可以檢索了
國家自然科學基金評審基本上在每年的八、九月份。
國家自然科學基金的項目評審嚴格實行「依靠專家，發揚民主，擇優支持，公正合理」的評審原則，採用同行專家通訊評審和會議評審兩級評審制度。
評審專家對基金資助項目申請應當從科學價值、創新性、社會影響以及研究方案的可行性等方面進行獨立判斷和評價，提出評審意見。
評審專家對基金資助項目申請提出評審意見，還應當考慮申請人和參與者的研究經歷、基金資助經費使用計劃的合理性、研究內容獲得其他資助的情況、申請人實施基金資助項目的情況以及繼續予以資助的必要性。
依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。
基金管理機構決定予以資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請基金資助項目名稱、擬資助的經費數額等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。基金管理機構應當整理專家評審意見，並向申請人提供。
國家自然科學基金的相關要求規定：
1、自然科學基金委應當整理專家通訊評審意見向申請人提供，申請人可以就評審專家的評審工作向自然科學基金委提出書面意見或建議。
2、自然科學基金委應當通過評審專家履職情況調查等方式建立評審專家監督的制度。自然科學基金委應當公布專門的舉報電話和舉報信箱等聯系方式，接受科學界和社會公眾對評審專家違反《條例》和本辦法規定行為的舉報。

D. 如何寫國家自然科學基金評審意見

今天收到了，國家自然科學基金委發來的基金評審意見，既是鞭策也是鼓勵，謝謝各位前輩，一定要這個課題做好，為中國力學史出一份力！

一、關於你的項目的同行評議意見如下：

<1> (一)本項目擬從高等教育側面研究我國現代力學事業的發展史，選題有重要的理論意義和實際意義，而且由於我國在這方面的研究比較薄弱，極有必要立項。
（二）申請者是國內為數不多的青年力學史研究者，關注和從事力學史研究已有十年，學識豐富，並積累了一定的研究基礎和經驗，有較強的研究能力。
（三）申請書內容翔實，方案具體，技術路線可行。梯隊陣容強大。
（四）申請者擬採取文獻調研於口頭訪談相結合的手段，輔以實地調查和案例分析，立意新穎，有創新性。
（五）申請者的研究內容的七個部分，可歸納為建國前的力學史；准備階段；發端階段；繁榮階段；軟硬體分析。內容較為全面。設想具體，目標明確，有望達到預期目的，取得一批有意義的成果。
（六）鑒於上述，建議給予優先資助。

E. 國家自然基金專家函評意見從哪得到

您好，很高興回答您的問題。每年都是在4月下旬把項目申請書發給評審專家，5月下旬返回評審意見，依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。自然科學基金委應當整理專家通訊評審意見向申請人提供，申請人可以就評審專家的評審工作向自然科學基金委提出書面意見或建議。
2、自然科學基金委應當通過評審專家履職情況調查等方式建立評審專家監督的制度。自然科學基金委應當公布專門的舉報電話和舉報信箱等聯系方式，接受科學界和社會公眾對評審專家違反《條例》和本辦法規定行為的舉報，依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。
基金管理機構決定予以資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請基金資助項目名稱、擬資助的經費數額等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。基金管理機構應當整理專家評審意見，並向申請人提供。 想要查詢基金情況的可以分三步走：

1、打開國家自然科學基金委官方網站，找到「結果公布」；

2、頁面跳轉之後點擊「項目查詢」；

3、頁面跳轉之後，在下圖頁面輸入查詢信息即可查詢基金中標情況。（榮耀9x）

F. 國基如何查詢網評結果

登錄基金委系統查詢
查詢流程：登錄NSFC系統（網站擁堵，可以多試幾次），點擊右上角的「項目檢索」，進入項目檢索界面。在項目檢索界面，我們並不是需要檢索項目，而是查詢人員的項目信息，所以還需要點擊右方的「人員獲資助項目信息查詢「，來進行人員的項目情況查詢。進入人員獲資助項目信息查詢界面後，可以看到提供檢索的關鍵詞屬性有」姓名「、」單位代碼「和」單位名稱」，其中姓名是必填選項。輸入姓名及單位名稱，點擊下方查詢即可！
國基是指國家自然科學基金，1986年初成立的國家自然科學基金委員會負責組織、實施、管理國家自然科學基金項目，並根據國家發展科學技術的方針、政策和規劃，以及科學技術發展方向，面向全國資助基礎研究和應用研究，基金主要來自國家財政撥款。

G. 怎麼查詢自己中了基金沒有沒中的話，哪裡可以看到評審意見

可以登錄科學基金網路信息系統查詢相關申請項目評審結果。評審意見可進入申報系統再查詢，基金委系統也會發郵件發聵評審意見給你的。
1.首先，我們先登錄NSFC系統（今天網站擁堵，可以多試幾次），點擊右上角的「項目檢索」，進入項目檢索界面。
2.在項目檢索界面，我們並不是需要檢索項目，而是查詢人員的項目信息，所以還需要點擊右方的「人員獲資助項目信息查詢「，來進行人員的項目情況查詢。
進入人員獲資助項目信息查詢界面後，可以看到提供檢索的關鍵詞屬性有」姓名「、」單位代碼「和」單位名稱」，其中姓名是必填選項。
3.輸入姓名及單位名稱，點擊下方查詢即可。
以上就是查詢國自然基金參與情況的方法。

(7)怎麼看河北省自然基金網評意見擴展閱讀：
國家基金主要支持具有重要科學意義或重要應用前景的基礎研究；不支持應用、開發、新產品類項目
一、國家自然科學基金評價體系
1、科學意義或應用前景：（著重評價項目的研究價值）
2、學術思想的創新性
3、項目的研究內容：（研究內容是否合適，研究重點是否突出，所選擇的關鍵問題是否准確）
4、總體研究方案：（總體研究方案是否合理，是否有針對性，是否可行，技術方法是否 有所創新）
5、項目組的研究能力：（項目主持人和主要人員的研究能力、工作基礎、人員組成和實驗條件）
每一項有4個等級：A， B， C， D
綜合評價：A. 優 B. 良 C. 中 D. 差
資助意見：A. 優先資助 B. 可資助 C. 不予資助
優：創新性強，具有重要科學意義或應用前景，研究內容恰當，研究方案合理；
良：立意新穎，有較重要的科學意義或應用前景，研究內容和研究方案較好；
中：具有一定的科學研究價值或應用前景，研究內容和總體研究方案尚可，但需修改；
差：某些關鍵方面有明顯不足
二、關於選題
1. 准確選題是基金成功的關鍵：必須找准切入點和方向——要研究指南中重點和鼓勵資助范圍。
2. 選題應以問題為導向：不以技術為導向。
3. 切入點要准，切忌過寬、過大，只要有新意和研究價值即可。
4. 選題要結合自己的研究基礎和積累；
5. 盡早選題，以便收集足夠的資料。
項目名稱要新穎、確切、要引人注目，題目可包括研究對象、研究方法、解決什麼具體問題，題目中可選用別人沒有聽說過的，比較新穎的名詞。
三、關於摘要
摘要是評審專家最先看到的部分，但一定要最後來寫。摘要切忌空泛。簡要說明項目的重要性、擬採用的研究方法、擬解決的關鍵科學問題、預期結果、學術意義等。語氣要肯定。切忌「頭重腳輕」，即與課題相關的一般性描述太多，而對要研究的東西闡述不夠。
四、關於立項依據（立項研究中意義要爭取開門見山，不要說過多相關但無直接聯系的話）
寫作重點：
1、國內外研究現狀和進展分析，指出需解決的關鍵問題，提出解決問題的迫切
性；不要故意迴避國內專家的文章；
2、國內現狀須包括本人研究進展，強調研究基礎，寫清申請者思路，寫清你對
某個科學問題的特殊想法等；
3、必須闡明擬開展研究的充足理由及理論和學術意義；
4、填補我國空白不是立項依據：填補空白屬於跟蹤性研究！而基金支持創新。
5、主要參考文獻：參考文獻要有份量，且不能出現引用錯誤！注意時效，必須有最近1－2年文獻！文獻太少易使人感覺你研究動態掌握不夠；無關文獻太多易讓人感覺你在湊數！更重要的，必須引用自己發表的參考文獻。
注意事項：
1、立論依據不能太科普，關鍵問題要交代清楚。
2、文體用論說性文體，不能出現感情用語，不能出現偏激語言，不能故意貶低別人工作，尤其是國內同行工作不需要緊跟形勢。
五、關於項目的研究內容
1、研究目標：應解決科學和學術性文體，研究目標是研究和解決具體事件中的學術性問題，因此因避免目標設置偏大，文字不宜過多。
2、研究內容：重點突出，再者基金只要求解決一兩個科學問題，因此最忌什麼都做。各項研究內容要加小標題，如果內容過多，可再把內容細化。以免「內容過多，重點不突出」。但研究內容中一定不要寫研究方法。
研究內容中存在的主要問題：
1、分不清研究內容和研究方法的區別，而把研究方法當作研究內容；評審專家會認為思路不清。
2、內容過多，重點不突出：內容龐雜或空泛，與研究目標關系不大；
3、研究內容之間缺乏內在邏輯。
4、你解決的關鍵問題：指項目涉及的研究難點。關鍵問題寫的不清楚或根本不對，評審專家會認為你思路不清，不同意資助。字數不宜過多。
4.專家評審組或專業委員會評審(二審)5.再次對二審會確定資助項目進行審查6.基金委員會委務會審議7.下發批准、未批准通知

H. 國家自然科學基金 不予資助項目的專家評審意見在哪裡查看啊

會通過電子郵箱進行通知。申請人務必確保提供的電子郵箱暢通有效，以便及時接收相關信息，否則由此產生的相關法律責任由申請人自行承擔。

申請人如對不予資助決定有異議，並有明確的理由，可向自然科學基金委提出不予資助項目復審申請，相關注意事項詳見附件。醫學領域面上項目、青年科學基金項目和地區科學基金項目不予資助項目的復審工作注意事項將另行通知。

法律依據：《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。

基金管理機構決定予以資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請基金資助項目名稱、擬資助的經費數額等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。基金管理機構應當整理專家評審意見，並向申請人提供。

有異議可提出復審：

自然科學基金委各科學部負責受理復審申請。請注意，具有《辦法》第八條所列以下情形之一的復審申請將不予受理：

（一）非項目申請人提出復審申請的；

（二）提交復審申請的時間超過規定截止日期的；

（三）復審申請內容或者手續不全的；

（四）對評審專家的評審意見等學術判斷有不同意見的。

對不予受理的復審申請，由科學部告知復審申請人不予受理決定和原因。依託單位科研管理部門可通過信息系統隨時查看本單位復審申請人復審申請的提交情況與處理結果。

非集中接收期受理項目的不予資助復審工作參照上述程序進行。

I. 國自然上會,爭議怎麼查詢

國自然上會,爭議可以在網評上查詢。
國自然上會爭議比較大，多數網評意見給的負面意見非常具體而詳細，一般不會通過。有些網評意見盡管也給予資助，有了上會資格，但是給予資助的意見如果也有很多詳細具體的負面意見，並且多數網評意見負面意見集中而具體，這樣的項目也可能得不到資助。
國家自然科學基金相關項目即將上會，國家自然科學基金項目對於科研人員的重要性是不言而喻的。這不僅僅是關乎研究經費，更重要的這是檢驗一名科研人員的學術思想、學術判斷、項目設計和研究方法能否經得起同行的評議。國自然即將「上會」，關於上會的那些事兒，先來了解一下吧。
分組情況
每個科學處分成若干個小組，取決於申請書的數量和預先分配的名額，每個小組16名左右專家。16名專家負責大約十幾個領域，個別熱鬧的領域可能有兩名專家分別負責。
解讀：基金委的網路評審是分成領域進行評審的，同一領域的基金申請書分成若干組，每個組送給相同的一批專家進行審稿。在最後上會評審階段，也是在同領域內部競爭，不同領域之間並不存在明顯的競爭。這對於非常熱鬧的領域來說，競爭就非常激烈，對於某些不大熱鬧的領域來說，競爭就沒有那麼激烈。最後可能會出現，有些申請人條件並不是太強，但是由於同領域內具有相對好的競爭力而得到資助，有些盡管條件很好，但是可能強中更有強中手，最終得不到資助。選題和相應的領域非常重要，如果要提高命中率，選一個競爭不太激烈的領域很重要。
2.上會評審資格
所有的項目根據網路評審意見自動分級，根據每一個項目的評審意見，對於A+、A、B、C、D給予一個分值，資助和不資助也給相應的分值，比如，優先資助4分，資助3分，不予資助-3分，最後按照公式自動計算每一個項目的得分。申請書網評意見至少為三份，最多四份。排名前12%（大體如此，分成兩種情況）的為A類項目，12%到35%的為B類項目，其他為C類項目。原則上，A類項目為必須資助，除非有特殊情況，後面介紹。B類項目大約有一半多點項目可以資助，C類項目不參與會評，自動不予資助。項目分級和是否上會討論，由計算機自動給出，並沒有人為干預。會評的重點就是決定哪些A類項目有沒有異常，哪些B類項目應該得到資助。
解讀：是否上會完全取決於網評的好壞，一般情況下，不上會的項目評審意見絕大多數是三個不予資助，如果一個項目有三位專家判為不予資助，基本上問題都較多。個別項目，網路評審意見為C類，但是如果有兩名知名學者獨立提出復議的意見，也可以進入會評，這種項目稱為非共識項目，我們組沒有遇到非共識項目。
3.會評流程
會評按照青年、面上、地區項目順序進行，每一個類別都會按照領域，指定每一位專家負責一個領域，稱為主審專家。主審專家拿到項目申請書和網路評審意見，先進行申請書和網評意見的閱讀和思考。這些工作都是會議之外的時間完成的。因此，基金會評是個體力活，每天晚上都要加班看本子，寫好每一個本子的意見，我每天加班到晚上10-11點，總共拿到了30多份申請書。白天就由每一個主審專家就主審的所有項目進行排隊，給項目一個順序，並根據自己分配的名額決定哪些項目可以資助，哪些項目不能資助，哪些作為備選項目。
解讀：從這個評審流程看，似乎主審專家的權力很大，但是就與會的評審情況來看，主審專家的權力和責任是同等的。因為根據網評結果，項目意見已經有了自然的一個順序，主審專家一般不輕易改變網評的順序，如果調整順序，需要做非常詳細的說明，並且要說服其他專家認可這種調整。每個與會專家將其他主審專家的推薦意見記錄下來，作為最後全體投票的參考。根據整體網評結果來看，網評結果具有很好的指標意義，基本上，網評結果好的申請書總體比網評較差的申請書質量好，B類中排名靠後的申請書命中率比較低。

J. 2016年河北省自然科學基金，什麼時候出結果

2016年度河北省自然科學基金專項項目形式審查和戰略審查已經結束，現將形式審查和戰略審查結果予以公布（見附件1），有關事項說明如下：
1.形式審查不通過項目不再進行戰略審查，形式審查不通過和戰略審查不通過項目均不進入下一階段評審。
2.申請人可登陸河北省自然科學基金官方網站「基金項目管理系統」（http://www.hensf.gov.cn:8001）查詢具體審查結果（登陸查詢時，請先閱讀「基金項目管理系統」頁面中的《申請人登陸系統注意事項》）。
3.申請人如對形式審查結果有異議，可向省基金辦提出復審申請，有關要求參見《河北省自然科學基金項目形式和戰略審查復審有關規定》（附件2）。
聯系人：石金磊 電話：0311-85818225

應該是已經出來了
詳情請見鏈接：http://www.hensf.gov.cn/notify/880.htm