瓦加斯基金會在哪裡

『壹』 巴西瓦加斯基金會此次調查採用了哪些調查方法

根據相關資料查詢顯示：國際收支統計方法。這個方法可以有效檢查巴西瓦加斯基金會的各項政策的支出，有效防止以權謀私和貪污腐敗。

『貳』 ★卧龍崗大學和悉尼科技大學哪個商科比較好

悉尼科技大學的更好一點。2016QS商科與管理排名上，悉尼科技大學商學院排名世界第51-100位，卧龍崗大學排名151-200位。

2016QS商科與管理排名

排名 學校名稱 學校英文名 國家

1 哈佛大學 Harvard University 美國

2 倫敦商學院 London Business School 英國

3 歐洲工商管理學院 INSEAD 法國

4 斯坦福大學 Stanford University 美國

5 賓夕法尼亞大學 University of Pennsylvania 美國

6 麻省理工學院 Massachusetts Institute of Technology (MIT) 美國

7 劍橋大學 University of Cambridge 英國

8 牛津大學 University of Oxford 英國

9 倫敦政治經濟學院 London School of Economics and Political Science (LSE) 英國

10 博科尼大學 Università Commerciale Luigi Bocconi 義大利

11 加州大學伯克利分校 University of California, Berkeley (UCB) 美國

12 新加坡國立大學 National University of Singapore (NUS) 新加坡

13 哥本哈根商學院 Copenhagen Business School 丹麥

14 巴黎高等商學院 HEC Paris School of Management 法國

15 墨爾本大學 The University of Melbourne 澳大利亞

16 耶魯大學 Yale University 美國

17 加州大學洛杉磯分校 University of California, Los Angeles (UCLA) 美國

18 香港科技大學 The Hong Kong University of Science and Technology 香港

19 紐約大學 New York University (NYU) 美國

19 芝加哥大學 University of Chicago 美國

21 伊拉斯姆斯大學 Erasmus University Rotterdam 荷蘭

22 哥倫比亞大學 Columbia University 美國

22 西北大學 Northwestern University 美國

24 新南威爾士大學 The University of New South Wales (UNSW Australia) 澳大利亞

25 華威大學 The University of Warwick 英國

26 香港大學 The University of Hong Kong 香港

27 密歇根大學安娜堡分校 University of Michigan 美國

28 南洋理工大學 Nanyang Technological University, Singapore (NTU) 新加坡

28 曼徹斯特大學 The University of Manchester 英國

30 悉尼大學 The University of Sydney 澳大利亞

31 香港中文大學 The Chinese University of Hong Kong (CUHK) 香港

32 莫納什大學 Monash University 澳大利亞

33 首爾國立大學 Seoul National University 韓國

34 北京大學 Peking University 中國

35 多倫多大學 University of Toronto 加拿大

36 帝國理工學院 Imperial College London 英國

37 聖加侖大學 University of St.Gallen (HSG) 瑞士

38 英屬哥倫比亞大學 University of British Columbia 加拿大

39 香港理工大學 The Hong Kong Polytechnic University 香港

40 杜克大學 Duke University 美國

41 康奈爾大學 Cornell University 美國

41 德克薩斯大學奧斯汀分校 University of Texas at Austin 美國

43 上海交通大學 Shanghai Jiao Tong University 中國

44 東京大學 The University of Tokyo 日本

45 澳洲國立大學 The Australian National University 澳大利亞

45 香港城市大學 City University of Hong Kong 香港

45 麥吉爾大學 McGill University 加拿大

45 維也納經濟大學 WU (Vienna University of Economics and Business) 奧地利

49 清華大學 Tsinghua University 中國

50 奧克蘭大學 The University of Auckland 紐西蘭

51-100 阿爾託大學 Aalto University 芬蘭

51-100 挪威商學院 BI Norwegian Business School 挪威

51-100 波士頓大學 Boston University 美國

51-100 卡耐基梅隆大學 Carnegie Mellon University 美國

51-100 倫敦城市大學 City University London 英國

51-100 克蘭菲爾德大學 Cranfield University 英國

51-100 達特茅斯學院 Dartmouth College 美國

51-100 拉蒙盧爾大學 La Salle Universitat Ramon Llull 西班牙

51-100 埃塞克商學院 ESSEC Business School 法國

51-100 復旦大學 Fudan University 中國

51-100 喬治亞理工學院 Georgia Institute of Technology 美國

51-100 得恩普薩大學 IE University 西班牙

51-100 洛桑國際管理學院 IMD 瑞士

51-100 印第安納大學伯明頓分校 Indiana University Bloomington 美國

51-100 韓國高等科技學院 KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology 韓國

51-100 魯汶大學（荷語） KU Leuven 比利時

51-100 倫敦大學國王學院 King's College London 英國

51-100 高麗大學 Korea University 韓國

51-100 蘭卡斯特大學 Lancaster University 英國

51-100 隆德大學 Lund University 瑞典

51-100 密歇根州立大學 Michigan State University 美國

51-100 國立台灣大學 National Taiwan University (NTU) 台灣

51-100 賓州州立大學公園分校 Pennsylvania State University 美國

51-100 米蘭理工大學 Politecnico di Milano 義大利

51-100 智利天主大學 Pontificia Universidad Católica de Chile (UC) 智利

51-100 普林斯頓大學 Princeton University 美國

51-100 普渡大學西拉法葉分校 Pure University 美國

51-100 皇家墨爾本理工大學 RMIT University 澳大利亞

51-100 新加坡管理大學 Singapore Management University 新加坡

51-100 斯德哥爾摩經濟學院 Stockholm School of Economics 瑞典

51-100 成均館大學 Sungkyunkwan University (SKKU) 韓國

51-100 蒙特雷理工學院 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey 墨西哥

51-100 德州農工大學 Texas A&M University 美國

51-100 諾丁漢大學 The University of Nottingham 英國

51-100 昆士蘭大學 The University of Queensland 澳大利亞

51-100 西澳大學 The University of Western Australia 澳大利亞

51-100 蒂爾堡大學 Tilburg University 荷蘭

51-100 納瓦拉大學 University of Navarra 西班牙

51-100 曼海姆大學 Universität Mannheim 德國

51-100 蒙特利爾大學 Université de Montréal 加拿大

51-100 阿姆斯特丹大學 University of Amsterdam 荷蘭

51-100 巴斯大學 University of Bath 英國

51-100 愛丁堡大學 The University of Edinburgh 英國

51-100 伊利諾伊大學厄本那-香檳分校 University of Illinois at Urbana-Champaign 美國

51-100 北卡羅來納大學教堂山分校 University of North Carolina, Chapel Hill 美國

51-100 奧塔戈大學 University of Otago 紐西蘭

51-100 南加州大學 University of Southern California 美國

51-100 悉尼科技大學 University of Technology Sydney 澳大利亞

51-100 西安大略大學 The University of Western Ontario 加拿大

51-100 延世大學 Yonsei University 韓國

101-150 奧胡斯大學 Aarhus University 丹麥

101-150 亞利桑那州立大學 Arizona State University 美國

101-150 阿斯頓大學 Aston University 英國

101-150 波士頓學院 Boston College 美國

101-150 加州理工學院 California Institute of Technology (Caltech) 美國

101-150 卡迪夫大學 Cardiff University 英國

101-150 科廷大學 Curtin University 澳大利亞

101-150 迪肯大學 Deakin University 澳大利亞

101-150 巴黎歐洲高等商業學院 ESCP Europe 法國

101-150 瓦加斯基金會 Fundação Getulio Vargas (FGV) 巴西

101-150 艾哈邁德巴德印度管理學院 Indian Institute of Management (IIM) - Ahmedabad 印度

101-150 班加羅爾印度管理學院 Indian Institute of Management (IIM) - Bangalore 印度

101-150 印度理工學院德里分校 Indian Institute of Technology Delhi (IITD) 印度

101-150 慶應義塾大學 Keio University 日本

101-150 京都大學 Kyoto University 日本

101-150 慕尼黑大學 Ludwig-Maximilians-Universität München 德國

101-150 麥考瑞大學 Macquarie University 澳大利亞

101-150 國立政治大學 National Chengchi University 台灣

101-150 俄亥俄州立大學 The Ohio State University 美國

101-150 牛津布魯克斯大學 Oxford Brookes University 英國

101-150 皇後大學 Queen`s University at Kingston 加拿大

101-150 昆士蘭科技大學 Queensland University of Technology (QUT) 澳大利亞

101-150 亞琛工業大學 RWTH Aachen University 德國

101-150 慕尼黑工業大學 Technische Universität München 德國

101-150 阿德雷德大學 The University of Adelaide 澳大利亞

101-150 倫敦大學學院 UCL (University College London) 英國

101-150 馬德里卡洛斯三世大學 Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) 西班牙

101-150 智利大學 Universidad de Chile 智利

101-150 洛斯安第斯大學 Universidad de los Andes 哥倫比亞

101-150 墨西哥國立自治大學 Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 墨西哥

101-150 聖保羅大學 Universidade de São Paulo 巴西

101-150 博洛尼亞大學 Alma Mater Studiorum - University of Bologna 義大利

101-150 巴黎第一大學 Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne 法國

101-150 馬來亞大學 Universiti Malaya (UM) 馬來西亞

101-150 馬來西亞理科大學 Universiti Sains Malaysia (USM) 馬來西亞

101-150 都柏林大學學院 University College Dublin 愛爾蘭

101-150 阿爾伯塔大學 University of Alberta 加拿大

101-150 伯明翰大學 University of Birmingham 英國

101-150 利茲大學 University of Leeds 英國

101-150 馬里蘭大學學院公園分校 University of Maryland, College Park 美國

101-150 明尼蘇達大學雙城分校 University of Minnesota 美國

101-150 斯凱萊德大學 University of Strathclyde 英國

101-150 弗吉尼亞大學 University of Virginia 美國

101-150 懷卡託大學 University of Waikato 紐西蘭

101-150 華盛頓大學 University of Washington 美國

101-150 威斯康辛大學麥迪遜分校 University of Wisconsin-Madison 美國

101-150 烏普薩拉大學 Uppsala University 瑞典

101-150 惠靈頓維多利亞大學 Victoria University of Wellington 紐西蘭

101-150 早稻田大學 Waseda University 日本

101-150 拜斯海姆管理學院 WHU - Otto Beisheim School of Management 德國

101-150 約克大學（加拿大） York University 加拿大

151-200 奧爾堡大學 Aalborg University 丹麥

151-200 雅典經商大學 Athens University of Economics and Business 希臘

151-200 巴布森學院 Babson College, F.W. Olin Graate School of Business 美國

151-200 朱拉隆功大學 Chulalongkorn University 泰國

151-200 杜倫大學 Durham University 英國

151-200 柏林自由大學 Freie Universitaet Berlin 德國

151-200 喬治敦大學 Georgetown University 美國

151-200 格里菲斯大學 Griffith University 澳大利亞

151-200 漢陽大學 Hanyang University 韓國

151-200 加爾各答印度管理學院 Indian Institue of Management (IIM) - Calcutta 印度

151-200 印度理工學院孟買分校 Indian Institute of Technology Bombay (IITB) 印度

151-200 墨西哥自治理工大學 Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) 墨西哥

151-200 慶熙大學 Kyung Hee University 韓國

151-200 馬斯特里赫特大學 Maastricht University 荷蘭

151-200 梅西大學 Massey University 紐西蘭

151-200 南京大學 Nanjing University 中國

151-200 國立成功大學 National Cheng Kung University (NCKU) 台灣

151-200 國立交通大學 National Chiao Tung University 台灣

151-200 國立高等經濟學院 National Research University Higher School of Economics (HSE, Moscow) 俄羅斯

151-200 國立清華大學 National Tsing Hua University 台灣

151-200 中國人民大學 Renmin (People's) University of China 中國

151-200 西江大學 Sogang University 韓國

151-200 泰國法政大學 Thammasat University 泰國

151-200 都柏林聖三一學院 Trinity Business School, Trinity College Dublin 愛爾蘭

151-200 阿道夫·伊瓦涅斯大學 Universidad Adolfo Ibàñez 智利

151-200 哥倫比亞國立大學 Universidad Nacional de Colombia 哥倫比亞

151-200 聖心天主大學 Università Cattolica del Sacro Cuore 義大利

151-200 巴塞羅那大學 University of Barcelona 西班牙

151-200 法蘭克福大學 Universität Frankfurt am Main 德國

151-200 科隆大學 University of Cologne 德國

151-200 魯汶大學（法語） Université Catholique de Louvain (UCL) 比利時

151-200 巴黎第九大學 Université Paris Dauphine 法國

151-200 馬來西亞國民大學 Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) 馬來西亞

151-200 馬來西亞博特拉大學 Universiti Putra Malaysia (UPM) 馬來西亞

151-200 亞利桑那大學 The University of Arizona 美國

151-200 布里斯託大學 University of Bristol 英國

151-200 加州大學戴維斯分校 University of California, Davis 美國

151-200 加州大學聖地亞哥分校 University of California, San Diego (UCSD) 美國

151-200 坎特伯雷大學（紐西蘭） University of Canterbury 紐西蘭

151-200 佛羅里達大學 University of Florida 美國

151-200 格拉斯哥大學 University of Glasgow 英國

151-200 格羅寧根大學 University of Groningen 荷蘭

151-200 洛桑大學 University of Lausanne 瑞士

151-200 雷丁大學 University of Reading 英國

151-200 南澳大學 University of South Australia 澳大利亞

151-200 滑鐵盧大學 University of Waterloo 加拿大

151-200 卧龍崗大學 University of Wollongong 澳大利亞

151-200 蘇黎世大學 University of Zurich 瑞士

151-200 浙江大學 Zhejiang University 中國

『叄』 一個人顏值重要還是能力重要

當然是能力，如果有顏值那也再好不過

『肆』 金磚國家如何合作

樓主您好！

2010年，南非正式提出加入四國峰會，年底，中國以輪值主席身份，代表其他成員國邀請南非加入「金磚國家」合作機制。「金磚國家」實現首次擴員。發展中的「金磚國家」從投資概念到國際合作。

「金磚國家」散布於亞、非、歐、美四大洲，是什麼原因讓他們走到一起？

「金磚國家」走到一起是國際關系發展的客觀要求。「金磚國家」的發展導致世界經濟增長點多元化，成為國際經濟關系民主化的自然推動力。「金磚國家」在改革和完善全球經濟治理方面有相同的關切和主張，加強協調、攜手合作是大勢所趨，也成為新世紀以來國際關系的新特點。換句話說，這也是經濟基礎決定上層建築的反映。

「金磚國家」走到一起是互利共贏的選擇。五國雖國情各異，稟賦不同，但所處發展階段相近，都面臨保增長、保穩定、保民生的艱巨任務。在經濟發展過程中，也都會遇到調結構、護環境等相似的挑戰或難題。「金磚國家」合作為他們交流發展經驗、破解發展難題提供了寶貴平台。同時，「金磚國家」各具優勢，經濟互補性很強，既有開展廣泛合作的堅實基礎，也有促進共同發展的現實和戰略需求，加強合作順理成章。

「金磚國家」走到一起符合國際社會共同利益。與七國集團等發達國家合作機制不同，「金磚國家」不是新的大國集團，不是政治同盟，而是發展夥伴。該機制討論的問題集中於經濟、金融和發展領域，無論是發達國家和發展中國家都普遍關心。可以說，「金磚國家」是全球發展夥伴關系的積極倡導者和實踐者，是南北對話與合作的一座橋梁。

合作前景：
從葉卡捷琳堡到巴西利亞，再到三亞，每一次金磚國家峰會都使這些國家之間的合作向前邁進一步。放眼未來，金磚國家的合作雖然依然面臨挑戰，但必將展現更廣闊的前景。

共同利益：
金磚國家都是重要的發展中國家和新興市場國家，社會經濟發展的目標有很多相似之處，對許多國際議題立場相近，對改革現有世界政治經濟體制、建立更為平衡的全球治理體系有共同的要求。這些共同的利益和相近的立場是將各國凝聚在一起的向心因素。

在國際格局變化和經濟秩序調整的今天，總的來講金磚國家有著共同的利益與要求，希望世界朝著多極化方向發展，致力於世界和平的建設，反對在國際關系中的強權和暴力政治。
巴西瓦加斯基金會經濟學家西烏維斯說。

金磚國家都不贊成在世界貿易和氣候變化談判中出現不利於新興經濟體發展的要求，都主張金融改革措施不影響世界經濟的復甦進程。金磚國家成員都希望世界政治和經濟多元化，反對一個超級大國主宰世界政治和經濟。

合作基礎：
金磚國家合作機制建立以來，通過成員國協調立場與採取共同行動，在一些重要國際事務中取得重要成果。

2010年，金磚國家和其他國家推動二十國集團成為國際經濟協調與合作的主要平台；同年，金磚國家共同推動了世界銀行和國際貨幣基金組織的改革。這些改革是一次最大規模的有利於新興市場和發展中國家的權力調整，大大提高了發展中國家和新興市場國家的話語權。

在哥本哈根氣候變化大會上，中國、印度和巴西採取共同立場，認為保護環境和減少溫室氣體排放，必須堅持《京都議定書》的原則：共同但有區別的責任。這一立場為大會取得切實成果作出了貢獻。
所有這些成果增強了金磚國家未來展開合作的信心和動力。

合作意願：
金磚國家富有成效的合作，不但維護了發展中國家的利益，也給成員國自身帶來了重要的發展機遇，提高了成員國進一步加強合作的意願。

金磚國家合作機制對俄羅斯來說意義重大，隨著這一機制的逐步發展，俄羅斯能藉此提升本國在國際舞台上的政治影響力，客觀上增強俄羅斯與美國和歐盟對話的分量。

這一合作機制還將使俄羅斯獲得新的金融和經貿市場，使得俄羅斯不僅僅充當能源出口國，今後在現代技術例如核能、宇航、軍事等方面也可與其他成員國加強合作

南非加入金磚國家合作機制將有助於南非吸引更多外國投資，擴大貿易規模，進一步提升南非的國際競爭力。南非《郵衛報》則刊文指出，金磚國家合作機制吸納南非，將提高南非在國際政治中的地位，增加其在國際舞台上的發言權，這將有利於其在政治上崛起。

希望對您有幫助！

『伍』 在當今社會上是顏值重要還是能力重要的辯論賽素材

觀點：從廣義上說，顏值不僅是容貌，面相，還有氣質，精神狀態，性格，言談舉止等等。

一、當今社會是看臉的社會

1、我們今天的論題論的是當今社會，我們是社會的普通一員，那就從社會普遍的現象來看，這個社會是看臉的。

顏值是讓別人決定了還要不要了解你的能力的前提：

對方辯友所提到的有能力者，我想問一下，他們是初入職場就成功的嗎？良好的形象，打扮得體更能夠讓我們獲得工作的機會和合作的機會，就像大眾所說的馬雲，在創業之初因為自己長相其貌不揚，談合作不也是處處碰壁嗎？

與我們生活息息相關的，你去面試，出門前為什麼會把自己打扮得漂亮得體，不也是為了希望通過自己的外在表現給面試官留下一個良好的印象，讓面試官能有繼續了解你的想法，如果你不修邊幅，言談粗俗去面試，我想請問，面試官還有繼續了解你有什麼能力的想法嗎？

2、面試調查：2014年，韓國發布了一份民意調查，結果顯示超過八成韓國企業的招聘人員在選擇新員工時會看重應聘者的外貌。我想問一下董，趙，你們在招聘時，面試者的形象難道不是你們考慮的一大因素嗎？所以，我方強調顏值是讓別人決定了還要不要了解你的能力的前提

3、 顏值是最快讓別人喜歡你信任你的途徑。

舉例：就比如我們前線的銷售人員，一個漂亮得體的人給客戶的第一印象總是親近的，所以他們更能夠並且更快的取得客戶的信任，我之前做了三年銷售顧問，我有一個習慣，每天早上到銷售中心必做的一件事就是花10分鍾化妝，整理衣著，只要上班，每天堅持，因為我認為我不僅是一名服務人員，也是代表著企業的形象。

對我而言，我每天把自己打扮得漂亮得體，自信心油然而生，每天以飽滿的精神狀態去迎接我的第一組客戶，對客戶來說也是一份尊重，從中也很容易建立起彼此的信任，那麼在接下來的談判工作就會變得十分簡單了，客戶信任你，思路永遠都是跟著我走的，所以這么多年，我每天堅持整理自己的形象，每天都會自己充滿自信，一個充滿自信的人，還有什麼棘手的客戶是拿不下的呢？

向對方提問題： 我們今天的辯題是當今社會，看顏值還是看能力？那麼我們就說說當今社會普遍存在的一些現象？ 我想請問對方辯友：

1、整容：近日有媒體報道，中國已成為第三大整容國，並且中國整容需求每年增長30%。數據顯示，2014年，中國赴韓整形的人數已達5.6萬人。目前國人赴韓整容的事故和糾紛發生率，正以每年10%到15%的比例在增加。

請問對方辯友，當今社會，為什麼那麼多抱著毀容甚至是生命的風險去整容？所以，在這個看臉的社會，顏值越來越被人們重視，並且這個趨勢愈演愈烈，顏值高會讓別人注意到你的存在，人們注意到了你，你才有展現能力的機會。

2、前不久網上流傳一個事情說：男女網友見面，因為女網友太丑，男網友暴打女網友，請問對方辯友，如果女網友是長相甜美的女神，男網友還會打她嗎？這不說明當今高速發展的社會，顏值給別人的第一印象是多麼的重要。

在街上看見美女會不會多看兩眼？面對好看的人是不是會心生好感？當今社會確實是在各方各面都會「看臉」，這是客觀存在的大眾表現，事實不可否認。

『陸』 舉辦巴西世界盃對里月約熱內盧的社會經濟產生哪些積極影響

世界盃能讓一些部門受益，但示威遊行、城市交通混亂以及價格高企等也會給經濟帶來負面影響。

受惠行業

在世界盃期間旅遊業應是最大受益者。旅遊部門預計，將有370萬本國和外國遊客在世界盃舉辦期間穿梭於巴西各城市，給旅遊業帶來67億雷亞爾(約合29.9億美元)收益。

城建行業也是受益者。調查顯示，30%的受訪者認為世界盃將給企業帶來積極影響，只有9%的企業認為遭受負面影響，而52%的企業認為沒有太大影響。

就業方面，官方預計世界盃將創造17.5萬個就業崗位，部分崗位世界盃後依然存在。安保、賽場內接待以及旅遊部門接待等崗位將激增。巴西全國商業、服務業和旅遊業聯合會預計，住宿、餐飲、交通、旅行社和文化服務等行業會擴大就業，2014年4月至6月增加近4.8萬個職位。

受損行業

巴西經濟學家普遍認為，世界盃會帶來一些益處，但影響短暫且限於部分經濟部門。比如，世界盃可以推動電視機銷售，但沒有證據表明這會對行業有整體影響，因為很可能在世界盃之後的幾個月內電視機銷量將銳減。

對一些部門來說賽事可能還有負面影響。世界盃期間過多的假期將造成經濟停滯。麥肯錫大學的學者就預計，在比賽日，日零售額可能會下降近5%。整個6、7月，零售額可能會減少15億雷亞爾(約合6.69億美元)。

此外，世界盃期間還可能發生大規模示威遊行。巴西瓦加斯基金會研究人員表示，遊行對巴西整個國家都有影響。去年聯合會杯期間的遊行給巴西經濟造成很大傷害，特別是遊行造成大量公共和私人財產損壞。

總體影響

一家名為「趨勢」的咨詢公司表示，大家期望世界盃能給經濟活動帶來影響，但對全年經濟來說影響非常小。聖埃斯皮里圖投資銀行高級經濟師塞拉諾認為，世界盃對經濟的影響「幾乎為零」。他說：「一般來說，5月份工業生產應最高，到6、7月將幾乎陷於停滯。目前具體影響不得而知，但增長肯定有限。」

穆迪報告說，世界盃基礎設施——足球場、機場、港口和城市交通升級換代投資約為260億雷亞爾(約合116.03億美元)，在巴西2010至2014年投資計劃中的佔比很低。

巴西實用經濟研究所經濟學家阿爾梅達說：「最直接的影響是體育場館。其他基礎設施也在建設，但無論是否舉辦世界盃，巴西也會改善這些設施。所謂世界盃遺產，相對於其他國家來說，在巴西確實非常小。」

巴西政府在2014年預算中對經濟增幅預期為2.5%，央行預測為2%，與2013年2.3%的經濟增速相比變化不大。可見，政府也並未對世界盃抱有太大期望。

『柒』 路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦的金磚國家

一度有不少人對盧拉能否醫治處於危機中的巴西經濟表示懷疑。但盧拉在2003年上任不到半年的時間里，就讓所有擔心和懷疑不攻自破——巴西國家風險指數自盧拉政府上台以來持續下降了500多點，使巴西發行的國際債券升值，僅伊拉克戰爭打響後的頭11 天，外國投資者就購買了近7億美元的巴西企業債券……在較短的時間內，盧拉就在全世界面前成功地樹立起了溫和成熟的改革派形象。
尤其值得一提的是盧拉上任後將縮小貧富差距作為其執政重點，通過積極創造就業機會和提高最低工資及政府補貼等方式切實增加了中下階層的收入。據權威研究機構瓦加斯基金會的調查，2003年至2005年，巴西貧困人口減少了19%。這些成功的措施為盧拉贏得了巴西基層民眾的廣泛支持。
盧拉主張改變使巴西經濟陷入惡性循環的新自由主義政策，建立以推動社會發展為核心的發展模式，通過降低利率、稅制改革、增加出口、加大基礎設施投資等措施恢復經濟增長，減少對外資的依賴。他承諾嚴厲打擊腐敗現象，大力解決就業、教育、衛生、住房、社會治安和貧富懸殊等社會問題。在外交方面，盧拉主張繼續鞏固南方共同市場，在建立美洲自由貿易區談判中堅決捍衛巴西的利益，加強同中國、俄羅斯和印度的經貿關系。
2006年，盧拉在第二輪總統選舉中成功獲得連任。自2003年到2010年,2000多萬人擺脫了貧窮進入中產階層,而且中產階層的收入仍在不斷上升。中產階級的比例從2004年的42%升至2010年的的52%;龐大的中產階層帶來了巨大的消費能力,從廚具、汽車到房產,巴西國內市場出現了前所未有的活躍和繁榮景象。中國等國家對於巴西鐵礦石、石油、大豆和肉類的龐大需求,也為巴西積累了1萬億美元的外匯儲備。「從經濟角度來說,2010年是巴西有史以來最好的時刻。」巴西一家智庫的首席經濟學家馬塞洛・內里說。2009年5月，盧拉獲聯合國教科文組織烏弗埃—博瓦尼和平獎，以表彰他在促進對話、消除貧困方面做出的貢獻。在21世紀初浮現的「金磚四國」一詞中,巴西佔據了一席,這是對這個「明日之國」的肯定和對盧拉8年成績的最好註解。盡管仍舊面臨太多的挑戰,但「明天」對大多數巴西人來說,已經到來,不再是遙不可及的妄想和政治家換取選票的虛無承諾。民眾的信心是巴西未來的基石,這在以往,卻是稀罕之物。

『捌』 顏值高的都喜歡丑著玩，顏值重要還是活好重要

顏值高的男女職員薪資水平高於顏值較低者。
前不久，巴西最大智庫瓦加斯基金會做了一項社會調查，試圖找出美貌與職業成就之間的關系。研究人員訪問了眾多企業人事經理和年紀在32歲至37歲的女性，結果發現美貌確實與職業成就之間存在著密不可分的關系。普遍說來，貌美者的收入比其貌不揚者要高出不少。
調查人員朱莉安娜·戈麥斯說：「調查發現，相貌俊美的人容易給人產生一種他或她能力出眾的感覺。同時，他們在社交能力上也會超出普通人，因此更容易獲得升職的機會。」
不過她指出，所謂的相貌俊美，並不僅僅表現為五官精緻。身材比例、健美程度、氣質、談吐、幽默感等，都是左右審美的重要標准，「一位衣著打扮邋裡邋遢的人，即便五官長得很好，也比不上五官不是十分出眾，但是把自己拾掇得干凈優雅的人」。
瓦加斯基金會的調查結論為：第一，巴西勞動力場高度重視美貌，甚至會影響到對這個人工作能力的判斷；第二，那些公認的成功人士，不僅相貌堂堂，而且風度翩翩，待人接物極有分寸。
類似的結論，美國也已通過職場調查得出。來自美國德州大學的哈默梅什教授曾就美國職場中員工的外貌和收入的關系進行調查研究。他的研究結果也支持了這樣的觀點——在美國，一個長相英俊的員工在其職業生涯中，能比一個長相平庸的員工多賺大約23萬美元。
除了長相外，身高、胖瘦等其他外貌因素也對美國員工的工作機會有一定影響。佛羅里達大學賈奇教授研究發現，高個子員工平均每年比矮個子員工多賺美元；喬治·華盛頓大學的一項研究結果則顯示，肥胖的男性員工的平均年收入比其它男性員工低大約美元，而肥胖女性員工的平均年收入則比一般女性員工低大約美元。
對於這些令不少人沮喪的研究結果，哈默梅什的是：有良好外貌的員工之所以在職場上受到青睞，是因為他們能夠為企業帶來更多的利潤。在大多數情況下，人們偏愛美的事物。作為消費者，人們喜歡美麗的衣衫和有設計感的電子產品，也喜歡來自外貌賞心悅目的員工的服務。企業利用消費者的這一心理，僱用顏值高的員工以增加收益。
綜合各國調查結論還可以發現，相比男性應聘者，人力資源主管們會更仔細地觀察女性應聘者的外貌。職場中，女性也更容易遭受容貌歧視。

『玖』 智囊團的機構名錄

全球頂級智庫排名
註：以下智庫排名參照上海社會科學院智庫研究中心2014年2月發布《全球智庫報告》（中文版）
《2013全球智庫報告》顯示，位居全球頂尖智庫前10位的是：美國布魯金斯學會、英國皇家國際事務研究所、美國卡內基國際和平基金會、美國戰略與國際研究中心、瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所、比利時布魯蓋爾研究所、美國外交關系協會、美國蘭德公司、英國國際戰略研究所和美國伍德羅·威爾遜國際學者中心。
根據《2013全球智庫報告》，2013年中國共有6家智庫位列全球頂尖智庫前100名，分別為中國社會科學院、中國國際問題研究所、中國現代國際關系研究院、國際戰略研究中心、上海國際問題研究院和國務院發展研究中心。列中、印、日、韓地區頂尖智庫前20名的我國有7家，分別為中國國際問題研究所、中國社會科學院、中國現代國際關系研究院、清華-卡內基全球政策中心、上海國際問題研究院、國際戰略研究中心和國務院發展研究中心。
中國社會科學院、上海社會科學院、國務院發展研究中心、中國國防大學、中國現代國際關系研究院、中國環境規劃院、中國環境科學研究院、中國國際問題研究所、上海國際問題研究院、東中西部區域發展和改革研究院、中國社科院世界經濟與政治研究所等分別進入社會政策、經濟政策、能源政策、環境、外交政策、衛生政策、國防、國際政策等專業研究領域。
2016年1月22日，中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉奇葆出席國家高端智庫理事會擴大會議，強調國家高端智庫理事會要深入學習貫徹中央關於智庫建設的部署要求，牢牢把握正確方向，加強宏觀指導和統籌協調，確保高端智庫建設試點工作扎實推進，實現良好開局。
劉奇葆指出，理事會是智庫建設的議事機構和評估機構，要把定標准、定規矩作為最重要職責，指導高端智庫把握好定位和方向，有大的擔當、大的格局、大的謀略，在服務中央決策上發揮引領作用，在世界知名智庫中爭取一席之地。要發揮好決策部門與智庫之間的橋梁紐帶作用，推動智庫研究與國家和社會的發展方向結合起來、與黨和國家重大決策需求結合起來、與決策部門的重點工作結合起來，做到供需對接、供適所需。要加強對智庫的評估評價，建立科學合理的指標體系，推動形成能進能出、優勝劣汰的競爭機制。
劉奇葆強調，高端智庫要明確研究方向，堅持走專業化路子，著力在提升研究質量上下功夫，多出優秀成果。要發揮自身優勢，在對外交流、公共外交、輿論引導中展現更大作為，深化拓展與國際智庫的交流合作，在國際舞台上積極發聲、善於發聲，增強國際話語權。
中國智庫影響力排名
註：以下中國智庫排名參照上海社會科學院智庫研究中心2014年2月發布的《中國智庫報告》
（一）中國智庫綜合影響力排名
1 國務院發展研究中心
2 中國社會科學院
3 北京大學
4 清華大學
5 中國國際經濟交流中心
6 中共中央黨校
7 國家發改委宏觀經濟研究院
8 復旦大學
9 上海社會科學院
10 中國（海南）改革發展研究院
（二）黨政軍智庫系統影響力排名
1 國務院發展研究中心
2 中共中央黨校
3 國家發改委宏觀經濟研究院
4 上海市人民政府發展研究中心
5 中國現代國際關系研究院
（三）地方社科院系統影響力排名
1 上海社會科學院
2 北京市社會科學院
3 廣東省社會科學院
4 江蘇省社會科學院
5 江西省社會科學院
（四）高校智庫系統影響力排名
1 北京大學
2 清華大學
3 復旦大學
4 中國人民大學
5 南京大學
（五）民間智庫系統影響力排名
1 零點研究咨詢集團
1中國經濟體制改革研究會
1中國（海南）改革發展研究院
4胡潤研究院
521 世紀教育研究院
國外主要知名智庫
（一）美國部分（1）卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）（2）胡佛戰爭、革命與和平研究所（Hoover Institution on War, revolution andPeace）（3）對外關系委員會（Council on Foreign Relations）（4）布魯金斯研究所（Brookings Institution）（5）美國企業公共政策研究所（American Enterprise Institute for PublicPolicy Research）（6）蘭德公司（Rand Corporation）（7）哈德遜研究所（Hudson Institute）（8）城市研究所（Urban Institute）（9）國際戰略研究中心（Center for Strategic and International Studies）（10）國際應用系統分析研究所（International Institute for Applied SystemsAnalysis）（11）傳統基金會（Heritage Foundation）（12）加圖研究所（CATO Institute）（13）卡特中心（Carter Center）（14）尼克松和平與自由中心（Nixon Center for Peace and Freedom）（15）鄧白氏集團信息服務公司（Dunn & Bradstreet Information ServiceCorporotion）（16）數據交換公司（Data Exchange Corporation）（17）波士頓顧問公司（The Boston Consulting Group）（18）美國斯坦福國際咨詢研究所（Stanford Research InstituteInternational）（19）巴特爾紀念研究所（Battelle Memorial Institute）（20）國際數據集團公司（International Data Group）（21）阿斯彭人文研究所（Aspen Human Institute）（22）東方一西方中心（East-West Center）（23）防衛信息中心（Center for Defense Information）（24）哈佛國際事務中心（Center for International Affairs）（25）柯林頓與美國進步政策研究所（26）麻省理工學院國際研究中心（Center for International Studies）（27）美國赫德森研究所（The Hudson Institute）（28）人口委員會（The Population Council）（29）未來研究所（Institute for the Future）（30）美國亞洲文化學院（U.S. Asian Cultural Academy）
（二）歐洲部分（1）巴黎國家行政學院國際問題研究所（2）德國工程師協會技術咨詢中心（VDI）（3）德國系統工程與技術革新研究所（ISI）（4）巴黎經濟社會發展研究公司（SEOES）（5）荷蘭派駐國外工程師協會（NEDECO）（6）簡氏信息集團（7）聯邦德國工業設備企業公司（8）瑞典隆德科研政策研究所（Research Policy Institute）（9）世界未來研究聯合會（World Future Studies Federation）（10）斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）（11）義大利技術咨詢企業協會（OICE）（12）英國艾特金斯咨詢公司（13）英國倫敦國際戰略研究所（三）日本部分（1）北太平洋地域研究中心（North Pacific Region Advanced ResearchCenter）（2）富士綜合研究所（FUJI Research Institute Corporation）（3）國際東亞研究中心（The International Center for the Study ofEast Asian Development， Kitakyushu）（4）國際開發中心（International Development Center of Japan）（5）和平·安全保障研究所（Research Institute for Peace andSecurity）（6）環日本海經濟研究所（Economic Research Institute for NortheastAsia）（7）九州經濟調查協會（Kyushu Economic Research Center）（8）科學技術與經濟會（Japan Techno-Economics Society）（9）日本國際問題研究所（The Japan Institute of InternationalAffairs）（10）日本經濟研究中心（Japan Center for Economic Research）（11）日本綜合研究所（The Japan Research Institute，Limited）（12）日興研究中心（The Nikko Research Center， Ltd．）（13）日中經濟協會（Japan-China Association for Economy&Trade）（14）三和綜合研究所（SRIC Corporation）（15）三井情報開發株式會社綜合研究所（Mitsui Knowledge Instry Co，Ltd．）（16）三菱綜台研究所（Mitsubishi Research Institute，Inc．）（17）社會工程學研究所（日本）（18）世界和平研究所（日本）（Institute for International PolicyStudies（19）未來工學研究所（The Institute for Future Technology）（20）亞洲調查會（The Asia Affairs Research Council）（21）亞洲太平洋研究會（AsiaPacific Association of Japan）（22）野村綜合研究所（N0muraResearch Insntute，Ltd．）（23）櫻花綜合研究所（Sakura Institute of Research Inc．）（24）政策科學研究所（Institute for Policy Sciences， Japan）（25）綜合研究開發機構（National Institute for ResearchAdvancement）（四）其他（1）國際環境與發展學會（The International Institute forEnvironment and Development）（2）巴西瓦加斯基金會（3）國際應用系統分析研究所（International Institute for AppliedSystems Analysis）（4）韓國經濟企劃院（5）經濟發展論壇（6）羅馬俱樂部（The Club of Rome）（7）三邊委員會（The Trilateral Commission）（8）新加坡東南亞研究所（9）新加坡全國經濟委員會（10）亞洲經濟研究所（Institute of Developing Economies）（11）印度全球信息咨詢公司（12）加拿大公共政策研究所（IRPP）（13）加拿大未來研究協會（Canadian Association for Future studies）
華盛頓亞洲問題著名思想庫、智庫
思想庫、智庫、公共政策研究機構有時也被稱為"智囊機構"，其功能是開發研究課題、撰文出書、佐助與公共政策問題有關的論證。這些研究機構的專家經常受邀出席國會聽證會，白宮咨詢會。他們發表的著作文章也常被引為支持某一立場觀點的論據。
雖然有些公共政策研究機構帶有明顯的自由派或保守派色彩，但很多機構都被視為公共政策問題的權威。一些長期在公共政策辯論中發揮作用的華盛頓著名亞洲問題智囊機構包括：
美國國會圖書館國會研究服務部(Congressional Research Service)、布魯金斯學會(Brookings Institution)、傳統基金會(Heritage Foundation)、美國和平研究所（United States Institute）、加圖研究所(Cato Institute)、美國企業研究所(American Enterprise Institute)、競爭企業協會(Competitive Enterprise Institute) 、美國亞洲文化學院(US Asian Cultural Academy) 、新美國安全中心（Center for a New American Security）、全國亞洲研究所(National Bureau of Asian Research)、戰略與國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies)、華盛頓全球咨詢公司(Washington Global Partners LLC) ，等等。