基金漲了20怎麼辦
⑴ 基金漲20%算高嗎基金最多能漲多少
在買基金的時候，都是會參考一下基金的收益率，有的投資者購買基金的時候，就會想了解一下基金漲幅高不高，比如說：基金漲20%算高嗎？基金最多能漲多少？為大家准備了相關內容，以供參考。基金漲20%算高嗎？
基金漲20%已經算比較高的了，基金一般漲幅比較高的時候，就可以考慮贖回止盈了，因為基金是波動的，當基金漲幅比較大的時候，或者基金已經持續漲了一段時間，要預防基金下跌了，需要及時贖回止盈，以防基金下跌出現虧損的情況。
但如果看好基金的話，可以選擇贖回一部分，留一部分再考慮一下，看基金還有沒有漲的趨勢，在止盈的時候，可以設置一個止盈點，比如說：盈利10%就贖回一部分，如果再盈利就再贖回一部分，以此類推，贖回的份額可以按自己來設置。
基金最多能漲多少？
每隻基金的漲幅都是不一樣的，但有的基金比較優秀的，一年是可以翻一倍，漲100%多也是有可能的，所以在買基金的時候，要選擇一隻好的基金。
但在買基金的時候，切記不要追漲，比如說：某隻基金漲幅比較大，並且已經持續性的漲了一周了，這時候有的投資者就會按耐不住去購買，這時候買入是很有可能買在基金的高位，當基金開始下跌的時候，就會出現虧損的情況。
⑵ 買一支基金，漲20%賣一半，賣完每天再加，合理嗎
結論：不合理。
為什麼，基金止盈不是這么操作的。
作為獲得CFA資格的基金從業人員，13年投資經歷的老司機，雲舒看到這些真的不知道該說什麼好，覺得需要給廣大新基民好好理一理，如何避開大坑，如何玩轉基金止盈。
止盈的意義什麼？在於鎖住利潤。首先，雲舒問大家，對於存款、寶寶類的貨幣基金、低風險銀行理財這樣的產品，大家有看到有人在討論止盈么？並沒有吧。
為什麼呢？因為這樣的產品風險小，收益穩定，基本上沒有下跌虧損的可能。
那基金為什麼要止損？
這是因為股市有波動，基金凈值也有波動。這導致 基金的收益與持有基金的時間並沒有必然關系，並不是一直持有就能掙錢，並不是持有越久掙得越多。
舉個簡單的例子，滬深300過去十年長成這樣：
同樣，滬深300指數基金（比如華泰柏瑞滬深300ETF）過去八年是長成這樣：
如果一直拿著不動，好了，就是一直在做升降機。雖然時間拉長看，股市還是上漲的，基金長期的確是盈利的，但是盈利空間會小了很多。而且，下跌被套的苦日子，誰都說不好能不能堅持得住。
這時候， 基金止盈的意義就來了。基金掙來的利潤，要好好吃下去不要丟；當基金開始虧錢了，注意，要止盈，鎖住已經掙到手的錢，拒絕坐升降機。
止盈的坑在哪裡？很多所謂止盈的方法都是錯的。關於止盈，題主提及的方法，就是 目標收益率止盈方法—— 買了基金，設定一個固定的收益率，比如說20%。一旦基金漲了20%或者年化收益率達到20%，就一次性或者分批跑路。
這個方法的錯誤在於， 忽視了股市收益是不確定的、不可預知的。 國內股市歷來的特點，牛短熊長。好不容易遇到一次大牛市，漲幅都十分可觀，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，還有2009年大反彈，2017年藍籌股行情，近一年的中小創行情等等。每一次漲幅均遠高於20%。如果賺了20%就跑路，那後面的收益要不要？如果要，那為什麼要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市裡估計也掙不到多少錢，畢竟只賺到一些芝麻，而丟掉了大西瓜。
實操層面，還有一個問題，閾值如何選——是設20%還是30%？首先，設置這個值是拍腦袋的還是根據 歷史 經驗定的，是否有足夠的理論依據和實證支持？如果設置了一個值，比如20%，那漲到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎麼辦？
應該如何止盈？綜合各項指標考慮，在牛市結束時全身而退。投資股票基金，合理的投資周期必然是根據熊牛周期來設置的。即在熊市末期開始逐步建倉買入，隨著股市見底逐步加倉，最後在牛市末期清倉跑路，並在隨後的熊市中吃瓜休息，等待下一個周期。 因此，基金止盈只發生在一個時期，就是 牛市結束 。
關於牛市結束的判斷，雲舒覺得 不應該簡單用幾個指標來衡量。單一指標都存在失誤的可能性，最好的方法是多看幾個指標，當有個別指標報警的時候，分批逐步撤退，盡量減少單個指標拿錯指揮棒的可能性。
比如可能考慮以下幾個指標：
市場情緒。 雲舒覺得這是一個最簡單靠譜的指標。來一輪大牛市，市場情緒必然會十分亢奮，幾乎所有人見面都在談論股市啊、掙錢啊，打算往股市丟多少錢之類的。當所有人都打算進場撈錢以後，後面還有人來接盤么？2015年大牛市就是如此的寫照，雲舒在行業圈以外（作為業內人士，圈內天天討論股票是正常的，不討論說明要失業了），見了太多人在為股市激動，比如樓下居委會大媽啊，賣茶葉蛋的阿姨啊，隔壁理發店的小哥啊等等。當所有人都在談論股市的時候，一定要小心，雖然不一定會馬上跌，但可能離跌也不遠了。
成交量和回撤等技術指標。 股市上漲伴隨著成交量的放大，所謂「天量天價」，但是成交量的見頂往往會先於價格的見頂。而股價開始跌破一些重要均線，也意味著趨勢的改變。考慮這樣的一些技術分析指標，是可以在一定程度上提供信號。
宏觀經濟指標。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利漲不動了，市場利率開始收緊了什麼的。
買一支基金，漲20%賣一半，賣完每天再加，合理嗎？ 題主的這個問題，其實質是，買的基金在出現大幅上漲之後，該如何操作，也就是常說的止盈問題。
k線妖的回答是， 賣出一半是合理，賣完之後每天再加就不合理了。 為什麼這么說呢？
1、學會分批賣出的方法。
道理很簡單，手裡的股票也好基金也罷，但凡出現了大幅上漲，就要捨得止盈。特別是題主說的已經漲了20%,這個時候，就要及時鎖定利潤，避免坐電梯。為了避免出現賣出之後又大幅上漲影響心情，這個時候，可以採取分批賣出的方式。
那麼該如何分批賣出呢？
k線妖建議你第一次賣出三分之一的倉位。把這三分之一賣出之後，因為倉位的降低，使得持倉成本也同步降低，你應對未來下跌的空間也變大了。這個時候，你的心態就會變的稍微輕松一些。不像滿倉的時候，患得患失，以至於因為心態影響操作。
如果基金還繼續向上，那麼再上漲5%之後，把剩餘的倉位，再降低三分之一左右，這樣的話，你就是出於半倉不到的狀態。
如果後期基金還繼續上漲，那麼等該基金總上漲幅度達到30%的時候，再賣出一半，這個時候，你只剩下了2成多的倉位，也可以全部賣出。
2、堅決不追漲
在大幅上漲之後，分批賣出，一旦賣出之後，要把握一個原則， 堅決不追漲 。題主說賣出之後每天再追加，這個是完全錯誤的。
賣出之後，看著基金還在繼續上漲，必然會有後悔的感覺，然後每天再加倉，這種做法，經典的稱為追漲。所有的最終都是因為貪心引起的。而所有的被套，都是因為追漲得到的。
3、逢低再加倉
那麼，應該什麼時候再加倉呢？
k線妖認為，行情從來都是漲漲跌跌的，做波段才是賺錢的王道。只要不是單邊下跌趨勢之中，當手裡的基金，從最高點下跌10%的時候，可以加一成倉。之後，每跌5個點可以加一成倉位。個股的話，需要從最高點下跌30%左右，可以加一成倉位。
以上說的這一切，其實就是想讓散戶，養成分批買入再分批賣出的習慣，而不是以往那種一錘子買賣。這種分批買賣的交易方法，也許吃不到魚頭和魚尾，但是必定能保證你吃到魚身，作為散戶，能有魚吃，就已經很開心的事情了，何必要追求更高？
可以這么操作，但是沒必要這樣操作 。這不是是否合理的問題，而是這么規劃的理由是什麼？ 投資講究的是策略，不能憑感覺。
1、目的： 通常情況下，密集地投入資金，無非是希望行情迅速拉升，找到再次脫手的機會，反復賺差價。
2、風險： 這多少都有撞大運的嫌疑，因為行情不會根據我們的心情運行。如果遇到持續陰跌時間很久的情況，每天加倉會有生無可戀的感覺。
第一：首先需要明確，投資基金需要時間，不要總想著賺快錢。 （不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二點）
我們 投資基金的本質，是把錢交給基金公司，由專業團隊代替我們買賣標的資產，不同的基金對應不同的「底層資產」。
比如，買股票型基金其實是買多支股票的組合。基金公司會通過操作策略，運用大規模的資金進行整體布局，爭取從中獲利，但是在特定的時期，也可能產生虧損。所以，我們買基金 需要耐心 等待股市波動帶來的盈利機會。
那我們為什麼不自己買股票、債券、貨幣工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下幾個方面：
第二：不同申購方式的優劣勢分析
1、一次性買入並持有，獲利豐厚時贖回。
優缺點： 如果買在較低點位，可能會帶來特別豐厚的獲利空間，反之則可能長期套牢，始終處於虧損的狀態。
比如： 2020年的基金排名，漲幅超過100%的
投資者現狀： 沒幾個人有耐心和勇氣，全年持基等待機會。換個角度來說，萬一今年是下跌行情呢？一次性買入豈不是要哭暈？
2、分批買入，或持有或波段操作，賺取差價。
優缺點： 如果對資本市場有足夠的判斷能力，再加上對資金的運用能力，這樣的操作模式屬於進可攻退可守，其實是不錯的投資模式。
投資者現狀： 很多人會以為自己很牛，真牛還是假牛，看看自己賬戶就可以。
3、定投模式，系統自動扣款。
優點： 對資金的控制力強，可以有效地控制投資風險。（如果不能理解，翻看其他視頻或文章）
缺點： 很難獲得最高的收益率。（風險降低，必然導致收益受到限制）
定投獲利的條件：
比如： 2020年基金定投排名，近一年收益超過50%的
順便提一句：智能定投比普通定投的獲利高一些 ， 但是智能定投的前提是你能夠長期持有，如果總打算隨時有贖回操作的朋友們，普通定投帶來的投資感覺更好一些。
投資者現狀： 簡單照做的人不多，大多數人會閑著沒事補倉，有些人會以為自己比投資界專業人員多年總結出來的經典模型厲害，所以投資結果並不理想。
4、按照自己認為的合適時機買入。
這種方式，很難評價優劣勢，因為 隨意性太強，找不到規律。
其實，投資是利用規律賺錢的 游戲 。
大家想想這些年在投資圈子裡賺錢的人，哪些不是踏著節奏做事的？比如：炒房的、炒幣的、炒各種能炒的東西的……
賺錢的訣竅： 手裡有錢，膽子夠大，掌握火候，翻炒得當。（是個技術活兒）
1、要考慮自己的條件： 根據資金量、資金使用期限、投資水平、投資預期進行整體規劃。
2、要考慮市場的情況： 行情好的時候，怎麼操作都賺錢；行情不好時，每天加倉的做法和把自己放油鍋里炸一炸的感覺類似。
3、資金按照一定節奏投入時，建議的期限：
這個問題有點繞，我們先來理一理。我想提問的朋友講的是這種情況：
先是在1元凈值時買入一支基金，假設是2萬元。過了一段時間漲到1.2元凈值了，就把持倉了一半給賣掉，賣完以後剩下1.2萬的基金持倉，還有1.2萬的現金。
接下來，又每天繼續買入這只基金，打個比方，將這1.2萬元現金分成20次，每次買600元。在20天以後，又變成了滿倉這支基金的狀況，至於基金到時候市值多少，就要看到時候基金的每份凈值是多少了。
看到這里我們不禁要問：為什麼要在上漲20%的時候賣掉一半，接著又分批每天把這只基金買回來呢？這種折騰的意義何在呢？
我想，只有一種走勢能夠解釋這種操作的設想，那就是你認為，這支基金在上漲20%以後，會出現一段時間的回調或者是震盪的走勢，因為擔心這種回調的幅度會比較大，所以就採取了減倉一半的做法。
但是你又認為這只基金還會漲，所以緊接著，又把減倉以後拿到的資金採取定投的方式繼續買入這只基金，從而可以在一定程度上降低基金的持倉成本。
但是，這種操作的邏輯其實是前後混亂的。
在賣出以後又分批買入，說明你對這只基金的前景是堅定看好的，那麼是不是有必要去做這樣一種短線減倉又買回的動作，目的僅僅是為了降低一小部分成本？
請記住，試圖去猜測基金的短期走勢是不明智的。尤其是在你中長期依然看好某支基金的時候，沒有必要去做一個短線減倉降低成本的嘗試。如果你擔憂這只基金在20%的上漲以後可能會迎來一輪下跌，又不知道這種下跌幅度多大，時間多長，那麼，你可以在凈值上漲20%以後採取分批賣出的辦法。賣完以後等待一段時間再做考慮，或者另選其他基金去投資。
做投資不能患得患失，前怕狼後怕虎，不知道該進該退。
做投資也不能把自己當做神仙，預測走勢是愚蠢的，只有跟隨走勢才是王道。
我覺得這操作不太適合，不過也有可取之處，有如下幾點:
1:達到20%止盈的策略是挺不錯的，落袋為安，避免回調，長時間被套，都說會賣的才是師傅。
2:賣掉後然後每天加，我覺得需要分情況，如果前期漲得過猛，你止盈了一半，再繼續加，這時候風險太大了，就跟現在的行情一樣，賣掉再加非常不可取，要面臨接下來的大幅度回調，風險收益不成正比。
而且基金買賣是會產生手續費的，當買c類的買入不用手續費，不過賣出還是需要的。
如果行情像今年2月份一直陰跌那種，我認為你這樣的操作是對的，我也是這樣操作。
還有就是買基金千萬別完全聽信別人的，別人的建議只能作為參考，不可盲從。。
我買基的方法跟你差不多，到止盈點擊就賣出，然後看情況定投，收益還是挺不錯的，只是本金太少了。
基金達到20%盈利後進行止盈的動作是非常合理正確的，而且我也是嚴格按 照這個計劃來操作我自己的基金賬戶。
並且我的基金投資方式是每天的定投，而不是一次性地買入，因為這樣可以用時間來平均籌碼成本，降低風險水平，而且我們要記住在基金定投的投資過程中，只有止盈沒有止損。
如果在開始定投了一隻基金之後，出現了連續的下跌，那麼我們應該反而感到高興，因為每天都能買到比之前更低的籌碼，只要這個基金的行業前景沒有出現根本性的問題，那就可以堅持下去，時間會給我們的等待以相對應的收獲的。
我從去年七月份開始，定投了一個指數基金，那時候是3200點左右，經過了一年的持續定投，我的成本大幅下降，在六月份上證指數再次來到3000點附近的時候，我的這個基金收益超過了20%，並且我在到達止盈點之後，拋去了一大半倉位，落袋為安。你要知道一年的時間能有20%以上收益的投資已經是非常成功了，不用瞻前顧後害怕止盈之後出現踏空的情況，只要是盈利的時候賣出就是正確的選擇。
不過我並沒有停止繼續定投，而是在原有基礎上又開始了第二輪的定投，也許之後還會漲，但是這沒關系，基金本來就不是追求極限盈利的地方，更多的額外收益要去靠股票賬戶來實現，而基金定投就是要嚴格按照「微笑曲線」的操作思路來實施。
同時，我在去年十一月開始，同時開始每天定投了一個證券板塊基金，並且在六月止盈了指數型基金了之後，加大了定投這個證券板塊基金的金額。這個基金的效率更高，到目前為止八個月的時間已經有了24%的收益率，同時我也已經開始進行分批止盈，不過由於目前行情熱度比較高漲，因此我這一次選擇的就不是直接全部贖回的策略，而是逐步分批止盈，首先要確保自己的盈利能夠落袋為安。
止盈永遠都是對的，不要想著賺光市場里的每一分的錢，只要握住屬於自己的那一份就行了。如果能在止盈之後，再輪換埋伏在另一個還沒啟動的板塊中，等待享受另一次收獲的板塊了，那就更棒了~
其實，買基金，就是一句話：耐得住寂寞，經得起誘惑！
這是我自己的心得。
股票不說了，說多了都是淚。還好買不太多。
基金，從2003年開始被動接觸，基本沒斷過。這兩年定投做的多，一次性買入的少。
總結自己的教訓吧，盡量不一次性買入，盡量做基金定投。說低調點，無大利也無大害。但說一句實話，定投基本都掙錢。如果持有5年以上，遇到牛 時，那盈利非常可觀。
過去我們也說，落袋為安，趴帳上是數字不是錢，預設收益率，比如20%，達到目標，見好就收。現在，我發現這種觀點有誤導性。預設目標過低，讓你失去更多的機會。然後是無盡的等待，再次入手的機會。
所以，基金要樹立長期投資的理念。不去預設收益率，需要了就拿出來，不需要就長期持有。
這就是我的看法。
我覺得這個方法是一種可取的方法！
1、首先一隻基金漲20%，你買了一半要是基金漲了你還有一半倉位可以獲得利潤，而且期間你又有定投，會大於一半倉位獲得盈利。
2、再者要是賣出後基金跌了，你可以順勢看看撿回之前賣掉的籌碼，反而降低了成本獲得了更多的基金份額，等基金再漲上去又可以獲得超額回報
雖然這種方法比較機械，但是進可攻退可守！還是一個不錯的方式！
我認為這樣的方法止盈是可以，但是比例是否太高？我一般是出20%，如果繼續上漲，再出25%。不要一次把低價籌碼全送走了！牛市很吃虧的。
我們最希望看到的情況肯定是，賣出一半後基金繼續上漲，這樣的話每天加一點，一段時間後，又可以再次止盈一部分了，但是任何事都不可能按照我們自己想像的來發展。
如果遇到下跌也完全不用慌，賣出一半後，相當於風險也降低了一半，此時下跌就是買入便宜籌碼的時機，但是千萬不要每次加的太多，如果剛開始下跌就加重倉，很有可能基金還沒跌到底，你的子彈就已經打完了，因為沒人知道什麼時候會止跌，此時防範風險才是最重要的。
投資基金其實並不復雜，我們只要控制好倉位，遇到上漲或下跌保持理性思考，靠基金賺錢並不是什麼遙不可及的事情。
⑶ 買一支基金，漲20%賣一半，賣完每天再加，合理嗎
結論：不合理。
為什麼，基金止盈不是這么操作的。
作為獲得CFA資格的基金從業人員，13年投資經歷的老司機，雲舒看到這些真的不知道該說什麼好，覺得需要給廣大新基民好好理一理，如何避開大坑，如何玩轉基金止盈。
止盈的意義什麼？在於鎖住利潤。首先，雲舒問大家，對於存款、寶寶類的貨幣基金、低風險銀行理財這樣的產品，大家有看到有人在討論止盈么？並沒有吧。
為什麼呢？因為這樣的產品風險小，收益穩定，基本上沒有下跌虧損的可能。
那基金為什麼要止損？
這是因為股市有波動，基金凈值也有波動。這導致 基金的收益與持有基金的時間並沒有必然關系，並不是一直持有就能掙錢，並不是持有越久掙得越多。
舉個簡單的例子，滬深300過去十年長成這樣：
同樣，滬深300指數基金（比如華泰柏瑞滬深300ETF）過去八年是長成這樣：
如果一直拿著不動，好了，就是一直在做升降機。雖然時間拉長看，股市還是上漲的，基金長期的確是盈利的，但是盈利空間會小了很多。而且，下跌被套的苦日子，誰都說不好能不能堅持得住。
這時候， 基金止盈的意義就來了。基金掙來的利潤，要好好吃下去不要丟；當基金開始虧錢了，注意，要止盈，鎖住已經掙到手的錢，拒絕坐升降機。
止盈的坑在哪裡？很多所謂止盈的方法都是錯的。關於止盈，題主提及的方法，就是 目標收益率止盈方法—— 買了基金，設定一個固定的收益率，比如說20%。一旦基金漲了20%或者年化收益率達到20%，就一次性或者分批跑路。
這個方法的錯誤在於， 忽視了股市收益是不確定的、不可預知的。 國內股市歷來的特點，牛短熊長。好不容易遇到一次大牛市，漲幅都十分可觀，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，還有2009年大反彈，2017年藍籌股行情，近一年的中小創行情等等。每一次漲幅均遠高於20%。如果賺了20%就跑路，那後面的收益要不要？如果要，那為什麼要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市裡估計也掙不到多少錢，畢竟只賺到一些芝麻，而丟掉了大西瓜。
實操層面，還有一個問題，閾值如何選——是設20%還是30%？首先，設置這個值是拍腦袋的還是根據 歷史 經驗定的，是否有足夠的理論依據和實證支持？如果設置了一個值，比如20%，那漲到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎麼辦？
應該如何止盈？綜合各項指標考慮，在牛市結束時全身而退。投資股票基金，合理的投資周期必然是根據熊牛周期來設置的。即在熊市末期開始逐步建倉買入，隨著股市見底逐步加倉，最後在牛市末期清倉跑路，並在隨後的熊市中吃瓜休息，等待下一個周期。 因此，基金止盈只發生在一個時期，就是 牛市結束 。
關於牛市結束的判斷，雲舒覺得 不應該簡單用幾個指標來衡量。單一指標都存在失誤的可能性，最好的方法是多看幾個指標，當有個別指標報警的時候，分批逐步撤退，盡量減少單個指標拿錯指揮棒的可能性。
比如可能考慮以下幾個指標：
市場情緒。 雲舒覺得這是一個最簡單靠譜的指標。來一輪大牛市，市場情緒必然會十分亢奮，幾乎所有人見面都在談論股市啊、掙錢啊，打算往股市丟多少錢之類的。當所有人都打算進場撈錢以後，後面還有人來接盤么？2015年大牛市就是如此的寫照，雲舒在行業圈以外（作為業內人士，圈內天天討論股票是正常的，不討論說明要失業了），見了太多人在為股市激動，比如樓下居委會大媽啊，賣茶葉蛋的阿姨啊，隔壁理發店的小哥啊等等。當所有人都在談論股市的時候，一定要小心，雖然不一定會馬上跌，但可能離跌也不遠了。
成交量和回撤等技術指標。 股市上漲伴隨著成交量的放大，所謂「天量天價」，但是成交量的見頂往往會先於價格的見頂。而股價開始跌破一些重要均線，也意味著趨勢的改變。考慮這樣的一些技術分析指標，是可以在一定程度上提供信號。
宏觀經濟指標。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利漲不動了，市場利率開始收緊了什麼的。
達到收益目標，落袋為安。
比如這筆投資你設定了20%的收益目標，用於小孩的教育儲備金或者為全家 旅遊 做准備。而當前基金收益已經超過這一目標，那便可以及時止盈，落袋為安。
通過擇時低買高賣。
投資中最簡單的法則就是「低買高賣」，一些投資者希望通過擇時獲得更高的回報 。比如預期短期有風險，那就先贖回基金，當市場跌到底部，再買回來。
但是，擇時是一件非常困難的事。當你贖回時，市場或許並不會按照你預期的下跌，而當你買回來時，市場卻又開始調整。 投資中最痛苦的事，莫過於「低買高賣」不成，反成了「高買低賣」。
因此，對於聰明的投資者來說，與其短期與市場博弈「低買高賣」，不如長期持有一隻優質基金。
買基金容易，賣基金難！我個人是趨勢投資，只躲大跌，不躲回調，不頻繁交易！
這個問題有點繞，我們先來理一理。我想提問的朋友講的是這種情況：
先是在1元凈值時買入一支基金，假設是2萬元。過了一段時間漲到1.2元凈值了，就把持倉了一半給賣掉，賣完以後剩下1.2萬的基金持倉，還有1.2萬的現金。
接下來，又每天繼續買入這只基金，打個比方，將這1.2萬元現金分成20次，每次買600元。在20天以後，又變成了滿倉這支基金的狀況，至於基金到時候市值多少，就要看到時候基金的每份凈值是多少了。
看到這里我們不禁要問：為什麼要在上漲20%的時候賣掉一半，接著又分批每天把這只基金買回來呢？這種折騰的意義何在呢？
我想，只有一種走勢能夠解釋這種操作的設想，那就是你認為，這支基金在上漲20%以後，會出現一段時間的回調或者是震盪的走勢，因為擔心這種回調的幅度會比較大，所以就採取了減倉一半的做法。
但是你又認為這只基金還會漲，所以緊接著，又把減倉以後拿到的資金採取定投的方式繼續買入這只基金，從而可以在一定程度上降低基金的持倉成本。
但是，這種操作的邏輯其實是前後混亂的。
在賣出以後又分批買入，說明你對這只基金的前景是堅定看好的，那麼是不是有必要去做這樣一種短線減倉又買回的動作，目的僅僅是為了降低一小部分成本？
請記住，試圖去猜測基金的短期走勢是不明智的。尤其是在你中長期依然看好某支基金的時候，沒有必要去做一個短線減倉降低成本的嘗試。如果你擔憂這只基金在20%的上漲以後可能會迎來一輪下跌，又不知道這種下跌幅度多大，時間多長，那麼，你可以在凈值上漲20%以後採取分批賣出的辦法。賣完以後等待一段時間再做考慮，或者另選其他基金去投資。
做投資不能患得患失，前怕狼後怕虎，不知道該進該退。
做投資也不能把自己當做神仙，預測走勢是愚蠢的，只有跟隨走勢才是王道。
我覺得這操作不太適合，不過也有可取之處，有如下幾點:
1:達到20%止盈的策略是挺不錯的，落袋為安，避免回調，長時間被套，都說會賣的才是師傅。
2:賣掉後然後每天加，我覺得需要分情況，如果前期漲得過猛，你止盈了一半，再繼續加，這時候風險太大了，就跟現在的行情一樣，賣掉再加非常不可取，要面臨接下來的大幅度回調，風險收益不成正比。
而且基金買賣是會產生手續費的，當買c類的買入不用手續費，不過賣出還是需要的。
如果行情像今年2月份一直陰跌那種，我認為你這樣的操作是對的，我也是這樣操作。
還有就是買基金千萬別完全聽信別人的，別人的建議只能作為參考，不可盲從。。
我買基的方法跟你差不多，到止盈點擊就賣出，然後看情況定投，收益還是挺不錯的，只是本金太少了。
基金達到20%盈利後進行止盈的動作是非常合理正確的，而且我也是嚴格按 照這個計劃來操作我自己的基金賬戶。
並且我的基金投資方式是每天的定投，而不是一次性地買入，因為這樣可以用時間來平均籌碼成本，降低風險水平，而且我們要記住在基金定投的投資過程中，只有止盈沒有止損。
如果在開始定投了一隻基金之後，出現了連續的下跌，那麼我們應該反而感到高興，因為每天都能買到比之前更低的籌碼，只要這個基金的行業前景沒有出現根本性的問題，那就可以堅持下去，時間會給我們的等待以相對應的收獲的。
我從去年七月份開始，定投了一個指數基金，那時候是3200點左右，經過了一年的持續定投，我的成本大幅下降，在六月份上證指數再次來到3000點附近的時候，我的這個基金收益超過了20%，並且我在到達止盈點之後，拋去了一大半倉位，落袋為安。你要知道一年的時間能有20%以上收益的投資已經是非常成功了，不用瞻前顧後害怕止盈之後出現踏空的情況，只要是盈利的時候賣出就是正確的選擇。
不過我並沒有停止繼續定投，而是在原有基礎上又開始了第二輪的定投，也許之後還會漲，但是這沒關系，基金本來就不是追求極限盈利的地方，更多的額外收益要去靠股票賬戶來實現，而基金定投就是要嚴格按照「微笑曲線」的操作思路來實施。
同時，我在去年十一月開始，同時開始每天定投了一個證券板塊基金，並且在六月止盈了指數型基金了之後，加大了定投這個證券板塊基金的金額。這個基金的效率更高，到目前為止八個月的時間已經有了24%的收益率，同時我也已經開始進行分批止盈，不過由於目前行情熱度比較高漲，因此我這一次選擇的就不是直接全部贖回的策略，而是逐步分批止盈，首先要確保自己的盈利能夠落袋為安。
止盈永遠都是對的，不要想著賺光市場里的每一分的錢，只要握住屬於自己的那一份就行了。如果能在止盈之後，再輪換埋伏在另一個還沒啟動的板塊中，等待享受另一次收獲的板塊了，那就更棒了~
我覺得這個方法是一種可取的方法！
1、首先一隻基金漲20%，你買了一半要是基金漲了你還有一半倉位可以獲得利潤，而且期間你又有定投，會大於一半倉位獲得盈利。
2、再者要是賣出後基金跌了，你可以順勢看看撿回之前賣掉的籌碼，反而降低了成本獲得了更多的基金份額，等基金再漲上去又可以獲得超額回報
雖然這種方法比較機械，但是進可攻退可守！還是一個不錯的方式！
我認為這樣的方法止盈是可以，但是比例是否太高？我一般是出20%，如果繼續上漲，再出25%。不要一次把低價籌碼全送走了！牛市很吃虧的。
其實，買基金，就是一句話：耐得住寂寞，經得起誘惑！
這是我自己的心得。
股票不說了，說多了都是淚。還好買不太多。
基金，從2003年開始被動接觸，基本沒斷過。這兩年定投做的多，一次性買入的少。
總結自己的教訓吧，盡量不一次性買入，盡量做基金定投。說低調點，無大利也無大害。但說一句實話，定投基本都掙錢。如果持有5年以上，遇到牛
⑷ 基金漲了就賣還是一直持有
基金漲了就賣還是一直持有和市場環境有關，也和漲了多少有關。如果市場有明顯的利空，後市不好的話，可以考慮賣。
如果漲的不多，持有時間也不長的話，一般不建議賣。因為基金持有時間越長，贖回費率越低，所以如果投資者持有時間不長，那麼交易成本太高，不劃算。
基金一般不宜頻繁交易，適合長期投資，只要市場沒有特別大的利空。
【拓展資料】
一、基金漲到多少賣合適？
基金漲了20%時賣出是比較合適的，比如說凈值2元的基金，買入1000份，支付了2000元。持有3個月後，漲了20%後，凈值為2.4元，賣出1000份，扣除贖回費與運作費54元，實際到賬金額為2346元。346/2000*100%=11.8%，基金漲了20%，預期收益率為11.8%，這個理財收益已經很不錯了。
二、基金漲跌跟什麼有關?
1.貨幣基金
貨幣基金資產主要投資於短期貨幣工具(一般期限在一年以內，平均期限120天)，如國債、央行票據、商業票據、銀行定期存單、政府短期債券、企業債券(信用等級較高)、同業存款等短期有價證券。
因為貨幣基金的平均期限在120天左右，而我國的無風險利率通常是以Shibor(上海銀行間同業拆放利率)為標准，那麼貨幣基金的收益按照期限對應的應當是Shibor三個月或六個月的利率。
但是由於每隻貨幣基金的資金配置比例不同，有的貨幣基金的現金資產多債券資產少，而有的債券資產多現金資產少，這些原因就導致了每隻貨幣基金收益率上的差異。如果貨幣基金的收益低於無風險利率，那麼說明貨幣基金的現金資產佔比較大，反之則債券資金配置和其他資金配置佔比較大。
2.債券基金
債券投資的預期收益主要由債券利息預期收益和債券買賣差價預期收益兩部分組成。債券的期限和票息一般是固定的，因此債券利息預期收益通常也為固定預期收益，但債券價格和市場利率是波動的 ，因此差價預期收益不固定。
而債券價格受以下因素影響：
（1）供求關系
如果市場資金趨於緊張， 債券發行量增大，且新發行債券的利率上升，那麼存量債券的價格就會下跌。當企業急需資金時，也會選擇折價拋售債券，引起債券價格下跌。反之，當企業資金需求量減少時，會增加對債券的投入，債券價格相應上漲。
（2）違約概率
債券違約概率即債券的信用風險，信用等級越高，債券違約概率越低。當投資者認為某債券的違約風險很高，發行機構很可能還不起錢時，便不會選擇購買此債券，債券價格因此下跌。
（3）市場利率
債券價格與市場利率呈反比。市場利率下行時，債券價格上漲，反之亦然。例如，當理財預期年化預期收益率普遍在6%時，即使債券到期預期收益率只有7%，投資者也會選擇購買債券，債券需求增多;反之，債券利率低於理財利率時，債券需求減少。
3.股票型基金
股票型基金就是用於投資股票類資產的基金，所以股票型基金的漲跌跟它所投資的股票價格有關，股票價格漲跌受很多因素的影響，例如經濟波動、市場流動性、上市公司業績、正面或負面事件消息等等。但是歸根到底，影響股票價格變動的最直接因素還是股票的供求關系。我們大家都知道，市場上商品供不應求的時候，物價就會上漲;而供過於求的時候，物價則會下跌。股票也是同樣的道理，股票多人買的時候股價就會上漲，少人買的時候股價就會下降。
總的來說，基金的漲跌跟它的投資標的有關，投資標的上漲，基金就會上漲，投資標的下跌，基金就會下跌，由於投資標的差異，不同種類的基金風險收益各不相同，投資者應當根據自身風險偏好選擇合適的基金，貨幣基金、債券基金（混合債基為中風險）屬於低風險種類，股票基金、混合基金、指數基金屬於中高風險種類。
⑸ 基金漲了20%，只能選擇賣掉嗎
基金漲了20%，要不要選擇賣掉也是需要根據自己的實際情況來決定的，基金漲了20%不一定要賣掉的，是需要看一下整個大市場的環境，再來判定是不是要賣掉。不管選擇什麼樣的理財產品，在投資者確定自己需要購買的產品之後，都需要在自己的內心設定一個預期回報率的目標。
最後小編想說的是市場有波動，投資需謹慎，在買入買出的時候需要根據市場的一個整體變化來進行操作，千萬不要盲目，否則很容易被市場割肉。
⑹ 買一支基金，漲20%賣一半，賣完每天再加，合理嗎
有網友提問——「基金每漲20%就賣一半，然後再慢慢加，合理嗎？」，購買基金是屬於理財方式的一種，它是人們選擇的最多的理財方式。每一個不同的投資人，在理財時，或者選擇穩健型的基金，也有的追求收益，所選擇的基金就會有一定的波動性，總的來說，不管是選擇哪類型的基金進行理財，其最終目的也都是想要達到預期的收益率。
我們買基金不可能只買一隻，大多數人會經過研究，選擇幾支自己心儀的基金。而如果投資人在手中有幾支幾乎同類別的基金，則在大漲的時候，適當的賣掉一些也是合理的，也能夠一定程度的保證資金的流通性以及避免所有資金都承受可能虧損的風險。
總的來說，在一支基金漲了20%的時候，如果賣掉一半後再每天加碼是否合理，主要還得看基金的類型，以及基金的歷史表現等等因素。
⑺ 買入一支基金後，漲20%賣一半，賣完每天再加倉，這么操作合理嗎
股票基金賣出的是份額而且是前期買入的最開始賣出，賣出及兌現，依據基金類型不一樣扣除管理費用等。個股賣出假如同一股票是一部分賣出，表層贏利得話僅僅攤低了成本費，事實上並沒有兌現，假如實時股價小於成本費依舊是虧損的。股票基金的運行周期較長，大部分主動型基金都是由大資金運作體量大短期內不會造成大收益。
自然，可以做到這般精準把握銷售市場節奏的，畢竟是少數。宏觀經濟指標。其實就是一些基本面的要素，比如上市企業贏利漲不動了，債券收益率逐漸縮緊了什麼的。自然，進行通常是講方法和邏輯，詳細情況還是需要那時候深入分析，不適合一概而論。所以可以有時間到辨險識財上邊多看一些針對基金的風險點評，那樣更利於你及時止盈。
⑻ 買一支基金，漲20%賣一半，賣完每天再加，合理嗎
首先要說明的是，如果採取是基金定投的方式，漲百分20左右，利潤部分全部兌現平倉，是完全正確的方式，這個原理在無數的基金定投技巧書籍中都有提到，台灣的基金定投教母肖碧燕，也提過這個方式。但不是把總倉位賣掉一半，一定只是利潤平倉兌現，這是關鍵，不要把會下蛋的母雞給殺了，我們只要把蛋拿來吃掉就好了 如果你買的是主動管理型基金，策略就不是這樣子了，不建議上漲就賣，主動型基金的投資要訣是選對優秀的基金經理，長期持有，你去做止盈，回過頭一看往往得不償失。這是我的經驗之談，我在視頻節目當中有提到過大家可以去看一下。
結論：不合理。
為什麼，基金止盈不是這么操作的。
作為獲得CFA資格的基金從業人員，13年投資經歷的老司機，雲舒看到這些真的不知道該說什麼好，覺得需要給廣大新基民好好理一理，如何避開大坑，如何玩轉基金止盈。
止盈的意義什麼？在於鎖住利潤。首先，雲舒問大家，對於存款、寶寶類的貨幣基金、低風險銀行理財這樣的產品，大家有看到有人在討論止盈么？並沒有吧。
為什麼呢？因為這樣的產品風險小，收益穩定，基本上沒有下跌虧損的可能。
那基金為什麼要止損？
這是因為股市有波動，基金凈值也有波動。這導致 基金的收益與持有基金的時間並沒有必然關系，並不是一直持有就能掙錢，並不是持有越久掙得越多。
舉個簡單的例子，滬深300過去十年長成這樣：
同樣，滬深300指數基金（比如華泰柏瑞滬深300ETF）過去八年是長成這樣：
如果一直拿著不動，好了，就是一直在做升降機。雖然時間拉長看，股市還是上漲的，基金長期的確是盈利的，但是盈利空間會小了很多。而且，下跌被套的苦日子，誰都說不好能不能堅持得住。
這時候， 基金止盈的意義就來了。基金掙來的利潤，要好好吃下去不要丟；當基金開始虧錢了，注意，要止盈，鎖住已經掙到手的錢，拒絕坐升降機。
止盈的坑在哪裡？很多所謂止盈的方法都是錯的。關於止盈，題主提及的方法，就是 目標收益率止盈方法—— 買了基金，設定一個固定的收益率，比如說20%。一旦基金漲了20%或者年化收益率達到20%，就一次性或者分批跑路。
這個方法的錯誤在於， 忽視了股市收益是不確定的、不可預知的。 國內股市歷來的特點，牛短熊長。好不容易遇到一次大牛市，漲幅都十分可觀，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，還有2009年大反彈，2017年藍籌股行情，近一年的中小創行情等等。每一次漲幅均遠高於20%。如果賺了20%就跑路，那後面的收益要不要？如果要，那為什麼要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市裡估計也掙不到多少錢，畢竟只賺到一些芝麻，而丟掉了大西瓜。
實操層面，還有一個問題，閾值如何選——是設20%還是30%？首先，設置這個值是拍腦袋的還是根據 歷史 經驗定的，是否有足夠的理論依據和實證支持？如果設置了一個值，比如20%，那漲到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎麼辦？
應該如何止盈？綜合各項指標考慮，在牛市結束時全身而退。投資股票基金，合理的投資周期必然是根據熊牛周期來設置的。即在熊市末期開始逐步建倉買入，隨著股市見底逐步加倉，最後在牛市末期清倉跑路，並在隨後的熊市中吃瓜休息，等待下一個周期。 因此，基金止盈只發生在一個時期，就是 牛市結束 。
關於牛市結束的判斷，雲舒覺得 不應該簡單用幾個指標來衡量。單一指標都存在失誤的可能性，最好的方法是多看幾個指標，當有個別指標報警的時候，分批逐步撤退，盡量減少單個指標拿錯指揮棒的可能性。
比如可能考慮以下幾個指標：
市場情緒。 雲舒覺得這是一個最簡單靠譜的指標。來一輪大牛市，市場情緒必然會十分亢奮，幾乎所有人見面都在談論股市啊、掙錢啊，打算往股市丟多少錢之類的。當所有人都打算進場撈錢以後，後面還有人來接盤么？2015年大牛市就是如此的寫照，雲舒在行業圈以外（作為業內人士，圈內天天討論股票是正常的，不討論說明要失業了），見了太多人在為股市激動，比如樓下居委會大媽啊，賣茶葉蛋的阿姨啊，隔壁理發店的小哥啊等等。當所有人都在談論股市的時候，一定要小心，雖然不一定會馬上跌，但可能離跌也不遠了。
成交量和回撤等技術指標。 股市上漲伴隨著成交量的放大，所謂「天量天價」，但是成交量的見頂往往會先於價格的見頂。而股價開始跌破一些重要均線，也意味著趨勢的改變。考慮這樣的一些技術分析指標，是可以在一定程度上提供信號。
宏觀經濟指標。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利漲不動了，市場利率開始收緊了什麼的。
可以這么操作，但是沒必要這樣操作 。這不是是否合理的問題，而是這么規劃的理由是什麼？ 投資講究的是策略，不能憑感覺。
1、目的： 通常情況下，密集地投入資金，無非是希望行情迅速拉升，找到再次脫手的機會，反復賺差價。
2、風險： 這多少都有撞大運的嫌疑，因為行情不會根據我們的心情運行。如果遇到持續陰跌時間很久的情況，每天加倉會有生無可戀的感覺。
第一：首先需要明確，投資基金需要時間，不要總想著賺快錢。 （不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二點）
我們 投資基金的本質，是把錢交給基金公司，由專業團隊代替我們買賣標的資產，不同的基金對應不同的「底層資產」。
比如，買股票型基金其實是買多支股票的組合。基金公司會通過操作策略，運用大規模的資金進行整體布局，爭取從中獲利，但是在特定的時期，也可能產生虧損。所以，我們買基金 需要耐心 等待股市波動帶來的盈利機會。
那我們為什麼不自己買股票、債券、貨幣工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下幾個方面：
第二：不同申購方式的優劣勢分析
1、一次性買入並持有，獲利豐厚時贖回。
優缺點： 如果買在較低點位，可能會帶來特別豐厚的獲利空間，反之則可能長期套牢，始終處於虧損的狀態。
比如： 2020年的基金排名，漲幅超過100%的
投資者現狀： 沒幾個人有耐心和勇氣，全年持基等待機會。換個角度來說，萬一今年是下跌行情呢？一次性買入豈不是要哭暈？
2、分批買入，或持有或波段操作，賺取差價。
優缺點： 如果對資本市場有足夠的判斷能力，再加上對資金的運用能力，這樣的操作模式屬於進可攻退可守，其實是不錯的投資模式。
投資者現狀： 很多人會以為自己很牛，真牛還是假牛，看看自己賬戶就可以。
3、定投模式，系統自動扣款。
優點： 對資金的控制力強，可以有效地控制投資風險。（如果不能理解，翻看其他視頻或文章）
缺點： 很難獲得最高的收益率。（風險降低，必然導致收益受到限制）
定投獲利的條件：
比如： 2020年基金定投排名，近一年收益超過50%的
順便提一句：智能定投比普通定投的獲利高一些 ， 但是智能定投的前提是你能夠長期持有，如果總打算隨時有贖回操作的朋友們，普通定投帶來的投資感覺更好一些。
投資者現狀： 簡單照做的人不多，大多數人會閑著沒事補倉，有些人會以為自己比投資界專業人員多年總結出來的經典模型厲害，所以投資結果並不理想。
4、按照自己認為的合適時機買入。
這種方式，很難評價優劣勢，因為 隨意性太強，找不到規律。
其實，投資是利用規律賺錢的 游戲 。
大家想想這些年在投資圈子裡賺錢的人，哪些不是踏著節奏做事的？比如：炒房的、炒幣的、炒各種能炒的東西的……
賺錢的訣竅： 手裡有錢，膽子夠大，掌握火候，翻炒得當。（是個技術活兒）
1、要考慮自己的條件： 根據資金量、資金使用期限、投資水平、投資預期進行整體規劃。
2、要考慮市場的情況： 行情好的時候，怎麼操作都賺錢；行情不好時，每天加倉的做法和把自己放油鍋里炸一炸的感覺類似。
3、資金按照一定節奏投入時，建議的期限：
⑼ 買一支基金，漲20%賣一半，賣完每天再加，合理嗎
這個合理的程度在於你買的是什麼類型的基金以及你自己買的金額的大小。
第一點， 如果你買的是股票型，指數型這些收益率跨度比較大的基金，20%那是很正常的收益，沒必要賣。如果買的是混合型的比較穩健的基金，那漲了20%，收益是不是在你的期望值內，如果你一開始期望值就是達到20%就可以，那就可以賣。
第二點， 如果你買的金額比較大，比如20000，那你的20%收益就是 20000x20%=4000元， 這個收益你是否可以接受。如果買的金額是20萬呢，那收益就是200000x20%=40000元，這個收益你是否可以接受？如果我們再與你買的金額是200比較呢，收益才20元，這個時候你就會覺得，收益20完全沒必要賣，收益40000必須賣，因為已經很高的收益了。
結論：不合理。
為什麼，基金止盈不是這么操作的。
作為獲得CFA資格的基金從業人員，13年投資經歷的老司機，雲舒看到這些真的不知道該說什麼好，覺得需要給廣大新基民好好理一理，如何避開大坑，如何玩轉基金止盈。
止盈的意義什麼？在於鎖住利潤。首先，雲舒問大家，對於存款、寶寶類的貨幣基金、低風險銀行理財這樣的產品，大家有看到有人在討論止盈么？並沒有吧。
為什麼呢？因為這樣的產品風險小，收益穩定，基本上沒有下跌虧損的可能。
那基金為什麼要止損？
這是因為股市有波動，基金凈值也有波動。這導致 基金的收益與持有基金的時間並沒有必然關系，並不是一直持有就能掙錢，並不是持有越久掙得越多。
舉個簡單的例子，滬深300過去十年長成這樣：
同樣，滬深300指數基金（比如華泰柏瑞滬深300ETF）過去八年是長成這樣：
如果一直拿著不動，好了，就是一直在做升降機。雖然時間拉長看，股市還是上漲的，基金長期的確是盈利的，但是盈利空間會小了很多。而且，下跌被套的苦日子，誰都說不好能不能堅持得住。
這時候， 基金止盈的意義就來了。基金掙來的利潤，要好好吃下去不要丟；當基金開始虧錢了，注意，要止盈，鎖住已經掙到手的錢，拒絕坐升降機。
止盈的坑在哪裡？很多所謂止盈的方法都是錯的。關於止盈，題主提及的方法，就是 目標收益率止盈方法—— 買了基金，設定一個固定的收益率，比如說20%。一旦基金漲了20%或者年化收益率達到20%，就一次性或者分批跑路。
這個方法的錯誤在於， 忽視了股市收益是不確定的、不可預知的。 國內股市歷來的特點，牛短熊長。好不容易遇到一次大牛市，漲幅都十分可觀，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，還有2009年大反彈，2017年藍籌股行情，近一年的中小創行情等等。每一次漲幅均遠高於20%。如果賺了20%就跑路，那後面的收益要不要？如果要，那為什麼要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市裡估計也掙不到多少錢，畢竟只賺到一些芝麻，而丟掉了大西瓜。
實操層面，還有一個問題，閾值如何選——是設20%還是30%？首先，設置這個值是拍腦袋的還是根據 歷史 經驗定的，是否有足夠的理論依據和實證支持？如果設置了一個值，比如20%，那漲到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎麼辦？
應該如何止盈？綜合各項指標考慮，在牛市結束時全身而退。投資股票基金，合理的投資周期必然是根據熊牛周期來設置的。即在熊市末期開始逐步建倉買入，隨著股市見底逐步加倉，最後在牛市末期清倉跑路，並在隨後的熊市中吃瓜休息，等待下一個周期。 因此，基金止盈只發生在一個時期，就是 牛市結束 。
關於牛市結束的判斷，雲舒覺得 不應該簡單用幾個指標來衡量。單一指標都存在失誤的可能性，最好的方法是多看幾個指標，當有個別指標報警的時候，分批逐步撤退，盡量減少單個指標拿錯指揮棒的可能性。
比如可能考慮以下幾個指標：
市場情緒。 雲舒覺得這是一個最簡單靠譜的指標。來一輪大牛市，市場情緒必然會十分亢奮，幾乎所有人見面都在談論股市啊、掙錢啊，打算往股市丟多少錢之類的。當所有人都打算進場撈錢以後，後面還有人來接盤么？2015年大牛市就是如此的寫照，雲舒在行業圈以外（作為業內人士，圈內天天討論股票是正常的，不討論說明要失業了），見了太多人在為股市激動，比如樓下居委會大媽啊，賣茶葉蛋的阿姨啊，隔壁理發店的小哥啊等等。當所有人都在談論股市的時候，一定要小心，雖然不一定會馬上跌，但可能離跌也不遠了。
成交量和回撤等技術指標。 股市上漲伴隨著成交量的放大，所謂「天量天價」，但是成交量的見頂往往會先於價格的見頂。而股價開始跌破一些重要均線，也意味著趨勢的改變。考慮這樣的一些技術分析指標，是可以在一定程度上提供信號。
宏觀經濟指標。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利漲不動了，市場利率開始收緊了什麼的。
可以這么操作，但是沒必要這樣操作 。這不是是否合理的問題，而是這么規劃的理由是什麼？ 投資講究的是策略，不能憑感覺。
1、目的： 通常情況下，密集地投入資金，無非是希望行情迅速拉升，找到再次脫手的機會，反復賺差價。
2、風險： 這多少都有撞大運的嫌疑，因為行情不會根據我們的心情運行。如果遇到持續陰跌時間很久的情況，每天加倉會有生無可戀的感覺。
第一：首先需要明確，投資基金需要時間，不要總想著賺快錢。 （不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二點）
我們 投資基金的本質，是把錢交給基金公司，由專業團隊代替我們買賣標的資產，不同的基金對應不同的「底層資產」。
比如，買股票型基金其實是買多支股票的組合。基金公司會通過操作策略，運用大規模的資金進行整體布局，爭取從中獲利，但是在特定的時期，也可能產生虧損。所以，我們買基金 需要耐心 等待股市波動帶來的盈利機會。
那我們為什麼不自己買股票、債券、貨幣工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下幾個方面：
第二：不同申購方式的優劣勢分析
1、一次性買入並持有，獲利豐厚時贖回。
優缺點： 如果買在較低點位，可能會帶來特別豐厚的獲利空間，反之則可能長期套牢，始終處於虧損的狀態。
比如： 2020年的基金排名，漲幅超過100%的
投資者現狀： 沒幾個人有耐心和勇氣，全年持基等待機會。換個角度來說，萬一今年是下跌行情呢？一次性買入豈不是要哭暈？
2、分批買入，或持有或波段操作，賺取差價。
優缺點： 如果對資本市場有足夠的判斷能力，再加上對資金的運用能力，這樣的操作模式屬於進可攻退可守，其實是不錯的投資模式。
投資者現狀： 很多人會以為自己很牛，真牛還是假牛，看看自己賬戶就可以。
3、定投模式，系統自動扣款。
優點： 對資金的控制力強，可以有效地控制投資風險。（如果不能理解，翻看其他視頻或文章）
缺點： 很難獲得最高的收益率。（風險降低，必然導致收益受到限制）
定投獲利的條件：
比如： 2020年基金定投排名，近一年收益超過50%的
順便提一句：智能定投比普通定投的獲利高一些 ， 但是智能定投的前提是你能夠長期持有，如果總打算隨時有贖回操作的朋友們，普通定投帶來的投資感覺更好一些。
投資者現狀： 簡單照做的人不多，大多數人會閑著沒事補倉，有些人會以為自己比投資界專業人員多年總結出來的經典模型厲害，所以投資結果並不理想。
4、按照自己認為的合適時機買入。
這種方式，很難評價優劣勢，因為 隨意性太強，找不到規律。
其實，投資是利用規律賺錢的 游戲 。
大家想想這些年在投資圈子裡賺錢的人，哪些不是踏著節奏做事的？比如：炒房的、炒幣的、炒各種能炒的東西的……
賺錢的訣竅： 手裡有錢，膽子夠大，掌握火候，翻炒得當。（是個技術活兒）
1、要考慮自己的條件： 根據資金量、資金使用期限、投資水平、投資預期進行整體規劃。
2、要考慮市場的情況： 行情好的時候，怎麼操作都賺錢；行情不好時，每天加倉的做法和把自己放油鍋里炸一炸的感覺類似。
3、資金按照一定節奏投入時，建議的期限：
⑽ 基金收益達到20%要不要贖回大家能分享一下經驗嗎
我在鼎信匯金APP中看到過一組數據，數據統計的是國泰聚信這只基金持有人的盈虧情況。這只基金是2013年12月成立的，截至今天累計收益率360%多了，這只基金在鼎信匯金平台累計有14000多投資者，這些人中有50%-80%的人只賺了20%-50%的收益，還有7%的人是虧損的，僅有0.36%的人賺了超過300%的收益。這組數據表明，長期持有，長期投資，獲得的收益率會越來越高。如果你充分相信基金經理，即使現在賺了20%收益，未來還是有可能賺更多的收益的。我建議，根據你對資金的使用情況，如果未來3年這筆錢不用，建議還是別贖回，國內經濟在未來3年大概率還是持續向好的。如果短期內需要使用這筆資金，可以獲利了結，贖回。希望我的回答對你有用，祝投資順利。