老基金為什麼買的人少
❶ 一個基金買的人多好，還是買的人少好
基金買的人多對基金沒有絕對的好與壞，投資者在分析一隻基金時，還得結合其他因素進行綜合分析。買的人多表明市場認可，但是在短期內無法把這些資金有效納入投資布局中，而基金買的人少，則可能會導致該基金不能達到募集資金的要求，從而會使基金募集失敗。
一、基金買的人多還是買的人少更好？
買的人多，在一定程度上，表明市場上的投資者對該基金的業績比較認可，但是，買的人多了，在短期內，基金經理無法把這些資金有效地納入投資布局中，從而會分攤基金持有人的收益，同時，在基金募集期間，如果買的人太多，導致申購的資金超出基金的規模，則會導致投資者只能成交一部分基金，而基金買的人少，則可能會導致該基金不能達到募集資金的要求，從而會使基金募集失敗。
因此，基金買的人多對基金沒有絕對的好與壞，投資者在分析一隻基金時，還得結合其他因素進行綜合分析。
二、基金漲跌的因素
1、投資目標：基金的走勢會受到其投資目標的影響。比如股票型基金投資的成分股處於上漲通道時，會帶動基金上漲，而其投資的成分股處於下跌通道時，會導致基金下跌。
2、基金經理的能力：基金經理的能力也會影響基金凈值的走勢。如果基金經理的管理能力強，就會吸引市場上的投資者買入，從而推動凈值上漲。如果基金經理的管理能力較弱，會導致市場上的投資者觀望，或者拋售手中的基金份額，導致基金凈值下降。
3、基金業績：基金業績是推動基金凈值漲跌的內在動力。如果基金業績好，會促進基金凈值上漲；否則，如果基金業績不佳，就會導致基金凈值下跌。
❷ 基金定投這么好，為什麼能堅持下來的人那麼少
任何一種簡單的投資方式，總有一個困難點，讓99%的人都賺不到錢，基金定投也是一樣。
首先我們來想一想為什麼很多人都熱衷推薦基金定投，這到底是什麼邏輯？像我們國家這種股市，牛短熊長，而且牛熊輪回，絕大部分時間都是低迷的熊市，這就註定了基金定投的可行性，基金定投，可以讓你在絕大多數的時間里，低位買進籌碼，然後在短期的牛市中，享受快速增長的利潤。
回到話題，為什麼能堅持下來的人這么少？上面也說了，中國股市牛短熊長，那這個熊市，到底有多長？沒有人知道，你以為一兩年，但實際上是五年，甚至更久，即便你身處絕佳的買進時間，但是這個點位持續了很久很久，久到你再也忍不了，這時候你清倉出局，行情就開始了。
另一個情況就是身處低谷期但是你不知道，都知道2018年是熊市，回首過往，在那時候買入基金，現在都是賺的，可是你也從那時候過來，那時候別人讓你買基金，你會買嗎？你一定不會，你認為還會再跌，還有更低的價位，就像現在的股市點位如果再次回到那麼低的點位，你一樣不會買，因為你覺得還會更低。
其實就連股神都沒辦法買到最低點，況且這個邏輯就是錯誤的，誰能運氣那麼好，每次都買在最低點，賣到最高點？正確的投資，並不是買在最低點，而是買在低的區域，基金定投就是這個邏輯，覺得股市點位可以投資了，那就開始定投，漲了你就賺錢，跌了你還可以加倉攤薄成本，提升份額，在股市低迷的時期，你可以從容不斷買入，不斷取得優質的廉價籌碼，等到行情回暖。
其實基金和股票的邏輯是不太一樣的，基金注重的是長期的收益，並不是這個月你買了基金，下個月就一定要賺錢，起碼你要放眼一兩年來看，而大多數人都想要短期的收益，就陷入了頻繁追漲殺跌的陷阱，長此以往，自然沒有人能堅持下來。
賺快錢是令很多人嚮往的神仙套路，資本市場中，只要抓住一個漲停板或者一周持續上漲，就可以引發收益飆升。這種從天而降的利益刺激帶來的興奮，永遠比不溫不火等待大半年的不確定性收益來得更令人血脈賁張。
其實，很多人從骨子裡就不喜歡基金，更不要說用定投模式來操作了。因為，基金的增長速度「太慢了」！
基金定投是反人性的投資方式人性追求的是輕松和快樂，所以隨意性極強。但是定投需要的是 嚴謹、剋制和計劃性， 所以一切操作行為都是經過測算和模型推演的，具有一定的規律性。
凡是有規律的東西，都很容易找到盈利點。 比如：企業經營有制度，規范性強，便於管理；做大型項目都需要提前規劃，否則就無法落地實施；涉及利益交往時都需要制定合同，把雙方權責界定清楚，處處體現契約精神……
定投的投資策略，主要遵循以下順序：
基金定投開始的時候，只要選對品種，就不需要受外界任何因素的干擾，按日期扣款即可。通過把時間分散，用小錢慢慢投入，在投資者可以控制的時間段內，在波動中慢慢爬坡過坎，積攢更多份額，安靜地等待出手的機會，實現財富階段性盈利的目的。
容易失誤的地方： 選品種時想當然，定期扣款總怕吃虧而隨意變更金額和時間，無法忍受階段性虧損等。
基金定投是非常適合普通人投資的金融工具， 投入小而時間分散，獲利空間相對可觀 ，但是能堅持的人那麼少，一種人是看不懂深層次的賺錢原理，另一種人是不屑於賺這種需要花時間動腦子才能賺到的錢。
容易失誤的地方： 對自己沒有控制力，對資金使用期限沒有概念，行情變化帶來情緒波動而節外生枝。總體來說，就是缺乏堅持的信心。
原因主要集中在以下幾個方面：
容易出錯的地方： 缺乏前瞻性，不懂規律，不會利用趨勢賺錢。
綜上所述，基金定投需要消耗的時間長，把錢拆分成小份慢慢買進的過程，讓很多人失去了耐心，沒有賺快錢的刺激感，再加上對投資過程沒有嚴格的計劃，就不願執行紀律，總在人為干預操作，導致最終自己失去信心。說白了，就是期望太高，沒有規矩，落差太大。所以啊，講道理和具體做事情永遠是兩件事，知行合一才是真境界。
對於大多數投資者而言，希望自己能獲得超額收入，更加希望自己能在最短的時間能實現財富驟增，甚至是一直驟增。基於這種想法，一般的投資者會有三種做法，第一個是在基金下跌的時候，選擇大手筆加持；第二個，在基金下跌的時候，選擇停止定投；第三個，在基金上漲的時候大手筆投資。而這三種方式，都是錯誤的執行，而最終的結果：投資基金一樣虧。
基金定投的方式，適合所有的投資者，簡單、明了、省事兒。不過，在過程中因為時間的維度太長，以致於能堅持下來的人少之又少，能堅持下來的投資者基本都能獲得不菲的盈利。那麼，為什麼說基金定投適合所有的投資者呢？
1、基金對比散戶，誰輸誰贏呢？可能一些運氣極好的散戶，能階段上跑贏基金，有或者少部分基金的管理者不太會投資，而跑輸一些散戶。但，正常來講，一般的基金是遠勝於散戶的。不管是在選股方面還是擇股方面，又或者是執行策略 、應對方案，基金更加專業，而散戶更加業余。
而對於散戶而言，具備選股、擇股、執行策略、應對方案嗎？往往是不具備的。既然不具備，與其亂投資，選擇基金要更加合理。
2、基金的漲跌受制於市場，也是市場的反應。但因為基金的投資范圍廣，更趨向於市場。所以，從整體的走勢來講，呈現的是趨勢性向上的走勢，因為市場本就是這樣的走勢。對於散戶而言，不能把握節點時間，自然定投的方式既能更好的規避風險，又能更好的攤低均價。
所以，基金定投的方式對於所有投資者而言，都是適合的。只要正確的理解基金與投資方式的優缺點，自然也就能長久保持下去，進而達到投資成功。
❸ lof基金為什麼買的人少
lof基金，即上市型開放式基金，投資者既可以在指定網點申購和贖回基金份額，也可以在交易所買賣該基金，但是，相對於etf基金來說，其購買的人比較少，主要原因如下：
1、 場內份額太少 lof基金成交不活躍的一個重要因素是場內份額太少，這主要是由於lof在上市交易設計的這塊，是以拓寬發行渠道為目的，其折溢價套利功能低下，並不足以吸引投資者積極參與二級市場交易。
2、 費用太高 lof基金的費用與etf基金的費用相比較，要高一些，在其他條件相同的情況下，大家更願意持有etf基金。 除此之外，lof基金在歷史上就交易不是很活躍，而投資者通常是選擇交易活躍的場內基金進行交易以減少流動性風險和沖擊成本，這樣就導致歷史交易不活躍的基金，現在交易依然不是很活躍。
LOF是英文縮寫，有幀損耗、 上市型開放式基金、LOF函數等釋義。LOF基金英文全稱是"Listed Open-ended Fund"，漢語稱為「上市型開放式基金」。也就是上市型開放式基金發行結束後，投資者既可以在指定網點申購與贖回 基金份額，也可以在 交易所買賣該基金。不過投資者如果是在指定網點申購的基金份額，想要上網拋出，須辦理一定的 轉託管手續；同樣，如果是在交易所網上買進的基金份額，想要在指定網點贖回，也要辦理一定的轉託管手續。
英文全稱是"Listed Open-Ended Fund"，漢語稱為「上市型開放式基金」。也就是 上市型開放式基金發行結束後，投資者既可以在指定網點申購與贖回 基金份額，也可以在 交易所買賣該基金。不過投資者如果是在指定網點申購的基金份額，想要上網拋出，須辦理一定的轉託管手續；同樣，如果是在交易所網上買進的基金份額，想要在指定網點贖回，也要辦理一定的轉託管手續。根據深圳證券交易所已經開通的基金場內申購贖回業務，在場內認購的LOF不需辦理 轉託管手續，可直接拋出。
❹ 怎麼好多人都是在支付寶里買基金，天天基金里買的人少
這是個不錯的問題，其實我也有過類似的疑問，接下來我會從三個維度來解釋，是什麼導致的這樣的現實問題。
支付寶是我們日常生活中，買水買電買飲料，刷刷刷的一大利器，出門可以不帶錢，但是不能不帶手機；
所以對於我們來說，支付寶它是生活的一部分，是不可少的APP之一，一個軟體可以滿足我多種需求。從這個角度來說，反觀天天基金網，它只是個買基金的網站或者平台而已，並不能滿足我的多種需求。
第一局，支付寶勝出！
所謂入手程度，說人話就是手上掌握程度。想支付寶上面買基金，一點點擊，簡單操作，因為已經綁定了我們相關的信息。但是天天基金網，要注冊，要綁卡，要設置密碼，還不能用指紋，最最最重要的的，那麼多表格，數據，評論，每一個人我都認識，但是連在一起，我就不知道他們什麼意思了。好吧，請允許我偷個懶，還是用支付寶一鍵購買吧。
第一局，支付寶勝出！
如果你也買過基金，並且盈利還不錯的話，那你一定聽說過天天基金網的名字，因為它是有很多輔助功能呢，比如查基金 歷史 業績，基金經理控盤情況，晨星評級，持有人結構，等等，都是幫助我們一般的普通投資者篩選基金的工具，而且最最最重要的，它不僅全手續費還低！
記得我之前有提過的，指數寶裡面的低估榜單嘛，也是我的擇時的參考標准之一。
支付寶對每隻基金的情況，就如天天基金網那麼詳細，所以這一局，天天基金網勝利！
我們來統計一下，總比分 支付寶 2：1 天天基金網，支付寶取得了更多的客戶，用的人也更多，關聯性比較強，同時用戶群里比較廣，更容易引流；但是從投資的角度來說的，投資不是賭博，我作為投資者希望看到更多幫助決策的信息，所以我會選天天基金網！
我是支付寶里買基金，但是下載天天基金，把支付寶里的基金代碼輸入天天基金裡面看當天收益情況。這樣就不用打開支付寶就打開天天基金就可以大概知道今天虧多少還是賺多少。這樣要是給人家看，別人也不知道你有多少錢了，只看到收益情況怎麼樣。其次畢竟支付寶是大平台，不怕他跑路了。安全最重要。我可以接受一支雞虧50%但是接受不了平台跑了。懂了塞
本人作為資深老司機，只在基金公司的APP中買賣，費率基本為0，滿倉後基本6-12月操作一次。
對於非小白來講，如果抱有長期投資的理念，那麼可以用基金公司的App，很方便，到賬快。頭部大公司各種產品齊全，選擇也夠了，不用挖空心思買上N個公司N個產品。
如果你還不明白，繼續努力學習吧
我是從支付寶轉到天天基金的。
支付寶之所以用戶群龐大，因為它是一個綜合性app，本身非基民也在使用，而天天基金則是一個純粹的基金第三方銷售平台。所以很多人在使用支付寶的過程中發現了基金入口，加上支付寶的做推廣，引導。說實話，整個阿里，淘寶，就擅長這些歪門斜道的引流功夫，余額寶其實就是貨幣基金，馬雲用個七日年化收益的文字 游戲 吸引無數人。支付寶的基金操作簡單明了吸引人，搞出很多什麼金牌推薦，很有噱頭。支付寶的基金社區也搞得比天天基金熱鬧。懂得聚人氣。而天天基金操作復雜些，對新手不友好，但天天app的各種資料，參數，功能詳盡實用，其東家是東方財富。其實更適合基民使用。很多小白基民過了新手期就從支付寶轉到天天基金了。
不過天天基金的伺服器有時會出問題，遇到過。但最近天天據說升級維護了。以觀後效吧。
我的感覺支付寶用習慣了，覺得很安全，即使收費高一點，也喜歡用。天天好像收費低一點，但是對我來說是新平台，有陌生感，所以下載了也一直沒用。
支付寶用戶覆蓋面大，並且基本都有閑錢在裡面，這樣用戶很容易使用支付寶去嘗試買基金，久而久之，就形成習慣了。
原因就2個：一個是懶，不願意搞平台注冊什麼的；一個是大部分人是基金小白，對於基金他們就一個概念，哪個多人買就買哪個。像本人這種有經驗的，還是喜歡用一些專業的平台，像同花順，天天基金，蛋卷基金等，因為支付寶裡面的介面太簡單，介紹太少，基金市場做的也不好，收益統計也簡單，對於做基金組合不友好。支付寶就是用戶多，轉化成基金用戶快捷，但體驗非常一般。
讓我這個老基民來回答這個問題吧。
首先，我簡單普及一下買基金的主要渠道，有這么幾種方式：
以前的手機不夠智能，很多實用功能和APP軟體都是近些年才興起的。就是現在，還有一部分人，特別是老年人，不是很懂基金購買渠道，都是直接到銀行讓工作人員幫忙操作購買。我06年也在銀行買過一些。不過現在年輕人都幾乎不跑銀行了[呲牙]
2006年支付寶還沒有盛行，我購買基金基本都是在交通銀行網站上購買。不管是購買還是查看收益都要打開電腦，很不方便，當然現在手機里下載了各大銀行的app，操作起來比較方便。
我的股票經理經常推薦我在證券軟體里買。有時抹不開面子，就買些。不是很喜歡，有時股票補倉後，沒有子彈了會影響定投扣款。
在支付寶頁面首頁點開「我的」，出現「我的資產」，裡面有「余額」「余額寶」「理財產品」「基金」「黃金」「餘利寶」六大分類。點開基金，添加「自選」，然後就可以購買了，很方便。
天天基金網是東方財富網下屬的專業做基金資料整理、排名、銷售的網站。網上購買基金只需要四步：第一步注冊、第二步驗證身份、第三步注資，第四部購買。最關鍵的是，在這上面購買費率比較便宜。而且查看收益方便，每天晚上差不多8點半就能查看當天收益，還有每月、每年的收益都一目瞭然。
然後，我再來回答您的提問，為什麼好多人在支付寶里買基金，而天天基金網買的人少？
從上面四種購買渠道來看，在天天基金網購買基金應該是首選，支付寶次之，銀行APP和銀行和股票賬號更次之。但從我接觸的購買基金群體來說，還是在支付寶購買得多。我覺得主要是如下原因：
因為不少人的零錢放在余額寶里，買基金選擇「付款方式」時，可以直接選擇「余額寶」，而不用另外添加銀行卡。如果暫時還在觀望期，那麼錢在余額寶里還能繼續享有2.4%左右的七日年化收益率，既方便又實惠。而且打開支付寶直接購買，可以省去銀行和天天基金網App要輸密碼這一環節[玫瑰]
天天基金網雖然手續費比較低，但一般購買者都不在乎那點手續費，更何況基金一般都是長期持有，不會反復買賣。在支付寶上，對於一些貨幣型基金來說，不收取贖回費用；對於一些c類基金來說，一般持有大於七天，就不收取贖回費用。而對於其他類型的基金來說，有些持有超過兩年不收贖回費用，具體以基金公告的信息為准。對於持有天數不足七天的情況，則會按照1.5％的費率收取高額的贖回費用。
我雖然買了那麼多年基金，從有支付寶那天起就一直選擇支付寶。天天基金網還是前兩年聽人推薦才開始使用。我也開始推薦給好友使用，但他們都懶得再下載一個APP，有的是手機內存不夠，有的是閑麻煩，畢竟支付寶用習慣了，也比較信任。
支付寶是國民APP，將近十億用戶，覆蓋人群廣，應用多，所以在支付寶買基金的人多，小白用戶首先；
天天基金偏專業些，數據和功能齊全，有很多分析報告和投資組合，還可以進行簡單量化交易，適合專業人士使用，這方面比支付寶專業些。
支付寶是主流支付工具，微信就差很多，界面不友好，對小白沒什麼指導，可選擇的基金太少。
下面說說支付寶和天天基金:
支付寶偶爾會有紅包，天天基金貌似沒有；支付寶是主流支付工具，轉存余額寶很方便，主要是個使用習慣的問題。
以前在網上查過，支付寶和天天，好像天天曾經在兩點半後卡過單，支付寶沒這個問題。從兩個app來看，天天的更專業，提供的信息更多，奈何基金小白不看這些東東，直接點關注更多，購買更多就完了。未來，誰的大數據做得好，紅包多，誰才受歡迎。象銀行那種買基金不打折的，只有老同志才用。
❺ 新基金比老基金更值得投資嗎新基金的缺點
有的人喜歡買新基金，因為基金經理很有名氣，而有的人喜歡買老基金，因為老基金有長期業績可以追溯。那麼，新基金和老基金哪個更值得買呢？下面就來聊一聊這個話題。
新基金和老基金哪個更值得買？
購買新基金的優點是募集期內的認購費較申購費便宜，不過如果你本金少的話，這一點並不能省多少錢。而且新基金有比較多的不確定性。
比如新基金需要經理兩三個月的封閉期，在這段時間內基金公司和基金經理會拿著投資人的錢按照基金招募說明書中的投資策略來投資，這個時間段內我們不能贖回已經認購的基金，資金完全鎖定，沒有任何的流動性。
其次，新基金沒有任何歷史業績可以查詢，除了看基金經理的名氣，我們不知道這個基金的實力怎麼樣，我們沒有任何統計資料可以客觀地參考該基金未來可能取得的業績。
最後，新基金的基金規模是沒法預測的，也就是說你沒法知道這個基金最終能募集到多少錢，如果基金規模太大，反而影響基金業績，如果基金規模太小，之後這只基金也可能運作不了多長時間。
相應的老基金就沒有新基金這么多麻煩事，首先基金建倉早就配置好了，而且很多基金都有足夠長時間的歷史業績可以參考，讓你考慮該基金投資策略的實用性，老基金的基金規模一般也不低，沒有新基金那麼多需要顧慮的。從大部分情況來看，選擇老基金比新基金更好。
好了，關於選擇新基金還是老基金就說到這里，希望對投資者有所幫助。溫馨提示，基金有風險，投資需謹慎。
❻ 基金定投這么好，為什麼能堅持下來的人那麼少
基金定投可以說是普通投資者和投資小白最合適的投資方式，不過最終能夠堅持下來的人非常少，基金定投其實也不簡單，最基本的就是心態，其次是買賣技巧，定投時候的心態是最重要的，尤其是定投股票型基金的時候，股票型基金大多數都會跟隨股票行情一樣升升跌跌，很多人都會被這些波動影響，尤其是投資小白。
最後，基金定投需要長時間來投資，需要一定的投入次數，盈利目標可以設定比較高的位置，例如30-50%甚至更高，這樣就可以無懼短期的波動，堅持定投拉低成本價，基金定投好比銀行存款，不過放1年大多數情況收益率都會比銀行高，而且定投時間越長，收益率會越高，最起碼會比銀行存款高，基金定投也不失是一個存錢的方式，不過最重要都是堅持。
❼ ETF基金挺好的，但為什麼很少有人買
買ETF基金人少的原因，是因為ETF的買入和賣出都需要自己有獨立的判斷，它的風險會相對比較高一些。如果是購買場外基金的話，買進去之後基本上不用擔心拿的時間夠長，基本能夠賺錢，但是ETF基金並非如此。 ETF基金它只是對某一類股票的一個集合而已，它並不是百分百，他也有很大的可能性會讓你虧錢，跟買股票也差不了太多。
一.ETF需要獨立判斷
ETF基金是屬於場內基金，如果我們要購買的話，那麼就需要自己判斷ETF基金未來是否會上漲。如果你懂得如何判斷的話，那麼買入ETF基金是一個比較合適的選擇。但是對於絕大部分的普通人來說，他們並沒有相關的專業知識，所以他們不懂得如何判斷ETF基金何時買入。這也就造成了很少人會去購買ETF基金。
大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。
❽ 我們國內很少有人願意買基金，問題的根源出在哪裡
國內很少有人願意買基金，問題的根源在幾個方面：一是我國的公募基金管理水平太差，讓買基金的投資者都賠了錢，投資者買基金總是賠錢，當然是不願意再買基金。投資者投資基金的目的是賺錢，如果投資者買基金能賺錢，當然會買基金。明知道買基金會賠錢，誰還會買基金呢？
二是我國公募基金經理的道德風險太高，公募基金經理們為投資者管理基金賠錢的原來還有一個最重要的就是道德風險，公募基金管理基金不用承擔任何風險，又都是高薪，公募基金經理們為了自己個人獲得更多的財富，就與證券市場的機構莊家合作，當莊家把股價炒高後，公募基金就當庄托，在高位買股票，引誘投資者上當，莊家機構就給公募基金經理很多好處費，這樣的做法並不違法，只是道德上有問題，這就叫做道德風險，而現在我國的公募基金經理只要能發財，才不管什麼道德不道德。這種公募基金經理當庄托在高位接盤的道德風險在公募基金行業非常普遍。許多公募基金經理就是這樣發了大財。這種情況下公募基金只能是賠錢，反正賠了錢還照樣收取管理費。
三是我國證券市場是個投機的市場，大量的上市公司都是包裝上市的，上市公司質量都不高，這就造成了我國證券市場上能長期投資的股票太少，90%的上市公司的股票都只能是進行短線的虛假題材概念炒作，在這樣的背景下，基金想賺錢也是非常困難的。
以上幾個方面是公募基金賠錢的主要原因，也是大家不願意買基金的原因。
我們國內很少有人願意買基金，問題的根源出在哪裡？
我認為：我們國內很少有人願意買基金，問題根源出在如下：
第一：沒有賺錢效應，自然就不會買啦。大家知道，中國人的特點是什麼？哪裡人氣旺就往哪裡去，如街道兩邊同樣開的飯店，無論好與不好吃，大家都看人氣，是吧！最簡單的道理， 汽車 停得多，人多，就算排位也要等，而旁邊的，無論廣告招牌做得多好，沒車就每人氣，大家都不去。
因為大家就認這個理，既然人多，味道更定好，所以人氣很重要。
如果買基金大家都能賺，自然一傳十，十傳百的效應，不用你打廣告，都爭著買。
第二：基金不專業，據我觀察，水平還不如散戶。為什麼？因為你看基金經理有多少還是小夥子，小姑娘，剛從學校出來的，僅憑一個資格證，無實戰經驗，就殺入股市，虧了，無責任，股市有風險，是投資者的責任，你想誰敢把血汗錢交給你理財。
就好比考車牌，僅考理論，就開車上路，連路考都沒有，誰敢上你的車，其實一樣道理。
除非你通過一，二年實盤，證明你有實戰能力，起碼收益比銀行存款高，比如年利率6%吧，估計投資者會相信你了，在加上你的理論與實踐水平。
大家都看到2016到2018年，基金及機構的盈利水平知道了，明知熊市還投入，那有不虧的。
因此說：上述因素是導致我們國內很少有人願意買基金，問題根源就出在這里……
2009年買的銀華抗通脹，十年過去了，十年又通脹了多少！然而這垃圾，通脹沒抗住，本金損失了55%。所以相信中國基金，中國股市和價值投資的人不是腦殘就是神經病！話又說回來，在中國不管投資什麼都是死路一條(萬惡的房子除外)，放在銀行也是被貶死，死的慢些而已！
朋友們好！
現在國內確實很少有人願意買基金，主要是基金沒有賺錢的動力，可以說是旱澇保收，而且基金公司管理水平太差，還有就是基金名聲也不太好。下面來分析一下。
基金公司現在實行的是提成制，不論是否賺錢，每年都會提取固定的管理費，好多虧損的基金公司也是提取管理費，維持著高工資。
這樣的機制之下，可以說基金公司根本就沒有太多的動力去盈利，反正是按時按點提取管理費，因此，可以說基金公司的危機感不強，更是沒有上進的動力了。
曾經見一個朋友買過幾次基金，後來幾乎沒有一次賺錢的，後來朋友氣憤了，再也不投資基金了。
因此，基金公司旱澇保收，雖然是保證了基金公司人員的高工資，但是慢慢也失去了投資者的信任。
現在的很多基金公司可以說管理水平太差。現在的基金是很多的，但是能夠盈利的基金可以說只能是靠碰，能夠穩定盈利的基金可以說是比較少的，感覺上好像基金公司也是靠天吃飯一樣的水平。好多基金公司並沒有體現出非常專業的管理水平。
曾經有一個朋友在2008年購買了兩款QDII海外投資基金，據說是投資美國股市的基金，結果倒霉了，過了將近10年，美國股市大盤都漲到08年指數的幾倍了，結果這兩款基金還不到1元錢，沒辦法虧著賣了。
這樣的基金不知道到底是怎麼買的股票，到底是怎麼管理的，以後誰還敢買呢？
因此，好多基金公司管理水平比較低，盈利率不穩定，這個可能是制約大家購買基金的非常重要的原因。
好多基金公司口碑不好。好多基金公司不僅在大盤不好的情況下虧算，而且在大盤上漲的情況下，有些基金也是虧損。這樣的基金肯定是口碑不好了，而且這些基金即使虧損，也不影響基金管理人員的高工資。
而且有些基金公司還存在著老鼠倉，還存在盲目投資，故意虧損的風險，可以說這樣的基金怎麼能夠讓大家放心呢。
因此，好多基金公司口碑不好，也是大家不買基金的原因了。
綜上所述，現在大家不願意買基金，主要是有些基金公司口碑不好，管理水平有點差，而且基金公司旱澇保收提取管理費，可以說是毫無盈利的動力。
感謝閱讀！
國內是不是很少有人願意買基金？我沒有調查過，也沒看到過相應的資料，不敢亂說。但我個人是非常喜歡購買基金的，我身邊也有一些朋友在通過基金進行理財。
指數基金屬於被動型基金，指數的構成是相對穩定的，且不由基金經理操控。指數基金經理在投資上的自由度是很低的，這種基金和指數的走勢基本一致。
我不太喜歡購買主動型基金，因為選擇這類基金和自己選擇股票去投資沒有多大的差別，還是要去花很大的精力進行研究。提問的朋友說很少有人願意買基金，估計指的是主動型基金。
在選擇主動型基金上，的確比較困難，就像我剛才說的難度不亞於選股票。與其花大量時間研究後，把錢交給他人打理，還不如自己直接去投資。
另外，主動型基金被基金公司和基金經理操縱的幾率會很大，容易出現老鼠倉等違規操作，導致投資者損失。
以前買基金的人很多，現在買基金的人確實越來越少了，究其原因，我覺得可能有以下幾點吧：
資本都是逐利的，如果買基金不能取得正收益，或者收益還不如存定期或者其他理財產品，那作為投資者為什麼要去買基金呢？還不如把錢存在銀行，我們以2018年公募基金的收益排名為例，2018年股票型基金居然沒有一個取得正收益，排名第一的上投摩根醫療 健康 股票基金全年虧損4.34%，排名第十的股票型基金虧損則將近13%，看到這種業績，你還願意去買基金嗎？
基金行業魚目混雜，許多基金公司沒有最基本的職業操守，老鼠倉現象非常嚴重，有些基金公司為了捧紅旗下的某隻基金，不惜通過老鼠倉抬拉該基金重倉的某隻股票，進行利益輸送，做高這只基金的凈值，而使旗下的其他基金出現虧損，最終買單的還是廣大基民，所以，很多人對基金公司都不信任，如其把錢給他們管理，還不如自己玩股票，即便是虧錢了至少虧得明明白白！
一方面是基金行業的從業者素質參差不齊，另一方面，相關立法和監管有些缺失，違規現象比較頻繁，投資者合法權益得不到有效保障，所以，很多人都不願意投資基金！
筆者認為，主要還是因為國內人民都比較自信，相信自己可以操作的比機構更好，只不過事實並非如此。
先說一個大家都聽膩了的數字， 美國股市中90%的資金來自於共同基金、社保基金等機構投資者，中國A股中90%的資金是來自於個人散戶的，機構投資者市值僅佔10%左右。
為什麼會這樣呢？筆者覺得， 主要是國內A股機構投資者從來都沒有拿出過什麼亮麗的成績來 ，國內大多數機構投資者的投資業績往往是跑輸市場平均收益的，在這種情況下，個人投資者為什麼要把錢交給這些機構呢？
回顧美國機構投資者的崛起 歷史 ，可以發現，機構投資者之所以能夠佔大90%的比例，原因是因為在上世紀50-60年代期間美股一輪長達10年的牛市， 在這輪牛市中很多機構投資者的投資業績遠遠跑贏大市 ，而很多美國家庭個人投資者卻業績平平。
這個時候， 這些家庭個人投資者開始注意到共同基金、社保、401K等投資計劃 ，並且很多人都將大部分資金投資於這一類機構投資，從而導致了美股機構投資者佔比的上升。
有數據統計，在上世紀50年代初期的時候，美股機構投資者佔比僅為30%左右，而到了60年代初的時候這一比例已經上升到了60%-70%。
同時，也是因為機構投資者佔比的不斷提升，促成了美國牛長熊短的特點。而A股的特點恰恰是牛短熊長，原因也恰恰相反，機構投資者佔比太小。
所以，A股就成了，因為散戶太多，投機性太強，牛短熊長；又因為牛短熊長，機構投資者業績總是不理想，散戶不願意把錢交給機構打理，更願意自己進行投資；但個人投資者的天性就是追求暴富，這就不可能產生長期牛市。
這就像那隻咬著自己尾巴的狗，一直轉圈圈。
機構投資者自己不突破，真正做出點業績出來，是不能吸引太多個人投資者的，所以，筆者認為， A股投資者機構的改變還得看機構投資者有沒有突破 。
基金有很多類別：封閉式基金、對沖基金、QDII基金、ETF基金、認股權證基金、契約型基金、平衡型基金、公司型基金、保險基金、信託基金、投資基金、股票基金、貨幣基金、債券基金、其他類型基金。當然，並不是所有的基金不受到廣大投資者熱愛，只有一些基金對比其他類型的基金時，會選擇其他類型投資。那麼，我們再來看問題：我們國內很少有人願意買基金，問題的根源出在哪裡？
市場常見的基金有股票基金、貨幣基金、債券基金、信託基金、保險基金、ETF基金等，最為常見的則為股票基金、貨幣基金以及債券基金。我們先來了解了解這幾類基金的不同：
股票基金，又稱之為股票型基金，主要是投資於股票市場的近。股票型基金投資股票的所佔比例不得低於80%的資金總比例，常分為了三類型基金：1、價值型股票基金，投資的渠道多為公共事業、金融、工業原料等穩定性強的行業，市盈率倍數較低，偏向於價值投資；2、成長型股票基金，就如其字面，偏向於成長型高的上市公司投資，多數會投資 科技 類、新興、互聯網行業；3、平衡型股票型基金，也就是將價值與成長進行了綜合，投資的渠道有價值公司也有成長型公司。
貨幣基金，是聚集了市場中傾向於投資的閑散資金，由基金託管人保管資金的開放基金。靈活、安全系數高、流動性強、收益穩定性好。投資的渠道有國債、央行票據、商業票據、銀行定期存單、政府短期債券、高信用等級的企業債券、同業存款等有價證券。日常常見到的貨幣基金有餘額寶、零錢通等，均是貨幣基金的模式。
債券基金，基金資產80%以上的資金需要投資債券，一小部分的資金可以用來投資可轉債、股票以及打新市場。主要投資債券、央行票據、回購等。安全系數高，收益穩定。
三類基金有不同的風險系數，也有不同的年化可能收益率，是不同的。雖然統稱之為基金，但細分下來的區別很大。
貨幣基金、債券基金的年化收益率是多少呢？貨幣基金現階段的年化收益率約為2.5%-4%之間，不同的基金有不同的年化收益率；債券基金現階段的年化收益率約在3%-4.5%之間，不同方向的債券基金有不同的年化收益率。當然，如果扣除基金的運營費用，貨幣基金的年化收益率約在2.1%-3.5%之間，債券基金約在2.5%-3.8%之間。當然，貨幣基金與債券基金具有很好的流動性，特別是貨幣基金能達到「靈存靈取」的程度，並且沒有門檻。
那麼，再來看銀行理財。銀行理財的年化利率要比貨幣基金與債券基金的年化利率高一些。銀行理財有五類風險等級：低風險、中低風險、中等風險、中高風險、高風險。常見的有兩類：低風險以及中低風險。這兩類理財產品的年化利率是多少呢？一般低風險等級銀行理財為2.5%-3.5%水平，中低風險等級理財產品為3%-5.5%之間。當然，銀行理財的年化利率高於貨幣基金以及債券基金，卻是固定期限，靈活度要弱於貨幣基金與債券基金。
對比貨幣基金、債券基金與銀行理財，這三類是勢均力敵，投資者都有選擇，不同的需求，選擇的不同。
股票型基金與股票，之所以更多的投資者會選擇後者，個人認為有三點：1、對於投資，更多的投資者是「零認知」，也就是說沒有什麼專業不專業、理論不理論的知識，甚至根本不知道股票型基金與股票之間的區別，也全然不知股票型基金與股票之間的風險孰輕孰重。
2、不管是私募基金，還是公募基金，基金管理人不管基金盈虧都是需要從基金里拿酬薪，並且基金如果效益好，是具有一定比例份額的提成，普遍來說是20%業績提成。這對於很多的投資者而言，是不能接受的。2018年有這樣的一項數據，A股共計有1.5億戶投資者，但資金體量小於50萬的投資者佔比高達95%。而基金經理的年薪通常就能超過50萬，從心理的角度講，更多的投資者無法從心理上接受，進而自己進入股市投資，放棄選擇股票型基金。
3、從心理上看，投資基金與投資股票沒有太大的區別，資金掌握在自己手裡會更加「踏實」。下面兩圖分別是最近三個月基金的盈虧情況，有的基金能實現正盈利，有的基金一樣是虧損：
而股票市場呢？一樣是有盈利，也有虧損，並且可能發生的盈利幅度會特別大，存在「一夜暴富」的心理撞擊。
那麼，在這種可能發生的情況下，更多的投資者會選擇直接進入到股市，而不是選擇基金投資。
總結：並不是所有的基金對比其他理財產品會遜色，只有股票與股票型基金之間的選擇下，更多的投資者並不願意去購買基金，問題的根源出在認知、知識的欠缺以及心理的偏向。
對於一個不了解的事物，人的本能反應是避而遠之。雖然大學學了四年金融，我對基金的認識也是經歷了一個曲折的過程。先是相信媒體上各種基民虧錢的負面報道，後是自己找數據研究，學習基金的投資方式。
即便是花了這么多功夫，買基金也要忍受浮虧的過程，每一步都是門檻，如果沒有良好的心態和穩定的投資方法，大部分人買的基金都將以失敗告終。
從我個人經歷出發，我終於理解大部分人對基金的認知水平，是很低的。這不是挖苦和嘲笑，而是基於大量數據的事實。請看各類理財平台上，很多人連最基本的基金種類都分不清，更遑論投資方法和風險控制了。
即使具備了一些金融知識，沒有真實的投資經歷，在市場上，就好比第一次上戰場的士兵，全憑本能反應，平時的訓練早忘了。市場每天都在波動，都在考驗人脆弱的神經，很多人連100塊錢的波動都難以忍受，更不用說基金投資百分之二三十的波動了。
很多人對投資的定義就是「快速致富」、「不勞而獲」，帶著這樣的思想，不論投資什麼都不會長遠。
其實買基金的人不少，只是賺錢的人少，虧錢的人罵罵咧咧，認為是基金害了他，殊不知根本原因在於自身的無知和貪婪。
隨著智能投顧的興起和投資者認知水平的提高，基金會成為主流的資產配置之一，這需要一個長期的過程。
我國的基金市場就目前來看還處於一片藍海之中，無論是證券公司的基金平台還是幾個主流的基金頭部平台，比如天天基金網，支付寶螞蟻財富等，總體的基金用戶量級還是有待進一步開發。為什麼這么少的用戶願意主動購買基金呢？主要原因還是在於以下兩方面：
在我國A股開市的時間也還不到30年，而基金投資的時間就更短。A股市場從經歷過去幾十年的坎坎坷坷，歷來牛短熊長的特點，中國股民能夠最終賺到錢的沒有多少。所有的散戶在股市中虧錢的效應更高，據統計有80%的用戶在A股市場上處於虧損的一個狀態。
基金市場大多數由基金經理進行打理，然而基金經理卻也沒能逃過A股牛短熊長的這個怪圈，在A股的牛市中，大部分的股票的漲幅通常在100%~300%之間，而基金的漲幅大多數在100~200%之間。當一種投資品類賺錢效應沒那麼高時，自然不會成為投資者心中首選的投資產品。散戶最大特點是追高，那麼投機的重心放在A股的股票上，買基金的人自然就少，因為畢竟沒有那麼多人願意慢慢變富，都夢想著一夜暴富。
基金交易相對於股票來講，它的收費項目會更多，因為是基金是有基金經理和基金公司的專業打理，包括了購買手續費、基金管理費、基金託管費、甚至還包括基金經理投顧咨詢費等。這些費用其實長期累積起來，並不比我們購買股票時的印花稅要低，因此股票中的印花稅則變成了較為低廉的費用支出，因此大多數用戶可能不願意去支付基金中的各項管理費用，然後轉而投向購買股票。
綜上所述，我們從基金的賺錢效應以及交易機制去分析，我國基金用戶我國的投資用戶選擇股票而不是基金的主要原因。
隨著市場越來越成熟，國內投資者的認知也在隨之提升，這幾年基金的規模和基金的用戶群體呈現出井噴式的爆發。中國基金業協會昨日發布8月底公募基金市場數據，繼續7月份實現接近2600億增長後，8月份總規模增長再超1200億，至此總規模達到13.84萬億元，逼近14萬億大關。
因為有更多的人意識到了基金的賺錢效應以及基金的穩健投資的特點，相對於股票來講會更加的穩定。
同時隨著投資市場以及投資者教育的逐漸普及，基金投資市場被逐漸認可，投資者越來越成熟。我相信未來基金市場一定是會占據更高市場的份額，因為基金的投資特點就已經證明了穩健投資才是投資中最最重要的一種選擇。
以上就是我對該問題的分析和建議，希望可以幫助到題主及更多的人。
我是杜耶，價值投資的佈道者
❾ 基金定投這么好，為什麼能堅持下來的人那麼少
浮雲君一直覺得基金定投是普通人參與理財的一種簡單而有效的方法： 資金門檻低、時間分散、風險相對我們自己炒股也低得多 。
近五年來，滬深300指數實現了翻番，不少公募基金錶現也很靚眼，光2020年一年就有多達80餘只基金實現了凈值翻番，如果很早就開始定投收益也會非常可觀。
但是真正能堅持幾年如一日參與定投的人並不多。 現狀往往是：牛市當中大夥一窩蜂參與定投，市場殺跌步入調整周期定投的熱情立馬消退，大家又該幹嘛幹嘛去了 ...即便是浮雲君自己前幾年參與基金定投的周期也從未超過一年。
基金定投參與方法很簡單，一共就三步：選擇定投基金、設置定投周期、確定定投金額，然後就完事了。既然操作如此簡單，為什麼大家堅持不下去呢？
1、定投獲利周期較長
我們中的大多數朋友參與基金投資都是寄希望於短時間內獲得超預期的收益，甚至有點抱著「賭博」的心態在試一試...
投資缺乏耐心，又急功近利，自然等不了這么久 。
據統計，在過去的十年之間（2010-2020年），如果我們很悲催地錯過了市場漲幅最大的10個交易日，我們的持倉收益將會從 68%變成-2.27% 。不管是買股票，還是做基金，我們無一例外都是在靜靜等待那10年間出現僅有的數十個機會。
上證指數從 2000 年至今，漲少跌多是常態，市場大部分時間都是在調整、築底，通過定投不斷攤低持倉成本，在布局三年、五年之後才有可能碰到一次大漲的機會，從而實現收益的翻番。
但是作為一個普通人，我們會有耐心等這么久嗎？—— 顯然不會。大部分朋友都是在市場的風格變化中盲目追逐熱點：最近白酒大漲就跟風買白酒、新能源板塊受追捧就立馬布局參與、又聽說「碳中和」火了，趕緊再追......坐不住冷板凳，買入一隻基金還沒滿三個月又賣出更換其他標的了，抱著這樣的心態怎麼堅持定投三年五年？
2、長短期資金錯配
基金定投需要依靠時間換取空間，這個時間周期往往是三年五年甚至更久才會有顯著的收益成效。由於 人性的貪婪 ，很多朋友希望通過基金、股票等投資手段在盡可能短的時間內實現可觀的投資回報，於是乎將過多的資金集中投入到理財產品當中。
我們正常的生活需要有一定的短期資金儲備，用於日常生活開支、房貸還款、子女教育等等支出需求。 假如錯誤地將過多短期資金儲備集中投入到基金當中，又恰逢遭遇市場震盪調整，損失慘重，我們的持倉心態很容易崩潰 。
短期資金不充裕，日常生活開支捉襟見肘，此時就需要贖回基金份額補充短期流動性，幾次三番下來，就會導致賬戶頻繁交易，盈利沒見賺多少，手續費道是被扣了一波又一波，不虧錢才怪呢。
浮雲君認為投入基金中的應該是「長期資金」，這部分冗餘資金幾年內不會被用到， 作為長期儲蓄的一種形式 ，可以安安心心長期持有，靜待大行情出現。
3、趨利避害的心態在作怪
作為一個正常人，趨利避害是本能。
在行情大好，股指大漲的時候我們忍不住要加倉，想靠著風口賺一波快錢；
相反，當行情遇冷，手中持有的標的跌跌不休的時候，我們又手足無措，心態崩潰地想要割肉止損......
原本制定好的基金定投計劃，就在自己心態的反復變化中被隨意修改 。定投無法得到有效的落實和長時間的持續......長此以往收益自然不樂觀，堅持定投的信心也會大大降低。
基金定投是普通人參與理財比較穩妥合適的方式，只不過定投需要時間的累計或許三年五年之後才會有相應的成果。
要想長期堅持定投，需要摒棄「賺快錢」的想法，使用長期資金慢慢參與，穩住心態，不驕不躁。幾年之後或許會得到超出預期的收益。
賺快錢是令很多人嚮往的神仙套路，資本市場中，只要抓住一個漲停板或者一周持續上漲，就可以引發收益飆升。這種從天而降的利益刺激帶來的興奮，永遠比不溫不火等待大半年的不確定性收益來得更令人血脈賁張。
其實，很多人從骨子裡就不喜歡基金，更不要說用定投模式來操作了。因為，基金的增長速度「太慢了」！
基金定投是反人性的投資方式人性追求的是輕松和快樂，所以隨意性極強。但是定投需要的是 嚴謹、剋制和計劃性， 所以一切操作行為都是經過測算和模型推演的，具有一定的規律性。
凡是有規律的東西，都很容易找到盈利點。 比如：企業經營有制度，規范性強，便於管理；做大型項目都需要提前規劃，否則就無法落地實施；涉及利益交往時都需要制定合同，把雙方權責界定清楚，處處體現契約精神……
定投的投資策略，主要遵循以下順序：
基金定投開始的時候，只要選對品種，就不需要受外界任何因素的干擾，按日期扣款即可。通過把時間分散，用小錢慢慢投入，在投資者可以控制的時間段內，在波動中慢慢爬坡過坎，積攢更多份額，安靜地等待出手的機會，實現財富階段性盈利的目的。
容易失誤的地方： 選品種時想當然，定期扣款總怕吃虧而隨意變更金額和時間，無法忍受階段性虧損等。
基金定投是非常適合普通人投資的金融工具， 投入小而時間分散，獲利空間相對可觀 ，但是能堅持的人那麼少，一種人是看不懂深層次的賺錢原理，另一種人是不屑於賺這種需要花時間動腦子才能賺到的錢。
容易失誤的地方： 對自己沒有控制力，對資金使用期限沒有概念，行情變化帶來情緒波動而節外生枝。總體來說，就是缺乏堅持的信心。
原因主要集中在以下幾個方面：
容易出錯的地方： 缺乏前瞻性，不懂規律，不會利用趨勢賺錢。
綜上所述，基金定投需要消耗的時間長，把錢拆分成小份慢慢買進的過程，讓很多人失去了耐心，沒有賺快錢的刺激感，再加上對投資過程沒有嚴格的計劃，就不願執行紀律，總在人為干預操作，導致最終自己失去信心。說白了，就是期望太高，沒有規矩，落差太大。所以啊，講道理和具體做事情永遠是兩件事，知行合一才是真境界。
對於大多數投資者而言，希望自己能獲得超額收入，更加希望自己能在最短的時間能實現財富驟增，甚至是一直驟增。基於這種想法，一般的投資者會有三種做法，第一個是在基金下跌的時候，選擇大手筆加持；第二個，在基金下跌的時候，選擇停止定投；第三個，在基金上漲的時候大手筆投資。而這三種方式，都是錯誤的執行，而最終的結果：投資基金一樣虧。
基金定投的方式，適合所有的投資者，簡單、明了、省事兒。不過，在過程中因為時間的維度太長，以致於能堅持下來的人少之又少，能堅持下來的投資者基本都能獲得不菲的盈利。那麼，為什麼說基金定投適合所有的投資者呢？
1、基金對比散戶，誰輸誰贏呢？可能一些運氣極好的散戶，能階段上跑贏基金，有或者少部分基金的管理者不太會投資，而跑輸一些散戶。但，正常來講，一般的基金是遠勝於散戶的。不管是在選股方面還是擇股方面，又或者是執行策略 、應對方案，基金更加專業，而散戶更加業余。
而對於散戶而言，具備選股、擇股、執行策略、應對方案嗎？往往是不具備的。既然不具備，與其亂投資，選擇基金要更加合理。
2、基金的漲跌受制於市場，也是市場的反應。但因為基金的投資范圍廣，更趨向於市場。所以，從整體的走勢來講，呈現的是趨勢性向上的走勢，因為市場本就是這樣的走勢。對於散戶而言，不能把握節點時間，自然定投的方式既能更好的規避風險，又能更好的攤低均價。
所以，基金定投的方式對於所有投資者而言，都是適合的。只要正確的理解基金與投資方式的優缺點，自然也就能長久保持下去，進而達到投資成功。