為什麼基金要交智商稅

1. 基金定投是智商稅么基金定投好嗎

基金定投是一種定時定期定額的投資同一隻基金的意思，有的人可能對基金定投不太了解，會有所疑問，比如說：基金定投是智商稅么？基金定投好嗎？那麼為大家准備了相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧！

基金定投是智商稅么？
基金定投是不是智商稅是要看情況的，如果是選對了基金，那麼就不是智商稅，比如說：假設投資者在買基金的時候買在高位，那麼份額肯定會少，等到低位的時候還在定投扣款，那麼買的份額就多，長期堅持，份額就平均下來了，得到的是一個平均投入成本，平衡掉了短期的波動。
但是如果是買錯了基金，基金前景不好，總是跌的多，漲的少，並且像一個無底洞一樣，一直循環，那麼就不要堅持基金定投了，如果還在堅持定投，那就是智商稅了，要分情況來看待。
基金定投好嗎？
基金定投只要是選對了基金，從大概率來說是比較好的，基金定投最大的好處就是設置好定投時間和每期扣款金額，十分的方便，並可以幫我們克服貪婪和對市場的恐懼。
另外通過基金定投分批買入的方式，我們在低位買到了較多便宜的籌碼，攤薄了的持倉成本，所以當基金回到初始點位時，就會處於盈利狀態，整體來看是不錯的。
最後提示大家的是基金都是有風險的投資，大家要注意其風險性，在選擇基金定投的時候一定要選擇一隻好的基金持有。

2. 老哥們，我老婆說現在買私募基金的基本上是交智商稅，這種過幾年肯定就涼了，還有必要入手嗎

仁者見仁智者見智，你老 婆估計是被坑 怕了，我買 的那隻濱利 基金現在 還挺 穩 的。
價 值投資你老婆懂 嗎？不懂才是智商稅，多去看看 人家的文 章學習一下吧。

3. 「交智商稅」是什麼意思

「智商稅」常常被用來形容購買一些無用的商品，花一些冤枉錢。
「智商稅」又被稱為「低智商稅」，在購物的時候缺乏判斷力，這就是低智商的表現。
對於一些商家推出的商品毫無判斷力，僅僅聽信商家吹得天花亂墜的文案，然後購買一些無用的東西，這種行為稱為「交智商稅」。

4. 報財商課到底是不是交智商稅

你要花上 9、19 買個財商課，不算智商稅，多少有些財商的基本知識，要麼是來自富爸爸窮爸爸、小狗錢錢、財務自由之路之類的熱門理財書籍，要麼是一些最基本的金融常識：什麼是基金，如何定投，什麼是理財，都有哪些理財產品、如何炒股之類，這些都屬於常識類信息。你一無所知還不讀書、不學習，花點錢很正常，但這錢用不了太多，最多100、200足以。

但要是自己看過完廣告，想靠這類課程發家致富，而且還沒錢通過網貸、信用卡、分期付款或借錢交上幾千或上萬去學，那就真是智商稅了。

市面上所有的財商課的內容基本上在各種理財書籍中能找到，而且這些書更全面更系統，認真讀上幾本好書，基本就能了解全部知識，也花不了多少錢，幾十或100、200塊足夠了。但沒有閱讀習慣或者想節省時間和精力，花點小錢去學財商課不算智商稅。

5. 利用管理學知識解釋智商稅是如何被徵收上來的

智商稅在當前環境特別是經濟環境中，是一種特別常見和普遍的一種附加形式，雖然不可能避免，但我們要盡可能地「避稅」「減稅」，才能達到一種價值的「獲得感」。所以我們要把精力去放在怎樣少交上，放在更多有意義的事情上，才是更加合理、稱心的方式。一、什麼是智商稅雖然在群里就此觀點進行了爭論，但我仍然堅定的認為，我們應當把智商稅放在一個更大的維度去思考，它是一種因為知識不對稱而產生的差額補足形式，本身並沒有什麼褒貶意之別，我更傾向於它是我們價值判斷領域的一種商品交換的經濟形式。理由有三。一是產生根源不足以表徵其現實意義。從目前網路資料來看，這個詞最早出現的地方已不得而知，網路詞條里所謂韓國某漢學機構的註解，也不足以說明問題。我理解，它出現時可能更多是對智商的一種調侃，感覺自己因為智商差別（實則是某一領域的信息差異）而交了不必要的稅，但在其發展過程中，我們發現這個詞可以解釋很多東西，那麼就沒有必要固守最早的調侃，而進一步用其解決更多、更大的問題。二是字面釋義更能揭露其價值實質。智商稅，從字面上可以看出它是一個稅種，稅在任何朝代、任何時候都是必須要交的，它交多交少與政治是否清明、國力是否強盛無關，它是國家正常運轉的必備條件。對應到智商稅這個領域，因為我們信息不對稱而交的這部分稅，它可以是時間、精力、金錢、資源，但是交過一次我們就會成長一分，這種成長可以是正面的灌輸，也可以是反面的警戒。不能因為我們不喜歡反面的警戒，而喜歡正面的灌輸，就把智商稅硬套在反面的警戒上，這樣是不合理的。三是感情基礎影響詞義的基本判斷。其實交稅這個行為在任何時候都是大家不太樂意的東西，很少有人站在理性的角度去願意交稅。所以在對這個詞義的理解上就偏向於那些我們不太願意去付出的東西，這個是不客觀的。我們應該承認一些我們不太願意去付的錢是不合理的、不該交的，但我們也應該承認有些智商稅是我們成長進步必須要經歷的，沒有哪一個人一開始就金甲護體、百毒不侵，只有在過程中一路打怪升級，才能不被他人輕易摧毀。二、低智商稅的甄別我們所要討論的是如何少交低智商稅（其實昨天討論的點在這一塊是合攏的），我覺得就要從他們身上反映出來的問題來加以區分，把這些項目找出來，我們就能在一定程度上避免。一是對身體有損害的，肯定是低智商稅。任何我們經歷的、所做的都要有助於自己的成長，如果某個項目說出對身體有損害就是好的，那麼肯定是低智商稅。比如，前兩年從俄羅斯傳過來的什麼勇敢者的游戲，號稱如果足夠勇敢就去做20件事，由易到難，最後指向就是自殺，居然還真有人玩，交的就是智商稅。還比如，有些人生病不去看醫生，信奉巫術偏方治病，也是耽誤病情，對身體有損害，是交低智商稅。二是拒絕對自己評估的，必然是低智商稅。昨天有學友也講了，在交稅前要深入調查，但是在調查過程中，有些就拒絕透露信息，甚至直接拉黑，那麼也是低智商稅。比如，宗教的信奉，我不否認其對心理、精神的治療作用，但在窮根溯源時總是指向虛無，這也在一定程度上是拒絕評估，是交低智商稅。三是妨礙多樣性的，必然是低智商稅。當我們逐漸成長之後，就會發現，其實沒有那麼多的對錯，只是一種選擇。也像黑格爾所說，存在即合理。所以，如果一個項目阻止你去相信另一個項目，那麼它必然也是讓你交低智商稅。比如，一些傳銷組織流腦，就是讓你堅定地相信這個項目好，其他的都不好，只給一條路走，那麼也是讓交低智商稅了。四是價值觀偏激的，必然是低智商稅。有些價值觀倡導的想法為新而新、為奇而奇，只是為了一時縱欲泄憤，對個人成長耗無進益，也是交低智商稅了。比如，咪蒙這個號，一開始關注了一段時間，但是後來就發現價值觀很偏激，真要按她的想法去思考，就別生活了。還比如，一些標題黨的文章，其實也是如此，讓你在一面之辭的影響下，點開去看裡面的文章，也是一種交低智商稅。三、如何避免或少交低智商稅？比較細節的地方，我們就是應該在做一項決策前要做好詳細調查，做到兼聽，查一下是不是上面存在的4個情況，就可以少交大部分的低智商稅了。這只是表面上的步驟，但是實際上還是依靠我們自身的一些價值判斷，這個訓練比較難。一是要繼續學習。就是多接收不同的知識，把知識的死角盡量補得全一些，這樣可以減小知識不對稱的差距，為交低智商稅增加難度。方法就是多讀書，多學習運用好的學習方法，提高效率。二是要學習寫作。就是在寫作過程中把知識點能夠用文字理性地表達出來，用邏輯性的結構表述出來，其實也就是老師所說的費曼了，一方面可以把知識點很好地消化吸收，另一方面也會在無形中鍛煉自己的邏輯思考能力。三是要提高審美。就是拿一種一眼窺破實質的眼睛去看任何事物，如果整體不和諧，那麼它的價值是不高的，如果整體很和諧，那麼表明是有一定價值的。這里的提高審美，我認為不是美學的表徵，它更是一種哲學的思考，我們在做任何事情前、事情中、事情後都可以去總結提煉，不斷優化，梳理出共性的部分，其實可以平行移植到我們的其他事項的判斷中。綜合以上，想說的，講到低智商稅，我們的最終目的不應該是防被收，而應該是收別人。我們不能始終站在一個受害者的角度去思考不被別人去收智商稅，而是要利用這樣一個時代的特徵去收別人的智商稅。那麼上面的4個甄別點就應該是我們做事的4個底限，不能做對別人身體傷害的事，不能做無根不據瞎猜測的事，不能做影響多樣性價值理論的事，不能做過於偏激、嘩眾取寵的事。

6. 頂流基金經理被邀請參加《天天向上》，基金經理上綜藝節目有何不妥

我們要搞清楚基金經理的定位，為什麼會去邀請那些頂流基金經理呢？所謂的頂流基金經理全部都是靠著業績才支撐上去的，這些經理就被成為頂流的基金經理。像張坤，劉彥春這樣的經理都是屬於這個范疇之內。在前段時間還有張坤的粉絲後援會，最後變成了什麼樣子我們也應該都知道。基金經理上綜藝節目是很不妥的一件行為，基金經理是否優秀看的是業績，而不是個人的影響力。基金經理吸引粉絲只能去靠著自己的意見，這樣的曝光是不需要的。基金經理應該做的是研究自己掌握的基金，而不是想著去出名。基金經理不像是明星那樣能夠留住粉絲，基金經理如果收益不好的話那麼粉絲隊伍也會樹倒猢猻散。