指數基金不推薦怎麼回事

⑴ 為什麼新手不建議買指數基金

段時間某個行業表現好，基民就會去追逐，做趨勢投資，有的行業行情持續性強，有的行情就是幾周結束，很容易被套。當然，如果你對某個行業的信仰特別強，可以當我沒說，比如你的認知告訴你白酒/醫葯/新能源是未來長牛行業，完全可以買入後長期持有或者定投。

回到主題，為什麼不建議新手基民買指數基金，最根本的是A股市場由於散戶多、衍生品工具不完善等原因，存在很多阿爾法，主動權益基金很容易戰勝指數。美國市場的指數之所以很難被戰勝，因為它們的資本市場發展階段跟我們差異很大，隨著我們資本市場不斷完善，最終可能會變得跟美股很像，但這個過程是比較漫長的，在這個之前我們可以好好通過主動權益基金享受時代的阿爾法。

你們可以自己去看看，主動權益做得好的大廠比被動指數做得好的大廠要多很多。提到優秀的主動權益公募大廠，你會想到行業龍頭、世界第三大酒庄易方達，走精品路線、很少發產品的興全，每年都有幾個產品能沖擊行業第一的廣發，全明星陣容、風格齊全的中歐等等，但是提到指數做得好的，除了龍頭華夏，其他的幾家如天弘、華泰柏瑞、國泰、華安其實在大眾眼中存在感是比較低的（註：個人認為天弘基金的存在感主要體現在余額寶）。別跟我杠，你們自己想想除了招商中證白酒之外還有幾個指數基金名氣特別大。

而且如今是個基金經理IP化的年代，指數基金經理很難找到存在感，很難去做個人IP，因為被動投資主要是看賽道，而不是看基金經理如何選股。換言之，指數基金經理離職，基本不會影響我的投資；但主動權益基金經理離職，大部分情況下是需要注意的。

指數基金經理的IP有多難做？比如我這幾年一直喜歡用創成長在場內做波段，很久之後才知道原來這個指數的基金經理叫榮膺，還是個美女；還有獲得7屆金牛獎的指數大佬柳軍，你可能也不知道他是規模最大的滬深300指數的執掌人。當然大家對侯昊、羅國慶、許之彥會比較熟悉，也是因為他們和市場主動溝通多，但你看看主動權益的基金經理，需要多說一句話嗎？即便張坤近幾年

⑵ 指數基金是怎麼回事，收益怎麼樣

指數基金是指跟蹤某一指數的基金，它較少人為的干預，跟著市場走，堵得是國運。

像指數基金這種波動比較大的基金，就非常適合用來定投了。

至於如何挑選指數基金？

1、選類型：綜合型指數基金覆蓋了各行各業，風險集中度比較低。行業型指數基金影響因素相對單一，風險集中。

所以相對行業型指數基金，推薦綜合型的指數基金。當然，一定要選行業指數基金的話，就選擇那些受經濟影響比較低的行業。

2、看時間：運作時間最好超過3年的，非定期開放的，可以隨時申贖的。

3、看基金錶現：選近一年平穩增長的，收益比較好的。

4、看基金經理：更換頻率（不要經常更換），因為指數基金是完全被動的，所以指數基金是不需要看最大回撤率了。

巴菲特多次忠告投資者：「一定要在自己的理解能力允許的范圍內投資。」

磨刀不誤砍柴工，投資之前先學習一下理財知識，了解清楚再進行投資更好。

⑶ 什麼是指數基金，能不能買，指數基金好不好

指數基金，顧名思義就是以指數成份股為投資對象的基金。指數基金的投資採取擬合目標指數
收益率的投資策略，分散投資於目標指數的成份股，力求股票組合的收益率擬合該目標指數所
代表的資本市場的平均收益率。這種基金持有較高的股票倉位的，屬於高風險品種，所以波動
也會比較大，買這種基金是不包賺的哦，是有虧損的可能的。賺錢還是虧錢主要取決於股票指
數的漲跌，如果走牛市肯定是賺錢的可能性更大，走熊市肯定虧錢的可能性更大。

⑷ 我憑什麼不買指數型基金

曾有一位投資者問了我一個很好的問題：我對自己的投資很失望，我無法戰勝市場，我克服不了人性的貪婪與恐懼，如果我把全部積蓄拿出來買一隻基金20年不動，你說我該選什麼基金呢？
我毫不猶豫的回答，指數基金。
所謂指數基金，指的是以特定指數為標的指數（比如滬深300指數），並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通俗點說，也就是如果你買了指數基金，那麼大盤漲你漲，大盤跌你跌。基本不用考慮選股、買入賣出時間點等，想知道收益，直接看該指數對應的大盤漲跌幅就可以。
這也是為什麼指數基金理財，會被稱為「傻瓜理財」的一個重要原因。
為什麼要買指數基金？
如果你看過基金業最近3-5年的業績排名的話，就會發現，基金業績排行榜上TOP10里的名單，沒有哪一年是重合的，甚至於連主角都是風水輪流換，去年排名第一的基金，今年可能直接掉出前50名了。
這也就是說，沒有一個基金經理的投資風格或策略可，以適用於任何市場環境，尤其是在當前股市震盪環境下。
除此之外，主動型基金（也就是由基金經理自己挑選基金構成，並補倉減倉操作的基金），與屬於被動型基金的指數基金相比，前者費用更高，畢竟它需要投入更多的人力成本，而指數型基金相對簡單粗暴。
另外，從收益來看，由基金經理主動操盤的基金跑贏大盤的並不多，這個我們從基金業績報告中就可以看出來。
因此，指數型基金，可以說簡單方便（一看就懂）、直觀透明、費用還低（管理費用低）。
那麼選擇什麼樣的指數呢？
我的答案是：優選滬深300指數和上證50指數。
滬深300指數是2005年由證監會牽頭，中證公司著手創建的，打通滬深兩市的一個市值風向標，集聚了兩市最具價值的優秀企業。
上證50指數由上交所於2004年1月公布。該指數是根據科學客觀的方法，挑選上海證券市場規模大、流動性好且最具代表性的50隻股票組成樣本股，以綜合反映上海證券市場最具市場影響力的一批龍頭企業的整體狀況。
在人類的諸多行為中，沒有任何事情能像炒股那樣，讓很多聰明人都顯得愚蠢至極。然而，能被時間證明，戰勝人性弱點的妙招之一，就是投指數基金。
所有的公募基金和私募基金經理都感嘆：在大牛市中，幾乎不可能戰勝指數基金。
投資大師巴菲特16年連續8次公開推薦指數基金，他說，「個人投資者的最佳選擇，就是買入一隻成本費率低的指數基金」。
投資不僅是買入，更是賣出。那麼，對於投資者而言，如何賣出基金呢？
盡管巴菲特強調稱，要盡可能地長期投資指數基金，頻繁買賣反而會使收益更低，但巴菲特絕沒有說過死了也不賣。
很多基金公司和銀行總是告訴基民買這個買那個，但很少指點客戶如何賣出。就像種菜一樣，會種，更要會收，不會收，可能就爛在地里。
故而，指數基金投資不能走極端，要根據個人情況和市場變化靈活應對。一般來說，應該堅持三個基本原則：
第一不要太急躁：短投不如長投。
短線頻繁買賣，成本更高，收益更低。長期投資，坐看潮起潮落，只要經濟持續增長，股市就會持續上漲，正如巴菲特所說：用屁股賺的錢比用腦袋賺的錢更多。
第二不要太貪婪：該止盈就止盈。
買入後就一直持有，死了也不賣，可能不賣就死了。
上證指數從6124點一年暴跌到1664點，讓你賺到手的錢又吐回去甚至本金也虧損，就是最大的教訓。賺錢了，股市被過於高估了，該賣出就得賣出。
第三不要太固執：該止損就止損。
很多人喜歡賺了就跑，有些小利就落袋為安。有些人則走另一個極端，虧了也不賣，結果越套越深，越虧損越長期持有。其實，如果股市明顯過高，該止損就要迅速止損，否則只會越陷越深。
如果你什麼都不懂，沒時間、沒精力、也沒能力，那麼你戰勝市場的可能性極小。這樣的你，最好的選擇不是去戰勝市場，而是跟隨市場。
就像你去購物一樣，如果你不懂，一個最簡單、最有效的辦法是，看看哪個牌子、哪種產品最暢銷，和大多數人站在一起，既安全又可靠。
更讓你想不到的是，投資指數基金是最簡單的投資方法，能夠讓你長期戰勝包括絕大多數基金經理在內的專業機構投資者。
其實股神巴菲特也一直看好指數基金。在2016年股東信中，巴菲特就再次表達了對指數基金的看好，他說：
「如果要立遺囑，去實現把現金交給守護我老婆利益的託管人。我對託管人的建議再簡單不過了：把10%的現金用來買短期政府債券，把90%的資金用於購買非常低成本的標普500指數基金。」
「我相信遵循這些方針的信託，能比聘用昂貴投資經理的大多數投資者，獲得更優的長期回報，無論是養老基金、機構還是個人。」
非常理性（聰明）的巴菲特自己很明白，伯克希爾過去的巨大成功，並不代表未來還能取得巨大成功。
他早就說過，即使推倒重來，他也無法復制過去偉大的成功；如果建議僅集中投資一個偉大公司，其實就是孤注一擲；而標普500指數基金就完全不一樣了，相對一個公司，其風險也就是五百分之一。大多數股票基金經理都無法超過標准普爾500指數。
因此，一般而言，不管是職業人員管理的共同基金和對沖基金，還是個人股民，都落後於大盤指數。
這種指數基金投資法，其實是一種被動的投資策略，其特點是不去人為選股，完全迴避投機取巧，不給基金管理者任何作短線交易的機會。
這種投資法看起來很簡單，似乎不如人為選股好，但如果在金融經濟學和投資學中有任何一個象力學中的牛頓定律這樣的結論，那麼這個結論必須是：人為管理的投資基金，無法長久打敗股市大盤指數。
這個結論是美國和其他國家眾多基金管理人經驗的總結，也是財務金融領域幾十年實證研究的一致結論。該投資策略好處很多，從長遠講業績會最佳，可完全杜絕投機選股。
巴菲特曾說：「指數基金也許是過去35年最能幫投資者賺錢的工具，未來更是。」
連「股神」巴菲特都這么推崇指數基金，那麼我們就看看它的優勢到底體現在哪裡？
首先，迴避單一投資風險。
買單只股票肯定存在風險，天知道這個企業會不會像三鹿奶粉和欣泰電氣那樣一夜間垮掉？
指數基金所投資的一籃子股票是經過權威的指數發布機構篩選出來的，包含的股票常常有業績穩定、流通市值高、兼具行業代表性等特點。
相對於投資單一的股票，購買指數基金能良好地分散投資風險。
其次，分享市場整體收益。
主動型基金受個人的運作水平對基金的表現影響較大，但指數化基金採取了復制指數的運作方式，可以有效地分享市場的整體上漲帶來的投資收益。
第三，指數基金收益高。
1942年至2017年間，標准普爾500指數，幾乎每年超過積極型共同基金的平均水平約4.5%。1978年至2016年間，美國共同基金管理人中，有79%的業績比不上指數基金。
而在A股市場，近十年來，滬深300總收益率262.2%，復合年化收益率11.12%；上證50 總收益率152.9%，復合年化收益率7.18%。
反觀同期大盤，以2007年6月28日上證綜指為准，當時點位3820點，截止2017年6月23日，上證綜指3157點，下跌近700點，跌幅近20%。
這也就是說，從長期來看，指數基金能夠戰勝七成以上的主動型基金。所以，成熟的投資者會把指數化投資作為一個良好的投資選擇。
如果你看好中國經濟前景，但又怕踩中個股的地雷，那麼買指數基金是一個非常好的選擇，尤其是滬深300指數。
有人說，公募基金的業績很差，就是指數基金收益狀況也不盡如人意。
但是我們看看所有的指數基金凈值，其實都在1以上。
這意味著買指數基金至少不會虧錢。而追求絕對收益的私募基金更是後起之秀，其間涌現出了一些優秀的指數基金，表現搶眼。
有的投資者不滿足於指數基金只有上漲才能帶來的收益，而無法規避股市下跌帶來的風險。
那麼，現在私募基金有了量化雙向跟蹤指數的基金，不僅有效的規避了股市下跌帶來的風險，反而通過做空和對沖來增加收益，超越了其他指數基金，漲也賺錢，跌也賺錢。
這是投資者的福音。
如果你用所有的儲蓄購買這樣的指數基金20年，甚至中途不斷地定投，那麼恭喜你，你的收益將最終跑贏周圍的大多數人。

⑸ 網上對指數基金褒貶不一，應該如何選擇

網上對指數基金褒貶不一的情況是正常的。做基金本來就是有虧有損。不管做什麼基金，我們都要對基金的知識有所掌握。要知道不同人選擇的指數基金是不一樣的，他所期望的回報也是不一樣的，我們也應該有具有承擔風險的意識也要有自主選擇的意識。在選擇投資指數基金之間一定要看好行情。從長期的角度來看，指數基金的投資是優於其他基金的，它可以幫助我們規避風險。接下來就讓我來了解一下如何選擇指數型基金。

如果你實在不知道該怎麼選擇的話，你可以找一個基金管理人。讓他幫助你進行投資，但是一定要立一個不讓自己損失利益的基金合同，他幫助你負責基金資產的投資和運作，既可以控制風險，又能取得投資收益。

⑹ 不建議買指數基金

不建議買指數基金！

這個話一出估計就要把管理指數基金的人還有熱衷於定投指數基金的人都得罪了。

但是沒辦法，我們一直以來的原則就是「不畏權，不畏上」。

指數基金的劃分有很多種方式，比如分為寬基指數基金和窄基指數基金。科普一下，寬基指數基金顧名思義就是投資領域寬，不是局限於某個行業領域，比如像跟蹤上證50,滬深300,創業板,中證500,深圳100等都是屬於寬基指數，這些指數所包含的股票來自各行各業。窄基指數基金也顧名思義一下，就是窄，基本上只投資於一個特定行業的指數基金。

然而很多人可能不知道，指數劃分為寬和窄，這種劃分方式最早是起源於美國，也就是說這是一種舶來品。實際上，買指數或者定投寬基指數是巴菲特一直以來對普通民眾的投資建議。也因此，定投指數基金在很大范圍內得到宣揚，特別是國內的海歸更是極其推崇這樣的投資模式。

這種投資方式並不是放諸四海而皆準，至少在境內就往往是水土不服。

投資，還是要因地制宜！

之所以今天想寫這樣一篇文章，是因為如今有越來越多的自媒體青年才俊極力推薦小白去定投寬基指數，因此不得不花點時間以正視聽。

首先說一下窄基能不能買？

窄基在很多專業人看來小白是不能買的！

我們是觀點的搬運工，他們覺得小白不能買的原因主要是，一是窄基指數的波動程度太大；二是窄基指數跟行業的景氣度有很大關系。

這些觀點我們基本上也是認可的。但是，如果投資的眼界超過了小白階段，已經在一定程度上懂得宏觀經濟的規律，買點窄基指數是無妨的。但窄基指數對於很多人來說是不建議買的，這一點沒有太大異議。

那麼，寬基指數基金能不能買？

他們的邏輯是窄基指數不適合小白買，所以小白買寬基指數最合適。

這樣的觀點我們覺得不對！

首先前面說了，定投寬基指數的做法是巴菲特極力推薦的，但是這種模式在我們境內並不合適，因為A股市場實在是太特殊。看下面這張圖：

這是上證指數過去10年的走勢，除了個別年份，像2015年前後，大多數時間指數的波動都是在2500點-3000點之間，以至於有個知名的私募基金經理都感嘆，幹了這么多年，A股大部分時間都是在3000點以下。

可以說從過去10年來看，上證指數2500點到3000點是大概率事件。假如一個人在2500點抄底買入在3000點賣出，實際上收益還不到20%，實際操作中能做到最低抄底最高賣出是極其小概率的事件，更何況是對於基金小白來說呢？

這就是我們A股的生態，必須要看到。這點就是不適合巴菲特模式的最大原因。

巴菲特模式能夠適合美國是因為過去很多年裡，美股走出了單邊向上的牛市。

那不買寬基指數買什麼基金？買優秀的混合型基金！

首先是我們國家仍然處於高速發展的階段，實際上行業發展是不平衡的，企業發展也是不平衡的，這是一個發展中國家的特性。這種特性就決定了結構性的機會更占據優勢。

如果買寬基指數，可以近似看成是買了所有企業，而優秀的混合型基金是在寬基指數的基礎上進一步優選股票，所以優秀一點的混合型基金整體上是單邊向上的趨勢。比如像下面這兩只基金：

基金一：

基金二：

這樣的基金也不算是風毛菱角，能走出這樣近似單邊向上的趨勢，主要是結構性牛市賦予的。也就是說，現階段我們買沒有針對性的寬基指數實際上性價比並不高。現在國內的行情是結構性牛市，很多優質企業整體的趨勢是單邊向上，這時候定投一些優秀的混合型基金比單純定投寬基指數要有優勢。

當然，眼尖的人會拿創業板指數來反駁，我們來看創業板指數最近十年的走勢：

無疑，創業板指數在最近的一年多差不多兩年的時間，翻倍了！這個收益率在常見的寬基裡面堪稱最靚的仔。那為什麼我們還是不推薦買創業板的寬基？

首先，創業板指數的這個漲幅實際上一樣跑不贏優秀的混合型基金。即使可以跑贏，你很難想像一個這樣的指數繼續這么漲，也就是指數回調的概率比較大。優秀的混合型基金則不同，基金會調倉換股，實際上它有些收益已經是落袋為安，所以才會像基金一和基金二那樣，大體上每年的收益都在增長。

第二，創業板的最近一兩年的漲幅，可以看成是2015年深跌以來的反彈，2019年見底，如果是在2015年之後單邊向下的年份開始定投，別說是小白，即使是老司機也要投降。即使堅持定投，實際上也達不到定投一些混合型基金的收益。

巴菲特建議買寬基指數是建立在美國是慢牛的基礎上的，這不能說他有錯。主要是投資理念，不能簡單地拿來主義，有時候會水土不服！

⑺ 散戶為什麼不願意買指數基金

指數基金並不像一些人吹得那麼好。
指數基金的收益和股票指數走勢基本是一致的，指數漲，指數基金才可能盈利。
指數瘋漲，那是大牛市，買什麼都能賺，盈利甩指數基金幾條街。
熊市，等著虧損吧。

⑻ 什麼是指數基金有何優缺點

指數基金一般是指指數型基金，就是以指數成份股為投資對象的基金，即通過購買一部分或全部的某指數所包含的股票，來構建指數基金的投資組合，目的就是使這個投資組合的變動趨勢與該指數相一致，以取得與指數大致相同的預期年化預期收益率。指數基金也是一種按照證券價格指數編制原理構建投資組合進行證券投資的一種基金。
隨著現在國內指數基金的逐漸增多，投資者選擇指數基金的難度變得越來越大。指數基金中也存在著一些優點和缺點，下面我們來了解一下。
指數基金的優點：
1、費用相對較低。這可以說是指數基金比較突出的優勢之一。由於指數基金採取的是跟蹤指數的投資策略，基金管理人不需要花大量的時間和精力來選擇投資工具的種類和買入與賣出的時機，這樣就在一定程度上減少了基金的管理費用。
2、業績透明度較高。投資者只要看到指數基金所跟蹤的目標指數漲跌就可以大體上判斷出自己投資的那隻指數基金凈值的變動，有多少的獲利或損失。
3、通過充分的分散投資來降低風險。由於指數基金通過跟蹤指數進行廣泛的分散投資，它的投資組合預期年化預期收益與相應指數的預期年化預期收益基本上一致，任何單個股票的波動都不會對指數基金的整體表現構成太大的影響，這樣就從整體上降低了投資者的投資風險。
4、管理過程受人為影響較小。指數基金的投資管理過程主要是對相應的目標指數進行被動跟蹤的過程。這樣在管理過程中就可以通過較為程序化的交易來減少人為因素的影響。
指數基金的缺點：
1、波動太大。對於短線操作來說，風險很大。 風險在任何的基金都是存在的，投資者在購買時應該謹慎考慮。
2、基金贖回的風險。如果想提前退出，要在低位賣出，容易虧損。
3、基金定投並非所有情況都適用，效果差異很大。
4、領漲但不抗跌。在任何市場下，指數基金都是高倉位的，無法通過基金經理的操作來規避股市的風險。

⑼ 為什麼有的人不推薦債券指數型基金

南方中證50債券指數證券投資基金（以下簡稱「南方50」）不僅是國內首隻債券指數基金，也是國內首隻採用LOF模式的債基。該基金採用被動式指數化投資，通過嚴格的投資紀律約束和數量化的風險管理手段，以實現對中證50債券指數的有效跟蹤。

國內首隻債券指數基金：作為國內第一隻投資於債券指數的基金，南方50是固定收益類基金產品的一大創新。該基金主要投資於中證50債券指數的成份券及其備選成份券，通過被動式指數化投資實現對標的指數的有效跟蹤，從而為投資者提供一個分享中國債券市場發展的有效投資工具。同時，該基金還是一隻LOF基金，不僅具有交易方便、費用低廉的優勢，還為投資者提供了跨市場套利的機會。