富豪為什麼熱衷於成立基金會

『壹』 為什麼美國的大富豪都喜歡往基金會裡面捐錢

因為這是典型的名利雙收啊。當初中國的富豪們聽說比爾蓋茨等捐出99%的個人財富時，要麼就瞠目結舌，要麼就自慚形穢，國內還掀起了一波對西方資本家崇高人品與道德的崇拜。在美國捐贈給基金會的錢，都是稅前財產，跑掉一次稅，好處還不止於此，按美國稅務法規，這些被捐贈的錢可以讓捐贈者享受到最高個人20%的抵扣額度，五年內持續有效。

『貳』 美國富豪為什麼熱衷捐贈做慈善

我們經常能聽到美國的某某富豪把自己價值數百億的身家進行捐獻，聽到這樣的消息時，總會聽到感嘆的聲音，感嘆美國富豪的境界，感嘆國內富豪們的差距。其實，感嘆的同時，我們還應該想想「為什麼？」，只有弄懂為什麼，才能做一個明白人。

美國的法律規定，從父輩集成遺產需繳納遺產稅、州遺產稅、資產增值稅，這些稅率加在一起約占遺產的63%，這么高的遺產稅導致美國富豪們很少採用繼承的方式繼承遺產。美國的法律規定，如果將財富捐贈到自己成立的慈善基金中，則不收一分錢遺產稅，但要求每年向社會捐贈慈善基金中的5%。美國的這種法律規定，鼓勵了富豪們熱衷於慈善。

在美國的遺產稅中，國家遺產稅通常佔45%，州遺產稅通常佔20%，資產增值稅通常佔15%，如果通過遺產繼承，每一億美元繳納遺產稅後只剩下3700萬美元，計算過程為：1x(1-45%)x(1-20%)x(1-15%)=37%。如果捐獻給慈善基金會，是不用交遺產稅的，一億美元沒有動，只是每年要捐獻出5%，但你要知道，美國平均的年資產投資回報率為10%，綜合算下來，每年還盈利了5%，這種不交稅，反而能利用基金會投資盈利的好事，富豪們是願意做的。

美國的富豪們也都身為父母，他們也希望把巨額財富留給子孫後代，讓他們的生活更美好。因此，富豪捐贈的主要目的之一還是能把錢更多的留給後代。正是由於遺產稅收的太多，而捐贈的自己的基金會不用交稅，就能將自己的財富盡可能多的留給後代。洛克菲勒、福特等富豪的財富都是通過基金會的形式傳承給了他們的後代。

美國富豪捐贈做慈善的另一個主要目的是回報社會，最為富豪，錢對於他們只是個數字了，掙錢多並不能體現出他們自己的個人價值，通過慈善捐贈為社會出一份力、做一份貢獻才能使他們更具幸福感和成就感。

在慈善方面，蓋茨做的最好，法律規定基金會每年必須捐贈總資產的5%，但蓋茨基金會每年捐贈數額能達到10%左右，下表是蓋茨基金會從2003年到2013年間收入和捐助情況，通過這張表能夠看出，蓋茨基金會每年為社會做了很大的貢獻，十年間累計捐出了280多億美元現金和實物，蓋茨在用自己的財富改變世界，值得敬佩。

美國富豪熱衷於捐贈和慈善，有國家法律的導向，有為社會做貢獻和改變世界的情懷，也有把財富盡可能多的傳承給子孫的想法，富豪們通過捐贈做慈善，即實現了名利雙收，也在用他們的財富改變世界。

『叄』 為什麼有錢人都會成立一個自己的基金會如洛克菲勒基金會、李嘉誠基金會

LZ你好！

基金會是那些「有錢人」把自己的財產委託給基金會，讓基金會去打理，獲得的收益除日常開支必須外都會作為成立者要求的指定用途使用掉。所以現在很多慈善基金會，科技獎勵基金會等都是這么來的。基金會可以讓那些有資助社會願望和能力的人長期服務社會，相比一次性捐助慈善意義則更大。

希望能幫助你！

『肆』 有錢人為什麼要成立基金會

你好，有錢人為什麼要成立基金會，因為基金基本是保值的，是請別人管理。還可以房子子孫或者受益人肆意花錢。

如梅艷芳的基金，他老媽每月只能在她的基金領之前梅艷芳指定的金額，這樣梅艷芳不在世了，也不用擔心老媽生活費問題。

『伍』 比爾蓋茨,沃倫巴菲特為什麼要創立慈善基金會,並且捐那麼多錢這與信託有什麼關系

「有錢人在道義上有責任把他們的一部分財產分給窮人，因為所有超過家用之外的個人財產都應該被認為是讓社會受益的信託基金。」——卡內基

在美國，富人熱心慈善事業有其歷史文化淵源。在美國有這樣一種新教理念，即富人只是社會財富的管理人。在美國，在法律上，財富是私有的，但是在道德和價值的層面上，超過生活需要的財富就是社會的。早在19世紀，美國的富豪卡內基寫了一篇《論財富》的文章，被稱為「財富福音書」。卡內基認為，把多餘財富作為遺產讓親屬繼承，雖是人之常情，卻往往給接受人帶來利少弊多的影響。他說：「我給兒子留下了萬能的美元，無異於給他留下了一個詛咒。」他支持國家徵收累進遺產稅的做法，並認為，這是國家通過徵收累進遺產重稅，譴責自私的百萬富翁的毫無價值的生活方式。他還認為，處置多餘的財富，讓其真正有益於社會是一種本領。「賺錢需要多大本領，花錢也需要多大本領。」他不大主張把財富零星地施捨給窮人，而是可以通過辦企業的方式管理財富，使之升值，以有利於公眾利益。卡內基自己辦了基金會，資助貧困人群、文化和教育事業。他還捐資興建了荷蘭海牙國際仲裁法庭所在的和平宮。他認為，富人在生前應該處置好自己的財富，使之有利於公益，而「死時越有錢，死得越丟臉」。生活在朝氣蓬勃而又狂熱進行物質生產的世界裡，面對工業化進程產生的貧富差距和利益摩擦，卡內基悟出了富人如何為人的道理，即「恰當地管理財富，以使同胞手足之情能維系貧富之間的和諧關系」。美國社會的有序運轉，與這些理念不無關系。

美國富人爭相回報社會，一方面有他們的品格因素，也有宗教中「博愛」思想的影響，與美國的社會財富管理制度也有直接關系。完善的遺產稅和慈善基金管理制度刺激著美國慈善事業的發展。美國的遺產稅、贈予稅以高額累進而著稱。當遺產達到300萬美元以上時，稅率高達55%，而且還要先納稅後繼承。所以，要繼承大額遺產阻礙重重。有些州還規定，政府不僅對遺產征稅，對遺產繼承人還要加征一次稅。而建立慈善基金會或捐助善款則可獲得稅收減免。可以說美國是世界上的捐款大國，「捐贈活動」蔚然成風，在社區里經常可以看到各種各樣的捐款活動。不少富人樂善好施，信奉「取之於社會，用之於社會」的原則，在也在一定程度上緩解了美國的貧富矛盾。

在美國社會，金錢確實占據著非常重要的地位，不過，我們在鄙視那些拜金主義的丑惡現象之餘，也應看到其財富倫理觀中積極的一面。排名世界前兩位的富豪，用自己的行動詮釋了金錢是什麼，賺錢為什麼。也許，他們不是完美的人，但至少，他們不是異化的人。

『陸』 國外富豪為什麼熱衷於成立基金會，原因卻和我們想得不

首先國外很多國家遺產稅很高，成立基金會一方面可以避稅，另一方面為了身後名，還有確實能力越大責任越大想為社會做貢獻。

『柒』 我看那些首富都有創辦基金會，那基金會是干什麼的，能通俗易懂的說下嗎，專業術語看不懂，謝謝

基金會，其實跟公司一樣，都屬於法人財團。
不一定首富才能辦，任何有獨立自主民事行為能力的人，都可以辦。

但就跟辦公司一樣，你有沒有這個能力維持一個基金會的正常運轉，那又是另外一回事了。

基金會跟公司最大的不同點在於，基金會基本屬於非盈利機構，而公司則是盈利機構，所以我們見到社會上的公司有很多，因為大家都要賺錢謀生，而基金會就不是很多。

以往的基金會，一般是社會名流利用自己的號召力去創辦，後來國家經濟騰飛了，社會上的富人越來越多，他們也願意出來籌辦基金會。

基金會主要目的是從事社會公益事業，這樣的慈善基金在美國等發達國家有很多，基金會的資金也要去募集、投資運轉，但它的盈利是用於投入社會公益的，所以就沒有太多的利潤盈餘。
慈善基金承擔了一定的社會公益的責任，因此政府對這樣的機構予以稅收的減免。不過仍然需要在政府登記，接受監管。

由於慈善基金會有稅收上的減免，於是有些富人就想利用成立慈善基金會的方式，可以把資金利潤用於做社會公益，這樣自己可以獲得精神上的滿足感，社會的尊重，以及家族財富的延續（有避稅功能）。
像歐美這種小政府的發達國家，也樂意讓富人們掏錢出來辦公益，省掉了政府龐大的社會公益開支和成本消耗，讓社會去自我良性運轉。

『捌』 為什麼香港及美國的富人都熱衷於慈善事業

慈善首先是精神上的需要。就像追星一類的活動，不也是花了錢開心一下完事么？
其次是物質條件豐富，消費層次的上升。
在這樣的背景下，參與慈善活動，會提升企業形象，建立社交渠道，成為流行的公共活動。
在美國，對很多富人來說，最後的遺產稅可能被抽走40%以上，如果現金不足，很可能要變賣家產，而建立慈善基金會，則付出小，回報高。封閉的非公募基金會，每年捐10%就足以維持形象，家族成員則可以在基金會旗下得到照顧。

『玖』 以父親名字命名基金會，曹德旺為何自己要成立基金會

成立基金會用於慈善事業

第三，曹德旺先生與此次疫情
冠狀病毒的疫情發展過於猛烈，我們只能呆在家裡，不能出門。而疫情帶來的不僅僅是災難，也是更多有愛心的人，像曹德旺先生這樣的慈善家出來的時候，似乎有著這些獻愛心的人的存在，讓社會更溫暖，讓我們對於中國對美好明天更嚮往，曹德旺先生的河仁慈善基金會在此次捐贈一億元。