阿里為什麼不用京東的股權

1. 馬雲只持有阿里巴巴的8.9%股份，為什麼還會有絕對控制權

因為阿里巴巴35,000,000股普通股由APN Ltd.持有，馬雲在APN Ltd.中擁有70%的股權。

阿里巴巴董事局主席馬雲持股206,100,673股，佔比為8.9%，蔡崇信持有83,499,896股普通股，持股比例為3.6%，其餘董事或高管持股比例不到1%。

其中，1,903,177股普通股為馬雲持有，35,000,000股普通股由APN Ltd.持有，馬雲在APN Ltd.中擁有70%的股權，35,000,000股普通股由SymAsia Foundation Limited持股；

65,097,160股普通股由JC Properties Limited持有，JC Properties Limited由馬雲家族控制。

(1)阿里為什麼不用京東的股權擴展閱讀

2015年8月17日晚間，阿里巴巴集團向美國證監會遞交文件，文件顯示，阿里巴巴集團董事局主席馬雲與阿里巴巴集團董事局副主席蔡崇信，將聯手個人回購阿里巴巴集團股份。此外，阿里巴巴正式啟動此前宣布的總額達40億美元回購計劃。

除了此前計劃中的集團回購，馬雲和蔡崇信此次個人回購尤為令人矚目。

在此前分析師會上，蔡崇信表示，除了少部分用於慈善目的出售，馬雲和他在解禁期後，都沒有任何出售阿里巴巴股份的意願。此次阿里集團最新遞交的文件則顯示，兩人不僅不會出售，而且將聯合出手買入阿里巴巴集團股份。

在阿里巴巴集團8月12日公布的業績財報中，阿里巴巴集團表示，董事會已經批准進行一個總額達40億美元，為期兩年的股份回購計劃。

2. 馬雲只持有阿里8.9%股份，為什麼有絕對控制權

只要你實際開了公司，而在某階段為了公司生存（或者更好發展）必需引進股東稀釋股權（或者上市發展）就會理解了。當你的股權會被稀釋,而且你的股票就會可以被其他任何公司或個人隨意收購。

幸運的不止阿里。2014年在美國納斯達克上市的京東同時發行兩類股票。

其中，A類股票一股具有一票投票權，而B類股票一股則具有20票投票權。出資只佔20％的創始人劉強東通過持有B類股票，獲得83.7％的投票權，實現了對京東的絕對控制。

3. 阿里巴巴美國上市後實際控制權在誰手上

還是在馬雲手裡面，軟銀跟雅虎雖然股份比較多，但馬雲選擇在美國上市就是為了避免管理層控制權落入他人手中.
阿里巴巴採用的是二元股權結構，以小控大，為了避免股東干擾，公司管理團隊可以不因股份大小在運營制度上受大股東影響，阿里之所以放棄在香港上市就是因為香港要求同股同權，不允許擁有大部分股權的股東不能制定運營制度。再者，根據阿里巴巴與雅虎2012年達成的協議，阿里巴巴有權在IPO之際回購雅虎持有的剩餘24%股份的二分之一，即12%。但回購前提是阿里巴巴需要在2015年12月之前完成上市。
_ 揭秘阿里巴巴的掌控權在誰的手裡？
_ 大家都知道阿里巴巴內部有很多股東，而其中比較大股東就有軟銀，而軟銀的大老闆大家也不會陌生，那就是孫正義，於是有很多人會說馬雲是在替孫正義打工，其實不然，那麼阿里的實際掌控權在誰的手裡呢?下面就一起來了解一下吧。
_
_ 1、先來說說阿里巴巴的控制權。
_ 阿里巴巴2014年9月19日晚登陸紐交所，開盤報92.7美元，較發行價大漲36.32%。總市值高達2314億美元。阿里此次IPO發行價為每股68美元，是此前預定發行價區間的上限，融資218億美元。若行使超配權，阿里巴巴IPO融資約250億美元。
_ 阿里IPO招股書中信
_ 誠然，阿里巴巴的大股東是軟銀和雅虎。
_ 這其中過程，想必大家也都清楚了。但是股份多不代表就可以控制公司。
_ 美股上市是允許AB股雙層架構的，像網路、京東都是AB股模式。劉強東和李彥宏雖然擁有少量的股份，但是確有對公司的絕對控制權。AB股模式，簡單說就是兩種不同的股票，對應不同的投票權，比如A股對應1個投票權，B股對應10個投票權，那麼一個人擁有上市後公司10%的股份，假如說都是B股，那麼TA就有100個投票權，而其他股東合計只有90個投票權，所以TA雖然只佔10%的股份，但是卻擁有一票否決權。
_ 不過阿里不是採用AB股模式，阿里是設計了一套合夥人制度。
_ 簡單點說就是公司董事會成員大部分都由阿里合夥人選出，軟銀有權提名一個，雅虎有權提名一個，(但是軟銀和雅虎是有股份限制的，低於一定的股份就沒有提名權了)，其他是獨立非執行董事。
_ 阿里上市後，董事會席位共有9個，合夥人選出四個，軟銀提名一個(一般就是孫正義)，雅虎退出，其他為獨立非執行董事。這個董事有前特首董建華，阿里BtoB在香港上市時的獨立董事。而且合夥人有權利增加2名董事會成員，也就是6名，也就是完全控制公司了。
_ 所以，阿里的控制權就是合夥人控制董事會，董事會控制公司，大股東允許每人提名一個(給予參政議政的權力，哈哈)。
_ 所以說，合夥人聽誰的?那還不是馬雲了。馬雲如果去世了，那麼有可能就是張勇這個CEO了。阿里就變成了一個和蘋果公司類似的職業經理人管理的大集團，而不是一家私人企業，但是毫無疑問，阿里始終都是掌控在中國人手裡的，是一家優秀的國際化的中國上市公司。
_ 2、再來說說阿里巴巴為外國人賺錢這個話題。
_ 阿里巴巴確實賺了很多錢，阿里在上個季度就賺了174億人民幣，預計2017全年能賺個六七百億人民幣。
_ 但是上市公司賺的錢是按股份比例分了嗎?
_ 很多沒有炒股的人多有誤解。上市公司賺的利潤不是一定要分的，因為上市公司可能要進行再投資擴張，而且至少得維持他的現金流吧!你把錢都抽走了，公司關門大吉?
_ 上市公司的重大決策都是董事會決定的。阿里的董事會，上面咱們也提到了，是合夥人控制的，所以賺的利潤分不分是馬雲、張勇等阿里的高管決定的，而不是所謂的大股東、股民。
_ 查詢分紅記錄，發現阿里從2014年上市至今，一次也沒有分紅。
_ 不但沒有分紅，阿里還借錢，之前借過一次，這幾天也傳阿里又要借70億美元。
_ 當然了，借是要還的。有利息。但是這跟分紅可扯不上關系。分紅是直接給人家的，借是借誰都有利息，無法避免。
_ 不過阿里「白拿」過一次錢。阿里是在美國上市的，他發行股份，咱們可以想見，大多都是美國股民。阿里IPO募集資金250億美元，也就是大多都是從這些美國股民手中無償拿走的。250億美元，按今天的匯率，摺合人民幣1651億人民幣。如果阿里開始分紅了，每年分紅30億，那也要分紅55年。也就是說他要把這些錢都吐出來，那也至少需要幾十年時間。而且，如果阿里需要融資，增發股票，那毫無疑問，又是從股民手裡拿錢。
_ 這種事，其實A股常見，A股很多上市公司不分紅，有的從上市開始十幾二十年都沒分紅，效益好不分，效益不好也不分，還不斷地增發股票從股民手裡拿錢。
_ 那麼，為什麼阿里不分紅，股民為什麼還搶著買阿里的股票呢?
_ 阿里是個成長型的企業，上個季度，阿里營收都增長61%，凈利潤暴增146%，如此高的增長，放在初創企業都不一定有。人家在高增長中，需要大量的資金進行投資，不分紅也情有可原啊。而且股民倒賣股票都賺一大筆錢了，誰還不搶著買。
_ 有些人可能會說軟銀當初投資賺了幾千倍。
_ 首先應該搞清楚，軟銀這是賺誰的?軟銀當初的投資，換到的是股票，股票如果賣出，那是別的股民買的，大部分都是美國股民買了吧。所以，這跟阿里其實沒多大關系，軟銀賺的錢，那是股民給的，並不是阿里給的。
_ 3、最後再來說說什麼電商危害實體經濟。
_ 先說說阿里的主要業務。
_ 阿里巴巴，這是阿里最早進行的業務，是進行供應、采購的網站，是商家對商家的，也就是B to B，這部分業務曾經分拆在香港上市。但是後來退市了，2014年，阿里巴巴所有業務整體在美國上市。
_ 然後是淘寶，這是專做平台的，C to C，是第三方賣家對消費者，淘寶只是一個平台。個人也可以開網店。
_ 再然後是天貓。天貓是做B to C的，也就是跟京東類似，不過沒有自營，也就是一個品牌電商的平台。
_ 其他像阿里雲、菜鳥等就不介紹了。
_ 看這些業務，大家也就看出來了，一、阿里是不生產的，平台上的假貨都不是阿里生產的。二、阿里也不負責銷售，也不運營網店，也不負責售後，只是提供了一個平台一個渠道，它只收租金。
_ 那麼淘寶那麼多假貨，到底誰的責任最大?假貨多，說明中國本身生產的假貨就很多，即使沒有淘寶，這些假貨也會通過各種其他渠道流通到市場上(不過可能由於阿里平台的存在，刺激了假貨的生產?)。為什麼生產假貨那麼多? 那還不是監管缺失，法律放縱!你怪一個平台，有道理嗎?當然了，淘寶確實該負一些責任，畢竟他就相當於中介。但是不能全怪淘寶，罪魁禍首是有關部門打假不力。
_ 其次，什麼是實體經濟?租個店面賣東西?在萬達廣場租個店面賣東西?這些實體店對經濟的貢獻有多大?難道就是為了創造就業?顯然，這些促進商品流通的實體店貢獻並不大。他們是商品流通的一個渠道，受線上電商影響，受房價影響(店鋪租金變高)，不得不面臨虧損倒閉。作為替換的是，工廠通過電商，直接流通商品。或是批發給個人，個人通過電商售賣，或是渠道上轉移線上。只是變通了一下渠道而已，沒有了實體店，商品就不流通了?商品流通變得更自由，更高效，更定製化而已。
_ 電商不是中國獨創，有了網路，就已經有了電商誕生的可能，亞馬遜是走在前列的先行者，阿里只是後來的追趕者。如果沒有馬雲，中國的電商市場也只會被亞馬遜和eBay佔領，到時候，你們就去罵亞馬遜和eBay?有用嗎?
_ 此外，電商的崛起，雖然對實體店形成了巨大沖擊，但是方便了購物，促進了個人電商的發展，促進了快遞業的繁榮，誰能說的清是危害大還是益處大?不過電商並沒有對製造業形成沖擊。製造業是基礎，雖然製造業占經濟的比重不如服務業，但是製造業是最重要的。要說什麼讓製造業利潤微薄，工廠接連倒閉，那毫無疑問是房價!樓市調控前，上市公司發布業績，辛辛苦苦幹半年，不如在北上廣深買套房，還有比這更荒唐的嗎?